1. Menyatakan Terdakwa I Ferdianta Bangun Alias Bos Fer dan Terdakwa II Deni Irwansyah Tarigan Alias Dono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana penjara tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada

Siahaan.SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terdakwa:
1.Ferdianta Bangun Alias Bos Fer
2.Deni Irwansyah Tarigan Alias Dono

(belum tertangkap/dpo), yang secara tanpa hak ataumelawan hukum, menerima, menyerahkan atau menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya tidak melebihi 5 (lima)gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya terdakwa MAHAYUDDIN alias MAHA bin YOHANbersamasama dengan tersangka MARJONO alias DONO (belumtertangkap/dpo) menginap di rumah terdakwa, selanjutnya padakeesokan paginya tersangka MARJONO alias DONO menitipkan kepadaterdakwa Narkotika

jenis sabu dengan mengatakan kepada bahwa, adaitu. barangku saya simpan di Boneka monyet di rumahmu, sore pisaya ambil, lalu dijawab oleh terdakwa dengan mengatakan bahwa, lya,kemudian terdakwa langsung mengecek barang berupa Narkotika jenissabu yang disimpan oleh tersangka MARJONO alias DONO di dalamBoneka monyet di rumahnya, dan setelah terdakwa melihat NarkotikaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN Mamjenis sabu terebut, terdakwa langsung menyimpan kembali bonekamonyet yang berisi

Narkotika jenis sabu di bawah meja televisi miliknya; Bahwa terdakwa menerima penitipan barang berupa Narkotika jenis sabudari tersangka MARJONO alias DONO adalah dilakukan secara tanpa hakatau melawan hukum, karena terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang mengeluarkan izin untuk itu, selain itu. pekerjaanterdakwa sebagai Petani, tidak ada hubungannya dengan bidangpelayanan kesehataan serta pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi; Bahwa terdakwa menerima penitipan Narkotika jenis

sabu dari tersangkaMARJONO alias DONO bersesuaian dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidiatr : Bahwa ia terdakwa MAHAYUDDIN alias MAHA bin YOHAN, pada hariSelasa tanggal 28 Juli 2020 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaknya padabulan Juli tahun 2020 bertempat di Dusun Kabe Desa Leling Barat KecamatanTommo Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat, atau setidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMamuju, melakukan permufakatan jahat dengan terdakwa tersangkaMARJONO alias DONO (belum tertangkap/dpo), yang

Soekarno Hatta No. 4Bangkalan, pada hari SENIN, tanggal 19 OKTOBER 2020, pukul 11.00 Wib.dengan susunan persidangan :Hakim : SUGIRI WIRYAN DONO, SH.M.HumPanitera Pengganti : CHANDRA FAUZI, SH.Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana ringandengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut : a. Namab. Tempat lahirc. UmurNO d. Jens kelanin Melanggar pasal Putusan Hukumane. Kebangsaanf. Tempat tinggalg. Agamah.

SUGIRI WIRYAN DONO. SH.M.Hum

:394/11/IIV2000, tertanggal 20 Maret 2000;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus janda mati, sedangkan Tergugatberstatus duda cerai;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku KutipanAkta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istrinamun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalKampung Dono

Asli surat keterangan yang dibuat oleh Kepala Kampung Dono Mulyo,Kecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan, Nomor 31/DM/IV/2016,tanggal 26 Februari 2016, yang menerangkan bahwa Sidin tidakdiketahui keberadaannya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar negeri sejak April 2015. surat keterangan telahdinazagelen dan oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P.2;B. Saksisaksi:1.

SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.001, RW.003, Kampung Dono Mulyo,Kecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan, selaku Adik KandungPenggugat;Bahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran Islam, kemudianmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padabulan Maret tahun 2000 di Kecamatan Banjjit; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat

belum dikaruniai anak; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di RT.001, RW.0038, Kampung Dono Mulyo, KecamatanBanjjit;Him. 6 dari 14 hlm.

SAKSI 2, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.001, RW.002, Kampung Dono Mulyo,Kecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan, selaku TetanggaPenggugat;Bahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran Islam, kemudianmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatahun 2000 di Kecamatan Banjjit; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

PUTUSANNomor 488/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Donomulyo,RT.002 RW.001 Kampung Dono Arum Kecamatan SeputihAgung Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung, sebagaiPenggugat

;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian, tempat kediaman di Donomulyo, RT.001 RW.001Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung

; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Donomulyo, RT.002 RW.001Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah Provinsi Lampung sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis

Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Donomulyo, RT.002RW.001 Kampung Dono

identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 6 dari 16, Putusan Nomor 488/Pat.G/2020/PA.Gsg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Donomulyo, RT.002 RW.001Kampung Dono

Soekarno Hatta No. 4Bangkalan, pada hari SENIN, tanggal 19 OKTOBER 2020, pukul 11.00 Wib.dengan susunan persidangan :Hakim : SUGIRI WIRYAN DONO, SH.M.HumPanitera Pengganti : CHANDRA FAUZI, SH.Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana ringandengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut : a. Namab. Tempat lahirc. UmurNO % sents Kelaonn Melanggar pasal Putusan Hukumane. Kebangsaanf. Tempat tinggalg. Agamah.

SUGIRI WIRYAN DONO. SH.M.Hum

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa ayah Pemohon yang bernama SUPARIS telah meninggal dunia pada tanggal 10 Januari 1966 di Dusun Dono Desa Dono Kecamatan Sedang Kabupaten Tulungagung, dikarenakan sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon setelah menerima penetapan ini agar melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk dicatat dalam Register Akta Kematian dan diterbitkan

Rawang Padang, maka saksi M.Taufan dan rekannya saksi Dono Handoko melakukan pengintaian,diperjalanan saksi M.

Taufan dan saksi Dono Handoko melihat terdakwasedang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio tanpa plat nomor polisi,kemudian saksisaksi mengikuti terdakwa, dan sesampainya di Jl.Seberang Padang Kecamatan Padang Selatan Padang, saksisaksiberusaha memberhentikan dan menangkap terdakwa sehingga saksisaksidan terdakwa samasama terjatuh dari sepeda motor, saat terdakwaberusaha berdiri kembali, saksi Dono Handoko melihat terdakwamemegang sebuah pisau di tangan kirinya maka saksi Dono Handokomengeluarkan pistolnya

Saksi DONO HANDOKO, dibawah sumpah menurut agama Islamdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Polsek Padang Selatan yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 16JUNI 2015 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di Jalan Seberang PadangKec.Padang Selatan Padang ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa, menyimpan satu buahsenjata tajam berupa pisau sepanjang lebih kurang 15 cm yang dibalutdengan lakban warna kuning

berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 50/Pid.C/2016/PN.Kds DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : KAMSIN Bin RAMIJAN ; Setelah membaca berita acara pemeriksaan tindak pidana cepat / ringanbeserta suratsurat lain yang terlampir dalam berkas perkara ini ; Setelah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi TRIBOWOLEKSONO Bin REJO DONO

serta SUBAKTI SUNARDIYANTO Bin DJEMINGUN ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 3 ayat (1) PERDA Kab.Kudus Nomor12 tahun 2004 tentang Minuman beralkohol ; " "=~Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, ternyata antaraketerangan saksi saksi TRIBOWO LEKSONO Bin REJO DONO serta SUBAKTISUNARDIYANTO Bin DJEMINGUN juga keterangan terdakwa dalam perkara inisatu sama lain saling berhubungan, hal mana telah membuktikan adanya faktafaktahukum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Diswan Dono Bin Rusbani) dengan Pemohon II (Mustika Binti Bonok) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 24 Nopember 2008;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1490/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Diswan Dono Bin Sudaryono, Umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Buruh Harian, Tempat tinggal diKelurahan Tugu Kecil, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih, sebagai Pemohon I;Mustika

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Diswan Dono Bin Rusbani)dengan Pemohon II (Mustika Binti Bonok) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 24 Nopember 2008;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674022012880001, atas namaDiswan Dono, dan Nomor 1674024101900010 atas nama Mustika, yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberikode bukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Diswan Dono BinRusbani) dengan Pemohon Il (Mustika Binti Bonok) yangdilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih padatanggal 24 Nopember 2008;Hal.8 dari 10 hal. Pen. No. 1490/Pdt.P/2016/PA.ME.3.

PUPTUSANNomor : 1316/Pdt.G/201/PA.Srg.earl yer dl Ul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :Riawidhi Asih binti Dono Prasetyo, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Susukan RT.004 RW. 002Desa Susukan, Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang,dalam hal ini kuasakan kepada Siti

Mengabulkan gugatan Penggugat (Riawidhi Asihbinti Dono Prasetyo);2, Menjatuhkan Talak Trgugat (Jajang HN alias JajangKelana bin Harun) kepada Penggugat (Riawidhi Asih bin Dono Prasetyo)3.

dengangugatannya ;Bahwa pada persidangan selanjutnya Tergugat tidak dapat didengarketerangan, karena tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain hadir sebagaiwakil atau kuasa hukumnya, sedang ketidak hadirannya tersebut tidakdisertai alasan yang sah menurut hukum, karenanya perkara ini dapatdiperiksa secara contensius;Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya tersebuttelah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor ; 3604134302750001 atasnama Ria Widhi Asih binti Dono

Saksi Nama Agung Widhiyono bin Dono Prasetyo, umur 45 tahun,agama Nasrani, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Jalan PramukaGang H.Siun no.42. Rt.006.

Saksi Toni Amsyah alias Onot Bin Jono, keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa memperoleh pil double L dari Saksi pertamapada bulan Juni membeli 10 (Sepuluh) butir pil double L sehargaRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dengan bertransaksi di rumah Saksidi Desa Dono, Kecamatan Sendang, Tulungagung.

Kedua pada bulanJuli membeli 10 (Sepuluh) butir pil double L seharga Rp.20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) dengan bertransaksi di Desa Dono, KecamatanSendang, Kabupaten Tulungagung. Ketiga pada hari Kamis, tanggal 18Oktober 2018 sekira pukul 09.00 WIB dengan bertransaksi di depan TokoWaringin, alamat Jalan. P.

Kedua pada bulan Juli membeli 10(sepuluh) butir pil LL seharga Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)dengan bertransaksi di Desa Dono, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung. Ketiga pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2018 sekirapukul 09.00 WIB dengan bertransaksi di depan Toko Waringin, alamatJalan. P.

Kedua pada bulan Jullmembeli 10 (Sepuluh) butir pil LL seharga Rp.20.000,00 (dua puluh riburupiah) dengan bertransaksi di Desa Dono, Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung. Ketiga pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2018sekira pukul 09.00 WIB dengan bertransaksi di depan Toko Waringin,alamat Jalan. P.

Kedua padabulan Juli membeli 10 (Sepuluh) butir pil LL seharga Rp.20.000,00 (dua puluhribu rupiah) dengan bertransaksi di Desa Dono, Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung. Ketiga pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2018sekira pukul 09.00 WIB dengan bertransaksi di depan Toko Waringin, alamatJalan. P.

talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan penetapan dalamperkara cerai talak antara:Xxx, NIK 3505201xxx, Lahir di xxx, 12 Agustus 1988, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di xxxx, Distrik Ulilin, KabupatenMerauke, Provinsi Papua, sebagai Pemohon;MelawanXxxx, Lahir di xx, tanggal 12 Juli 1990, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di xxxx, Kecamatan Dono

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik orang tua Termohon di xxx, Kecamatan Dono Mulyo, KabupatenMalang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dikaruniai satuorang anak yang bernama xxxx, perempuan, berumur 9 tahun, saat ini anaktersebut dalam asuhan Termohon;4.

Bahwa puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada bulan Mei2021, saat itu Pemohon pulang ke Desa Tulung Rejo, Kecamatan Dono Mulyo,dengan tujuan merayakan hari raya idul fitri dan sekaligus menjemput Termohon,namun Termhon tetap pada keputusannya dan menolak ikut Pemohon ke Merauke,sejak kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohon sepakat untuk berpisah;7.

DWI SAFITRI dengan mengatakan MBAK AKU NYILIHMOTORMU SEDELOK AREP NGGO GONE MBAE ( Mbak sayapinjam sepeda motormu sebentar mau dipakai kerumah neneknya).Bahwa ternyata 1 (satu) Unit SPM Merk Yamaha Mio, No.Pol: K2473PL milik saksi DWI SAFITRI tersebut tidak dibawa ke tempatneneknya, akan tetapi dibawa ke tempat saksi UBAIDILLAH ALABINAls BENDOT Bin SUJUD, untuk mengadaikan sepeda motor tersebut,lalu oleh saksi UBAIDILLAH ALABIN Als BENDOT Bin SUJUDtersangka diajak ke tempat saksi AJl MASKURI Bin DONO

namunsaksi AJ MASKURI Bin DONO tidak mau menggadai sepeda motortersebut, kemudian tersangka diajak saksi UBAIDILLAH ALABIN AlsBENDOT Bin SUJUD dan saksi AJl MASKURI Bin DONO pergi kerumah saksi ANDRE ARIFIN Bin NGASIRAN (Alm) di turut Ds.Petekeyan Rt. 14 Rw. 03 Kec.

SEDELOK AREP NGGO GONE MBAE (Mbak sayapinjam sepeda motormu sebentar mau dipakai kerumah neneknya).Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 197/Pid.B/2017/PN JpaBahwa ternyata 1 (satu) Unit SPM Merk Yamaha Mio, No.Pol : K2473PL milik saksi DWI SAFITRI tersebut tidak dibawa ke tempatneneknya, akan tetapi dibawa ke tempat saksi UBAIDILLAH ALABINAls BENDOT Bin SUJUD, untuk mengadaikan sepeda motor tersebut,lalu oleh saksi UBAIDILLAH ALABIN Als BENDOT Bin SUJUDtersangka diajak ke tempat saksi AJl MASKURI Bin DONO

PUTUSANNOMOR 0043/Pdt.P/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Apit bin Sarwan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.007 RW. 002 Kampung Dono ArumKecamatan Seputin Agung Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon ;Sri Kastini binti Rejo Dikromo

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 Oktober2000 yang dilaksanakan di Kampung Dono Arum, Kecamatan Seputih Agung,Kabupaten Lampung Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Rejo Dikromo (alm) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaAli Nurohman dan Kodri serta mahar berupa Uang Tunai sebesar Rp. 100.000,00(Seratus Ribu Rupiah), yang dibayar Tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3.

Menetapkan sah nikah Pemohon (Apit bin Sarwan) dengan Pemohon II (SriKastini binti Rejo Dikromo (alm) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober2000 di Kampung Dono Arum, Kecamatan Seputin Agung, Lampung Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk Melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten LampungTengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu4.

saatitu Pemohon dan Pemohon II telah mengurus administrasinya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menginginkan kepastian hukumpernikahannya tercatat di instansi terkait, dan mengurus AdministrasiKependudukan dan dipergunakan untuk mengurus dan melengkapi persyaratanpendaftaran haji serta keperluan lainnya yang berkaitan dengan sahnyaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Nasikhan bin Ngadiran, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun II RT.018 RW. 002 Kampung Dono

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Apit bin Sarwan) dengan PemohonIl (Sri Kastini binti Rejo Dikromo (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober2000, di RT.0O7 RW. 002 Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahanyang telah diitsbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Lampung Tengah;4.

Dono menyiapkan alatberupa senjata api mainan kemudian berangkat menuju rumah saksi CasmanaAlias Abah Casman Alias Abah Caman yang berada di Blok Pertamma DesaLosarang Rt, 14 Rw, 02 Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu denganmengendarai sepeda motor, dimana sebelumnya terdakwa bersama Sdr. Amamserta Sdr.

Dono, Sdr. Sugiarto Alias Encek bersembunyidi tempat yang tidak jauh dan rumah tersebut dan bertugas untuk mcngambilpaksa barang milik korban serta mengancam apabila korban melakukanperlawanan sedangkan Sdr. Amam bertugas mengawasi situasi sekitar danmengatur jalannya perampokan tersebut ;Bahwa selanjutnya setelah saksi Kosasih Bin (Alm) Anwar bersama saksi Ir,Usman Amin Bin M.

Dono masuk kedalam rumah dan mengaku sebagai anggota polisi dan selanjutnyamenodongkan senjata api yang dsbawanya kearah saksi Kosasih Bin (Alm)Anwar dan saksi Jr. Usman Amin Bin M. Syukur sambil berkata " janganbergerak, saya petugas dari Polres, kamu bisnis apa narkobaya, nanti soyatembak " lalu tanpa seijin pemiliknya Sdr. Dono mengambil paksa sebuah taskecil yang berisikan uang sebesar Rp. 5,000,000, (lima juta rupiah) dari tangansaksi Ir. Usman Amin Bin M.

Dono, lalu terdakwa bersama Sdr. Sugiarto Alias Encek, dan Sdr. Atomengambil paksa tas besar yang berisikan uang sebesar Rp. 202.000.000,(duaratus dua juta rupiah) dari tangan saksi Kosasih Bin (Alm) Anwar, namun saat itusaksi Kosasih Bin (Alm) Anwar berusaha mempertahankan tas tersebut hinggakemudian terdakwa bersama Sadr. Dono, Sdr. Sugiarto Alias Encek, dan Sdr.

DONO dan Sdr.

Bahwa kedua anak Pemohon tersebut selama dalam asuhanPemohon tumbuh dan berkembang secara sehat baik jasmanimaupun rohani; Bahwa benar Almarhum Lamito bin Kariyo Redjo mempunyalharta peninggalan berupa 2 (dua) bidang tanah perumahan luas 229m* SHM Nomor : 02144 atas nama Yani binti Kariyo Redjo, Pariyonobin Kariyo Redjo, Dono Hariyadi bin Kariyo Redjo, Jami binti KariyoRedjo, Mujiono bin Kariyo Redjo, Manggar Juli Nuratika binti Lamito,Anisa Dwi Nur Aisyah binti Lamito dan Jumadi bin Kariyo Redjo

SHM Nomor : 02145 atas nama Yani binti Kariyo Redjo, Pariyono binKariyo Redjo, Dono Hariyadi bin Kariyo Redjo, Jami binti KariyoRedjo, Mujiono bin Kariyo Redjo, Manggar Juli Nuratika binti Lamito,Anisa Dwi Nur Aisyah binti Lamito dan Jumadi bin Kariyo Redjo yangterletak di RT/RW. 03/01 Desa Bagi Desa Wayut kecamatan JiwanKabupaten Madiun; Bahwa saat meninggalnya Almarhum Lamito bin KariyoRedjo, ayah dan ibunya sudah meninggal semua ; Bahwa Pemohon berencana untuk mengalin namakanpemegang hak atas

SHM Nomor : 02145 atas nama Yani binti Kariyo Redjo, Pariyono binKariyo Redjo, Dono Hariyadi bin Kariyo Redjo, Jami binti Kariyo Redjo,Mujiono bin Kariyo Redjo, Manggar Juli Nuratika binti Lamito, Anisa Dwi NurAisyah binti Lamito dan Jumadi bin Kariyo Redjo yang terletak di RT/RW.03/01 Desa Bagi Desa Wayut kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun yangbelum dibagi waris, yang kemudian ahli waris berencana mengalih namakanpemegang hak atas tanah tersebut, oleh karena ada 1 (satu) orang dari ahliwaris dari

ASLI telah menikahsah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun tanggal23 Agustus 2002 dengan nomor register : 121/04/VIII/1998, tanggal 1Agustus 1998, pada saat perkara ini diajukan anak yang bernama AnisaDwi Nur Aisyah binti Lamito (12 tahun 5 bulan), masih di bawah umur,disamping itu sepeninggal Almarhum Lamito bin Kariyo Redjomeninggalkan harta waris berupa 2 (dua) bidang tanah perumahan luas 229m* SHM Nomor : 02144 atas nama Yani binti Kariyo Redjo, Pariyono binKariyo Redjo, Dono

SHM Nomor : 02145 atas nama Yani bintiKariyo Redjo, Pariyono bin Kariyo Redjo, Dono Hariyadi bin Kariyo Redjo,Jami binti Kariyo Redjo, Mujiono bin Kariyo Redjo, Manggar Juli NuratikaHal. 9 dari 14 hal Penetapan 125/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mnbinti Lamito, Anisa Dwi Nur Aisyah binti Lamito dan Jumadi bin Kariyo Redjoyang terletak di RT/RW. 03/01 Desa Bagi Desa Wayut kecamatan JiwanKabupaten Madiun, yang kemudian para ahli waris berencana mengalihnamakan pemegang hak atas tanah tersebut kepada salah satu

Namun secara spontan Terdakwa saat ituberusaha untuk merebut Tas yang kemudian oleh saksi Abdul Rokim, Tastersebut diberikan kepada saksi Dono sambil berkata bahwa Terdakwa telahmembawa senjata api beserta amunisi dan senjata tajam yang disimpandidalam Tas tersebut. sehingga saat itu setelah perbuatan Terdakwadiketahui, lalu Terdakwa pun langsung berusaha untuk melarikan diri namunberhasil diamankan oleh warga yang kemudian dikarenakan Terdakwa tidakada izin dari pihak yang berwajib dan tidak ada

Bahwa kronologis kejadian pada hari Jumat tanggal 02 November 2018sekira pukul 10.00 wib, ketika saksi selaku Kepala Desa Tiyuh TunasAsri, saksi Dono Hermawan Bin Joyo Suwarno dan Terdakwa HadiKuswanto alias ngenges Bin Sukri Sedang berada di Kantor Balai TiyuhTunas Asri tepatnya di Tiyuh Tunas Asri Rt.004 Rk.003 KecamatanHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN. Mg!

DONO HERMAWAN Bin JOYO SUWARNO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan hari ini karena saksi bersamawarga pada hari Jumat tanggal 02 November 2018 sekira pukul 10.00Wib telah mengamankan Terdakwa di Tiyuh Tunas Asri Rt.004 Rk.003Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Baratdikarenakan kedapatan telah membawa, menguasai, memiliki senjata apibeserta Amunisi dan senjata tajam tanpa ijin.Bahwa kronologis kejadian pada hari Jumat

Namun secara spontanTerdakwa saat itu berusaha untuk merebut Tas yang kemudian oleh saksi AbdulRokim, Tas tersebut diberikan kepada saksi Dono sambil berkata bahwaTerdakwa telah membawa senjata api beserta amunisi dan senjata tajam yangdisimpan didalam Tas tersebut. sehingga saat itu setelah perbuatan Terdakwadiketahui, lalu Terdakwa pun langsung berusaha untuk melarikan diri namunberhasil diamankan oleh warga yang kemudian dikarenakan Terdakwa tidakada izin dari pihak yang berwajib dan tidak ada

Menyatakan Terdakwa HARDONO alias DONO, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;-2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;-3. Menyatakan Terdakwa HARDONO alias DONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 4.

Nama Lengkap : HARDONO alias DONO;Tempat Lahir : Dusun Delima ;Umur / Tanggal Lahir : 44 Tahun / 29 Juni 1970;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Delima Desa Beringin Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;

Lbp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HARDONO alias DONO;Tempat Lahir : Dusun Delima ;Umur / Tanggal Lahir: 44 Tahun / 29 Juni 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Delima Desa Beringin Kecamatan BeringinKabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

Menyatakan Terdakwa HARDONO alias DONO, bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpaizinmengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum sebagaimana dalam dakwaan JPU yaitu melanggar pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa HARDONO alias DONO,dengan pidana 4 (empat) Bulan dikurangi sepenuhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai sebanyak Rp.40.000,(empat puluh

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan suratdakwaan yang isinya sebagai berikut :Primair:Bahwa ia terdakwa HARDONO alias DONO pada hari rabu tanggal 04 Maret2015 sekira pukul 21.30 Wib atau setidak tidaknya pada

mendapat upahsebesar 20 % (dua puluh persen) dari omset penjualan judi jenis KIM tersebut,sedang terdakwa mengaku tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi jenis KIM tersebut, selanjutnya para saksipetugas Kepolisian dari Polres Deli Serdang membawa terdakwa berikut barangbukti ke Polres Deli Serdang untuk dilakukan pemeriksaan lebihweneenenes Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHPidana Subsidair :Bahwa ia terdakwa HARDONO alias DONO

Menyatakan Terdakwa HARDONO alias DONO, tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HARDONO alias DONO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI4.