Asli Surat Rekomendasi atas nama Yuswinaldi dan Nur Fazilah,Nomor: 440/196.19/SR/UPT PKMBHDP/VIII/2020, tertanggal 1September 2020, yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas BahodopiKecamatan Bahodopi Kabupaten Morowali, bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda (Bukti P9);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas Hakim juga telahmendengar keterangan saksisaksi Pemohon yaitu:B. SAKSISAKSI1.

Dengan demikian, maka harus dinyatakan terbuktibahwa perkawinan antara Nur Fazilah dengan Yuswinaldi telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bahodopi karena belum memenuhi batasminimal umur sebagaimana diatur UndangUndang Nomor 16 tahun 2019Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa bukti P9 berupa Asli Surat Rekomendasi atas namaYuswinaldi dan Nur Fazilah, Nomor: 440/196.19/SR/UPT PKMHim 22 dari 38 Him Penetapan Nomor: 134/Pdt.P/2020/PA.BukBHDP

Dalam arti, meskipun perkawinan dilakukandi atas usia 20 (dua puluh) tahun, risiko kematian pada saat melahirkan akantetap ada;Menimbang, bahwa berkaitan dengan ada tidaknya kehamilan,berdasarkan Surat Rekomendasi Dokter tentang Surat Keterangan Sehat atasnama Yuswinaldi dan Nur Fazilah, Nomor: 440/196.19/SR/UPT PKMBHDP/VIII/2020, tertanggal 1 September 2020, yang dikeluarkan oleh UPTPuskesmas Bahodopi Kecamatan Bahodopi Kabupaten Morowali (vide bukti P9) antara Nur Fazilah dengan Yuswinaldi tidak

sebelah kanan;Bahwa selanjutnya datang Terdakwa Jalontar Simaremare emosi danlangsung memukul Saksi Korban James Simaremare dengan menggunakan1 (Satu) buah cangkul dan mengenai bagian lengan sebelah kiri, jari telunjuktangan kiri, jari tengah tangan kiri serta jari manis tangan kiri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Jalontar Simaremare, Saksi KorbanJames Simaremare mengalami luka memar pada lengan sebelah kiri, lukalecet di jari telunjuk, jari tengah, jari manis tangan kiri sebagaimana VisumEt Repertum UPT

Cedera tersebut mengakibatkan adanya nyeridan tanpa mengakibatkan adanya gangguan dalam melakukan aktivitasseharihari untuk Sementara waktu; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa II Aprilda Resiana Nainggolan bersamadengan Saksi Maju Simaremare dan Saksi Rasmida Simaremare, SaksiKorban Enta Rohia Simaremare mengalami luka memar di bahu sebelahkanan, luka memar di lengan kanan dan punggung kanan sebagaimanaVisum Et Repertum UPT Puskesmas Muara Nomor 03/VER/TUPM/XII/2020 tanggal 01 Desember 2020 yang ditandatangani

sebelah kanan;Bahwa selanjutnya datang Terdakwa Jalontar Simaremare emosi danlangsung memukul Saksi Korban James Simaremare dengan menggunakan1 (Satu) buah cangkul dan mengenai bagian lengan sebelah kiri, jari telunjuktangan kiri, jari tengah tangan kiri Serta jari manis tangan kir1;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Jalontar Simaremare, Saksi KorbanJames Simaremare mengalami luka memar pada lengan sebelah kiri, lukalecet di jari telunjuk, jari tengah, jari manis tangan kiri sebagaimana VisumEt Repertum UPT

Cedera tersebut mengakibatkan adanya nyeridan tanpa mengakibatkan adanya gangguan dalam melakukan aktivitasseharihari untuk Sementara waktu;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa II Aprilda Resiana Nainggolan, SaksiKorban Enta Rohia Simaremare mengalami luka memar di bahu sebelahkanan, luka memar di lengan kanan dan punggung kanan sebagaimanaVisum Et Repertum UPT Puskesmas Muara Nomor O3/VER/TUPM/XII/2020 tanggal 01 Desember 2020 yang ditandatangani oleh dr.Cristian Tonato Aholiab Rajagukguk dengan kesimpulan

.~~ Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 70 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 03 April 2013, yangdiperiksa oleh MAIMUNAH, S.Si, RIESKE DWI WIDAYANTI, S.Si,M.Si, PUTERI HERYANI,.Si., Apt., dan yang mengetahuiKuswardani, S.Si.

Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba Lakhar BNN, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaborat Oris 2 mrBB er et oe 5 IBarang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap degan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat : 7777 337775 51 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putihdegan berat netto seluruhnya 2,2835 gram, barang bukti shabutersebut milik terdakwa Tasmin als Jasmin bin Tika; Kes impulans === S 3) S33 SS SS ee Setelah

Sehingga pada saat terdakwaditangkap barang bukti berupa shabu berat berdasarkan hasilLab 2,2835 gram sudah berada di saksi Tasmin als Jasmin binTika (berkas terpisah), adapun barang bukti yang disitadari terdakwa berupa : satu buah buku rekening Bank BNI,satu buah buku rekening Bank Mandiri, satu buah ATM BNI,satu buah ATM Mandiri dan satu buah HP merk Samsung warnaBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 70 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 03 April 2013, yangdiperiksa oleh MAIMUNAH

Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji11Narkoba Lakhar BNN, setelah dilakukan pemeriksaan secaraTRIO SE DIS 1 i Barang Bukti:Barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap degan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat : 77 773375 51 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putihdegan berat netto seluruhnya 2,2835 gram, barang bukti shabutersebut milik terdakwa Tasmin als Jasmin bin Tika.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Kesehatan DinasKesehatan Bandung Nomor N 43/II/NARLAB DKK/2016 tanggal 10 Pebruari2016 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Labkes Kota Bandung dr.Dadang Kos Ruhansah, MPH NIP.196307141989031010 tes urine Terdakwapositif terdapat zat Amphetamie dan Methampetamine;.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Kesehatan DinasKesehatan Bandung Nomor N 43/II/NARLAB DKK/2016 tanggal 10 Pebruari2016 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Labkes Kota Bandung dr.Dadang Kos Ruhansah, MPH NIP.196307141989031010 tes urine Terdakwapositif terdapat zat Amphetamie dan Methampetamine;k.

Dikembalikan kepada pihak UPT fakultas Pertanian UNRI melalui saksi Putra Wijaya. 1 (satu) buah tas ransel warna hitam, 1 (satu) buah sarung bantal, 1 (satu) buah kunci pas, 1 (satu) buah tang kakak tua, 1 (satu) buah potongan besi yang salah satu ujungnya telah dipipihkan. Dirampas untuk Dimusnahkan.

Alor, Camat AlorTimur Laut, dan Kepala UPT Dikbud Kec. Alor Timur Laut adalah tidak benarkarena berdasarkan faktafakta antara lain :1.

VI Kelurahan Pulang Pisau, KecamatanKahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, yang dilakukan oleh Tim Pengukurandari Unit Pelaksana Teknis Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi (UPT KPHP)Kahayan Hilir Unit XXXI Dinas Kehutanan Propinsi Kalimantan Tengah yaituSdr. Tedy A. Tuerah, S. Hut., Sdr. Riduan Eka Saputra S.Hut dan Sdr. Iskandar,didapatkan hasil sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan KayuBulat/Log tanggal 13 Januari 2020 sebagai berikut :1.

Bahwa Ahli menerangkan pengukuran kayu log / bulat rimba campurantersebut saya dilengkapi dengan Surat Perintah Tugas Nomor : 522/05/UPT.11./DISHUT, tanggal 13 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaUPT KPHP Kahayan Hilir Unit XXXI yang beralamat di Jalan LintasKalimantan Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau.

Bahwa Ahli menerangkan diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS)pada tahun 1997, sebagai Pengadmisnistrasi Umum pada SeksiKonservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistem pada Seksi Pengelolaandan Pemanfaatan Hutan pada UPT KPHP Kahayan Hilir Unit XXXI. Kemudian Riwayat pendidikan terakhir : STM Negeri Palangkaraya lulus tahun 1992/1993. Diklat WASGANIS PHPL PKBR di Palangka Raya lulus tahun 2007.

Riwayat Jabatan Ahli : Pengadmisnistrasi Umum pada Seksi Konservasi Sumber Daya Alam danEkosistem pada Seksi Pengelolaan dan Pemanfaatan Hutan pada UPT KPHP Kahayan Hilir Unit XXXI. Bahwa Ahli menerangkan memiliki sertifikasi keahlian dibidangkehutanan terutama dalam hal penghitungan dan pengukuran kayu bulatyakni berupa Sertifikat Diklat WASGANIS PHPL PKBR lulus tahun 2011No.

Kalimantan Tengah yang kemudiandilimpahkan ke UPT KPHP Kahayan Hilir Unit XXXI dan Ahli ditunjukKepala sesuai UPT KPHP Kahayan Hilir Unit XXXI surat perintah tugastersebut diatas untuk melaksanakan tekhnis pengukuran dan penetapanvolume kayu bulat, kKeterangan sebagai Ahli dalam perkara yang ditanganioleh Polres Pulang Pisau.

Imanto berhasil menemukan 4 (empat)paket yang diduga narkotika jenis sabu yang pada saat itu anak Muhamad Kemalsimpan didalam subuah kotak rokok merk A SATU yang anak Muhamad kemalmasukkan di dalam kantong celana anak Muhamad Kemal tepatnya di bagian kantongcelana sebelah kanan bagian depan yang sedang anak Muhamad kemalpakai/gunakan, selanjutnya anak Muhamad Kemal beserta barang bukti dibawa kePolres Bangka Tengah untuk proses lebih lanjut.pases Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

RIANsebanyak 2 (dua) kali hisapan barulah giliran Muhamad Kemal bin Yu Feritomengkonsumsi/menghisap sebanyak 2 (dua) kali hisapan dan itu berlanjutsebanyak 4 (empat ) kali putaran/giliran dan putaran terakhir masingmasingmendapatkan sebanyak 1 (satu) kali hisapan.none Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No. : BB/3941/ KX / 2016 /BALAI LABNARKOBA, tanggal 23 September 2016, bahwa barang bukti Kristal An.MUHAMMAD KEMAL Bin YU FERITO

Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa memberikan pendapatbenar. wanne ne nnenn nae Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan ahli.aca Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan surat : Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional No. : BB / 394 / IX / 2016 /BALAILAB NARKOBA, tanggal23 September 2016, bahwa barang bukti Kristal An.

., selakuKepala UPT Laboratorium Kesehatan dan Lingkungan PemerintahProvinsi Riau. Pada pokoknya menyimpulkan dengan hasil uji urine Positif(+) Amphethamine. Pada saat diperiksa saudara/i ROHMAN tidak bebasdari Narkoba jenis Amphethamine.Laporan Hasil Uji Narkoba No. 0757/0028.T/LHU/LKLPR/III/2014 Tanggal 07Maret 2014 terhadap sampel urine, yang dibuat dan ditandatangani oleh Sadr.SUDIRMAN, S.Sos., M.Si., selaku Kepala UPT Laboratorium Kesehatan danLingkungan Pemerintah Provinsi Riau.

SUDIRMAN,S.Sos., M.Si., selaku Kepala UPT Laboratorium Kesehatan dan LingkunganPemerintah Provinsi Riau. Pada pokoknya menyimpulkan dengan hasil uji urine2526Positif (+) Amphethamine. Pada saat diperiksa saudara/i BUKHORI TARIGAN tidakbebas dari Narkoba jenis AmphethamineMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan diatas,maka unsur kedua dakwaan Penuntut Umum ini juga telah terpenuhi bagi diri paraterdakwa;3.

terus merasakan tenang dan santai, lalukemudian pada tanggal 16 Februari 2014 sekira jam 01.00 Wib di Kp.Sinagar Rt.05 RW. 03 Desa Sinagar Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya terdakwa YONO SURYONO Bin SAEPUL ditangkap olehpihak berwajib yang mana terdakwa menggunakan narkotika jenis daunganja kering tersebut tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang;163/put.pid.sus/2014/pn.tsm . hal. 5 dari 32 hal.Bahwa kemudian barang bukti daun ganja kering milik terdakwa tersebut dilakukanpengujian di UPT

merokok sampai habisyang mana setelah terdakwa hisap terus merasakan tenang dan santai, lalukemudian pada tanggal 16 Februari 2014 sekira jam 01.00 Wib di Kp.Sinagar Rt.05 RW. 03 Desa Sinagar Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya terdakwa YONO SURYONO Bin SAEPUL ditangkap olehpihak berwajib yang mana terdakwa menggunakan narkotika jenis daunganja kering tersebut tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa kemudian barang bukti daun ganja kering milik terdakwa tersebut dilakukanpengujian di UPT

Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, ternyata tidak diketahui secarapasti, tentang berat narkotika jenis ganja yang dijual oleh Terdakwa tersebut, apakah untuksekali pakai saja (dibawah 5 gram) atau lebih dari 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di persidangan, bahwa ganjayang dijualnya hanya seharga Rp. 50.000,00;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) No.354B/II/2014/UPT

baju saksi langsung mengambilmotor yang terjatuh dan langsung pulang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban ANAK AGUNG ISTRIARI SWANDEWI mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 100.000, (Sseratusribu rupiah), baju saksi korban robek, sepeda motor saksi korban NAKAAGUNG ISTRI ARI SWANDEWI rusak, STNK Sepeda motor saksi korbandiambil terdakwa dan pergelangan tangan kiri saksi korban terlukasebagaimana hasil visum et Repertum Nomor : 800/170/Visum/19 tanggal 4April 2019 yang dikeluarkan oleh UPT

baju saksi langsung mengambilmotor yang terjatuh dan langsung pulang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban ANAK AGUNG ISTRIARI SWANDEWI mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), baju saksi korban robek, sepeda motor saksi korban NAKAAGUNG ISTRI ARI SWANDEWI rusak, STNK Sepeda motor saksi korbandiambil terdakwa dan pergelangan tangan kiri saksi korban terlukasebagaimana hasil visum et Repertum Nomor : 800/170/Visum/19 tanggal 4April 2019 yang dikeluarkan oleh UPT

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N001/I/19 UPT Laboraturium Kesehatan Daerah Kabupaten Cirebonterhadap ANDRI ALIAS DUDUT Bin MURDANI (Alm) telah dilaksanakanpemeriksaan spesimen urine dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : JENIS HASILAmphetamine POSITIF Kesimpulan : AmphetaminePositif Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Jiwa Nomor182.2/2082/2019 /RSRen tanggal 4 Maret 2019yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N001/I/19 UPT Laboraturium Kesehatan Daerah Kabupaten Cirebonterhadap ANDRI ALIAS DUDUT Bin MURDANI (Alm) telah dilaksanakanpemeriksaan spesimen urine dengan hasil pemeriksaan AmphetaminePositif Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Jiwa Nomor182.2/2082/2019 /RSRen tanggal 4 Maret 2019yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor :N001/I/19 UPT Laboraturium Kesehatan Daerah KabupatenCirebon terhadap ANDRI ALIAS DUDUT Bin MURDANI (Alm)telah dilaksanakan pemeriksaan spesimen urine dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : JENIS HASILAmphetamine POSITIF Kesimpulan : Amphetamine Positif Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Jiwa Nomor :182.2/2082/2019 /RSRen tanggal 4 Maret 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan di LPKA Blitar dan pelatihan kerja selama 30 (tiga puluh) hari pada UPT Balai Latihan Kerja Singosari;

Pada tanggal 6 Desember 2010 Kepala UPT Pendidikan Sindang Jayamembuat Surat Keterangan dengan No.814.3/149UPT/2010 ditujukankepada Tergugat yang menyatakan bahwa Penggugat :a. Masih ingin memperpanjang usia pensiun ;b. Masih bertugas sebagai Guru dan Wakil Kepala Sekolah SMPN 12Terbuka sehingga sebagai Guru tidak harus pensiun pada usia 56 tahun;c. Penggugat pernah diusulkan sebagai Pengawas tetapi tidak ada tindaklanjut ;d.

Surat Tergugat No.421.10/2571/Dis.Pendik/2010 tanggal 13 Desember2010 meminta Kepala UPT Pendidikan Kecamatan Sekabupaten Tangeranguntuk menugaskan penilik (Penggugat no. urut 25 lampiran surat tersebut)untuk mengikuti penataran penilik di Hotel Griya Astuti Bogor tanggal 23 s.dHalaman 4 dari 16 halaman. Putusan Nomor 136 PK/TUN/201525 Desember 2010 Penggugat mentaati dan melaksanakan perintah itu,apakah ini diluar tanggungjawab Pemerintah Kabupaten Tangerang ?

Asli Surat Keterangan Dokter Nomor 440.07/102/PKM/KIUR/II/2022 atasnama ANAK, yang dikeluarkan Bidan Pemeriksa UPT Puskesmas GedungWani tanggal 07 Februari 2022, telah bermeterai cukup, bukti P.5;Bahwa disamping alat bukti surat di atas, Pemohon dan Pemohon II jugatelah menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, masingmasing sebagai berikut:1.

Pemohon II tersebut telah terbukti bahwa ANAKadalah anak kandung dari Pemohon dan Pemohon II yang lahir pada tanggal02 Desember 2004;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.4 akta otentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti surat, oleh karenanya Hakimmenilai bahwa bukti P.4 tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa asli Surat Keterangan DokterNomor 440.07/102/PKM/KIUR/II/2022 atas nama ANAK, yang dikeluarkanBidan Pemeriksa UPT

. : 215.K/XI/2012/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 14 Nopember 2012 dari Badan Narkotika Nasional yangdiketahui oleh Kepala Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.SiM.Farm., Apt dan pemeriksa yaitu Maimunah, S.Si, M.Si dan Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, serta Tanti, ST danterhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus besar kertas koran berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 197,2000 gram. 2 (dua) bungkus sedang kertas koran berisikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 48,9986 gram

Bahwa berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan laboratoris No. : 215.K/XI/2012/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 14 Nopember 2012 dari Badan Narkotika Nasional yangdiketahui oleh Kepala Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.SiM.Farm., Apt dan pemeriksa yaitu Maimunah, S.Si, M.Si dan Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, serta Tanti, ST danterhadap barang bukti berupa :1 (satu) bungkus besar kertas koran berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 197,2000 gram 2 (dua) bungkus sedang kertas koran berisikan

Thn.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanMenteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 9 tahun 2016 tentangPercepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran menyebutkan : Ayat (1) : Dalam hal register akta kelahiran dan/atau kutipan akta kelahiranrusak/hilang, Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksanamenerbitkan kembali ; 2220222022 enna =Ayat (2) : Dasar penerbitan register akta kelahiran karena hilang sebagaimanadimaksud pada ayat (1) menggunakan kutipan

akta kelahiran atau fotocopy kutipan akta kelahiran penduduk dan melampirkan suratketerangan kehilangan dari kepolisian ;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam Pasal 30 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 9 tahun 2016 tentangPercepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran, disebutkan pula :Ayat (1) : Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksana tempat pendudukberdomisili dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran sebagaipengganti kutipan akta

Asli Surat Keterangan Calon Pengantin, Nomor440/314/35.07.103.125/2021, atas nama Ilmiatul Fltria, tanggal 17 Juni2021, yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT. PuskesmasBululawang, bermeterai cukup (bukti P.9);j. Asli Surat Keterangan Calon Pengantin, Nomor440/315/35.07.103.125/2021, atas nama Bagus Dwi Haryono, tanggal 17Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen, kemudian diberi tanda P.7 dan P.8;Asli Surat Keterangan Nomor: xxxxxxxxxxx yang dikeluarkan olehPemeriksa dari UPT Puskesmas Xxxxxxxxxxx Dinas Kesehatan DaerahKabupaten Morowali Utara tertanggal 12 Agustus 2020. Bukti surattersebut telan diberi meterai cukup, dinazegelen, kemudian diberi tandaP.9:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Morowali Utara atas nama Calon Suami Anak Para Pemohon,NIK.

akta otentik berupaFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXXXXXX dan Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan olehKepala Desa Xxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxxxx Kabupaten Morowali Utaradimana Para Pemohon tinggal atas nama Para Pemohon, maka terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang sah menikah padatanggal 24 Maret 1995;Menimbang, bahwa bukti P.9 merupakan akta otentik berupa SuratKeterangan Dokter yang dikeluarkan oleh UPT