Ditemukan 17793 data
23 — 10
Bahwa pernikahan dilangsungkan karena berdasarkan hasilpemeriksaan oleh UPT Puskesmas Bugis No: 0220/PKM.BGS/VI/2021,anak Pemohon dan Pemohon II dalam keadaan negative hamil, walaupunanak para Pemohon dalam keadaan tidak hamil, namun hubungan antaraanak para Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat dekat,dikhawatirkan timbul fitnah serta terjadi hal yang tidak dlinginkanbertentangan dengan norma susila dan norma agama;5.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor: xxxxx atas nama Catin Pyang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa dari UPT PuskesmasKampung Bugis pada tanggal 3 Juni 2021, telah dinazegelen dan diberitanda P.14;Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :B. Bukti Saksi1.
21 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Sehat Nomor 441/679/PKM.SBW/VI/2020atas nama , yang dikeluarkan oleh Dokter UPT Puskesmas . Telahdiperiksa olen Hakim Tunggal dicocokan dan sesuai dengan aslinya dantelah di nazegelen, diparaf Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti P.8;10.
./ PKM.SKJ...... atas namaAdelia Ramadhani, yang dikeluarkan oleh Dokter UPT Puskesmas Sukajadiyang menjelaskan bahwa calon istri anak Pemohon dalam keadaan hamil.Telah diperiksa oleh Hakim Tunggal dicocokan dan sesuai dengan aslinyadan telah di nazegelen, diparaf Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti P.9;11. Fotokop! Surat Penolakan Perkawinan nomor167/KUA.06.09.17/PW.O1/VI/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan .
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Kedaton, Bandar Lampung dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, saksi David, dan saksi Heru serta melakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak yangberisikan 2 (dua) bungkus plastik klip ukuran besar dan 2 (dua) bungkusplastik klip ukuran kecil yang didalamnya berisi butiran kristal yang diduganarkotika jenis shabu, 1 (satu) buah timbangan digital dan 1 (satu) perangkatalat hisap shabu/ bong ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 401 J /X / 2013 /UPT
Kedaton, BandarLampung dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi David, dansaksi Heru serta melakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah kotak yang berisikan 2 (dua) bungkus plastik klip ukuran besardan 2 (dua) bungkus plastik klip ukuran kecil yang di dalamnya berisi butirankristal yang di duga narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah timbangan digital dan1 (satu) perangkat alat hisap shabu/ bong ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 401 J /X/ 2013 /UPT
SUHAIRI, SKM
Tergugat:
WALIKOTA PANGKALPINANG
161 — 46
Bagian Tata Usaha UPT PuskesmasAir Itam Dinas Kesehatan, Pengendalian Penduduk dan KeluargaBerancana Kota Pangkalpinang;2.
JabatanKepala Seksi Farmasi dan Alkes pada Dinas Kesehatan KotaPangkalpinang;Bahwa Penggugat berdasarkan Keputusan Walikota PangkalpinangNo.188.45/036/BKD/2014 Tanggal 11 April 2014 dilingkungan PemerintahKota Pangkalpinang pada Dinas Kesehatan Kota Pangkalpinnag denganPangkat/Gol: Penata Illc Eselon IVa Jabatan Kepala UPT GudangFarmasi Kota Pangkalpinang;Bahwa Penggugat berdasarkan SK Walikota PangkalpinangNo.188.45/061/ BKPSDMD/I/2018 Tanggal 31 Januari 2018 dilingkunganKota Pangkalpinang pada
Tahun 2014 Kepala UPT Gudang Farmasi pada Dinas KesehatanKota Pangkalpinang;d. Tahun 2018 Jabatan Kepala Tata Usaha UPT, Puskesmas Air ItamDinas Kesehatan Kota Pangkalpinang;i. Bahwa dengan keluarnya Putusan Mahkamah Agung RI No.546K/Pid.Sus/2010 Tanggal 29 Juni 2010, menolak permohonan kasasidari Pemohon kasasi/jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPangkalpinang dam Pemohon Kasasi terdakwa An. Suhairi, SKM NIP.1964 05081994031003 tersebut maka putusan Pengadilan Tingg!
Bagian Tata Usaha UPT PuskesmasAir Itam Dinas Kesehatan, Pengendalian Penduduk dan KeluargaBerancana Kota Pangkalpinang;Bahwa keputusan dan /atau tindakan Tergugat, tersebut juga telahmelanggar azasazas umum Pemerintahan yang baik, khususnya azaskepastian hukum, azas kemanfaatan, azas ketidakberpihakan, azaskecermatan, azas menyalahgunakan wewenang, azas keterbukaan, azaspelayanan yang baik dan azasazas umum lainnya diluar AUPBsebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 10 ayat (1) sub huruf a, b, c, d,
Bahwa Penggugat berdasarkan surat keputusan Wali Kota PangkalpinangNomor : 188.45/069/BKD/IV/2011 tanggal 4 April 2011 menduduki JabatanKepala UPT Jaminan Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan Kota PangkalPinang Eselon IV.a;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Radiah Hasni D.,S.H
119 — 72
Sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) Tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pemasyarakatan Kelasa II A Bengkalis dan Pelatihan Kerja di UPT Rumah Singgah Dinas Sosial Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti:
1 (satu) helai baju tidur lengan panjang warna biru bermotif kartun
Yohanes Sigit Purnomo
47 — 3
kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Febriani Kinanti Putri Wardani
25 — 4
PUTRI WARDANI tersebut berbeda dengan nama yangada di ijazahijazah lainnya, Bukti surat (P.4) Bukti surat (P.5) Bukti surat(P.6) Bukti surat (P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 30 Ayat (1) Peraturan MenteriDalam Negeri Republik Indonesia (Permendagri) Nomor 9 Tahun 2016 tentangPercepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran yaitu :Instansi pelaksana atau UPT Instansi Pelaksana tempat penduduk berdomisilldapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran sebagai pengganti kutipan aktakelahiran
Panji Jaya Kusumah
33 — 4
Tim.Indonesia Nomor 96 Tahun 2018, tentang Persyaratan dan Tata caraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, disebutkan : Setiap Pendudukwajidb melaporkan Peristiwa Kependudukan dan Peristiwa Penting yangdialaminya kepada Disdukcapil Kabupaten Kota atau UPT DisdukcapilKabupaten / Kota ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan guna kepentingan serta adanya kepastian hukum atas namaPemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon tersebut, yaituPanjijaya
Devi Bungaria Br Simbolon
66 — 20
Foto copy Surat Keterangan Kematian sesuai dengan aslinya No 44050/S.Ket.Kem/PSB/III/2020 yang dikeluakan oleh Dokter Upt PuskesmasSei Bamban Kec Batang Serangan diberi tanda (Bukti P5)Menimbang, bahwa buktibukti tersebut di atas telah diperiksa dandisesuaikan dengan aslinya dan telah pula dilegalisir dan diberi meterai yangcukup, sehingga memenuhi syarat untuk dipergunakan sebagai alat bukti suratdi persidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (
Saifur Rahman
44 — 2
kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
37 — 24
Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat/berkantor diJalan Komplek BTN Lintas Asri Blok C No. 1 Muara Bungo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Mei 2014 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MuaraBungo.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:BAKAR, 51 tahun, Islam, pekerjaan Tani, Alamat sebelumnya RT. 09 RW. 03SP5 UPT Jujuhan IT No. 19, Kecamatan Limbur LubukMengkuang, Kabupaten Bungo yang sekarang tidak diketahuikeberadaannya selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan
Hendra Oktasandi
18 — 2
kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
RIZA SAFITRI
33 — 1
Peraturan Daerah Kabupaten Lamongan Nomor 29 Tahun 2007 tentangAdministrasi Kependudukan dijelaskan bahwa pembetulan akta pencatatan sipilhanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulis redaksional,kemudian pada Pasal 59 Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96Hal 4 dari 7 hal Penetapan Nomor 33/Padt.P/2021/PN LmgTahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dijelaskan Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
SITI MUSRIATUN
33 — 1
tentang Administrasi Kependudukan juncto Pasal 4 Ayat (1)Peraturan Daerah Kabupaten Lamongan Nomor 29 Tahun 2007 tentangAdministrasi Kependudukan dijelaskan: Pembetulan akta pencatatan sipilhanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulis redaksional,kemudian pada Pasal 59 Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dijelaskan: Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
304 — 129
Harus memiliki Surat Rekomendasi sebagai Produsen Benih BinaTanaman Pangan yang dikeluarkan oleh UPT. Pengawasan danSertifikasi Benih Tanaman Pangan atau dari LSSM (LembagaStandarisasi & Sertifikasi Mutu) yang sudah diakui dan terakreditasisecara nasional;b. Harus mengajukan Permohonan Sertifikasi Benih;c.
Harus memiliki Surat Rekomendasi sebagai Produsen Benih BinaTanaman Pangan yang dikeluarkan oleh UPT. Pengawasan danSertifikasi Benin Tanaman Pangan atau dari LSSM (LembagaStandarisasi & Sertifikasi Mutu) yang sudah diakui dan terakreditasisecara nasional;b. Harus mengajukan Permohonan Sertifikasi Benih;c.
Hal tersebut berdasarkan hasilreview dokumen dislokasi dari KPKS dibandingkan dengan rekapitulasiFaktur penjualan benih bersubsidi Kabupaten serdang Berdagai.Bahwa berdasarkan surat pernyataan dari Kepala UPT.
Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;Selamat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa seluruh keterangan saksi sebagaimana termuat dalam berita acarapenyidik sudah benar;Bahwa saksi sebagai Staf pada bagian sertifikasi pada UPT.
PSBTPHDinas Tanaman Pangan dan Hortikultura Sumatera UtaraBahwa adapun Tugas Pokok dan Fungsi saksi adalah sebagai berikut:1) Memungut biaya PNBP atas pengajuan permohonan sertifikasi yangdiajukan oleh produsen benih.2) Menyetorkan biaya PNBP yang telah dipungut ke BendaharaPenerima pada Kantor UPT.
96 — 25
Tng18.19.20.21.22.23.Fotokopi surat pelunasan pajak kendaraan roda 4 merek Honda Nopol313 PWR model HRV RU1,5 E VCT CKD tahun 2016, atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh Bapenda UPT Cikokol tanggal 11092020, telah dinazegellen, dan telah di cocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti T.18)Fotokopi ilustrasi gambar data fisik 3 (tiga) bidang tanah yang menjadiobjek sengketa yang terletak di JI. Parigi Rt. O06 Rw. 006 Kel.
ditandatangani dan diberikode (Bukti T. 32)Foto 1 unit mobil Nopol B313DGL, atas nama Windy Yuniati merekMitsubishi model Pajero Sport 2.4L Dakkar (4x4) 8A/T , tahun pembuatan2016 warna silver metalik nomor rangka MMTGUKR10GH025254 nomormesin 4N15UAS1318 , CC2442 bahwa objek digunakan oleh orang tuaPenggugat, telah dinazegellen, dan telah di cocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti T. 33)Fotokopi surat keterangan pelunasan pajak yang dikelurkan olehBapenda UPT
aslinyaternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti T. 34)Foto 1 unit mobil Nopol B 28DGL merek Mitsubitshi model Eclipsecross 1.5.L Ultimte (4x4) A T tahun pembuatan 2019 warna putihmetalik nOmor rangka JMYXTGK1WKZ001708 nomor mesin4B4OHC5087 CC 1499 bahwa mobil tersebut dikuasai oleh Penggugat ,telah dinazegellen, dan telah di cocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti T. 35)Fotokopi surat keterangan pelunasan pajak yang dikeluarkan olehBapenda UPT
surat keterangan pelunasan pajak yang dikeluarkan olehBapenda UPT Cikokol tanggal 11 September 2020 perihal 1 unit sepedamotor Nopol B 4139 NCY merek Yamaha model 2 DP non ABStahun pembuatan 2017 = warna abuabu Nomor rangkaHalaman 37 dari 70 Putusan No. 2792/Pdt.G/2019/PA.
bahwa berdasarkan bukti T. 32 (Fotokopi STNK dan BPKBmobil Nopol B 819 DGL atas nama Dewi Anggraeni) terbukti bahwa mobilmerek Honda model CRV 1.5 TC prestige CVT CKD tahun pembuatan 2018warna putin orchid mutiara nomor rangka NHRRW1880JJ805619, nomormesin L1 5BJ 1019191, CC 1496, an Dewi Anggraeni;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.33 (Foto 1 unit mobil Nopol B313DGL), bukti permulaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.34 (Fotokopi surat keteranganpelunasan pajak yang dikelurkan oleh Bapenda UPT
TITIK MUJAYATI
21 — 4
selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpembuktian yang diajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa perbaikan nama Pemohon dalam akta kelahirananak Pemohon tersebut dimaksudkan agar tidak ada kerancuan mengenalidentitas diri dari anak Pemohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT
7 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas namaSriani; buktiP2: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas namaSoewarni, buktiP3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:906/62/1975 tanggal 27 September 1975, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang; buktiP4: Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama kepalakeluarga Andik Kurniawan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tanggal 21September 2018; buktiP5: Fotokopi Surat Keterangan, yang dikeluarkanKepala UPT
SITI MUSDALIFAH
14 — 2
2018 tentang Persyaratan dan TataCara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, sehingga Hakim berpendapatpermohonan yang dimohonkan Pemohon adalah tidak bertentangan dengan hukumpositif yang belaku;Menimbang, bahwa selanjutnya ditentukan dalam ketentuan Pasal 59Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratandan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil pada pokoknyamenyebutkan pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
Suyono
34 — 2
tersebutadalah untuk memperbaiki nama ibu Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohonsemula tertulis SITI SUWARNI menjadi SIT SARNI;Menimbang, bahwa suatu permohonan dapat dikabulkan apabilapermohonan yang diajukan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor96 Tahun 2018 tentang persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil disebutkan bahwa pembetulan akta pencatatan sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT