Ditemukan 8113 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 544/2013 - 544/pdt.p/2012/pn.slk 544/pid.sus/2015/pn.bks 544/pdt.g/2012/pa.prg. 544/pdt.g/2013/pa.prg. 544/pdt.g/2014/pa.gtlo 544/pid.b/2017/pn bks
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 13-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/Pid/2015
Tanggal 13 Agustus 2015 — KARNAK
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 544 K/Pid/2015
    PUTUSANNomor 544 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KARNAK;Tempat lahir : Ramunia;Umur/tanggal lahir :60tahun/0O1 Januari 1954;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Gang Pinang, Desa Ramunia ll, KecamatanPantai Labu, Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Terdakwa berada di dalam Tahanan Rumah:1.
    No. 544 K/Pid/2015Bermula pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 15.00WIB, Terdakwa KARNAK bersama saksi ARYANI alias AR dan beberapa orangpenggarap melihat saksi korban PAIMUN dan ketiga temannya SURI, CEBOLdan SAGINO sedang mengecek dan mengukur lahan milik Primkopad di DusunRamunia Desa Ramunia Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang yangrencananya akan dijadikan tempat tinggal setelah selesai mengecek lahanmaka saksi korban PAIMUN singgah ke warung milik saksi ENTIK untuk minumteh
    No. 544 K/Pid/2015Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) jo.
    No. 544 K/Pid/20155.
    No. 544 K/Pid/2015
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 2592/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

    1. Menolak permohonan Pemohon ;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 544.000,00 (Lima ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 544/Pdt.G/2013/PA.TTD
Tanggal 2 Desember 2013 — Pemohon dan Termohon
46 — 2
  • 544/Pdt.G/2013/PA.TTD
    Putusan Nomor.544/Padt.G/201..
    Putusan Nomor.544/Pdt.G/201..
    Putusan Nomor.544/Padt.G/201../PA.TTD
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 544/Pdt.G/2015/PA.TTD
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2
  • 544/Pdt.G/2015/PA.TTD
    PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2015/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Nama Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Mengkudu,Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat
    Putusan Nomor. 544/Pdt.G/2015/PA.TTDBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka mediasitidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A.
    Putusan Nomor. 544/Pdt.G/2015/PA.TTDMenimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara, berdasarkanketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2)R.Bg jo.
    Putusan Nomor. 544/Pdt.G/2015/PA.TTDjo.
    Putusan Nomor. 544/Pdt.G/2015/PA.TTD
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA TALU Nomor 544/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
  • 544/Pdt.G/2021/PA TALU
    Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.TALUSimpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat,3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.TALUUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.TALU(berdasarkan pendapat yang mashur), maka hakim berhak untukmenjatuhkan talak dari suaminya dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,telah terbukti dalildalil Penggugat dan telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.TALU4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.
    Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.TALUJumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal.15 dari 14 hal. Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.TALU
Pengadilan PA MEDAN
Register : 21-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 544/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 8 Mei 2014 —
10 — 0
  • 544/Pdt.G/2014/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2014/PA.MdnAVON 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan Kelas IA yang mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX , UMUr 45 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan Strata , pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Gi XXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan XxXXXXXXXXXXXxXxx, Kecamatan MedanMarelan, Kota Medan
    Nomor 544/Pdt.G/2014/PA.Mdn1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 14 September 1995 M sesuai bukti KutipanAkta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Marelan Kota Medan, tanggal 15 September1995.2.
    Nomor 544/Pdt.G/2014/PA.MdnPenggugat agar berdamai dan membina kembali rumah tangganya denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatdimana Pemohon tetap dengan gugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa :A.
    Nomor 544/Pdt.G/2014/PA.MdnPenggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (1)dan (2) UU.
    Nomor 544/Pdt.G/2014/PA.MdnJumlahd: ..... eee Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu )
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 18 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : SUNARYO Diwakili Oleh : Tumari,S.H
Terbanding/Tergugat : PUJI WIDODO
Terbanding/Turut Tergugat I : SURAJI
Terbanding/Turut Tergugat II : SUNARSIH
30 — 13
  • Menolak Permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;

    2 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor 544/Pdt.G/2020/PN.Prp tanggal 17 Desember 2020 yang dimohonkan banding tersebut ;

    3 Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

    Berkas perkara berikut sSuratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri PasirPengaraian Nomor 544/Pdt.G/2020/PN.Prp tanggal 17 Desember 2020;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Nomor 544/Pdt.G/2020/PN.Prp tanggal 17Desemberr 2020 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapbkan sejumlah Rp. 4.126.000,00(empat juta seratus dua puluh enam riburupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Pasir PengaraianNomor 544/Pdt.G/2020/PN.Prp yang diucapkan pada tanggal 17 Desemberr 2020dihadiri oleh Penggugat dan Turut Tergugat Il, sedangkan Tergugat dan TurutTergugat yang tidak hadir pada saat putusan itu telah diberitahukan oleh jurusitaPengadilan Negeri Pasir Pengaraian pada tanggal 18 Desember
    2020 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 10/AKTABdg/Pdt/2020/PN.Prp yang ditanda tangani olehPanitera Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian melalui Ecourt oleh KuasaPembanding semula Penggugat pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020,telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian Nomor 544/Pdt.G/2020/PN.Prp tanggal 17 Desemberr 2020;Menimbang, bahwa sesuai dengan Relaas Pemberitahuan PernyataanPermohonan Banding Nomor 10/AKTABdg
    Turut Terbanding Il Semula Turut Tergugat Il pada hari Jumat tanggal 8Januari 2021;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat tidak adamengajukan Memori Banding didalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara Nomor 544/Pdt.G/2020/PN.Prp, yang dibuat oleh Jurusita PengadilanNegeri Pasir Pengaraian masingmasing kepada Terbanding semula Tergugat ,Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 23/PDT/2021/PT.PBRTurut Terbanding semula Turut Tergugat dan Turut Terbanding
    Nomor 23/PDT/2021/PT.PBRdan diambil alin oleh Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai alasan danpendapatnya dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan Majelis HakimTingkat Pertama telah didasarkan pada alasanalasan yang tepat dan benar dandapat dijadikan sebagai pertimbangan dalam memutus perkara ini danberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, putusan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian Nomor 544
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 11-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 544/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 1
  • 544/Pdt.G/2013/PA.JB
    PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2013/PA.JB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas 1 A, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMU, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal di Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT,
    Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempattinggal di Jakarta Barat, Selanjutnya diebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memeriksa semua surat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 11 April 2013mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat Register Nomor 544/Pdt.G/2013
    Putusan No: 544/Pdt.G/2013/PA.JBBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama:a. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur XX tahun;b.
    Putusan No: 544/Pdt.G/2013/PA.JBkeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, Propinsi Jawa Barar,yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi, sebagai berikut:1.
    Putusan No: 544/Pdt.G/2013/PA.JB
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Perjudian
Putus : 07-01-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 544/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 7 Januari 2015 — LIPO RAPANULUH bin HARTONO (alm)
26 — 4
  • 544/Pid.B/2014/PN Blt
    PUTUSANNomor :544 /Pid.B/201 4/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LIPO RAPANULUH bin HARTONO (alm)Tempat lahir : Bangka BlitungUmur/tanggal lahir : 44 Tahun/tahun 1970Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingk. Sendung Desa Tembalang Rt.04/ 02Kec.
    Ketua Pengadilan Negeri Blitar tanggal 912014 s/d. 932015;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar Nomor 544/Pid.B/2014/PN.BIt tanggal 11 Desember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pen.Pid/2014/PN.BIt tanggal 11 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Telah membaca berkas beserta berita acara pendahuluan dari PenyidikPolri;e Telah melihat dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Jaksa
    ada ijin nya .Pada saat dilakukan penangkapan disita barangbukti berupa 1 buah geber kain tempat bertarungnya ayam, 2 ekor ayam jantanjcigo. 1 buah jam dindingm 1 buab timba piastik don uang sebesar Rp 550.0004Jima ratus Jima puluh ribu rupiah).Pebuatan terdakwa sebagaimana diafur don diancam pidana dalam pasat303 ayat ke2 KUHP.Subsidair:Bahwa la Terdakwa Lipo Rapanuluh bin Harfono( Aim) pada hadSenin tanggal 13 Oktober 2014 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya padahal 3 dari 11 putusan No. 544
    Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang Tunai Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah dirampas untuk negara dan 1 ( satu) buah keberhal 9 dari 11 putusan No. 544/Pid.B/2014/PN.Bltkain untuk kalangan, 2 ekor ayam jantan ( 2 helai bulu ayam jantan), 1 buahbak plastik hitam, 1 buah jam dinding dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    ,M.H,CHRISTINA MANULLANG, S.H.PANITERA PENGGANTI,SUHERTI, S.H.Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena padatanggal 7 Januari 2015 terdakwa dan Jaksa sudah menerima baikputusan tersebut ;Panitera Pengganti ,10SUHERTI, S.Hhal 11 dari 11 putusan No. 544/Pid.B/2014/PN.Blt
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 189/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
  • Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon II, nama ayah kandung Pemohon II dan tanggal lahir Pemohon II sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 544/59/VIII/2004 tanggal 23 Agustus 2004, sebagai berikut:
    2.1. Nama Pemohon II semula tertulis NOOR AISYAH. M, seharusnya yang benar adalah NOOR AISYAH;
    2.2. Nama ayah kandung Pemohon II semula tertulis M.
    Bahwa Pada tanggal 21 Agustus 2004 Pemohon telah menikah denganPemohon II secara sah dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2018/PA.BppKalimantan Timur dengan Kutipan Akta Nikah nomor 544/59/VIII/2004tanggal 23 Agustus 2004;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan AktaNikah nomor 544/59/VIII/2004 tanggal 23 Agustus 2004;4.
    Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan AktaNikah nomor 544/59/VIII/2004 tanggal 23 Agustus 2004, terjadi kesalahanpenulisan nama Pemohon Il, Nama ayah Pemohon II dan tanggal lahirPemohon Il, dikutipan Akta nikah nama Pemohon II adalah Noor aisyah. M,Nama ayah Pemohon II adalah M.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 544/59/VIII/2004 tanggal 23Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur yang telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazagelen (bukti P.1).2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah padatanggal 21 Agustus 2004 Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara sah dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timurdengan Kutipan Akta Nikah nomor 544/59/VIII/2004 tanggal 23 Agustus2004.2.
Pengadilan PA BUKITTINGGI
Register : 01-11-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0544/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 28 Nopember 2011 —
15 — 3
  • Puts. 544/Pdt.G/2011/PA.Bkt.di atas, Penggugat juga telah mengajukan dua orangsaksi di depan persidangan, masing masing sebagaiberikut:see eeeee bin........ , umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Jahit , bertempat tinggal di.5 Jorong Lee Kenagarian ........
    Puts. 544/Pdt.G/2011/PA.Bkt.berperkara.
    Puts. 544/Pdt.G/2011/PA.Bkt.Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi salah satu alasanperceraian sebagaimana yang diajukan Penggugat adalahketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo.
    Puts. 544/Pdt.G/2011/PA.Bkt.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap' ke persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat( we. DIN... ) terhadap Penggugat (4.
    Puts. 544/Pdt.G/2011/PA.Bkt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/PDT/2011
ESRAWATI BR. NAINGGOLAN; PARJAN, DK.
11 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 544 K/PDT/2011
    PUTUSANNo. 544 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ESRAWATI Br. NAINGGOLAN, bertempat tinggal di JalanBhayangkara/Bilal Gang Sukamurni Kiri Nomor 11A, Kelurahan IndraKasih, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding;melawan:1. PARJAN;2.
    No. 544 K/Pdt/2011Bahwa kesediaan Tergugat membantu untuk memasukkan anakPenggugatPenggugat tersebut disebabkan oleh karena Tergugat adalahmerupakan salah seorang isteri oknum Polisi;Bahwa berdasarkan kesepakatan bersama dan mengharapkan agar anakPenggugatPenggugat dapat diterima menjadi salah seorang peserta ujianmasuk Sekolah Calon Bintara tersebut, maka Tergugat meminta kepadaPenggugatPenggugat agar menyediakan uang untuk pengurusan dankeperluan anak PenggugatPenggugat masuk Sekolah Calon Bintara
    No. 544 K/Pdt/20112. Menyatakan Surat Pernyataan tanggal 13 Juni 2007 yang dibuat danditandatangani oleh Tergugat adalah sah dan berkekuatan hukum;3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak membayar/mengembalikanuang Penggugat sebesar Rp 70.000.000,00 (tujuh puluh juta Rupiah) adalahmerupakan perbuatan cidera janji (wanprestasi) dan merugikan PenggugatPenggugat;4.
    No. 544 K/Pdt/20112004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan bahwa permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ESRAWATIBr.
    No. 544 K/Pdt/2011
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 544/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SANYOTO
Terdakwa:
MURTINAH
11 — 4
  • 544/Pid.C/2019/PN Tlg
    Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 544/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > Murtinah;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 11 Nopember 1984;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia
    Tulungagung , saksi mengetahuiHalaman 1 dari 3 Nomor 544/Pid.C/2019/PN TlgTerdakwa sedang meminta minta dengan cara mengamen kemudiansaksi mengamankan Terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.anggota Sektor Tulungagung Kota menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Minggu , tanggal 4 Agustus 2019 sekitar pukul 16.00WIB, bertempat di Permukiman warga masuk Desa PanjerejoKecamatan Rejotangan Kabupaten .
    menemukan halhal yangdapat melepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidananya, baik sebagaialasan pembenar maupun sebagai alasan pemaaf, serta terdakwa mampubertanggung jawab, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanasesuai dengan apa yang dilakukannya.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, dengan mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi dan tujuan pemidanaan bukanlah pembalasan semata, melainkanHalaman 2 dari 3 Nomor 544
    Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 3 dari 3 Nomor 544/Pid.C/2019/PN Tlg
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 544/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 544/Pdt.G/2024/PA.IM;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;

    544/Pdt.G/2024/PA.IM
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-04-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 70-K/PM.II-09/AD/IV/2010
Tanggal 10 Mei 2010 — Kopka KARYONO
68 — 27
  • Barang bukti berupa :Barang barang2 (dua) buah Kutipan Akta Nikah Nomor =:544/43/11/1991 seri PE tanggal 14 Februari 1991An. Karyono dengan Sdri. Dwi Susilowati.Mohon diserahkan kepada pemiliknya.Surat surat:3 (tiga) lembar foto copy Kutipan akta nikahNomor : 544/43/11/1991 seri PE, tanggal 14Pebruari 1991. 1 (satu) lembar surat pernyataan nikahantara Kopka Karyono dengan Sdri.
    Barang barang 2 (dua) buah Kutipan Akta Nikah Nomor :544/43/11/1991 seri PE tanggal 14 Februari 1991 An.Karyono dengan Sdri. Dwi Susilowati.b. Surat surat : 3 (tiga) lembar foto copy Kutipan= akta nikahNomor : 544/43/11/1991 seri PE, tanggal 14 Pebruari1991 An. Karyono dengan Sdri. Dwi Susilowati.. 1 (satu) lembar surat pernyataan' nikah= antaraKaryono dengan Sdri.
    Dwi Susilowatisesuai dengan adanya Akta Nikah Nomor : 544/43/11/1991tertanggal 14 Pebruari 1991 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kec.Mertoyu Kab. Magelang.2.
    Barang barang 2 (dua) buah Kutipan Akta Nikah Nomor : 544/43/11/1991 seriPE tanggal 14 Februari 1991 An. Karyono dengan Sdri. DwiSusilowati, dikembalikan kepada pemiliknya.b. Surat surat 3 (tiga) lembar foto copy Kutipan akta nikah Nomor =:544/43/11/1991 seri PE, tanggal 14 Pebruari 1991 An. Karyonodengan Sdri. Dwi Susilowati.. 1 (satu) lembar surat pernyataan nikah antara Karyono denganSdri.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-07-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 544/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 27 Oktober 2014 — Pidana - SATRIA ADINATA
52 — 11
  • 544/PID.B/2014/PN Rap
    PUTUSANNomor 544/Pid.B/2014/PN RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SATRIA ADINATATempat Lahir : Pondok LadangUmur/Tgl Lahir : 27 Tahun /21 Februari 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perumahan Perkebunan PTPN Ill Janji Afdeling Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhan
    BatuAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PTPN III Janji.Pendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akanmenghadapi sendiri persidangan perkaranya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 544/Pen.Pid/2014/PNRAP tanggal 21 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pen.Pid/2014/PNRAP tanggal 23 Juli2014 tentang penetapan hari sidang
    Menyatakan terdakwa SATRIA ADINATA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkupHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 544/Pid.B/2014/PNRAPrumah tangga sebagaimana dalam dakwaan Tunggal melanggar pasal 44 ayat(4) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;2.
    ukuran panjang 4 (Empat) cm dan lebar3 (tiga) cm;e Haematom di pangkal paha kanan sisi luar panjang 8 (Delapan) cm dan lebar 2(Dua) cm;Kesimpulan :Berdasarkan keadaan tersebut diatas adalah akibat ruda paksa benda tumpul;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (4) UU RINo. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak ada mengajukan keberatan/ Eksepsi;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 544
    Panitera Pengganti,SUMESNO, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 544/Pid.B/2014/PNRAP
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0544/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2016/PA.
    No. 544/Pdt.G/2016/PA.MdnHal. 1 dari 13 halamanMedan Register Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 07 Maret 2016,dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah diMedan Labuhan, tanggal 08 Juli 2012 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal 16 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan;2.
    No. 544/Pdt.G/2016/PA.MdnHal. 3 dari 13 halamanMenimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1. Bukti Surat.
    No. 544/Pdt.G/2016/PA.MdnHal. 11 dari 13 halaman12MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Medan ;4.
    No. 544/Pdt.G/2016/PA.MdnHal. 13 dari 13 halaman
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 544/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 6 Juli 2010 — Pemhon termohon perdata
12 — 0
  • 544/Pdt.G/2010/PA.Mgt
    PENETAPANNomor : 544/Pdt.G/2010/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ree ee Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugatantaraPEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di, Kabupaten Magetan, sebagai PEMOHON;melawanDART!
    bin AMAT MARKUN, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di, KabupatenMagetan, sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ; ree ee Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07Juni 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetandengan Nomor : 544/Pdt.G/ 2010/PA.Mgt, telah mengajukan cerai gugatyang petitumnya sebagai berikutPRIMER :Mengabulkan
    yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon Putusan seadil adilnya; ree ee Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang sendiri menghadap dimuka persidangan akantetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kKuasanya dipersidangan ;we ree ee Menimbang, bahwa Majelis telah membaca dan memeriksa identitasPemohon dan telah sesuai dengan identitas yang dimaksud dalam suratpermohonan Pemohon tertanggal 07 Juni 2010 Nomor:544
    dalam perkara (permohonan) secara hukum mutlakmenjadi hak Pemohon karena pencabutan dilakukan sebelum ada jawabanTermohon ;we ree ee Menimbang bahwa meskipun perkara tersebut bellum diperiksakemudian dicabut, akan tetapi karena telah terdaftar sehinggaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan undang undang Nomor 3 tahun 2006, jo pasal 272 Rv,biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;MENETAPKAN:Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 544
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 07-12-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 344/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 7 Desember 2015 — EMDINIR Als DINIR Bin (Alm) DINAN
325 — 5
  • Saulus Sianipar adalah milik Terdakwa;Halaman 8 dariL4 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/ZOF/PN. RatBahwa Sdr.
    daniL4 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/ZOF/PN.
    Jumardo Pandiangan Dkk;Halaman ZZ dartL4 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/ZOF/PN.
    dartL4 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/ZOF/PN. RatDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Rengat pada hari SENIN tanggal 7 DESEMBER 2015 olehKami WIWIN SULISTYA, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, CRIMSON, SH.dan WIMMI D.
    SIMARMATA, SH.PANITERA PENGGANTI,SUPARWATIHalaman 4 dartL4 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/ZOF/PN. Rat
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 16-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 544/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 31 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 544/Pdt.G/2023/PA.Jepr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);
    544/Pdt.G/2023/PA.Jepr