Ditemukan 13709 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 PK/Pid.Sus/2015 Tanggal 14 Januari 2016 — Ir. MAHYUDDIN HARAHAP
304 — 232 — Berkekuatan Hukum Tetap
304 — 232 — Berkekuatan Hukum Tetap
CahayaSurya Unggul Tama sebesar Rp21.770.196.211,00 (dua puluh satu milyar tujuhratus tujuh puluh juta seratus sembilan puluh enam ribu dua ratus sebelasrupiah) ditambah dengan kekurangan pembayaran talangan PTI. BarataIndonesia (Persero) atas Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) Tahun 2004 oleh PT.
Harsusanto MM. menanyakan kepada Cokorda Putu Arsana (almarhum)perapa kirakira harga pantesnya (maksudnya harga aset PTI. BarataIndonesia (Persero)?), lalu dijawab: wah belum tahu Pak karena prosesappraisal dan NJOP belum selesai, kemudian Ir.
No. 111 PK/Pid.Sus/2015186.187.188.189.190.191.192.1 (satu) lembar foto copy slip setoran tanggal 02 April 2004, sebesarRp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) melalui Bank Bll ke rekeningno 2151336109 atas nama PTI.
No. 111 PK/Pid.Sus/2015produksi, persediaan dan piutang PTI. Barata Indonesia dapatdiselamatkan;PT. Barata Indonesia dapat menyelesaikan kewajiban hutang yangtelah jatuh tempo dari BPPN maupun hutang usaha dari pihak ketiga(supplier);PT. Barata Indonesia dapat menyelesaikan kewajiban Dana Pensiundan Karyawan secara baik;PT. Barata Indonesia dapat melangsungkan usaha secara baik danberkembang;PT.
BarataIndonesia tanggal 21 Oktober 2005 ;1 (satu) odner merk Daichi warna biru yang bertuliskan bukti BIl tahun2004 yang berisi bukti pengeluaran uang kas bank PTI. BarataIndonesia tanggal 31 Desember 2004;1 (satu) odner merk Daichi warna biru yang bertuliskan bukti BIl tahun2006 yang berisi bukti pengeluaran uang kas bank PT.
Register : 28-11-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 26/G/2014/PTUN.JBI Tanggal 11 Mei 2015 — PT BANGUN ENERGY INDONESIA vs. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN BATANG HARI
440 — 127
440 — 127
Bangun Energy Indonesia,Nomor : 454/230/DESDM, Tanggal 29 Maret2012, Perihal Kewajiban iIzin' UsahaPertambangan yang telah clear and clean(fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Kepala Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Kabupaten Batang Hari yang ditujukankepada Pimpinan PTI.
Bangun EnergyIndonesia, Nomor : 790/763/ESDM, Tanggal 29Nopember 2012, Perihal Pemberitahuan ke Ill(fotokopi sesuai dengan fotokopinya) ;Surat Kepala Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Kabupaten Batang Hari yang ditujukankepada Pimpinan PTI.
Bangun EnergyIndonesia, Nomor : 545/113/DESDM, Tanggal27 Pebruari 2013, Perihal PenyampaianJaminan Kesungguhan dan Jaminan Reklamasi(fotokopisesuai dengan fotokopinya) ;Surat Kepala Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Kabupaten Batang Hari yang ditujukankepada Pimpinan PTI.
Bukti T 10nBerupa Deposito Berjangka (fotokopisesuaidengan fotokopinya) ;Surat Kepala Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Kabupaten Batang Hari yang ditujukankepada Pimpinan PTI. Bangun EnergyIndonesia, Nomor : 545/289/ESDM, Tanggal7Juni 2013, Perihal Pemberitahuan IV(fotokopisesuai dengan fotokopinya) ;Surat Kepala Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Kabupaten Batang Hari yang ditujukankepada Pimpinan PTI.
Bangun Energy Indonesia pada tanggal 28 Agustus 2014 ;Bahwa saksi pernah membaca surat keputusan berakhirnya izinpertambangan PTI.
Register : 04-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 907/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:xiv o o o wp + wO So o ~ ae = 2 .Cal To pti ol 8 o miss Sse C5 ys goutArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yangbaik;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 0907/Pdt.G/2020/PA.Mlg2.
Register : 27-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0291/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 9 Juni 2015 —
8 — 6
8 — 6
diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :dal pti
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1835/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, Suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danHal. 8 dari 11, Penetapan No. 1835/Pdt.P/2018/PA.Srgrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Calg gamed cya Auda g pti
Register : 19-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa disamping itu, alasan tersebut telah sesuai denganmaksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat AlBagarah ayat 227yang berbunyi sebagai berikut :pti
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1397/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
:Cohg gd cpa Ale g pti 9 Acie S35) pa gl CISL: 16 geal!
Register : 15-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1969/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
:Calg gamed cya Auda g pti g Animes S35) pal (ple CIS i geal!
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1270/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
BR Bbiel .alie Voges, ee Le CL 5 Ligh et cee Se pti aR Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatPutusan Nomor 1270/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 12 hal.SALINANmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Nnk Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
Bahwa alasan dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah tidak bertentangan dengan hukum dan akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV,halaman 254 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:9 cog gi ye Aba g pti g Aimar S351 pal gle CLS (6 geal Ubgs CysalaiArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seseorang perempuan harus dapatmenyebutkan
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 354/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab Al/Fighu AlIlslami wa Adillatuhujuz Vil halaman 527 yang berbunyi :sky og Lega Area jl Bla Ge Y cpingy EI ji baie pg pc oh GLAM Gy pti)Artinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemugdharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawnan tidak merupakan neraka dan bencana.2.
Register : 30-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1708/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
:Cohg gd cpa Ale g pti 9 Acie S35) pa gl CISL: 16 geal!
Register : 16-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2106/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
S Shit ssh Lee pe Le Le LEM 5 Dee Ce SN pti a dengan ulama ahi Fiqh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan olen DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan
Register : 17-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 170/Pdt.P/2019/PA.Sgta Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
penggunaanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 lebih mashlahahdalam perkara a quo dari pada ketentuan yang lain dan karena tidaktercatatnya suatu pernikahan tidak berdampak batalnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas, Hakim yangmemeriksa perkara ini perlu merujuk pada doktrin hukum Islam yang termuatdalam kitab lanatut Thalibin juz 4 yang kemudian diambil alin menjadipertimbangan dalam penetapan ini, yang berbunyi :JHE Cyrldig cooly gai Cpe Alay pti
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0573/Pdt.P/2019/PA.Pmk Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
permohonan itsbat nikah ini karenauntuk kepastian hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut Pasal 14 s/d Pasal 38Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0573/Pdt.P/2019/PA.PmkKompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah syar'iyyah tersebut dalam kitab /'anatutThalibin V hal 254 sebagai berikut:ge gral gel y paiedite y pti
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1516/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
:Cohg gd cpa Ale g pti 9 Acie S35) pa gl CISL: 16 geal!
Register : 31-08-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1057/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Penetapan No. 1057/Pdt.P/2018/PA.Srgmaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Gols gd Cys Abe g pti
Register : 26-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1034/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Cob gga Cpe Aad g pti
Register : 24-08-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 818/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Penetapan No. 818/Pdt.P/2018/PA.Srgmaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Gols gd Cys Abe g pti
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Nnk Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Bahwa alasan dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah tidak bertentangan dengan hukum dan akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV,halaman 254 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:9 colg gad Ce Aba g pti 9 Aimar S351 pal (gle CLS (6 geal UbAga CyaabaiHal. 8 dari 10 hal. Pen.