Ditemukan 13709 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 57/pid.sus/2022/pn pti 93/pdt.p/2022/pn pti 42/pdt.g/2022/pn pti 60/pdt.p/2022/pn pti 34/pdt.g/2022/pn pti 50/pid.b/2022/pn pti 20/pdt.g/2022/pn pti 24/pid.b/2022/pn pti 91/pid.b/2022/pn pti 60/pid.sus/2022/pn pti
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN PATI Nomor 16/Pid.B/2022/PN Pti
Tanggal 13 April 2022 — SELAMET SUPRIYANTO bin SUWARNO
286 — 185
  • 16/Pid.B/2022/PN Pti
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penadahan
Register : 15-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN PATI Nomor 250/Pid.B/2017/PN Pti.
Tanggal 6 Februari 2018 — AHMAD AMAR KHAIRUDIN als. MAT bin ZAENURI
130 — 28
  • 250/Pid.B/2017/PN Pti.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 25-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN PATI Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN Pti
Tanggal 11 Nopember 2014 — ENDRO bin SUTARJO
285 — 103
  • 47/Pid.Sus/2014/PN Pti
    ., Kec.Juwana,Kab.PatiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa menyatakan dengan tegas dipersidangan tidak didampingi olehPenasihat Hukum walaupun Ketua Majelis telah menyampaikan hakhakTerdakwa untuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor : 47/Pid.Sus/2014/PN Pti tanggal 25 Agustus 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 47/Pen.Pid/2014/ PN Ptitanggal
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 15-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 2/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.K. AGUNG PRABOWO, S.H.,M.H.
2.PURWONO, SH
Terdakwa:
JONI SETIAWAN Bin JAMANI
72 — 41
  • 2/Pid.B/2020/PN Pti
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 06-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN PATI Nomor 186/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat:
BRI MARGOREJO
Tergugat:
1.Fika Nur Oktariani
2.TOHA NUR KARIM
3.RASMIJAN
22 — 17
  • 186/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/PDT.SUS/2011
1. PT. GORONTALO WISATA MANDIRI, 2. PT. ADHI KARYA ( PERSERO ), TBK.; PT. HULONTALO FAJAR TIMUR, DK.
61 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GorontaloWisata Mandiri (Pemilik Hotel Quality Gorontalo)(Termohon Kasasi l) dengan PTI. Adhi Karya(Persero) Tbk Construction VI Division (PemohonKasasi) (bukti PK2) ;. Addendum Pertama No.04/KTRGWMI/II/04 tanggal01 Maret 2004, yang ditandatangani PT. GorontaloWisata Mandiri (Pemilik Hotel Quality Gorontalo)(Termohon Kasasi lI) dengan PTI. Adhi Karya(Persero) Tbk Construction VI Division (PemohonKasasi) (bukti PK3) ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308/B/PK/PJK/2012
Tanggal 13 Juni 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PACIFICAGUNG TRIJAYA
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Metrodata Elektronics Tbk, danterjadiRp29.701.589.660,00 per 30 September 2006;Bahwaselisin hutang kepada PTI.
    Metrodata E Bisnis(anak perusahaan dari PTI Metrodata Electronics Tbk) sebesarRp32.855.726.642,00 sedangkan PT. Metrodata E Bisnis mengakui adanyapiutang kepada Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)hanya sebesar Rp3.154.136.982,00;c.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 270/Pid.B/2016/PN Cjr
Tanggal 1 Nopember 2016 — Deden Riki Gustira Bin (alm) A. Sujana
73 — 7
  • Saksi Risviani Kamiswari Binti Endi Suhendi Bahwa, saksi membenarkan semua keterangannya yang terdapat diBerita Acara Penyidikan;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 270/Pid.B/2016/PN Cjr.Bahwa, saksi bekerja di PTI. Prakarsa Jaya Mandiri dibagianadministrasi keuangan;Bahwa, setahu saksi, terdakwa melakukan penggelapan uang penjualanvoucher milik PT.
    Prakarsa Jaya Mandiri;1 Lembarcopy ljasah Sekolah menengah Kejuruan; 1 lembar copy struk gaji;2lembar copy surat Pernyataan; 8 lembar copy laporan penjualan;1 lembarbon penjualan;Dikembalikan kepada PTI. Prakarsa Jaya Mandiri melalui saksi DidinMulyana;6.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 797/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan di masyarakat,suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunyamenurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah, meskipun tidakdicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 dan KitabTuhfah Juz lV halaman 122 yang berbunyi :Cola gad Cpe Abe g pti
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 795/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • :Cola gand Cpe Akay pti g Anime S53 5) pa) (gle CSE: os gall 45Jae CyttlcisArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil;CL, ALELad) AL 8) Salta gArtinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan para Pemohon untuk diisbatkan atau ditetapkan sah pernikahannyasebagaimana tertera
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 812/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • :Calg gad cps Abe g pti g Acie 9S 51 pa) Col CLS: (5 sell (28sJae CpablLatisArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil,CSN AL) ABIL I A) atsArtinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan para Pemohon untuk diisbatkan atau ditetapkan sahpernikahannya sebagaimana tertera dalam
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 883/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • :Cola gad Cpe Ag pti g Anime S35) pa) gle CISL i gE All asJi GedlrsArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil,CASI, ALGLad) tat) 4) 8) Jade 5Artinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan para Pemohon untuk diisbatkan atau ditetapkan sah pernikahannya sebagaimana tertera dalam
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1636/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • go pti arg jJI abo! olsorotbio yu Eloiz 19> Vo pgSslug VoVl auyie alloesgitislasdl pyro ale Igoligh ylS Labs ell be Ghul YS LagosIS, ,.u Logic a>lg JS) egs al Sed Gera) ie Yu avg sJl ad MellgL BiwVig ains Lolo! ano acu ailoJ,>/Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1613/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • :Calg gamed cya Ada g pti g Animes S35) pal (ple CIS: 6 geal!
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1350/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, Suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz I halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Gols gad Cpe Abeag pti
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1256/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Penetapan No.1256/Pdt.P/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz I halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Cola gani cya Ade g pti g decir S35) pa cole CISL os goal!
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1896/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, Suatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz I halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Cols gd Cys Abe g pti
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2627/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • mungkin untuk mempertahankan rumah tangga tersebutsementara Tergugat meninggalkan Penggugat, malah Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis menilai bahwamempertahankan rumah tangga yang demikian akan mendatangkankemafsadatan yang berkepanjangan setidaknya bagi Penggugat karenanyakemafsadatan tersebut harus dihindari sebagaimana dalil hukum dalamKitab A/Asybah wan Nadhaair halaman 62 yang diambil alih menjadipendapat Majelis, berbunyi: cleal) qa (le pti
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • BR Bbiel .alie Voges, ee Le CL 5 Ligh et cee Se pti aR Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatHal. 8 dari 11 Hal. Put.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0875/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 3
  • perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248:awweluy CS 4 el wa yic oI Ax 9 sll 44nu (wall gu Lal geo Gs Jalagoles SN ye call ae g Leglticl Cys 3 pti