Ditemukan 10671 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1073/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
bain shugra Tergugat (Juanda bin Ali) terhadap Penggugat (Ayunah binti Sarip);
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan dan Pegawai
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
Register : 04-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 3 Oktober 2017 — pemohon-termohon
10 — 2
10 — 2
yang lebih besar lagi (altafriq li aldiarar), hal mana sejalandengan kaidah fighiyah yang berbunyi:celLuenall ils pag pada auldall 72yang artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dan meraih kemaslahatan,Menimbang, bahwa dilihat dari sikap Pemohon yang bersikeras untukmeceraikan Termohon telah menunjukkan bahwa Pemohon sudah enggan dantidak bersedia lagi untuk menerima Termohon sebagai istrinya, maka dalam halini dapat diterapkan dalil dalam alQur'an surat alBaqarah ayat 227 yangberbunyi :ale aren
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 16/Pid.B/2019/PN Clp Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
1.Hergiawan Fachril Als UPIN Bin Alm. Hermawan
2.Edi Purwanto als Edot Bin Febri Muhamad Muslimin
40 — 11
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
1.Hergiawan Fachril Als UPIN Bin Alm. Hermawan
2.Edi Purwanto als Edot Bin Febri Muhamad Muslimin
40 — 11
EDOT Bin FEBRIMUHAMAD MUSLIMIN;Cilacap;19 tahun / 15 Juli 1999;Lakilaki;Indonesia;Dusun Kalen Aren RT 01 RW 09, DesaBulupayung, Kec. Patimuan, Kab. Cilacap.Islam.Buruh.SD (tidak tamat).n penahanan (ditahan dalam perkara lain);Il.
Register : 04-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatSuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alc aren
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0028/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 8 Februari 2017 — penggugat dan tergugat
10 — 5
10 — 5
(tanpa ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan sehingga harus dihindari hal ini sesuai maksud kaidah fiqhiyah yangberbunyi:n~ Oo nA * 1 7 n~N Oo nN NNMUXpU Dn, aeni BPJY PAhpU 2A %Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah SWT dalam AlQuran Surat Alple aren
Register : 28-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 190/Pid.Sus/2016/PN Tbh Tanggal 8 September 2016 — - JAMHUR ALIAS PAK JAM BIN ARIP
346 — 8
346 — 8
Bahwa terdakwa memuat kayu tersebut pada hari Sabtu, tanggal 16 April 2016,sekitar pukul 10.00 WIB.PUTUSAN No. 190/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 4 dari 17 Bahwa sepengetahuan saksi, kapal tersebut digunakan untuk mengangkut buahkelapa untuk pembuatan gula aren.
Register : 14-01-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Blg Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
Janus P. Manurung
Tergugat:
1.MARTALENA NAPITUPULU
2.FIRMAN NAPITUPULU
3.POLMIAN NAPITUPULU
4.H Situmorang
Turut Tergugat:
Kepala Desa Parparean II
39 — 25
Janus P. Manurung
Tergugat:
1.MARTALENA NAPITUPULU
2.FIRMAN NAPITUPULU
3.POLMIAN NAPITUPULU
4.H Situmorang
Turut Tergugat:
Kepala Desa Parparean II
39 — 25
Kanon B5/7, Rt/Rw :005/004, Kel/ Desa Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;FIRMAN NAPITUPULU, umur 66 tahun , pekerjaan pensiunan, agama Kristen,alamat Jalan Kelapa Dua Wetan, Gang Taqwa No 60 Kel/ Desa KelapaDua Wetan Rt/Rw 007/008, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;POLMIAN NAPITUPULU, Umur 59 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta , agamaKristen, alamat Perum Graha Harapan, Blok E 10 no 2, Bekasi,Kel/Desa : Mustika
KanonB5/7, Rt/Rw : 005/004, Kel/ Desa Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;KEPALA DESA PARPAREAN Il, alamat JI Mufakat, Parparean Il, KecamatanPorsea, Kabupaten Toba Samosir, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 6/Pat.G/2020/PN BigDalam hal ini memberikan kuasa kepada PARULIAN NAPITUPULU, S.H., M.H.,dan kawankawan, Advokat/Pengacara, berkantor di JIn.
Register : 28-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2069/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;9. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 9 bulan,maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai suami terhadap Penggugat;10. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan bermusyawarah atau bicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;11.
Register : 04-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0260/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLarangan , Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kabupaten Tangerang , untuk dicatatkan perceraiannyadalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Jika kewajiban tidak dilaksanakan akanmenjadi hutang bagi suami dan dapat dituntut oleh isteri, sesuai dengan ibaratdalam Kitab /anatuth Thalibin Juz V halaman 85 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:dpe Ug) cya brell AM yo Coetne Le aren! b gcSl! og!
Register : 03-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Kkn Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 45
78 — 45
Rp 10.000,00By MCT bas er sre ts ca exe aren oars ear we Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00Terbilang: empat ratus dua puluh ribu rupiahHal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Kkn
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 638/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:ade aren ail le GUL pee OsHalaman 16 dari 20 him.
Register : 06-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2012/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Februari 2019,yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat dengan mulaitinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Perumahan TamanMangu Indah Blok E8 Nomor 14, RT. 005 RW. 006, Kelurahan PondokAren, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.
Register : 09-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Amb Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HERU HAMDANI
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
ARENS PATTINASARANY Alias ENTO
23 — 8
1.HERU HAMDANI
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
ARENS PATTINASARANY Alias ENTO
23 — 8
Arens Pattinasarany Alias Ento tanggal 10 Juni 2020 dengankesimpulan Asesmennya terhadap Terdakwa Aren Pattinasarany dilakukanpengobatan dan perawatan melalui Rehabilitasi sambil proses hukum berjalan.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI no. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah
Register : 26-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 187/Pid.B/LH/2020/PN Bon Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
SUGANDI Bin LANIN
165 — 29
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
SUGANDI Bin LANIN
165 — 29
TENGGA PRANOLO dimana lahan tersebut nantinyaakan ditanami tanami pohon gaharu , durian dan Aren; Saksi yang menunjukkan lokasi yang akan dibersihkan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menggunakan peralatan gergajimesin untuk membersihkan lokasi lahan hutan;Bahwa Saksi tidak mengetahui terkait izin dalam mengelola lahanhutan, dan Saksi menjelaskan bahwa tidak memiliki izin untuk membukalahan tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;2.
Register : 10-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0113/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :age Ug) Gyo badll cl ye Late be aren b gcSll g) anitaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isten.Menimbang, bahwa saksisaksi Tergugat Rekonvensi tidak ada yangmengetahui
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5004/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatSuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alc aren
Register : 16-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 147/Pid.B/2016/PN.CBN Tanggal 14 September 2016 — Pidana :
Penuntut Umum : - MUSTIKA D,SH.
Terdakwa : - JOHANES SITANGGANG anak dari ALBERIN SITANGGANG
56 — 5
56 — 5
tersebut sehingga jaritengah, jari manis dan jempol tangan kiri terluka kemudian terdakwa menyeretsaksi Agus Kusnadi lalu ibunya saksi Agus Kusnadi berteriak minta tolongsehingga banyak warga yang datang namun golok masih dipegang oleh terdakwalalu warga menyuruh terdakwa untuk melepaskan goloknya akhirnya goloktersebut dilepas oleh terdakwa dan terdakwa menyerahkan diri kemudianterdakwa diamankan ke Polsek Selatan Timur ;Bahwa golok tersebut terdakwa bawa karena terdakwa sehabis kerja menyadapgula aren
Register : 16-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 335/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
11 — 0
11 — 0
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab fanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) (yo badll lS yo Laine Le aren b gcSII gaatArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasivalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isten.Him. 15 dari 20 hlm.
Putus : 27-07-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/MIL/2016 Tanggal 27 Juli 2016 — TRI WARNI
40 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TRI WARNI;Pangkat/NRP : Mayor Cku (K)/590752;Jabatan : Pamen Kodam Jaya/Jayakarta (MantanPa Pekas Gabrah 88 NA. 2.3.01);Kesatuan : Kodam Jaya;Tempat lahir : Purworejo ;Tanggal lahir : 27 Desember 1960;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Komplek Duren Jaya Permai InkopadBorobudur Jalan Granat D1 Nomor 16RT 004 RW 04 Aren