Ditemukan 78580 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 06-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 835/Padt.G/2019/PA.BppDan seterusnya
Register : 04-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 17-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 981/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 981/Padt.G/2019/PA.BppDan seterusnya
Register : 14-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1611/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • H. lbrohim, M.H.) tanggal 28 November 2017, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan #0046# dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 10-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1660/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 13-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 623/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 623/Pat.G/2016/PA.BppDan seterusnya
Register : 14-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1343/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1343/Pdt.G/2016/PA.BppDan seterusnya
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 40/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • Amir Husin, S.H.) tanggal 26 Januari 2017, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses
    BppDan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Register : 16-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0546/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 07-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1634/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Burhanuddin) tanggal 23 Desember 2015, ternyata mediasitidak berhasil:Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 17-09-2015 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1249/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 29 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5041
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Putus : 17-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 56/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 17 April 2013 — - TRUBUS DWI LAKSONO bin KASNOWO
- TRI LISWENI binti SLAMET
294
  • Tri Lisweni datang di warung milik saksiMuryanti di jalan Dr Sutomo No. 11 B RT. 001 RW. 001 Kelurahan BanjaranKecamatan Kota Kota Kediri dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun biruuntuk minum kopi yang selanjutnya datang saksi Linawati dan seterusnya terdakwa 1Trubus DL meminjam sepeda motor milik saksi Linawati .12Bahwa terdakwa 2 Tri Lisweni mengetahui ketika terdakwa Trubus DL meminjamsepeda motor saksi Linawati .Bahwa ketika meminjam sepeda motor , terdakwa 1 Trubus DL mengatakan : sayapinjam
    Trubus DL datang di warung milik saksiMuryanti di jalan Dr Sutomo No. 11 B RT. 001 RW. 001 Kelurahan BanjaranKecamatan Kota Kota Kediri dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun biruuntuk minum kopi , yang selanjutnya datang saksi Linawati dan seterusnya terdakwa 1Trubus DL meminjam sepeda motor milik saksi Linawati .Bahwa terdakwa 2 Tri Lisweni mengetahui ketika terdakwa 1 Trubus DL meminjamsepeda motor saksi Linawati .Bahwa ketika meminjam sepeda motor terdakwa 1 Trubus DL mengatakan : sayapinjam
    Tri Lisweni datang di warung miliksaksi Muryanti di jalan Dr Sutomo No. 11 B RT. 001 RW. 001 Kelurahan BanjaranKecamatan Kota Kota Kediri dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun biruuntuk minum kopi , selanjutnya datang saksi Linawati dan seterusnya terdakwa 1Trubus DL meminjam sepeda motor milik saksi Linawati .e Bahwa benar terdakwa 2 Tri Lisweni mengetahui ketika terdakwa 1 Trubus DLmeminjam sepeda motor milik saksi Linawati .e Bahwa ketika meminjam sepeda motor , terdakwa Trubus DL mengatakan
    , bahwa selanjutnya terdakwa Trubus DL dengan mengendaraiHonda Revo dan terdakwa 2 Tri Lisweni mengendarai Suzuki Shogun pulang kerumah ,yang seterusnya karena terdakwa 1 Trubus DL memerlukan uang , akhirnya pada hariMinggu tanggal 23 Desember 2012 oleh terdakwa 1 Trubus DL sepeda motor Honda Revodititipkan kepada saksi Yakup sebagai jaminan karena terdakwa Trubus DL telahmeminjam uang sebesar Rp. 2.500.000, yang sampai sekarang belum ditebus /diambil .Bahwa benar ketika menjaminkan sepeda motor
    , bahwa kemudian saksi Linawati meminjamkan dan menyerahkan ( satu ) unit sepeda motor Honda Revo hitam AG6204BN beserta konci kontak ( STNKdan KTP atas nama Linawati berada didalam jok ) milik saksi Linawati kepada danditerima tedakwa Trubus DL .Menimbang , bahwa selanjutnya terdakwa Trubus DL dengan mengendaraiHonda Revo dan terdakwa 2 Tri Lisweni mengendarai Suzuki Shogun pulang kerumah ,yang seterusnya karena terdakwa 1 Trubus DL memerlukan uang , akhirnya pada hariMinggu tanggal 23 Desember
Register : 16-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 365/Pid.B/2017/PN Tgt
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANGGI LUBERTI PURWITASARI
Terdakwa:
1.SURYATI TARMUJI Binti TARMUJI
2.JAHAR Bin SALEH
3.MUHAMMAD NOOR Bin NUSI
4.SYAHRIL TALIP Bin MADALI
5.EDUARDUS Anak dari NICODEMUS
666
  • mengocokkartu, setelah itu kartu dibagi keliling berlawanan arah jarum jam sebanyak13 (tiga belas) kartu dan bagi yang menang atau yang mengocok kartumemperoleh 14 (empat belas) kartu, setelah itu pemenang (yang mengocokkartu) membuang salah satu kartu reminya ke arah kanan, lalu pemainsebelah kanan yang merasa cocok dan pas dengan kartu yang dipegangnyabisa mengambil kartu buangan tersebut dan apabila tidak cocok pemainselanjutnya mengambil kartu yang di tengah dan membuang kartunya kebawah dan seterusnya
    mengocokkartu, setelah itu kartu dibagi keliling berlawanan arah jarum jam sebanyak13 (tiga belas) kartu dan bagi yang menang atau yang mengocok kartumemperoleh 14 (empat belas) kartu, setelah itu pemenang (yang mengocokkartu) membuang salah satu kartu reminya ke arah kanan, lalu pemainsebelah kanan yang merasa cocok dan pas dengan kartu yangdipegangnya bisa mengambil kartu buangan tersebut dan apabila tidakcocok pemain selanjutnya mengambil kartu yang di tengah dan membuangkartunya ke bawah dan seterusnya
Register : 22-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 08/Pid.B/2015/PN.BKL
Tanggal 9 Maret 2015 — MUSAWWIR Bin ABDULLAH, BASIR BIN ROMELAN, MAT ROMLI AL ROMLI BIN MARHAWI, dan SA’AD BUDIANTO AL BUDI BIN SUU
314
  • Apabila cocok maka diambil olehpemain, apabila tidak cocok pemain mengambil kartu sisa yang ada di tengahlalu kartu pegangannya dibuang 1 (satu) kartu begitu seterusnya sampai adayang seri/kartu remi gambarnya sama sebanyak 13 (tiga belas) kartu,sedangkan jika ada yang seri kartu yang dipegang doletakkan di bawahselanjutnya yang kalah membayar sebanyak Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)kepada yang menang namun apabila bandar mengalami kekalahan makabandar harus memberikan uang masingmasing sebanyak Rp.
    remi jenis 13 (tiga belas) yaitu pertamabandar mengocok kartu remi kemudian dibagikan kepada para pemainmasingmasing sebanyak 13 (tiga belas) kartu remi sedangkan bandarnyamendapatkan 14 (empat belas) kartu remi dan sisanya diletakkan di tengah,lalu bandar membuang 1 (satu) kartu remi, lalu pemain yang menunggubuangan bandar apabila cocok diambil dan kalau tidak cocok pemain itumengambil 1 (satu) kartu di kartu sisa yang diletakkan di tengah, lalu kartupegangannya dibuang 1 (satu) kartu begitu seterusnya
    kartu remijenis 13 (tiga belas) yaitu pertamabandar mengocok kartu remi kemudiandibagikan kepada para pemain masingmasing sebanyak 13 (tiga belas) karturemi sedangkan bandarnyamendapatkan 14 (empat belas) karturemi dan sisanya diletakkan di tengah,lalu bandar membuang 1 (satu) karturemi, lalu. pemain yang menunggubuangan bandar apabila cocok diambildan kalau tidak cocok pemain itumengambil 1 (satu) kartu di kartu sisayang diletakkan di tengah, lalu kartupegangannya dibuang 1 (satu) kartubegitu seterusnya
Putus : 10-09-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 249/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 10 September 2013 — terdakwa I MUHAMAD YANI HASIBUAN Bin ANAS HASIBUAN, terdakwa II JOMER NEKSON PANGABEAN Als JOMER Bin SAUD PANGABEAN, terdakwa III JURIANA SEMBIRING Als MILA Binti (Alm) JAMIL SEMBIRING, terdakwa IV SUGI RAHAYU Als YAYUK Binti (Alm) SUGITO
484
  • Jika pada akhir permainan ada salah satu pemain=ll=berhasil menurunkan semua kartunya, maka pemain tersebut dianggap telahmemenangkan permainan dan berhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (sertbu rupiah) dart pemainpemain yang kalah, dan begitulah seterusnya.
    Jika pada akhir permainan ada salah satu pemainberhasil menurunkan semua kartunya, maka pemain tersebut dianggap telahmemenangkan permainan dan berhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (sertbu rupiah) dart pemainpemain yang kalah, dan begitulah seterusnya.
    Jika pada akhir permainan ada salah satu pemainberhasil menurunkan semua kartunya, maka pemain tersebut dianggap telahmemenangkan permainan dan berhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dart pemainpemain yang kalah, dan begitulah seterusnya.
    Jika pada akhir permainan ada salah satu pemainberhasil menurunkan semua kartunya, maka pemain tersebut dianggap telahmemenangkan permainan dan berhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan pemainpemain yang kalah, dan begitulah seterusnya.
    Jika pada akhir permainan ada salah satu pemainberhasil menurunkan semua kartunya, maka pemain tersebut dianggap telahmemenangkan permainan dan berhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dart pemainpemain yang kalah, dan begitulah seterusnya.
Register : 01-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 45/Pid.B/2021/PN Skw
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.Kardianto Alias Anong.
2.Ridwan Alias Iwan Bin Muhammad Haji Umar.
3.Tjau Hin Alias Ahin
535
  • habis,kemudian untuk menentukan yang menang ataupun yang kalah yaitupemenang dilihat dari jumlah mati kartu yang tersisa jumlahnya paling kecildan yang kalah jika mati kartunya dihitung jumlahnya mati besar, kemudiancara pembayarannya yaitu Rp. 10.000,, Rp. 20.000, dan Rp. 30.000,yang mana jika salah satu pemain menang maka yang mati kecil setelahpemenang wajib membayar sebesar Rp. 10.000, dan dilanjutkan pemainberikutnya hingga yang mati kartu paling besar wajib membayar sebesarRp. 30.000, begitu seterusnya
    habis,kemudian untuk menentukan yang menang ataupun yang kalah yaitupemenang dilihat dari jumlah mati kartu yang tersisa jumlahnya paling kecildan yang kalah jika mati kartunya dihitung jumlahnya mati besar, kemudiancara pembayarannya yaitu Rp. 10.000,,Rp. 20.000, dan Rp. 30.000, yangmana jika salah satu pemain menang maka yang mati kecil setelahpemenang wajib membayar sebesar Rp. 10.000, dan dilanjutkan pemainberikutnya hingga yang mati kartu paling besar wajib membayar sebesarRp. 30.000, begitu seterusnya
    kartu remi dan setelah masing masing orang memegang kartu remi kKemudian menyusun kartu sesuaiHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Skwdengan urutan kartu misalnya kartu pakau dimulai dari kartu AS kartu dua,kartu tiga, dan kartu empat, lalu masing masing orang pun menurunkankartu dengan urutan yang sama juga, kemudian apabila siapa duluan yanghabis/sisa kartu terkecil dia lah yang dinyatakan sebagai pemenang dankawan yang main harus membayar kepada yang habis kartu duluan danbegitulah seterusnya
    , kemudian untuk menentukan yangmenang ataupun yang kalah yaitu pemenang dilihat dari jumlah mati kartuyang tersisa jumlahnya paling kecil dan yang kalah jika mati kartunya dihitungjumlahnya mati besar, kKemudian cara pembayarannya yaitu Rp. 10.000,, Rp.20.000, dan Rp. 30.000, yang mana jika salah satu pemain menang makayang mati kecil setelah pemenang wajib membayar sebesar Rp. 10.000, dandilanjutkan pemain berikutnya hingga yang mati kartu paling besar wajibmembayar sebesar Rp. 30.000, begitu seterusnya
Register : 25-09-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 233/Pid.Sus/2017/PN Gns
Tanggal 22 Agustus 2017 — DENI SUSANTO BIN MADUN
2916
  • pipa kaca/pirek sedangkan pipet yang satu lagi dibuat agak memanjang digunakanuntuk menghisap, kemudian butiran shabu dimasukan kedalam pipa kaca/pirek denganmenggunakan skop yang terbuat dari pipet sedotan kemudian di bagian bawah pipakaca/pirek dibakar dengan menggunakan korek api gas yang telah di modifikasi yangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2017/PN Gnsujung korek api tempat keluarnya api dengan jarum sumbu api, kemudian ujung pipetsedotan dihisap seperti menghisap rokok begitu seterusnya
    yang pipet sedotan yang satu disambungkan denganujung pipa kaca/pirek sedangkan pipet yang satu lagi dibuat agak memanjang digunakanuntuk menghisap, kemudian butiran shabu dimasukan kedalam pipa kaca/pirek denganmenggunakan skop yang terbuat dari pipet sedotan kemudian di bagian bawah pipakaca/pirek dibakar dengan menggunakan korek api gas yang telah di modifikasi yangujung korek api tempat keluarnya api dengan jarum sumbu api, kemudian ujung pipetsedotan dihisap seperti menghisap rokok begitu seterusnya
    pipa kaca/pirek sedangkan pipet yang satulagi dibuat agak memanjang digunakan untuk menghisap, kemudian butiran shabudimasukan kedalam pipa kaca/pirek dengan menggunakan skop yang terbuat dariHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2017/PN Gnspipet sedotan kemudian di bagian bawah pipa kaca/pirek dibakar denganmenggunakan korek api gas yang telah di modifikasi yang ujung korek api tempatkeluarnya api dengan jarum sumbu api, kemudian ujung pipet sedotan dihisapseperti menghisap rokok begitu seterusnya
    pipa kaca/pirek sedangkan pipet yang satulagi dibuat agak memanjang digunakan untuk menghisap, kemudian butiran shabudimasukan kedalam pipa kaca/pirek dengan menggunakan skop yang terbuat daripipet sedotan kemudian di bagian bawah pipa kaca/pirek dibakar denganmenggunakan korek api gas yang telah di modifikasi yang ujung korek api tempatHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2017/PN Gnskeluarnya api dengan jarum sumbu api, kemudian ujung pipet sedotan dihisapseperti menghisap rokok begitu seterusnya
Register : 18-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 133/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
IDI AMIN Alias MAMIN Bin BODI
6417
  • yang terdapatpada meja rolet yang sebelumnya telah dipasangi taruhan oleh pemainjudi rolet tersebut, maka bandar membayar kemenangan pemain ataupemasang taruhan rolet 1:10, contohnya apabila pemain atau pemasangmemasang uang taruhan Rp. 1.000 (sSeribu rupiah) pada angka 7, danHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Poljarum pada alat rolet berhenti pada angka 7 setelah dilakukan putaranoleh bandar, maka bandar akan membayar pemenang taruhan sebanyakRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah), dan seterusnya
    yang terdapat padasisinya yang sesuai dengan angkaangka yang terdapat pada meja roletyang sebelumnya telah dipasangi taruhan oleh pemain judi rolet tersebut,maka bandar membayar kemenangan pemain atau pemasang taruhanrolet 1:10, contohnya apabila pemain atau pemasang memasang uangtaruhan Rp. 1.000 (Seribu rupiah) pada angka 7, dan jarum pada alatrolet berhenti pada angka 7 setelah dilakukan putaran oleh bandar, makabandar akan membayar pemenang taruhan sebanyak Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah), dan seterusnya
    Pid.B/2019/PN Polsisinya yang sesuai dengan angkaangka yang terdapat pada meja roletyang sebelumnya telah dipasangi taruhan oleh pemain judi rolet tersebut,maka bandar membayar kemenangan pemain atau pemasang taruhanrolet 1:10, contohnya apabila pemain atau pemasang memasang uangtaruhan Rp. 1.000 (seriou rupiah) pada angka 7, dan jarum pada alatrolet berhenti pada angka 7 setelah dilakukan putaran oleh bandar, makabandar akan membayar pemenang taruhan sebanyak Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah), dan seterusnya
    angkaangka yang terdapat pada meja rolet yangsebelumnya telah di pasangi taruhan oleh pemain judi rolet terebut, makabandar membayar kemenangan pemain atau pemasang taruhan rolet 1 :10., contohnya apabila pemain atau pemasang memasang uang taruhanRp. 1000 (Seribu rupiah) pada angka 7, dan jarum pada alat rolet berhentitepat pada angka 7 setelah di lakukan putaran oleh bandar, maka bandarakan membayarkan pemenangan si pemasang taruhan sebanyak Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah), dan akan demikian, seterusnya
    ,contohnya apabila pemain atau pemasang memasang uang taruhan Rp.1000 (seribu rupiah) pada angka 7, dan jarum pada alat rolet berhentitepat pada angka 7 setelah di lakukan putaran oleh bandar, maka bandarakan membayarkan pemenangan si pemasang taruhan sebanyak Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah), dan akan demikian, seterusnya apabilapemasang taruhan memasang taruhan lebih banyak pada angkaangkayang ada di meja rolet tersebut.Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Pol Bahwa benar pemenang
Register : 29-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN Trt
Tanggal 1 September 2016 — Robin Sianturi
8110
  • berhadapan kemudian salah satu pemainmengocok kartu dan membaginya kepada setiap pemaian lainnyasebanyak 10 kartu (hitung dua) yang berjumlah 20 (dua puluh ) lembardan sisa kartunya diletakkan diatas meja sebanyak 8(delapan) lembar;Bahwa kemudian pemain yang dibawah mengocok kartu pertama kalimenjatuhkan kartunya minimal 3 kartu yang segambar dan berurutandengan maksimal sebanyak 5 kartu modal sebagai dimulainya permainanatau dengan menggunakan kartu joker AS jombut apabila tidak adaberurutan begitu seterusnya
    membaginya kepada setiap pemaian lainnyasebanyak 10 kartu (hitung dua) yang berjumlah 20 (dua puluh ) lembardan sisa kartunya diletakkan diatas meja sebanyak 8(delapan) lembar;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN TrtBahwa kemudian pemain yang dibawah mengocok kartu pertama kalimenjatuhkan kartunya minimal 3 kartu yang segambar dan berurutandengan maksimal sebanyak 5 kartu modal sebagai dimulainya permainanatau dengan menggunakan kartu joker AS jombut apabila tidak adaberurutan begitu seterusnya
    kepada setiap pemaian lainnya sebanyak 10Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN Trtkartu (hitung dua) yang berjumlah 20 (dua puluh ) lembar dan sisa kartunyadiletakkan diatas meja sebanyak 8(delapan) lembar;Menimbang, bahwa kemudian pemain yang dibawah mengocok kartupertama kali menjatuhkan kartunya minimal 3 kartu yang segambar danberurutan dengan maksimal sebanyak 5 kartu modal sebagai dimulainyapermainan atau dengan menggunakan kartu joker AS jombut apabila tidak adaberurutan begitu seterusnya
Putus : 01-08-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 261/Pid.B/2012/PN.Psp
Tanggal 1 Agustus 2012 — ZULKARNAEN SITORUS
253
  • maka pada sekira pukul 22.00 Wib ARDIANSYAH Als.JOKER (berkas terpisah) datang untuk menjemput hasil rekap judi jenis kim yang manaapabila nomor tebakan pemasang ada yang keluar maka akan memperoleh hadiah yaitu untuktebakan 2 angak akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),untuk tebakan 3 angka akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),untuk tebakan 4 angka akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) begitu seterusnya
    JOKER (berkas terpisah) datang untuk menjemput hasilrekap judi jenis kim yang mana apabila nomor tebakan pemasang ada yangkeluar maka akan memperoleh hadiah yaitu untuk tebakan 2 angak akanmemperoleh hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), untuktebakan 3 angka akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), untuk tebakan 4 angka akan memperoleh hadiah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya ;Bahwa yang menyediakan dan memberikan
    JOKER (berkas terpisah) datang untuk menjemputhasil rekap judi jenis kim yang mana apabila nomor tebakan pemasang ada yang keluarmaka akan memperoleh hadiah yaitu untuk tebakan 2 angak akan memperoleh hadiahsebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), untuk tebakan 3 angka akanmemperoleh hadiah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), untuk tebakan 4angka akan memperoleh hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) begitu seterusnya ;e Bahwa terdakwa ZULKARNAEN SITORUS memperoleh
    JOKER (berkas terpisah) datanguntuk menjemput hasil rekap judi jenis kim yang mana apabila nomor tebakan pemasang adayang keluar maka akan memperoleh hadiah yaitu untuk tebakan 2 angak akan memperolehhadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), untuk tebakan 3 angka akanmemperoleh hadiah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), untuk tebakan 4 angka akanmemperoleh hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnya,yang menyediakan dan memberikan uang