Ditemukan 13726 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 5/pdt.g.s/2022/pn pti 83/pid.b/2022/pn pti 48/pid.b/2022/pn pti 61/pdt.p/2022/pn pti 57/pid.sus/2022/pn pti 42/pdt.g/2022/pn pti 93/pdt.p/2022/pn pti 70/pdt.p/2022/pn pti 7/pdt.g.s/2022/pn pti 87/pid.b/2022/pn pti
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA TUAL Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.Tul
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
85 — 36
  • Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae pg thlag ely gas Ce Aba g pti 9 Adana S$ 55) pal le eR 6g M85Artinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:b.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-02-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 74/Pid.B/2014/PN.Psr
Tanggal 4 Februari 2015 — ASHARI
76 — 7
  • ataumemalsukan surat yang dapat menimbuilkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari pada sesuatuhal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian tersebutHalaman 3 dari 88 Putusan Nomor 73/Pid.B/2014/PN Psrdapat menimbulkan kerugian, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: 2220 nn monn nnn ne nnn nenaBahwa pada tanggal 9 Nopember 2011 PTI
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian
Register : 28-09-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 30/Pid.B/2018/PN.Mre
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum: ANDI AKBAR, SH Terdakwa: JHONI ALS JON BIN USMAN
27 — 6
  • Ali Reza telahdilakukan pemeriksaan terhadap INDRA LUKMAN Bin CIK ADEN dan diperolehKesimpulan sebagai berikut; Telah diperiksa seorang lakilaki berumur kurang lebih empat puluh tujuhtahun;Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN Mre Dari hasil pemeriksaan luar tampak luka robek di kepala sebelah kiri(diatas telinga kiri), luka lebam kebiruan di kelopak bawah matakanan,lukarobek di pipikanan, lukalecet di hidung.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JHONI ALS JON BIN USMAN,mengakibatkan PTI.
    Mengetahuihal tersebut para saksi turun dari mobil untuk mengambil buah sawit tersebutuntuk dibawa kekantor, dan pada saat para saksi memuat buah kelapa sawitkedalam mobil datanglah terdakwa beserta temantemannya sambil memegangparang dan senpirakitan jenis pistol, lalu mengejar para saksi sambil berteriakjangan diambil buah panenan kami, kami nakmakan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JHONI ALS JON BIN USMAN,mengakibatkan PTI.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-07-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 48/PID/2010/PT.JBI
Tanggal 7 Juli 2010 — ABDUL BASIT als BASIT bin JAKFAR
117 — 108
  • RONI pernahmengatakan kalau lahan yang sudah dibeli PTI. ErasaktiWiraforestama (EWF) tidak bisa ditumbang, maka lahanDelitu. akan dijual lagi ke PT. KHARISMA KEMINGKING,terhadap apa yang dikatakan sdr. A. RONI tersebut adasuratnya ;Bahwa Jahan yang sudah dibeli PT. ErasaktiWiraforestama (EWF) tersebut dijual lagi oleh sdr. A.RONI kepada PT. KHARISMA KEMINGKING seluas 1091 hapada akhir tahun 2005 ;Bahwa sdr..A. RONI selama ini ikut membantu' tumbangjalur untuk PT. EWF dan sampai tahun 2006 sdr.
    KHARISMA KEMINGKING dengansebaik baiknya ;Bahwa pada saat pembayaran ganti rugi dari PTI. EWF,saksi belum menjabat sebagai Camat Maro Sebo ;Bahwa pada tahun 2006 saksi ikut melihat pengukuranuntuk PT. EWF, ketika itu tidak sampai dibuat peta ;Bahwa saksi tidak =menemukan apakah ada contohsporadik yang dikeluarkan kecamatan di kantorkecamatan ;Bahwa peta yang dibuat oleh PT. KHARISMA KEMINGKINGjuga dibuat dengan bantuan Kades M. ZAKI ;Bahwa kanal sebelumnya dibuat oleh PT.
    RONI pernahmengatakan kalau lahan yang sudah dibeli PTI. ErasaktiWiraforestama (EWF) tidak bisa ditumbang, maka lahanitu. akan dijual lagi ke PT. KHARISMA KEMINGKING,terhadap apa yang dikatakan sdr. A. RONI tersebut adasuratnya ; Bahwa benar lahan yang sudah dibeli PI. ErasaktiWiraforestama (EWF) tersebut dijual lagi olehTerdakwa M. ZAKI dan sdr.A. RONI kepada PT.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-12-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 653/PID.SUS/2022/PT SMG
Tanggal 24 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : IKA LUSIANA FATMAWATI, S.H.
Pembanding/Penuntut Umum II : ANNY ASYIATUN, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : PUJI WAHYU WIDODO anak dari SISYANI EDY WIDODO
Terbanding/Terdakwa II : BUDI WASIS TAMBARU bin SUWADI
92 — 21

  • MENGADILI:

    • Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pati Nomor 206/Pid.Sus/2022/PN Pti, tanggal 13 Desember 2022 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Para Terdakwa masing-masing Terdakwa I. PUJI WAHYU WIDODO Anak Dari SISYANI EDY WIDODO dan Terdakwa II.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Perpajakan
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 374/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 27 Maret 2017 — SOEKIONO Als ONG SIN KIE
161 — 75
  • PT.Abadi Jaya Manunggal;c. 1 (satu) bundel Rekening Koran BANK BUANA INDONESIASemarang No. 0050068809 atas nama Gianto tahun 2006 dan2007;d. 1 (satu) bundel Rekening Koran BANK BUANA INDONESIASemarang No. 0050069516 atas nama PTI Abadi JayaManunggal tahun 2007;e. 1 (satu) bundel Rekening Koran BCA KCU Semarang No.0093021697 atas nama Gianto tahun 2006 dan 2007;f. 1 (satu) bundel Rekening Koran BCA KCU Semarang No.0094037880 atas nama Gianto tahun 2006 dan 2007;hal 27 dari 35 hal Perkara No.374/Pid.Sus
    PT.Abadi Jaya Manunggal;1 (satu) bundel Rekening Koran BANK BUANA INDONESIASemarang No. 0050068809 atas nama Gianto tahun 2006 dan2007;1 (satu) bundel Rekening Koran BANK BUANA INDONESIASemarang No. 0050069516 atas nama PTI Abadi JayaManunggal tahun 2007;1 (satu) bundel Rekening Koran BCA KCU Semarang No.0093021697 atas nama Gianto tahun 2006 dan 2007;1 (satu) bundel Rekening Koran BCA KCU Semarang No.0094037880 atas nama Gianto tahun 2006 dan 2007;1 (satu) bundel Rekening Giro BCA KCU Semarang No
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perumahan
Register : 31-05-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 75/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 11 Juli 2011 — 1.Arifa Soeryono,2.Adnan Soeryono,dkk;PT. Bank Tabungan Negara (PERSERO),
159 — 109
  • Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Persiapan danBerita Acara Persidangan dalam perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 16 Maret 2011 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartapada tanggal 31 Mei 2011, dan telah diperbaiki padatahap pemeriksaan persiapan tanggal O02 Mei 2011,Penggugat mengemukakan hal hal sebagai berikutBahwa Tergugat adalah pejabat lembaga Tata UsahaNegara, dalam kedudukannya selaku Direksi PTI
    Bank Tabungan Negara(Persero) dalam rangka menjadi Persero Terbukadan perubahan status PTI. Bank Tabungan Negara(Persero) dari Perseroan Tertutup menjadiPerseroan Terbuka sebagaimana Akta No. 7 tanggal12 Oktober 2009, Akta Pernyataan Keputusan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PerusahaanPerseroan (Persero) PT. Tabungan Negara (Persero)yang dibuat di hadapan Fathiah Helmi, S.H.
    Petogogan tanggal 12Oktober 2010, Surat Ukur No.00023/2010 tertanggal 20 Agustus 2010seluas 533 M2 atas namaPerusahaanPerseroan (Persero) PTI. Bank TabunganNegara Tbk. atau disingkat PI. BankTabungan Negara (Persero) (fotocopysesuai dengan asli );13. Bukti T 12 : Putusan Mahkamah Agung RI No.430 K/TUN/2006 tanggal 14 Juli 2007(fotocopy sesual dengan fotocopy );14. Bukti T 18a : Surat Kuasa Hukum PT. BankTabungan Negara (Persero) Tbk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 28-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 K/TUN/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA vs PT. PABRIK KERTAS INDONESIA ( PT. PAKERIN)
117 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 111 K/TUN/2014perubahan RKU masih dalam proses pengesahan diKementerian Kehutanan ;Penggugat juga telah merealisir penjualan kayu kepadaKUD Salam Desa di desa Bayat llir KecamatanBayunglincir untuk hasil tanaman PT Pakerin acaciamangium di Areal Penggunaan Lain (APL) sesuai SuratPerjanjian Kerjasama antara PTI Pakerin dengan KUDSalam Desa No.04/PKR1.3/I/2012 tanggal 15 Februari2012;Dalam kegiatan produksi Penggugat telah membahaskerjasama dengan PT Tanjung Enim Lestari (PT TEL)sebagai
    Putusan Nomor 111 K/TUN/2014bernegosiasi dengan kontraktor sebagai pelaksanapenanaman ;Perlu Penggugat sampaikan juga bahwa proses tatabatas areal kerja IUPHHK HTI Penggugat telah dibahas diBPKH Wilayah ll Palembang dan saat ini dalam prosespembahasan dan pengesahan di Direktorat JendralPlanologi ;Penggugat juga telah membuat Laporan Bulanan Konflikyang melaporkan mengenai kesulitankesulitan yangdihadapi oleh PTI Pakerin di lapangan berupa,perambahan oleh masyarakat sehingga PT Pakerin perlubantuan
    Penggugat juga telah membuat Laporan Bulanan Koniflikyang melaporkan mengenai kesulitankesulitan yangdihadapi oleh PTI Pakerin di lapangan berupa,perambahan oleh masyarakat sehingga PT Pakerin perlubantuan dari Departemen Kehutanan untuk memberi jalankeluar ;. Bahwa berdasarkan Surat Tanggapan Penggugat No.001/PKR/V2012 tertanggal 15 Februari 2012 Penggugatmenyatakan bahwa Penggugat telah melakukan tindakan nyatadi lapangan sebagai berikut :a.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 299/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 1 Desember 2016 —
78 — 12
  • ROLI YANSAH;Daftar riwayat hidup;Surat permohonan lamaran pekerjaan;Surat pernyataan pengangkatan karawan;Print out gaji Roli yansah;1 (satu) stok opname barang PTI Indokom Mega Prima JogjatronikYogyakarta;1 (satu) bendel laporan hasil audit bulan Desember 2015 sampai denganPebruari 2016;1 (satu) buah kaos merk NIMCO warna merah;1 (satu) buah kaos merk NIMCO warna hijau;1 (satu) lembar faktur penjualan dengan nomor : S12016/020485;1 (satu) bendel print out hasil audit toko indokom jogjatronik Yogyakartaoleh
    ROLI YANSAH;Daftar riwayat hidup;Surat permohonan lamaran pekerjaan;Surat pernyataan pengangkatan karyawan;Print out gaji Roli yansah;OO OF OY Oo Oo1 (satu) stok opname barang PTI Indokom Mega Prima JogjatronikYogyakarta;(1 1 (satu) bendel laporan hasil audit bulan Desember 2015 sampai denganPebruari 2016; 1 (satu) buah kaos merk NIMCO warna merah; 1 (satu) buah kaos merk NIMCO warna hijau; 1 (satu) lembar faktur penjualan dengan nomor : S12016/020485; 1 (satu) bendel print out hasil audit toko indokom
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 463/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 11 Januari 2017 — FIRDHIAN DWI SANTOSA melawan PT. BANK DANAMON, Tbk, :dkk
70 — 38
  • Pti. yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1. Penggugat adalah Debitur dari PT. Bank Danamon Indonesia TbkDSP Juwana Pati yang mengaggunkan Sertifikat : SHM No.1787,luas 267 m2 a/n Etty Suciati, di Ds. Sidokerto, Kec. Pati, Kab. Pati.Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat : Jalan Desa; Sebelah utara : Bambang Sugiharto; Sebelahtimur =: Joko Agung; Sebelah selatan : Sarwotatip dan Kardjono;2. Bahwa fasilitas kredit dengan No.
    Pti. kepada ParaTerbanding semula Para Tergugat masingmasing pada tanggal 2 dan13 September 2016 oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Pati danJuru Sita Pengadilan Negeri Semarang ;Menimbang, bahwa dalam perkara tersebut Pembanding semulaPenggugat tidak mengajukan Memori Banding ;Hal. 24.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 248/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 23 Juni 2011 — DANIEL CHRISDHIANTO
47 — 5
  • Mayor Bismo No. 229 Desa Jongbiru,kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu) tempat yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, telah melakukanpenggelapan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarianatau. karena mendapat upah untuk, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa DANIEL CHRISDHIANTO bekerja pada PTI DOSNIROHACabang Kedri bergerak dibidang
    Mayor Bismo No. 229 Desa Jongbiru,kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja danmelawan hokum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atasebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa DANIEL CHRISDHIANTO bekerja pada PTI DOSNIROHACabang Kedri bergerak dibidang
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 22-03-2010 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 25/G/2010/PTUN.SBY
Tanggal 4 Mei 2010 — ARIE WIBOWO melawan DIREKTUR UTAMA PT. DOK DAN PERKAPALAN SURABAYA (PERSERO)
44 — 29
  • Dok danPerkapalan Surabaya (Persero);Salinan Akta Nomor 26, tanggal 2/7 MaretTahun 1992 TentangPerubahan...........Perubahan Anggaran Dasar PTI. Dok dan PerkapalanSurabaya (Persero);Salinan Akta Nomor 33, tanggal 9 Mei 1995, TentangPernyataan Keputusan Rapat ;Salinan Akta Nomor 69, tanggal 26 Januari Tahun 1998,Tentang Pernyataan Keputusan Rapat Perusahaan Persero(Persero) PT.
    Subyek Tergugat bukan Pejabat Tata Usaha Negara ; Bahwa kedudukan hukum Tergugat adalah Pejabat TataUsaha Negara selaku penyelenggara AdministrasiNegara dalam Perusahaan Negara PTI. Dok danPerkapalan Surabaya ( Persero ) ; Bahwa PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/TUN/2014
Tanggal 23 Februari 2015 — BUPATI BOLAANG MONGONDOW TIMUR VS PT. MEITHA PERKASA UTAMA
89 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meitha Perkasa Utama yang ditujukan kepada BupatiBolaang Mongondow Timur in casu Tergugat (Vide Pasal 93UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009) maka susunan AnggotaDireksi dan Anggota Dewan Komisaris PTI. Meitha PerkasaUtama adalah sebagai berikut :Nama Perusahaan : PT. MEITHA PERKASA UTAMADirektur : ARNOLD LEOPOLD WUANKomisaris Utama : GUNAWAN HARSONO.Komisaris : TAN HARY TANTONODan berdasarkan uraian tersebut diatas maka sangat jelas bahwa objekgugatan yang dimaksud ditujukan kepada Pengurus PT.
    Bahwa PTI. Meitha Perkasa Utama hanya dapat melaksanakanusaha Pertambangan Operasi Produksi yang wilayah Eksploitasinyaterletak dititik koordinat yang berada diwilayah laut berdasarkan SuratHalaman 27 dari 40 Halaman Putusan Nomor 533 K/TUN/201410.Keputusan Bupati Nomor : 81 Tahun 2012 tentang Persetujuan IzinUsaha Pertambangan Operasi Produksi PT. Meitha Perkasa Utama diDesa Paret Kecamatan Kotabunan Kabupaten Bolaang MongondowTimur.PT.
    Meitha Perkasa Utama ( PTI. MPU ) in casuPenggugat/Terbanding/Termohon kasasi sebagaimana SuratPermohonan Nomor : 164/MPU/DIR/IV/2013 tanggal 23 April 2013,yang ditujukan kepada Bapak Bupati Bolaang Mongondow Timur incasu Tergugat/Pembanding, telah mengakui melakukan kegiatanoperasional Pertambangan pada titiktitik koordinat yang belum ada izinsehingga telah mengakibatkan terjadinya kerusakan pada WilayahDaratan Kawasan Mangrove. ( Vide Bukti T 27 ).3.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.Ktbm
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 1
  • Thalibin, Juz VV, halaman 254:Sy S Cry Whey oly gaicpe Abe pg Anuar YS 35) al gle CIS oc ell (hyArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dandua orang saksi yang adil.Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:Sg Ag Sl at co ge all Cab g gle Aig Lgl Guage iArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahannya itu.Fathu al Muin, juz V, halaman 253:Ala pti
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 30-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1396/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :@Bis oes al os Gees HM) Set) ope See el 6s Abb YI jie 8OY Cissy se Oe Bose ci Mi Ae et ee og Ys et Ledbly 1 iba 5 soe) Gell GG Gee HI Ae ie pS OO) oles Gi pti YiAlsat oa3Artinya : Islam memilin perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 295/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 15 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0295/Pdt.G/2016/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan PTI, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2wonnnne nnn nen nae ann Melawan TERGUGAT, umur 30
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 304/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
  • Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae gp thlig typ Cy Aba g pti 9 Ada S$ 35) pal le eR 6g N'sArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan danHalaman 11 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2020/PA. Tmksyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:b.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 192/Pdt.P/2020/MS.Mbo
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 10
  • UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, sehingga hakhaknya sebagai warga negara dapat dipenuhioleh pemerintah seperti dalam hal kependudukan, bidang kesehatan, jaminansosial dan bidangbidang yang lainnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam dalam kitab lanatut thalibin juz IV halaman 254 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri:igo Cpssldig oly gad pedlag pti
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pencurian
Register : 31-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PATI Nomor 138/Pid.B/2018/PN.Pti
Tanggal 31 Juli 2018 — Patno Alias Mamo Bin Rasiyo
55 — 25
  • ., MHum.Panitera Pengganti,Didiek Soelistyo, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Pti
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0198/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 2 Agustus 2016 — Musliadi bin Alias Welni Eka Fitrya binti Irwan
21 — 2
  • pasal 14 Kompilasi Hukum Islam jo pasal6 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 serta tidak melanggar ketentuan pasal 8, 9 dan10 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 39,40, 41, 42, 43 dan pasal 44Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang tersebut, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dapat disahkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat Ulama figh dalamkitab P anattut Thalibin Jilid IV halaman 254 yang menyebutkan :Ue Gysals oly gai yodbay pti