Ditemukan 20445 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2038/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 11 Juli 2019 — PT GROBEST INDOMAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
45 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2038/B/PK/Pjk/2019Oil bukan barang yang dikecualikan dan merupakan barang yangdilakukan melalui proses pabrikasi yang terutang PPN dan olehkarenanya koreksi Terbanding (sekarang Termohon PeninjauanKembali) dalam perkara a quo tetap dipertahankan karena telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana diatur dalam Pasal 7 UndangUndang Pajak PertambahaNilai juncto Pasal 6 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan Menteri KeuanganNomor 267/PMK.010/2015;b.
Register : 18-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Mdn Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon:
WINARNY WIJAYA
20 — 3
WINARNY WIJAYA
20 — 3
., yang dikeluarkan diMedan pada tanggal 13 Agustus 2007, selanjutnya diberi tanda Bukti P4;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 267/SKK/MR/RSHM/VI/2013,atas nama Winarny Wijaya yang telah melahirkan seorang Puteri bernamaSiti Ruby Aliyah, dikeluarkan oleh Rumah Sakit Haji Medan tertanggal 11Juni 2013, selanjutnya diberi tanda Bukti P5;Menimbang, bahwa selain bukti Surat sebagaimana tersebut di atas,untuk memperkuat dalildalil permohonannya ini, Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang
Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3271/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 10 Desember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ACER INDONESIA
39 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumlah Penghitungan PPN Kurang Bayar(4.156.746 .267) Kelebihan Pajak yang sudah: a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya4.156.746.267 b. Dikompensasikan ke Masa Pajak ... 0c. Jumlah (a+b) 4.156.746..2674 PPN yang kurang dibayar (2.c + 3.c) 0 Halaman 2 dari 10 halaman. Putusan Nomor 3271/B/PK/Pjk/2018 5 Sanksi Administrasi:a. Bunga Pasal 13 (2) KUPb. Kenaikan Pasal 13 (3) KUPc. Bunga Pasal 13 (5) KUPid. Kenaikan Pasal 13A KUPe. Kenaikan Pasal 17C KUPf. Kenaikan Pasal 17D KUPig.
Register : 19-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1040/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
124 — 18
124 — 18
Haryono No. 267 Purbalingga, dalam hal ini yang diwakilioleh WAKIL PENGGUGAT, dalam kedudukannya selaku DirekturUtama PT.
Register : 22-09-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1469/Pdt.G/2010/PA-Kng Tanggal 11 Oktober 2010 — Pemohon Lawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanakad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kuningan tanggal 14 April2008 tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:267/92/1V/2008 tanggal 24 April 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kuningan ;2.
Register : 29-10-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 179/Pdt.P/2013/PA.WSP Tanggal 1 Nopember 2013 — PEMOHON
46 — 19
46 — 19
tersebut memberi kebebasan bagihakim untuk membentuk hukum dalam perkara ini, sepanjang denganmuatan pertimbangan rasa keadilan dan dengan memperhtikan nilainilaihukum yang hidup dalam masyarakat (Ps.229 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai,baik alquran maupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itutanpa mengurangi kemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurutpendapat fakar Islam Prof.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azharJuz IV halaman 267
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Bkls Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Penggugat dan Tergugat Nomor 267/30/IX/2016 tanggal 20 09 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATENKEPULAUAN MERANTI yang telah dinazegellen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, (bukti P);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan dua orang saksi, yaitu:1.
Register : 27-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Mtp Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
SUGIANTO
42 — 2
SUGIANTO
42 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 267/D/ Tahun 1991, atas namaSUGIANTO tertanggal 18 Juli 1991, diberi tanda bukti P4;5. Asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh SUGIANTO, tanggal 26September 2018, diberi tanda bukti P5;6.
Register : 19-08-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1204/Pdt.G/2013/PA.Pas Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Akhirnya Penggugat mengajukan gugatancerai dengan nomor register: 267/Pdt.G.2013.PA.Pas namun di cabut kembalikarena Tergugat minta rujuk akan tetapi kenyataannya Penggugat danTergugat tetap tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 6 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami istri lagi;Bahwa melihat keadaan rumah
Register : 01-02-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 14/Pdt.P/2012/PA.Skg. Tanggal 9 Februari 2012 —
15 — 8
15 — 8
tersebut memberi kebebasan bagi hakim untukmembentuk hukum dalam perkara ini, sepanjang dengan muatan pertimbangan rasakeadilan dan dengan memperhtikan nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat(Ps.229 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai, baik alqur'anmaupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itu tanpa mengurangikemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurut pendapat fakar Islam Prof.BuyaHamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar Juz IV halaman 267
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Wsp Tanggal 11 April 2016 — pemohon
38 — 15
38 — 15
Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar Juz IV halaman 267 yang diambilalilh majelis sebagai pendapat sendiri, menyatakan bahwa yang dimaksud dengan Bulugun Nikah (sampai umur untuk menikah) diartikan dengan dewasa, tetapikedewasaan itu bukanlah tergantung pada umur melainkan bergantung padakecerdasan/kedewasaan berfikir, karena itu ada orang jika dilihat dari usianya masihHal 5 dari 8 Hal Pen.
Putus : 02-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1949/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 2 Juni 2020 — PT CHAROEN POKPHAND INDONESIA Tbk vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
125 — 35
125 — 35
Kembali) dalam perkara a quo tetapdipertahankan karena telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 4 dan Pasal 7 UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai juncto Pasal 17 ayat (1) dan ayat (2)UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006, tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 10 Tahun 1995, tentang Kepabeanan junctoLampiran Peraturan Menteri Keuangan Nomor 267
Putus : 10-06-2020 — Upload : 16-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1961 B/PK/PJK/2020 Tanggal 10 Juni 2020 — PT. CHAROEN POKPHAND INDONESIA, TBK vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1961/B/PK/Pjk/2020ayat (2) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan JunctoLampiran Peraturan Menteri Keuangan Nomor 267/PMK.010/2015;b.
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS Tanggal 19 Juli 2018 — DR. H. SULTANI SPd, MSi bin Sampewali,S.Ked
165 — 111
165 — 111
Nomor: 33/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 195 Pinrang Nomor: 32/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 119 Pinrang Nomor: 70/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 132 Pinrang Nomor: 55/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 194 Pinrang Nomor: 36/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 184 Pinrang Nomor: 17/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 151 Pinrang Nomor: 66/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 154 Pinrang Nomor: 15/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 274 Pinrang Nomor: 18/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 267
Baru 10.000.00014 SDN 154 Pinran 30.000.00015 SDN 267 Pinrang 30.000.00016 SDN 184 Pinrang 30.000.00017 SDN 274 Pinrang 30.000.000 Hal.4 dari 67hal.
Baru 10.000.00014 SDN 154 Pinran 30.000.00015 SDN 267 Pinrang 30.000.00016 SDN 184 Pinrang 30.000.00017 SDN 274 Pinrang 30.000.00018 SD Inp Baruppu 30.000.00019 SDN 43 Pinrang 30.000.00020 SDN 221 Pinrang 30.000.00021 SDN 42 Pinrang 30.000.00022 SDN 163 Pinrang 30.000.00023 SDN 264 Pinrang 30.000.000 Hal.17 dari 67 hal.Put.No.36/Pid.Sus.TPK/2018/PT.Mks 24 SDN 38 Pinrang 40.000.00025 SDN 140 Pinrang 30.000.00026 SDN 47 Pinrang 30.000.00027 SDN 45 Pinrang 30.000.00028 SDN 223 Pinrang 40.000.00029 SD
DIKPORA/ V/ 2012SDN 195 Pinrang Nomor: 32/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 119 Pinrang Nomor: 70/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 132 Pinrang Nomor: 55/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 194 Pinrang Nomor: 36/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012Hal.30 dari 67 hal.Put.No.36/Pid.Sus.TPK/2018/PT.Mks SDN 184 Pinrang Nomor: 17/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012 SDN 151 Pinrang Nomor: 66/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012 SDN 154 Pinrang Nomor: 15/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012 SDN 274 Pinrang Nomor: 18/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012 SDN 267
DIKPORA/ V/ 2012SDN 116 Pinrang Nomor: 33/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 195 Pinrang Nomor: 32/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 119 Pinrang Nomor: 70/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 132 Pinrang Nomor: 55/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 194 Pinrang Nomor: 36/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 184 Pinrang Nomor: 17/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 151 Pinrang Nomor: 66/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 154 Pinrang Nomor: 15/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 274 Pinrang Nomor: 18/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 267
DIKPORA/ V/ 2012SDN 116 Pinrang Nomor: 33/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 195 Pinrang Nomor: 32/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 119 Pinrang Nomor: 70/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 132 Pinrang Nomor: 55/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 194 Pinrang Nomor: 36/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 184 Pinrang Nomor: 17/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 151 Pinrang Nomor: 66/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 154 Pinrang Nomor: 15/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 274 Pinrang Nomor: 18/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 267
Register : 09-10-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1490 /Pid.B/2015 /PN.JKT.UTR Tanggal 30 Maret 2016 — OKORI, JOHN LANDLORD
78 — 61
78 — 61
gram 261,08 gram12 1 (satu) plastik klip sedang berisi narkotika jenis kristal/sabu 261 gram B.3 Didalam tas warna abu 0,84 gram 260,16 gram13 1 (satu) plastik klip sedang berisi narkotika jenis kristal/sabu 262 gram B.4 Didalam tas warna abu 0,88 gram 261,12 gramJumlah 1.041 3,31 gram 1.037,69 gram14 1 (satu) plastik klip sedang berisi narkotika jenis kristal/sabu 261 gram C.1 Didalam tas warna hijau 0,87 gram 260,13 gram15 1 (satu) plastik klip sedang berisi narkotika jenis kristal/sabu 267
tas 0.92 261,08 gramsedang berisi warna abu gramnarkotika jeniskristal/sabu12 1 (satu) plastik klip 261 gram B.3 Didalam tas 0,84 260,16 gramsedang berisi warna abu gramnarkotika jeniskristal/sabu13/1 (satu) plastik klip 262 gram B.4 Didalam tas 0,88 261,12 gramsedang berisi warna abu gramnarkotika jeniskristal/sabuJumlah 1.041 3,31 1.037,69 gramgram14 1 (satu) plastik klip 261 gram C.1 Didalam tas 0,87 260,13 gramsedang berisi warna hijau jgramnarkotika jeniskristal/sabu15 1 (satu) plastik klip 267
abujenis kristal/sabu12 1 (satu) plastik ;/261 gram B.3 Didalam 0,84 260,16 gramklip sedang tas warna gramberisi narkotika abu Hal 13 dari 73 Putusan Nomor :1490/Pid Sus/2015/PN.Jkt.Utr jenis kristal/sabu13 1 (satu) plastik 262 gram B.4 Didalam 0,88 261,12 gramklip sedang tas warna gramberisi narkotika abujenis kristal/sabuJumlah 1.041 3,31 1.037,69 gramgram14 1 (satu) plastik ;/261 gram C.1 Didalam 0,87 260,13 gramklip sedang tas warna gramberisi narkotika hijaujenis kristal/sabu15 1 (satu) plastik 267
0.92 gram/261,08 gramplastik klip gram tas warnasedang berisi abunarkotika jeniskristal/sabu12 1 (satu) 261 B.3 Didalam 0,84 gram/260,16 gramplastik klip gram tas warnasedang berisi abunarkotika jeniskristal/sabu13 1 (satu) 262 B.4 Didalam 0,88 gram/261,12 gramplastik klip gram tas warnasedang berisi abunarkotika jeniskristal/sabuJumlah 1.041 3,31 gram/1.037,69 gram14 1 (satu) 261 C.l Didalam 0,87 gram/260,13 gramplastik klip gram tas warnasedang berisi hijaunarkotika jeniskristal/sabu15 1 (satu) 267
0.92 gram 261,08sedang berisi narkotika warna abu gramjenis kristal/sabu12 1 (satu) plastik klip 261 gram B.3 Didalam tas 0,84 gram 260,16sedang berisi narkotika warna abu gramjenis kristal/sabu13 1 (satu) plastik klip 262 gram B.4 Didalam tas 0,88 gram /261,12sedang berisi narkotika warna abu gramjenis kristal/sabuJumlah 1.041 3,31 gram1.037,69gram14 /1 (satu) plastik klip 261 gram C.1 Didalam tas 0,87 gram 260,13sedang berisi narkotika warna hijau gramjenis kristal/sabu15 1 (satu) plastik klip 267
jeniskristal/sabu12 1 (satu) plastik klip 261 gram B.3 Didalam tas 0,84 260,16 gramsedang berisi warna abu gramnarkotika jeniskristal/sabu13 1 (satu) plastik klip 262 gram B.4 Didalam tas 0,88 261,12 gramsedang berisi warna abu gramnarkotika jeniskristal/sabuJumlah 1.041 3,31 1.037,69 gramgram14 E (satu) plastik klip 261 gram C.1 Didalam tas 0,87 260,13 gram Hal 65 dari 73 Putusan Nomor:1490/Pid Sus/2015/PN.Jkt.Utr sedang berisi warna hijau gramnarkotika jeniskristal/sabu15 1 (satu) plastik klip 267
Upload : 26-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 211/PDT/2016/PT-MDN SURATIN X PT. KARMUN ARMATICS
55 — 37
55 — 37
Tanah atas nama Gading, luas 10.000 meter (1 ha) sesuai SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, tanggal 21 Maret 1989 dandilegalisir olen Camat Pangkalan Susu No. 267/V/89 tanggal 31 Mei1989, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah SyarifuddinSebelah Timur berbatasan dengan gegasSebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ismail ASebelah Barat berbatasan dengan tanah Yahya.c.
Menyatakan bukti kepemilikan PENGGUGAT atas Tanah Terperkaraberupa: Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, tanggal 21 Maret1989 dan dilegalisir oleh Camat Pangkalan Susu, No. 78/IV/89tanggal 26 April 1989, luas 10.000 meter (1Ha) atas nama Yahya; Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, tanggal 21 Maret1989 dan dilegalisir oleh Camat Pangkalan Susu No. 267/V/89tanggal 31 Mei 1989, luas 10.000 meter (1Ha) atas nama Gading; Surat Pernyataan Melapaskan Hak Atas Tanah, tanggal 21 Maret1989 dan
Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 21 Maret 1989yang dilegalisir oleh Camat Pangkalan Susu No. 267/V/89 tanggal 31Mei 1989;c. Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 21 Maret 1989yang dilegalisir oleh Camat Pangkalan Susu No. 80/IV/89 tanggal 26April 1989;d. Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 21 Maret 1989yang dilegalisir oleh Camat Pangkalan Susu No. 86/IV/89 tanggal 26April 1989; Putusan Nomor.211/PDT/2016/PT.MDN Halaman 28 dari 50 halamane.
Notaris di Jakarta;Menyatakan tidak sah secara hukum dan tidak berkekuatan hukum suratsurat berupa:Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 21 Maret 1989 yangdilegalisir olen Camat Pangkalan Susu No. 78/IV/89 tanggal 26 April 1989;Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 21 Maret 1989 yangdilegalisir oleh Camat Pangkalan Susu No. 267/V/89 tanggal 31 Mei 1989;Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 21 Maret 1989 yangdilegalisir olen Camat Pangkalan Susu No. 80/IV/89 tanggal
Menyatakan bukti kepemilikan PENGGUGAT atas Tanah Terperkaraberupa:Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, tanggal 21 Maret 1989 dandilegalisir oleh Camat Pangkalan Susu, No. 78/IV/89 tanggal 26 April1989, luas 10.000 meter (1Ha) atas nama Yahya;Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, tanggal 21 Maret1989 dan dilegalisir olen Camat Pangkalan Susu No. 267/V/89tanggal 31 Mei 1989, luas 10.000 meter (1Ha) atas nama Gading;Surat Pernyataan Melapaskan Hak Atas Tanah, tanggal 21 Maret1989 dan dilegalisir
Register : 23-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 113/Pdt.P/2020/PN Bkl Tanggal 29 April 2020 — Pemohon:
HJ. SITI AISYAH BASKORO ALIAS SITI AISYAH SOERYA
31 — 8
HJ. SITI AISYAH BASKORO ALIAS SITI AISYAH SOERYA
31 — 8
Menyatakan bahwa nama Siti Aisyah Soerya yang tertera dalam Sertifikat Hak Milik dua (2) bidang tanah masing-masing dibawah ini :
- Sertifikat Hak Milik Nomor: 267, dengan gambar situasi nomor: 970/GS/1989, seluas 200 M2;
- Sertifikat Hak Milik Nomor: 268, dengan gambar situasi nomor: 970/GS/1989, seluas 200 M2;
Yang terletak di Desa Telang, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan adalah merupakan satu (1) orang yang sama dengan nama
Register : 06-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 557/Pid.B/2021/PN Tng Tanggal 28 Juni 2021 — SUPRIYADI Bin MAMAD
116 — 26
116 — 26
yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa :Fotocopy Warkah Sertifikat Hak Milik No. 7731/Sawah atas nama Supriyadi, Ida, Dahliah, Tati Yanah, Sofian Hadi, Sukaesih, Eko Susanto, Krisdian Hardi;Fotocopy legalisir Sertifikat Hak Milik No. 7556/Sawah atas nama Sri Mulyani;Fotocopy legalisir Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor: 69/G/2019/PTUN-SRG tanggal 04 Mei 2020;Fotocopy Surat Keterangan Kematian Suami/Isteri Nomor 474.2/267
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 809/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon:
3.
13 — 1
3.
13 — 1
Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari XXXX yang pernikahannya sesuaidengan syariat Islam di wilayah KUA Kecamatan Gubeng, Kota Surabayapada tanggal 05 Juli 1980 sesuai dengan Surat Nikah nomor 267/ 22/ VIV80, sedangkan Pemohon Il dan Pemohon Ill adalah anak kandung dariPemohon dengan XXXX;4. Bahwa XXXX telah meningal dunia pada 10 April 2018;Hal. 1 dari 8 Pen. No. 0809/Pdt.P/2018/PA.Sby5.
Register : 07-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 165/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 30 September 2015 — pemohon
15 — 7
15 — 7
tersebut memberi kebebasan bagi hakimuntuk membentuk hukum dalam perkara ini, sepanjang dengan muatanpertimbangan rasa keadilan dan dengan memperhatikan nilainilai hukum yanghidup dalam masyarakat (Ps.229 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai, baikalquran maupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itu tanpamengurangi kemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurut pendapat fakarIslam Prof.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar Juz IV halaman 267