Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum. “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 28-06-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 395/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2022 — Penuntut Umum:
1.ANGGA WARDAH
2.YERICH MOHDA, SH., MH.
3.ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.REZA HAMAMI Bin ISMATULLOH
2.FAZRIN AUDAH Bin WAHYUDIN AZIZ
45 — 33
  • ./2022, tanggal 10 April 2022 Dalam rangka Pengamanan Aksi Unjuk Rasa MAHASISWA BEM SI TMT 11 April 2022

Terlampir dalam berkas perkara

  • 1 (satu) celana jeans warna biru merek Clayco Denim.
  • 1 (satu) Jaket warna biru dengan logo Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.
  • 1 (satu) unit HP Vivo Type 1820, warna biru hitam, Imei 1 : 865511043491836, Imei 2 : 8655110443491828.
  • 1 (satu) sendal swallow warna hitam.

Dikembalikan kepada Terdakwa FAZRIN AUDAH Bin WAHYUDIN AZIZ

  • Flashdisk berisikan Rekaman Video Aksi Unjuk Rasa tanggal 11 April 2022 di sekitar Gedung DPR/MPR RI Jl. Gatot Subroto Jakarta Pusat.

Terlampir dalam berkas perkara

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0193/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARIRI Bin HARUN) dengan Pemohon II (SAATI Binti DULLA) yang dilaksanakan pada hari hari Selasa, tanggal 08 April 1997 Dusun Aeng Rasa Dajah RT.007 RW. 004 Desa Palesanggar Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 12/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 16 Februari 2015 — TARSI Binti TARYO ASHARI
31 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas bahu terbuat dari kulit warna coklat tua ;Dikembalikan kepada Tedakwa ;- 1 (satu) kardus susu FRISIAN FLAG 1-3 tahun rasa madu seberat 800 gram ;- 1 (satu) bungkus NISSIN CRISPY CRACKERS ukuran berat 22 gram Dikembalikan kepada INDOMARET GOMBONG 2 melalui saksi DWI HERMANTO ;6). Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas bahu terbuat dari kulit warna coklat tua ;Dikembalikan kepada Tedakwa ;e 1 (satu) kardus susu FRISIAN FLAG 13 tahun rasa madu seberat800 gram ;e 1 (satu) bungkus NISSN CRISPY CRACKERS ukuran berat 22 garm ;Dikembalikan kepada INDOMARET GOMBONG 2 melalui saksi DWIHERMANTO ;4.
    Kebumen Propinsi Jawa Tengah dan atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, mengambil suatu barang berupa 1 (satu) buah kardus susu FRISIANFLAG 13 tahun rasa madu seberat 800 gram,1 (satu) bungkus NISSIN CRISPYCRACKERS ukuran berat 22 gram dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan
    /lorong yang agakjauh dari penjaga toko, dan memindahkan 1(satu) buah Kardus susu FRISIANFLAG 13 tahun rasa madu seberat800 gram, 1 (satu) bungkus NISSIN CRISPY CRACKERS ukuran berat22 gram kedalam tas warna kulit warna coklat milik terdakwa;Bahwa setelah selesai memasukkan dua jenis barang tersebut kedalamtas milik terdakwa yang ada dikeranjang belanja kekasir, namun barangyang ada di tas coklat milik terdakwa milik tokolndomaret 2 berupa : 1(satu) buah Kardus susu FRISIANFLAG 13 tahun rasa madu
    keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas bahu terbuat dari kulit warna coklat tua ;Dikembalikan kepada Tedakwa ;1617e 1 (satu) kardus susu FRISIAN FLAG 13 tahun rasa madu seberat 800gram ;e 1 (satu) bungkus NISSIN CRISPY CRACKERS ukuran berat 22 gramDikembalikan kepada INDOMARET GOMBONG 2 melalui saksi DWIHERMANTO ;6).
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 60/Pid.C/2019/PN Mtp
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.EKO SULISTIONO
2.UMMI ROISATUN
Terdakwa:
AGUS PRIYONO bin SUEB
90 — 4
  • DENGAN TUJUAN AGAR MENIMBULKAN EFEK MABUK;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) bungkus plastik yang berisi tuak;
    • 1 (satu) botol aqua bekas yang berisikan tuak;
    • 3 (tiga) sachet marimas rasa
      B08/X/2019/Sat Sabhara tanggal 14 Oktober2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:Benar pada hari tanggal dan tahun tersebut diatas saat pelaksaan Patrollrutin Sat Sabhara Polres Banjar telah diamankan seorang Lakilaki yang mengakubernama AGUS PRIYONO bin SUEB karena tertangkap tangan sedangmengkonsumsi minuman oplosan berupa tuak yang dicampur dengan minumansachet marimas rasa anggur di Jalan A.Yani Km.38,900 Martapura KabupatenBanjar;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi FIRDAUS danMUHAMMAD
      yang pada pokoknyaHalaman 1 BA Nomor 60/Pid.C/2019/PN Mtpmembenarkan dakwaan/uraian yang diajukan oleh Penyidik Kepolisian ResortBanjar;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangmembenarkan dakwaan/uraian yang diajukan oleh Penyidik Kepolisian ResortBanjar;Bahwa di persidangan para saksi dan Terdakwa membenarkan barang buktiyang diajukan di persidangan yaitu berupa : 2 (dua) bungkus plastik yang berisi tuak; 1 (satu) botol aqua bekas yang berisikan tuak; 3 (tiga) sachet marimas rasa
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik yang berisi tuak; 1(Satu) botol aqua bekas yang berisikan tuak; 3 (tiga) sachet marimas rasa anggur;Dimusnahkan;A.
Pengadilan PN Blangpidie Pidana Khusus
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-04-2024
Putusan PN Blangpidie Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Bpd
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.M. Agung Kurniawan, S.H., M.H.
2.Wendy Yuhfrizal S.H
Terdakwa:
Mukhlisin Bin Zainudin
52 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mukhlisin Bin Zainuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga yang mengakibatkana rasa sakit, sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 213/PID.B./2013/PN.SBB
Tanggal 3 Oktober 2013 — H. MAHMUD Bin H. AHMAD
26 — 18
  • AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Rasa Sakit;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. MAHMUD Bin H. AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Latif (Alm) mengalami rasa sakit dan lebam pada bagian pundak sebelah kiridan tangan kiri, hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum No : 862/VII/284/2013tanggal 25 Juni 2013 yang ditandatangani oleh dr. Made Sopan Pradnya N. DokterPuskesmas Empang Dinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa yang mana pada Sdri.
    Latif (Alm) mengalami rasa sakit dan lebam pada bagian pundaksebelah kiri dan tangan kiri;Bahwa sebelum kejadian ini, terdakwa sering menganiaya saksi korban, namunbisa diselesaikan secara kekeluargaan;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya ;1 ksi Hj. SERI BANIN Alias BANIN Binti H.
    Latif (Alm) mengalami rasa sakit dan lebampada bagian pundak sebelah kiri dan tangan kiri;12Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dan Saksi Hj. Tendri Ajing Binti H.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 08-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 320/PID.B/2013/PN.TA
Tanggal 14 Nopember 2013 — Jaksa Penuntut:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
1.CANDRA SETYA BUDIARKO
2.SISWOKO
33 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) buah botol plastik club isi 1500 ml dalam keadaan kosong dan 1 (satu) buah gelas plastik ale-ale rasa anggur, dirampas untuk dimusnahkan ;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 727/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, Supriadi bin Nurdin terhadap Penggugat Nurfaidawati binti La Rasa;

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esaserta firman Allah surah ArRuum ayat (21) yang berbunyi:d290 eSins Sarg Ig IgiSiuid Lolo jl pSuudil Yo oS) gl> yl aibl YooUs Sas p94) o LY Als 9 ul aor 59Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah, Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan dari jenismu sendiri agar kamu merasatentram kepadanya dan dijadikannya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASEP HERMAWAN Bin GIMAN) dengan Pemohon II (SUPATMA Binti MUALI) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 22 Februari 2013 Dusun Aeng Rasa Desa Palesanggar Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 31/Pid.Sus-Anak/2022/PN Sda
Tanggal 26 Desember 2022 — Terdakwa
68 — 21

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Anak RENDI DWI NATO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan Mati Dan Rasa Sakit sebagaimana dalam dakwaan Kombinasi Alternatif Kedua Dan dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak RENDI DWI NATO, dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 3 (Tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Blitar;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus
Register : 01-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Lbo
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
MAHMUD SALEH Alias OPAN
556 — 501
    1. Menyatakan Terdakwa Mahmud Saleh Alias Opan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan transmisi memindahkan suatu Informasi Elektronik milik orang lain dan menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana
    melakukan hal tersebut tanpa izin dari SaksiNURDIN LALEBO maupun Saksi UTUN MUTALIB.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN LboPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 48 Ayat (1) Jo Pasal 32 Ayat (1) UU RI No. 19 Tahun 2016 tentangperubahan atas UU No. 11 Tahun 2008 tentang ITE ;DANKEDUABahwa Terdakwa MAHMUD SALEH Alias OPAN sebagaimana padawaktu dan tempat tersebut di atas, telah dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
    #utun mhutalib dia mengirimsalam buat kapolda gorontalo dia tidak takut, bila perlu satu kampung itupolisi/tentara;> Bahwa caption tersebut akan menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu terhadap Polisidan Tentara;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Lbo> Bahwa Terdakwa sakit hati dengan Saksi UTUN karena ketikaTerdakwa masih bekerja di pembuatan arang tampurung dengan SaksiUTUN, Saksi UTUN melaporkan Terdakwa ke pimpinan kalau Terdakwasering
    Boalemo,Terdakwa MAHMUD SALEH Alias OPAN telah menggunakan akun facebookmilik Saksi untuk menyebarkan informasi yang menimbulkan rasa kebencian; Bahwa Terdakwa menggunakan akun facebook milik Saksi danmemposting ke PORTAL GORONTALO foto Saksi UTUN MUTALIB yangsudah teredit dengan tato dikedua pipinya dengan caption Tukang pukullimboto jang brni b kore p dia hele babinsa dia injang di batang leher..Polisikata nda ad apa2 deng dia...4#utun mhutalib Kirim slam dia di kapoldagorontalo nda tako dia perlu
    Boalemo,Terdakwa MAHMUD SALEH telah menggunakan akun facebook milik SaksiNURDIN untuk menyebarkan informasi yang menimbulkan rasa kebencian; Bahwa Terdakwa menggunakan akun facebook milik Saksi NURDINdan memposting ke PORTAL GORONTALO foto Saksi yang sudah tereditdengan tato dikedua pipinya dengan caption Tukang pukul limboto jang brnib kore p dia hele babinsa dia injang di batang leher..Polisi kata nda ad apa2deng dia...
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antar golongan (SARA)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 09-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 429/Pid.B/2022/PN Jbg
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ADI PRASETYO,S.H
Terdakwa:
KRISNA DONI SAPUTRA
66 — 0
  • TRIRTA PRIMA RASA;
  • 1 (satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor : 1821030680 atas nama Customer FENDIK DLANGGU tertanggal 14 Januari 2022;
  • 1 (satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor : 1821030704 atas nama Customer FARID DLANGGU tertanggal 15 Januari 2022
  • 1 (satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor : 1821031846 atas nama Customer TOKO WAHYU FROZEN tertanggal 16 Maret 2022;
  • 1 (satu) lembar Faktur penjualan dengan nomor : 1821031873 atas nama Customer AGEN
    Tirta PRIMARASA;

Dikembalikan Kepada PT Tirta Prima Rasa melalui saksi AJUN IRAWAN;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2927/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (UNA RASA PUTRA bin USNARA) terhadap Penggugat (LILIS bin SUPRAT);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan

Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 07-06-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 5/Pid.C/2022/PN Mtp
Tanggal 7 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO SULISTIONO
Terdakwa:
1.SYAMSURI bin SIMIN
2.MUHAMMAD RIAN bin MISRAN
45 — 19
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana denda masing masing sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing masing selama 7 ( tujuh ) hari;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) botol Bekas Alkohol Merek Gajah Duduk 95%;
    • 1 (Satu) Buah Minuman Suplemen Merk Extrajoss Rasa Ginseng Korea (1 Kosong)
      • <
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 26/ Pdt.G. / 2017 / PN.Dps
Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 6
  • Menyatakan anak yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan lahir di Denpasar, 10 09 1996 dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Perempuan lahir di Denpasar, 01 08 1999 tetap berada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau bisa menentukan pilihannya sendiri dan tetap member kesempatn kepada Tergugat untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak-anak tanpa ada halangan dari Penggugat atau pihak ketuiga. 5.
    tidak harmonis lagi dan sudah pisah rumah makaapabila dihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut dapatmenunjukkan keadaan rumah tangga mereka bahwa diantara mereka sudahtidak ada harapan untuk tetap hidup bersama dalam suatu perkawinan.Hal 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor586/Pdt.G/2016/PN DpsMenimbang, bahwa dari keadaan yang demikian sehingga Majelismempunyai keyakinan bahwa petunjuk kearah ketidak harmonisan dalamrumah tangga mereka dapat terjadi yang keadaan ini berakibat juga tidakadanya rasa
    Menyatakan anak yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Perempuan lahir di Denpasar, 10 09 1996 dan ANAK 2 PENGGUGATDAN TERGUGAT , Perempuan lahir di Denpasar, 01 08 1999 tetapberada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau bisamenentukan pilihannya sendiri dan tetap member kesempatn kepada Tergugatuntuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anakanak tanpa adahalangan dari Penggugat atau pihak ketuiga.5.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus
Register : 15-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN.Tbh
Tanggal 26 Mei 2015 — - ANDI WIJAYA Bin ANDI SYAMSUKI
31 — 8
  • Menyatakan terdakwa ANDI WIJAYA Bin ANDI SYAMSUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Yang Mengakibatkan Rasa Sakit; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI WIJAYA Bin ANDI SYAMSUKI tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
    Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Para Terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa dengan Nomor Reg.Perkara : PDM 38/TMBIL/04/2015 yang dibacakan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ANDI WIJAYA Bin ANDI SYAMSUKIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik DalamLingkup Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Rasa
    Indragiri HilirRiau, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, telah melakukan Kekerasan FisikDalam Lingkup Rumah Tangga yang mengakibatkan rasa sakit, terhadap isterinya yaitusaksi korban RAHMITYATI ALS RAHMI BINTI EFENDI yang dinikahi secara sahsesuai dengan Kutipan Akta Pernikahan Nomor : 148/22/IV/2014 Tanggal 17 April 2014yang Dikeluarkan Kantor Urusan Agama Tembilahan Hulu, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai
    11.30 Wib saksi korban diantar oleh Terdakwa kerumahorang tua saksi korban, lalu setelah bertemu dengan mamak saksikorban bernama SITI KHARIAH, lalu saksi korban menceritakanapa yang saksi korban alami, kemudian SITI KHARIAHmengatakan, itulah, sudah dibilang jangan balikan lagi samadia, ini sudah yang keberapa kali kamu dipukul, atas kejadiantersebut saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke Polres Inhil;Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi korban mengalami rasa
    sakit di punggung, kepala dan mengalamiluka memar / lebam dibagian tangan sebelah kanan;e Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterehadap saksi korban mengalami rasa sakit di bagian punggung,kepala,dan dibagian tangan / lengan sebelah kanan, yang membuatsaksi korban tidak dapat melakukan kegiatannya sebagaimanabiasanya;e Bahwa akibat pemukulan dengan mempergunakan kursi plastik yangdi lakukan oleh Terdakwa tersebut saksi korban tidak dapatmelakukan aktifitas selamsa 3 (tiga) hari
    sakit;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik adalah perbuatanyang mengakibatkan rasa sakit, hilangnya kemampuan untuk bertindak, rasa tidak berdaya,dan/atau penderitaan fisik berat pada seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa,bukti surat dan barang bukti yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta bahwa benarpada hari Kamis tanggal 05 Februari 2015 sekira pukul 17.00 Wib bertempat dirumahorang tua Terdakwa sendiri yang terletak di jalan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA MARTAPURA Nomor 271/Pdt.G/2024/PA.Mtp
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 21
  • ., M.H. binti ANANG MAS NAFARIN GAIS);

    4. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Azka Alvindra bin Abdul Malik, Kirana Faiqa Ramadhani binti Abdul Malik dan Jihan Malika binti Abdul Malik berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban memberikan hak akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anak-anak tersebut;

    5.Membebankan kepada Penggugat

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 545/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 0
  • Penggugat;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAHRONI BIN SUBANDI) terhadap Penggugat (RIZKI AMELIA BINTI AMIR ZEN);
  • Menetapkan Penggugat (RIZKI AMELIA BINTI AMIR ZEN) sebagai pemegang hak hadhanah terhadap satu anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Ahsan Said (laki-laki, lahir 17 September 2019), dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 582/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kurniawan Setyo Leksono bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosita Febrian Megasari binti Rasa) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA WATES Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 24
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mikhael Arkanza Siahaan, laki-laki, lahir pada tangal 31 Desember 2020berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnyadengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa kasih sayang pada anaknya;

    Dalam Rekonvensi

    Menolak gugatan hadhanah Penggugat Rekonvensi;