Ditemukan 5538 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 17/PDT.P/2013/PN.WNP Tanggal 30 September 2013 — - NINU RAMBU WASAK LODANG
52 — 14
52 — 14
ataumengeluarkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa nama Pemohon yang di tuliskan pada Nilai Evaluasi BelajarAkhir Nasional Murni Sekolah Dasar, Daftar Nilai Hasil Evaluasi Belajar TahapAkhir Nasional Murni SMP dan Surat Tanda Tamat Belajar SMP maupun SuratTanda Tamat Belajar Menengah Umum Tingkat Atas SMA dengan nama WASAKLODANG agar dirubah dengan nama yang sebenarnya NINU RAMBU WASAKLODANG demikian pula dengan tempat lahir Pemohon yang tertulis Wai
Register : 15-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Gdt Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 18
28 — 18
yang lebih dahulu menjalani perkawinansangat dibutuhkan oleh kedua calon mempelai dalam mengarungi bahtera rumahtangga yang penuh tantangan;Bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Pengadilan Agamaberpendapat telah terdapat cukup alasan untuk memberikan dispensasi kepadaanak Pemohon untuk menikah dengan calon isterinya sebagaimana dalamdiktum penetapan ini;Bahwa oleh karena anak Pemohon telah diberi dispensasi kawin, maka suratpenolakan perkawinan yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wai
limaHalaman 12 dari 14Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2020/PA.GdtKabupaten Pesawaran (vide bukti P.4) dinyatakan tidak memiliki kekuatan hukumlagi dan karenanya memerintahkan KUA Kecamatan Wai Lima KabupatenPesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut.KonklusiMenimbang, bahwa dengan segala pertimbangan tersebut di atas, PengadilanAgama berpendapat Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannyadan beralasan hukum, karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 205/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bukti Saksi.1 er 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Jualan pinang, bertempat tinggal di Jalan Pasar Baru Yoetefa,RT.001/RW.003, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, di bawahsumpah Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena,Penggugat dan Tergugat adalah martua Saksi sejak tahun 2019;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan telahdikaruniai anak 1 orang;e Bahwa sepengetahuan Saksi keadaan rumah
Eur 30 tahun, agama islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Jualan pinang, bertempat tinggal di Jalan Pasar Yoetefa,Rt.001/RW.003, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura,di bawah sumpah Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena ada hubungankeluarga, Saksi adalah paman dari Penggugat, sedangkandengan Tergugat Saksi kenal setelan menikah denganPenggugat yang bernama Anwar;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah
Register : 16-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimerukunkan mereka;Bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan;Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan;Bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; pasal 49 ayat (1)Agama yang telah if i dan berdasarkan pasal es omor 7 Tah p59 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Unda Ce wai
Register : 26-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Tmg Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Salinan PEN ETAPANNomor 0023/Pdt.P/2016/PA.TmgEMG Wai) =a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi nikah pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXX, Umur 15 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak TamatSD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal Xxxxxxxxxxxx,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut Pemohon Pengadilan
Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2111/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 10 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BUMI SAWIT KENCANA
462 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
462 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5203/PJ/2019, tanggal 30 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUMI SAWIT KENCANA, beralamat di GedungMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Lo Koon Wai
Register : 20-07-2011 — Putus : 05-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 95/PID.B/ 2011/PN.WNP Tanggal 5 Oktober 2012 — - KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS.
39 — 16
39 — 16
PUTUSANNOMOR: 95 / Pid.B / 2011 / PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI WAINGAPU yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS.Tempat lahir : Praingkareha.Umur / Tanggal lahir : 25 tahun/ 05 April 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia .Tempat tinggal : Ngaru Wai
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat malam tanggal 15 April 2011 ketika terdakwa KRISTIAN NDUNDUTAI Alias KRIS dan Saudara YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS hendak tidur dirumahterdakwa KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS di Ngaru Wai Desa Pindu Hurani, Saudara YANUSHEDU NAMU WAL alias YANUS (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) mengajak terdakwaKRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS untuk mencuri hewan babi milik korban NJAWA MEHANGalias MEHANG di Mandanu
LUKAS, saksi KORNELIS NDIMA KADDU AMAH aliasKORNELIS dan saksi YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS, yang masingmasing memberikan15keterangan dibawah sumpah dan keterangan terdakwa sendiri, dimana keterangan mereka antara satudengan yang lainnya saling bersesuaiaan serta dikuatkan pula dengan barang bukti yang telahdibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa, diperoleh fakta hukum : Bahwa benar pada hari Jumatmalam tanggal 15 April 2011 bertempat dirumah terdakwa KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS diNgaru Wai
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 1002/Pdt.G/2021/PA.Kla Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal danmenetap mengontrak selama 1 (Satu) tahun di Kalianda kemudiankeduanya membangun rumah tempat tinggal di Bandar Agung Lk 2RT/RW : 004/000 Kelurahan Wai Lubuk Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan, dari sejak awal pernikahan pada tahun 2000 hinggatahun 2021;4.
menikah pada tahun 1999; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi di rumah bersama di Bandar Agung Kelurahan Wai Lubuk KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan, hingga akhirnya berpisah dantelah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama Eka AgungHal. 6 dari 15 hal. Put.
Putus : 09-10-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1050 K/Pid/2013 Tanggal 9 Oktober 2013 — ARDIKA Alias DIKA Bin ASBULLAH
69 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOL menjawab WAI NGAPA KAU NGOMONG GITU lalu tibatiba Terdakwa melihat Sdr. MOL memukul korban CIMBUL dengan cara meninjubeberapa kali yang diarakan ke kepala sehingga Sdr CIMBUN terjatuh ketanah,lalu Sdr. MOL memapah Sdr. CIMBUN dan menaikkanya ke atas sepeda motordimana saat itu di atas sepeda motor Yamaha Bison sudah ada Sdr. YONO AlsKAKEK Bin M. HUSIN, dimana pada saat itu posisi duduk Sdr. CIMBUN beradaditengah sedangkan posisi duduk Sdr.
Register : 24-01-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 44/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
23 — 17
Mesjid Darul MaarifNo. 14, RT 007 RW 006, kelurahan Wai Mhorock,Distrik Abepura, Kota Jayapura, sebagai Pemohon.MelawanRn, Umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Diploma PAUD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat Jalan Kutilang KaliAcai Komp. Mesjid Darul Maarif No. 14, RT 007 RW006, kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, KotaJayapura, Kota Jayapura, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 PK/Pdt/2014 Tanggal 11 Februari 2015 — LUSY VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA PUSAT (Persero) Tbk. yang berkedudukan di Jakarta, Cq. BANK RAKYAT INDONESIA WILAYAH (Persero), yang berkedudukan di Denpasar, Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG SUMBAWA (Persero) berkedudukan di Denpasar. Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG SUMBAWA (Persero)
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;Gugatan Penggugat Kurang Pihak1.Bahwa Penggugat justru tidak membawa pihak yang jelas sangat eratkaitannya dengan permasalahan yang dikemukakan sendiri olen Penggugatdalam gugatannya tersebut, yakni Suami Peggugat (Atun Yunadi)dikarenakan Suami Penggugat ikut menandatangani Perjanjian PengikatanJaminan;Bahwa berdasarkan Bukti Salinan (copy) SHM yang dijadikan agunan olehPenggugat kepada Bank Rakyat Indonesia terdapat SHM Nomor 523 atasnama Kwan Kai Wai
NamunKwan Kai Wai alias Yuliani dan Atun Yunadi tidak ditarik sebagai Pihakdalam perkara a quo, sehingga proses pemeriksaan dapat menjadi tidakjelas dan tidak lengkap;Oleh karena itu, terhadap gugatan yang kurang pihak, sudah selayaknyagugatan yang demikian ditolak, atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima;Gugatan Penggugat Error In Persona (Diskualifikasi In Person):1.Bahwa di dalam perjanjian kredit Penggugat menandatangani bersamasuami penggugat, namun di dalam gugatan a quo Penggugat
hanyabertindak atas nama diri sendiri;Bahwa di dalam Sertifikat SHM Nomor 523 seluas 10.965 m2, terletak diKelurahan Samapuin, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,Propinsi Nusa Tenggara Barat, terdaftar atas nama Kwan Kai Wai aliasYuliani dan Sertifikat SHM Nomor 59/Desa Kerato, seluas 9.000 m2, terletakdi Kelurahan Kerato, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, PropinsiNusa Tenggara Barat, terdaftar atas nama Atun Yunadi, Namun disiniPenggugat (Lusy) yang melakukan tindakan hukum yakni denganmengajukan
Register : 21-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA POSO Nomor 57/Pdt.G/2011/PA.Pso Tanggal 24 Maret 2011 —
55 — 35
55 — 35
Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugatmenyatakan tidak ada lagi bukti yang akan diajukandalam persidangan ini dan berkesimpulan tetap padagugatannya untuk bercerai dari Tergugat serta mohon11agar Pengadilan Agama Poso menjatuhkanputusan j rrr rrr rr rrr rere Menimbang, bahwa tentang jalannya persidanganselengkapnya telah dicatat dalam berita acarapersidangan, untuk meringkas uraian putusan iniMajelis Hakim cukup menunjuk berita acara tersebutyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan WAI
Putus : 28-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 K/Pdt/2018 Tanggal 28 Mei 2018 — ASER PANGKAREW (Almarhum)yang dalam hal ini
diwakili oleh ahli warisnya yaitu: 1. AGUSTINUS MARBASE,, dkk vs TIMOTIUS B MARWERI, dkk
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRANS PANGKAREUW, bertempat tinggal diKampung Kwadeware, Distrik Wai bu,Kabupaten Jayapura;4. DELILA PANGKAREUW, bertempat tinggal diKampung Doyo Baru, Distrik Waibu, KabupatenJayapura;5. MARICE PANGKAREUW, bertempat tinggal diKampung Bambar, Distrik Waibu, KabupatenJayapura;6. MIRYAM PANGKAREUW, bertermpat tinggaldi Kampung Kwadeware, Distrik Waibu,Kabupaten Jayapura;7.
Register : 18-06-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 69/Pdt.P/2015/PNWgp Tanggal 26 Juni 2015 — - MARTINUS KALADI MUDA, CS
50 — 14
50 — 14
MARTINUS KALADI MUDA, lahir di Rende, tanggal 21 Juni 1966, jenis kelamino1>10) (0 Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Okanggapi, RT. 002 /RW. 001, Kelurahan Temu, Kecamatan Kanatang,Kabupaten Sumba Timur ;wai Pemohon ;2.
Register : 04-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.Bsk Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Malano, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jorong Sikaladi, Nagari Pariangan, Kecamatan Pariangan,Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Penggugat;MelawanSuardi bin Burhannurdin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Margo Dadi,RT 023/RW 003, Kelurahan Labuhan Ratu I, Kecamatan Wai Jepara,Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
Register : 07-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
EDn Akta Nikah (bukti L+ 4 tarh Int hirketi Dannriinn $ taranhidt1), terhadap alat DUK Penggugat tersenutmAaoleh karena dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang maka dapat dinilaiaakhaAna lat We : tent Te gree Alert clin artinnbhannablan labkih lanints20aGai diat bu ikti yang Guirel tik sehi inaga Oapat GiIPSnNoangRan wai 1anyursebagai alat bukti yang mengikat:RAR rink at aralnoarlban aint sabe ma mitian talatb tar slot:Menimbang, banwa berdasarkan alat bukt P.1 pula telah terbuktiPenagugat dan Terqugat
Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 250/Pdt. P/2014/PN. Kpj. Tanggal 2 Desember 2014 — WAINTEN
18 — 2
18 — 2
bernama MUNTISpada tanggal 27 Maret 1979 dengan petikan Akta Nikah No.0522/065/111/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan, Kabupaten Malang;e Bahwa Pemohon telah mempunyai anak yang mana anak tersebut telahmemiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 3507.AL.2008.018832 padatanggal 15 Desember 2008 atas nama ACHMAD BAHYUNI lahir di Malangpada tanggal 29 Mei 1994 anak keempat lakilaki dari suami istri MUNTISdan WAI
Register : 02-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN.Bjb Tanggal 15 Maret 2017 — JAITURAHMAN Alias IJAI Bin BADARUDIN
37 — 13
37 — 13
(bereda demam) Tidak termasuk Narkotika Maupun Psikotropika.Kaffein, mempunyai efek stimulantterhadap susunan saraf pusat, tidak termasukNarkotika Maupun Psikotropika.Menimbang, setelan mendengar surat tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum No.Reg.Perk: PDM 239 /BB/Euh.2/1 1/2016, dibacakan pada hari Rabu tanggal8 Februari 2017, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :12Menyatakan Terdakwa JAITURAHMAN Als WAI
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAITURAHMAN Als WAI BinBADARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan pidana kurungan;Menyatakan barang bukti bukti berupa : 70 (tujuh puluh) butirobat Carnophen; 1 (Satu) lembar plastik warna hitam; 1 (satu) lembar celana panjang merk Kiddrock warna abu abu
Menjatuhkan Pidana terhadapTerdakwa JAITURAHMAN Alias WAI BinBADARUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dandenda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 27-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Pwd Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
MARTINI
17 — 2
MARTINI
17 — 2
dalamPasal 51 UU No 1 tahun 1974 tentang Perkawinan:(1) Wali ditunjuk oleh satu orang tua yang menjalankan kekuasaanorangtua, sebelum ia meninggal, dengan surat wasiat atau denganlisan dinadapan 2 (dua) orang saksi;(2) Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atauorang lain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur, danberkelakuan baik.(3) Wali wajib mengurus anak yang diawah penguasaannya dan hartabendanya sebaikbaiknya dengan menghormati agama dankepercayaannya anak itu;(4) Wai
Register : 02-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0014/Pdt.G/2012/PA.Bjm Tanggal 14 Februari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
plas pw Lisl x38,rss ay ypsrgitl sir vy pbaDl areas airs. the Vg wai re gaitpoiwVl ov. ty wt ve 0 To ji! Abeot? git! os! GLe pS. vu! colizo 5lane! gay oF LG laag. ae gJl wawha JArtinya : " Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumahtangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian dan hubungan suami isteri telah hampa,oleh karena itu meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjarayang berkepanjangan.