Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Sertu mar rony sugiarto Pratu mar rendi oka pratama Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Serda mar bella putra kharisma
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 K/Pdt/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — HOSEN VS SAHNAN, DKK
113 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mar Ali/orangtua Tergugat sekarang kepadaPara Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiHOSEN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 124/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 8 April 2014 — HANAPI Bin DAWAM
77 — 25
  • Saksi Marlina Als Mar Binti Markasan; Bahwa saksipernah diperiksa oleh Penyidik kepolisan; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksikenal dengan terdakwa; Bahwa terdakwa adalah teman suami saksi; Bahwa sebelumnya terdakwa sering main kerumah saksi; Bahwa Pada saat Bambang (korban) sedang berpamit mengenakan sandal jepitDaimatu dan berpakaian celana jeans biru, serta sambil membawa sampel timahyang dimasukkan dalam plastik dan karung dan dari rumah menggunakan motorHonda Supra
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perjudian
Register : 01-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 242/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 18 Agustus 2015 — ERIAMAN GEA Alias KARIM Bin BEDALI GEA
36 — 6
  • mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ERIAMAN GEA Alias KARIM Bin BEDALI GEAbersalah melakukan Tindak Pidana tanoa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu" sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana dalam dakwaan Pertama.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI MAR
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 190/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 20 Nopember 2012 — -KASUMAYADI Als. KATUM Bin JURIANSYAH
66 — 15
  • KATUM Bin JURIANSYAH pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Primair diatas, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban NOVI HIDAYAT Bin MAR EI.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :eBerawal ketika saksi korban bersama dengan saksi Samsul Bahri Bin Safwanberangkat dari rumah dengan menggunakan sepeda motor menuju ke karangJawa untuk mengambil salon (speaker) dan setelah itu keduanya pulang,namun baru sampai di Desa Jelatang saksi korban dan
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0965/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
39 — 7
  • Mar atu Ulfah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 17 dari 17 hal Put. 0965/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn .
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Tlk
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 16
  • MajelisHakim berpendapat, kedudukan seseorang bernama Mhd Yusuf telahmengakomodasi makna rajulun adlun yang dikemukakan Imam Ahmad,karenanya ia cakap menjadi wali nikah bagi Pemohon II:Menimbang, bahwa keadaan Pemohon Il yang tidak memiliki kerabatlakilaki yang cakap sebagai wali telah menunjukkan bahwa Pemohon Iltermasuk dalam pengertian al mar ah al dhaifah al hal sebagaimana dalampendapat Imam Malik, sehingga terbuka peluang untuk menunjuk orang lainsebagai wali nikahnya;Menimbang, sebagaimana
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2358/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Lt doe ne bl alles ad. y bjt hs,=boot Wh yy oa Al ales Ji att em) * pate wi t ne oe aye mar 4 yh ce C3 pe a4 ra+z 3tot Te 4 al Hh me in HeAuk eth rw ells Lua oy gal cpa Cnerarl > ie a et Oh aleeArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1815/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 6
  • Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar atuBainal Fighi Wal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:GIS ypbs Jill faa lus! GS) Lage s Guat Lie Gn Elda! L Sd YsCes 5 Gee Cy Apes jl ASD eh Ol esl Gye Auld galt s!
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 21 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
17 — 1
  • Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Fighiwal Qanun halaman 100 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan sendiri, menyatakan:Leal g!
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-01-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN BAJAWA Nomor 10/Pid.B/2011/PNBJW
Tanggal 14 Maret 2011 — -Pelipus Seda
63 — 26
  • ., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bajawaserta Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,RADEN MAR SUPRAPTO, SH. YOHANES HERO SUJAYA,SH.MHSUBIAR TEGUH WIJAYA, SH. PANITERA PENGGANTI,BUJUNGABDULLAH21
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penipuan
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 44/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 30 Mei 2016 — HARSONO Alias HENDRIK Bin SUHADI
53 — 12
  • BINSANASRI sebagai pemiliknya dengan maksud dan tujuan untukterdakwa gadaikan kepada seseorang di Tegal dengan nilai gadaiRp. 2.000.000 (Dua juta rupiah), adapun uang hasil gadai tersebuthalaman 15 dari 21 halamanPutusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN Pbg16ad.akan terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur DenganMemakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu Dengan Tipu MuslihatAtaupun Rangkaian Kebohongan telah terpenuhi;nsur Dengan Memakai Nama Palsu A Mar
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 04-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 434/PID.B/2013PN.PBR
Tanggal 9 Juli 2013 — SYAFWAN Als OGEN
35 — 4
  • atastertid sosial yang telah dirumuskan dan disepakati bersama sebagai tujuan sosial(kesejahteraan sosial, ketertiban sosial) sehingga dengan pemidanaan tersebutHal 15 dari 16 Halaman Putusan No.434/PID.B/2013/PN.PBR.16diharapkan selain pencelaan dan memberikan efek jera terhadap pelaku jugamemberikan pendidikan bagi masyarakat lainnya sehingga tidak akanmencontoh perbuatan pelaku kejahatan tersebut, oleh karena itu sudah patut danadil menurut Majelis, pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa dalam@Mar
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4284/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 27 April 2016 — pemohon termohon
8 — 2
  • Yang demikian ini telahmemenuhi alasanalasan Pasal 19 huruf f dan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan telah sejalan pula dengan pendapat pakarHukum Islam yang diambil alih menjadi pendapat Majlis Hakim dalampertimbangan hukum putusan perkara a quo, sebagaimana tersebut dalam kitabAL MAR AH BAINAL FIQH WAL QANUN, halaman 100 yang menyatakan :Artinya: dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling membenci terlepas darimasalah apakah
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 27-03-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0375/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 7 Agustus 2012 — 1. Pemohon 2. Termohon
55 — 2
  • SALINANPUTUSANNomor : 0375/Pdt.G/2012/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : SAR Bin MAR, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Bebengan RT.003 RW.007Desa Gandurejo, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung, sebagai PEMOHON
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0159/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
26 — 18
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :MAR;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak Tergugat sudah menikah lagidengan perempuan lain tanpa izin dan sepengetahuan Penggugat;5.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 99/Pdt.G/2022/PA.Lbh
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Syukron Mamun bin Mar Ali) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (Wa Irawati binti Lasai) di hadapan sidang Pengadilan Agama Labuha;
    4. Menyatakan Pemohon sanggung
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON VS TEMOHON
19 — 17
  • melindungidan bahkan Pemohon tetap sudah tidak lagi berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Termohon, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jaunh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan alternatif terakhir untuk menyelesaikan sengketarumah tangga Pemohon dengan Termohon;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :OQRM+s OBOEHASeaXs BSORAGOOR v~QLQROODRURRKIS GLORMONAAON MAR
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 135/Pid.B/2018/PN MJY
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NUR AMIN,SH
Terdakwa:
SUJONO Alias JONO Bin SAKIJAN
54 — 5
  • Saksi SUMARNI Alias MBAK MAR, dibawah sumpah dipersidangan yangpokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul 01.30 WIBsaksi kehilangan barang di warung milik saksi yang berada di JI. ImamBonjol Dsn.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-08-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 564/Pid.B/2012/PN-RAP
Tanggal 15 Agustus 2012 — Pidana - IRWANSYAH SIHOMBING Alias IWAN - JUNAEDI Alias NEDI
22 — 1
  • turun dari sepeda motor danmendekati terdakwaterdakwa yang sedang memukuli DediSirait hingga Dedi Sirait terjatuh kedalam parit;Bahwa kemudian saksi bersama warga setempat langsungmelerai dan membawa Dedi Sirait meninggalkan tempattersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui perihal mengapa terdakwaterdakwa memukuli Dedi Sirait;Bahwa akibat perbuatan terdakwaterdakwa, Dedi Siraitmengalami luka pada bagian wajah dan tangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwaterdakwamembenarkannya;3. ksi Khoir in Mar
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-04-2009 — Upload : 23-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 191-K/PM II-08/AL/VI/2008
Tanggal 13 April 2009 — IBNUL MUNZIR
46 — 34
  • Bahwa bulan Pebruari 2007 Terdakwa mendapat tawaran dariSaksi8 Serma Mar Mawardi berupa SPEC (Shipariculer) jual bellibesi tua milik PT.Concretindo Rejeki, selanjutnya Terdakwamenawarkan kepada Saksi2 Sdr.Joko Kuswanto dan Saksi2menawarkan lagi kepada Saksi3 Sdr.Kushardhianto.3. Bahwa pada bulan April 2007 Terdakwa mendapat suratsuratdokumen dari Saksi8 tentang besi tua milik PT. Concretindo Rejekiyang berada di Cirebon Jawa Barat.4.
    Bahwa bulan Pebruari 2007 Terdakwa mendapat tawaran dariSaksi8 Serma Mar Mawardi berupa SPEC(Shipariculer) jual beli besitua milik PT.Concretindo Rejeki, selanjutnya Terdakwa menawarkankepada Saksi2 Sdr. Joko Kuswanto dan Saksi2 menawarkan lagikepada Saksi3 Sdr.Kushardhianto.3. Bahwa pada bulan April 2007 Terdakwa mendapat suratsuratdokumen dari Saksi8 tentang besi tua milik PT. Concretindo Rejekiyang berada di Cirebon Jawa Barat.4.
    Bahwa karena kejadian tersebut Saksi9 juga mengalamikerugian uang sebesar Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah),dan 1 (satu) buah hand phone Nokia tipe N.92.Atas keterangan Saksi3 tersebut Terdakwa menyangkalsebagai berikut:e Terdakwa tidak memukul Saksi9 dan Saksi10.Saksi 4Nama Lengkap : MAWARDI MOCHTARPangkat/NRP. =: Serma Mar / 52399Jabatan : Ba Satma DenmaKesatuan : Lantamal IIITempat, tgl. lahir : Curup, 22 Desember 1956Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat
    Bahwa benar bulan Pebruari 2007 Terdakwa mendapattawaran dari Saksi4 Serma Mar Mawardi berupa SPEC(Shipariculer)jual beli besi tua milik PT. Concretindo Rejeki, selanjutnya Terdakwamenawarkan kepada Saksi2 Sdr. Joko Kuswanto dan Saksi2menawarkan lagi kepada Saksi7 Sdr. Kushardhianto.3. Bahwa benar pada bulan April 2007 Terdakwa mendapat suratsurat/dokumen dari Saksi4 tentang besi tua milik PT. CencretindoRejeki yang berada di Cirebon Jawa Barat.4.