Ditemukan 19388 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa pada tanggal 31 Mei 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natalsesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 257/7/V1/2011, tertanggal 01 Juni2011;Hal. 1 dari 19 Hal. Put. No. 247/Pdt.G/2019/PA.Pyb. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahmilik orangtua Pemohon Desa Pintu Padang Julu Kecamatan SiabuKabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;.
Bukti tertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sipongi,Kabupaten Mandailing Natal Nomor 257/7/V1/2011, tertanggal 01 Juni2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);B. Saksi1.
Register : 22-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1152/Pid.B/2016/PN Dps Tanggal 21 Februari 2017 — NOVAN EKA SETIAWAN, dkk.
25 — 13
25 — 13
wajahHal 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 1152/Pid.B/2016/PN Dpstubuh dan juga menginjak saksi SHANGGA PATRIA sampai akhirnyaperkelahian tersebut dapat dileraikan.Bahwa akibat perouatan mereka terdakwa (Il) NOVAN EKASETIAWAN bersamasama dengan terdakwa (Il) EKO YULIANTO,terdakwa (lll) ELIS AFANI, dan terdakwa (N) ADE BAGUSHERMAWAN mengakibatkan saksi GEDE SUKA MERTADAmerasakan sakit pada bagian kelopak mata, leher, lengan, telinga,serta badan terasa sakit sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor:VER/257
kosnya sedangkan terdakwa bersama HENDRIKmasih di bengkel; Bahwa terdakwa bersama HENDRIK menyusul terdakwa NOVAN kekosnya, saat terdakwa mau masuk ke dalam kos tibatiba terdakwamelihat korban lari keluar gerbang dan menabrak terdakwa sehinggaterdakwa jatuh dan saksi korban juga ikut jatuh, karena terdakwa jatuhdan kaget terdakwa langsung memukul korban ke arah wajah denganmenggunakan tangan kanan;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara telah dilampirkan buktisurat berupa Visum Et Repertum Nomor: VER/257
Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1563 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 29 Januari 2013 — FENNY Als EBOK bin NUER AMIN, DK
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Sampit, Nomor 257/Pid.Sus/201 1/PN.Spt, tanggal 20 Juli 2011, yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa : . NORLAILA Binti TASMAN, II. FENNY Als. EBOKBin NUER AMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara tanpa hak melakukan permufakatan jahat memilikiNarkotika Golongan jenis shabushabu*;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : .
FENNY Als EBOK bin NUERAMIN; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sampit, tanggal 20 Juli 2011,Nomor: 257/Pid.Sus./2011/PN.Spt., sepanjang mengenai putusan terhadapHal. 9 dari 17 hal. Put. Nomor 1563 K/Pid.Sus/2012Terdakwa Il. FENNY Als EBOK bin NUER AMIN, yang dimintakan bandingtersebut;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa II.
Register : 22-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 19-K/PM.III-15/AD/X/2018 Tanggal 21 Januari 2019 — Serda Gangga Langgeng Adjie
172 — 49
172 — 49
Surat Panggilan ke1 Nomor : B/ 257 /X/2018tanggal 26 Oktober 2018.b. Surat Panggilan ke2 Nomor : B/284 /XI/2018tanggal 13 November 2018.c. Surat Panggilan ke3 Nomor : B/335/XII/2018tanggal 18 Desember 2018.4. Bahwa terhadap surat panggilan yang dilakukanKepala Oditurat Militer Ill14 Kupang tersebut,Danyonif 744/ SYB telah memberikan jawabansebagai berikut:a. Surat jawaban dari Danyonif 744/ SYB Nomor : B/592 /X/2018 tanggal 29 Oktober 2018.b.
atasan lain yang berwenang baik melaluitelepon maupun surat.Bahwa benar Kesatuan Terdakwa telah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa namuntidak berhasil ditemukan dan tidak diketahuikeberadaannya sehingga Terdakwa masuk dalamDaftar Pencarian Orang (DPO) Nomor : 01 / DPO /VII / 2018 tanggal 20 Juli 2018 sebagaimana yangdikeluarkan oleh Danyonif 744/ SYB.Bahwa benar Terdakwa telah dipanggil kepersidangan oleh Kepala Oditurat Militer Ill14Kupang sesuai dengan Surat Panggilan ke1 Nomor :B/ 257
Register : 08-09-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1478/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 6 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
10 — 0
Indrakila No. 52 Kebumen,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 257/X/2011 tanggal 08September 2011, sebagai PEMOHON; MELA WAN >5$ 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.02 RW.06 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHDON Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK
Register : 02-01-2008 — Putus : 29-01-2008 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 38/Pdt.G/2008/PA.Cjr Tanggal 29 Januari 2008 — Penggugat dan Tergugat
28 — 0
28 — 0
menanbahketerangan atausesuatu apapun lagi dan hanya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk ringkas dan lengkapnyaputusan ini maka hal halyang termmat dalam berit a acara persidangan nmerupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini dan turutdi pertimbangkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas ;wee ee ee ee eee eee Menimbang, bahwa berdasar kanbukti P.1 mka terbukti antara Penggugatdengan Tergugat terikat dalam perkawnan yang sah ;~ 257
Putus : 28-02-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 84 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps. Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
19 — 9
19 — 9
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.257 / 2010 atas nama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT 2. tertanggal 11 JANUARI 2010, diberitanda P.3 ; 4. Fotocopy Kartu Keluarga , diberi tanda P.4 ; 5.
Register : 20-07-2008 — Putus : 04-09-2008 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1839/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 4 September 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Foto Copy bermeterai cukup, Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor : 257/20/1974 tanggal 6 Mei 1974, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Blitar, Blitar (P.I);Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon yang masingmasing bernama ;1.HARIYANTO bin GIMUN, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swastabertempat tinggal di Kelurahan Bendogerit Kecamatan Sananwetan KotaBlitar; 222222 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnnSIGIT SANTOSO bin MANGUN DIHARJO, umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan
Register : 25-05-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0498/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 6 Agustus 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Foto Copy Kutipaih Akta Nikah atas nama Penggugatdengan Tergugat Nomor = 257/18/1/1990, tanggal13Januari 1990, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P.1.; 2.
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1494/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 4
17 — 4
Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MumlbulsariNomor Kk.09/11/Pw.01/257/X/2016 tanggal 11102016 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.2);hal. 3 dari 7 hal. Pen. Nomor 1494/Pdt.P/2016/PA.JrBukti Saksi :1.
Register : 20-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1607/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
12 — 3
berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo, KabupatenBanyuwangi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 257
Register : 10-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 71/Pdt.G/2014/MS.Lsm Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 9
33 — 9
No.257/Pdt.G/2013/MS.Lsme Telah mempelajari suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa, berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 10 Maret 2014,yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe denganRegister Nomor : 71/Pdt.G/2014/MS.Lsm.
Register : 08-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 6/G/SPPU/2019/PTUN.JBI Tanggal 15 April 2019 —
223 — 138
223 — 138
Sengketa proses di Bawaslu KabupatenMerangin merupakan sebuah konstruksi hukum yangberbeda dan sebelum ditetapkannya Keputusan GubernurJambi Nomor 257/KEP.GUB/SETDA.PEMOTDA2.2/2019tentang Pencabutan Keputusan Gubernur Jambi Nomor1131/KEP.GUB/SETDA.PEMOTDA2.2/2018, tentangPeresmian Pemberhentian dan Pengangkatan AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten MeranginProvinsi Jambi Sisa Masa Jabatan Tahun 20142019beserta perubahannya, yang merupakan pelaksanaanputusan PTUN Jambi Nomor 40/G/2018/PTUN.JBI
Hal ini dapat dimaknai sejak diterbitkannyaKeputusan Gubernur Jambi Nomor: 257/KEP.GUB/SETDA.PEMOTDA2.2/2019 tentang PencabutanKeputusan Gubernur Jambi Nomor: 1131/KEP.GUB/SETDA.PEMOTDA2.2/2018, tentang PeresmianPemberhentian dan Pengangkatan Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Merangin ProvinsiJambi Sisa Masa Jabatan Tahun 20142019 besertaperubahannya, maka PENGGUGAT tidak dapatdicalonkan lagi dengan partai yang berbeda lantarantelah dikembalikan ke Partai awal, maka terdapat alasanyuridis
Bukti T7 =: Keputusan Gubernur Jambi Nomor:257/KEP.GUB/SETDA.PEMOTDA2.2/2019 . Tanggal 1Maret 2019. Tentang Pencabutan Keputusan GubernurJambi Nomor: 1131/ KEP.GUB/ SETDA.PEM OTDA 2.2/2018. Tentang Peresmian Pemberhentian DanPengangkatan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Merangin Provinsi Jambi Sisa Masa JabatanTahun 20142019 beserta Perubahannya. (Fotokopi sesuaidengan asili);8.
Nomor : 6/G/SPPU2019/PTUN.JBIMenimbang, bahwa kemudian Gubernur Jambi menerbitkanKeputusan Gubernur Jambi Nomor: 1131/KEP.GUB/SETDA.PEMOTDA2.2/2018 , Tanggal 24 Oktober 2018, Tentang Peresmian Pemberhentian danPengangkatan Anggota Dewan Perwakilan Daerah Kabupaten MeranginProvinsi Jambi Sisa Masa Jabatan Tahun 20142019 (vide bukti T5);Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Jambi Nomor 40/G/2018/PTUN.JBI, selanjutnya Gubernur Jambimenerbitkan Keputusan Gubernur Jambi nomor: 257
dari 69 Halaman Putusan Nomor : 6/G/SPPU2019/PTUN.JBIMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan terhadap permasalahan apakah Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Jambi Nomor : 40/G/2018/PTUN.JBI sebagaimanabuktiP8= T8 dianggap telah menganulir pengunduran diri Penggugat sebagaianggota DPRD Kabupaten Merangin periode 20142019, denganpertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa mencermati objek sengketa a quo diterbitkanberdasarkan adanya Keputusan Gubernur Jambi Nomor 257
Register : 05-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 331/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SumberbaruNomor kk.13.09.21/Pw.01/257/2013 Tanggal 04 Juni 2013 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.1);2. Fotocopy Surat Keterangan Domisili Pemohon I Nomor470/140/35.09.21.2002/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa JatirotoKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember tanggal 04 Juni 2013 (P.2);3.
Register : 01-07-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1872/Pdt.G/2009/PA. Sby Tanggal 20 Agustus 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti sebagaimanaterurai diatas, dimana antara satu dengan yang lain salingberkaitan, Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta hukumdi persidangan yang pada pokoknya adalah to 257 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah pada 15 Pebruari1994 pe ee ee ee ee eee eeeBahwa Penggugat dan Tergugat dalam berumah tangga semulahidup rukun bersama sebagai suami isteri dengan mengambiltempat kediaman bersama di XXXX KotaSurabaya 5 Bahwa selama
Upload : 14-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 257/PDT/2013/PT-MDN SURIANTO X AINAL BASRI
31 — 24
31 — 24
257/PDT/2013/PT-MDN
PUTUSANNOMOR :257/PDT/2013/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :1. JAYA RAHMAT BARDAN, bertempat tinggal di Medan, Jln.Prof. H. M. Yamin SH No 20 Kelurahan Gang buntu, Kec. MedanTimur, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATI/PEMBANDINGI;2. SURIANTO, SE bertempat tinggal di jln. Kenari No. 2. Kel. SekipKec.
Register : 16-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0179/Pdt.P/2013/PA.Tmg. Tanggal 12 Nopember 2013 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
Surat Penolakan Pernikahan nomor : 257/X/2013 tanggal 16 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung,B. Bukti1.
Register : 30-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Ckr Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mesuji, KabupatenOgan Komering Ilir, Sumatera Selatan, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akte Nikah No.257/18/VIII/2013;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon mengontrak rumah diKampung Pekopen, Kelurahan Tambun, Kecamatan
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 497/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
kesepakatan dalam kasus perceraian serta tindakanpenyelundupan hukum lainnya sebagaimana maksud Pasal 208 BW, makaMajelis Hakim tetap mewajibkan Pemohon mengajukan alatalat bukti untukmeneguhkan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, maka Majelis Hakim terlebin dahulu akan memeriksa keabsahanperkawinan Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut, Pemohon mengajukanbukti surat (P), berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 257
Register : 20-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.PBR Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
12 — 8
12 — 8
Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A Bukti Surat:1Potokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Pekanbaru, atas nama RitaSusilawatiNomor: 1471096410720002 tanggal 21Februari 2013, yangtelah dan dilegalisir oleh pejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaiselanjutnya diberi tanda bukti (P.1);Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Sugianto bin Sudimansebagai suami dan Rita Susilawati binti Marzuki Darwis sebagai isteriNomor: 257