Ditemukan 17269 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 341/pid.b/2014pn.bks
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 373/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 17
  • melawanXXxxx, lahir di xxxxx, agama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaan xxx,bertempat tinggal di Desa xxx, Kecamatan xxxx Kabupaten xxxx,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Desember 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Suwawa dengan Nomor 341
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 04-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 782/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
HENGKI MARIHOT. S,
20 — 7
  • S;Bahwa Pemohon telah menikah dengan DEVI OKTAVIANI pada tanggal 04Februari 2008, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.28.01.10/PW.01/341/XII/2009, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak :GADIS CANTIKA SIMANGNUSONG, Perempuan, lahir di Jakarta, 23Agustus 2013;SUCI AULIYA SIMANUNGSONG, Perempuan, lahir di Jakarta, 05Desember 2014;Bahwa telah terjadi kesalahan dalam Penulisan nama anak Pemohondidalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahirannya, yang seharusnyaGADIS CANTIKA SIMANGUNSONG
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus ITE
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Pti
Tanggal 10 Desember 2020 — AHMAD HARIS IRAWAN alias HARIS bin SURONO
330 — 285
  • 0823242571254 082324255278 168 082324253480 332 0823242573825 082324255277 169 082324253510 333 0823242573806 082324255214 170 082324253254 334 0823242573767 082324255168 171 082324253255 335 0823242573588 082324255164 172 082324253259 336 0823242573289 082324255134 173 082324253265 337 08232425721710 082324255274 174 082324253267 338 08232425731411 082324255282 175 082324253268 339 08232425718112 082324255575 176 082324253274 340 08232425717813 082324255525 177 082324253283 341
    167 082324253478 331 0823242571254 082324255278 168 082324253480 332 0823242573825 082324255277 169 082324253510 333 0823242573806 082324255214 170 082324253254 334 0823242573767 082324255168 171 082324253255 335 0823242573588 082324255164 172 082324253259 336 0823242573289 082324255134 173 082324253265 337 08232425721710) 082324255274 174 082324253267 338 08232425731411 082324255282 175 082324253268 339 08232425718112 082324255575 176 082324253274 340 08232425717813 082324255525 177 082324253283 341
    082324253480 332 0823242573825 082324255277 169 082324253510 333 0823242573806 082324255214 170 082324253254 334 0823242573767 082324255168 171 082324253255 335 0823242573588 082324255164 172 082324253259 336 082324257328o 082324255134 173 082324253265 337 08232425721710 082324255274 174 082324253267 338 082324257314 Halaman 23 dari 41 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Pti 11 082324255282 175 082324253268 339 08232425718112 082324255575 176 082324253274 340 08232425717813 082324255525 177 082324253283 341
    167 082324253478 331 0823242571254 082324255278 168 082324253480 332 082324257382a 082324255277 169 082324253510 333 0823242573806 082324255214 170 082324253254 334 0823242573767 082324255168 171 082324253255 335 0823242573588 082324255164 172 082324253259 336 0823242573289 082324255134 173 082324253265 337 08232425721710) 082324255274 174 082324253267 338 08232425731411 082324255282 175 082324253268 339 08232425718112 082324255575 176 082324253274 340 08232425717813 082324255525 177 082324253283 341
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455 PK/PDT/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — NY. TIMOTIUS MARKUS GURNING alias CRISTIANA GURNING vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA STAF ANGKATAN DARAT REPUBLIK INDONESIA cq PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER JAYA/JAYAKARTA, dkk
42 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gurning selaku prajurit TjadanganStrategis Angkatan Darat (Kostrad) untuk digunakan sebagai rumah tinggaldan telah beberapa kali diterbitkan ijin pbenempatan masingmasing: Surat Ijin Penempatan SIP/10864/VIII/1986, tanggal 781986; Surat Ijin Penempatan (SIP) Nomor 4734A/I/1997, tanggal 2706 1997; Surat Ijin Penempatan ( SIP ) Pembaharuan Nomor 341 4A/I/2000;3.
    Gurning telahmeninggal dunia pada tanggal 29 April 1994 dan dikebumikan di Taman MakamPahlawan Kalibata, mengingat jasajasa beliau terhadap Bangsa dan NKRI;Bahwa alangkah sangat kelirunya padahal notabene bangunan rumahtersebut sudah diputinkan dan Kewenangannya sudah pada Turut TergugatIl dan sudah dihapuskan dari status Akomodasi Militer Kodam Jaya sertakarena ketidaktahuan Penggugat, masih saja diterbitkan Surat jinPerumahan Nomor SIP/341 /4/VI/2000 tertanggal 23 Juni 2000 yangdikeluarkan oleh
    Surat Izin Perumahan (SIP) Pandam Jaya Nomor SIP/341 4A/I/2000tanggal 23 Juni 2000 atas penempatan Ny. Christina Janda Aim. Kol.Pur. TM. Gurning di Jalan Dr. Kusuma Atmadja Nomor 76 ( d/h TosariNomor 76) Jakarta Pusat;b. Surat Telegram Kasad Nomor ST/766/1984 tanggal 23 Juni 1984tentang petunjuk pengembalian tanah okupasi;c.
    Kusumaatmaja (Tosari) Nomor 76 Menteng Jakarta Pusatsudah tidak ada hubungan lagi dengan TNI AD atau Kostrad atau KodamJaya dan/atau tidak ada relevansinya lagi berbicara persoalan Surat IjinPenempatan Kodam Jaya, apabila berbicara Surat Izin PerumahanNomor SIP/341 4/VI/2000 tanggal 23 Juni 2000 atas nama Penggugatic. Ny. Christina janda Kolonel Inf Pur. TM.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 466/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 9 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. PANITTERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDrs. MUH. MUHTARUDDIN
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1154/Pdt.G/2016/PA.Tbn
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 5
  • Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.341 .000,Putusan Nomor 1154/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,Hal. 9 dari 9 Hal.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4486/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 7 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti,ttdMohamad Arif Fauzi, S.HI, M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341 .000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 4486/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 04-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Mtp
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon I ; Pemohon II
16 — 2
  • Fotokopi Surat Keterangan lahir Nomor 341/RSIAM/X/2013, yangdikeluarkan oleh Direktur RSIA Mutiara Bunda (P.5);Fotokopi dan satu asli tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazagelendi Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda Pl sampai denganP.5 dan kemudian diparaf ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, para Pemohon untukmeneguhkan permohonannya juga mengajukan saksisaksi, yaitu:1.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1986/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 11 Februari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
  • Buku Kutipan Akta Nikah beserta fotokopinya Nomor: 341/30/VI/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan KabupatenBanjarnegara, tanggal 07 Juni 2010, telah dicocokkan dengan aslinya,dilegalisir dan dinasegelen, (kemudian ditandai sebagai bukti P.1) ; 2. Asli Surat Keterangan pergi, NOMOr : o..... eee eeeeeeeeeeeeeeeeee yang dikeluarkan olehKepala Desa Brengkok Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegaratanggal ce eeeeeeeeeees (kemudian ditandai sebagai buktiB.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2883/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 3 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 0
  • SA LINAN PUTUSANNomor 2883/Pdt.G/2015/PA.LmjBre Bopeat ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 341 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru SD,pendidikan sl, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Truk,pendidikan SLTA,
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 585/Pdt.G/2012/PA.Blk
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 8
  • menasehati Penggugat agar berfikir danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan, selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti suratberupa Nomor 341
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 13-09-2011 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45010/PP/M.XVI/16/2013
Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
109 — 22
  • Juni 2008 adalahfaktur pajak untuk transaksi pembayaran prestasi pekerjaan loading Jetty diproyek PT Lanna Mining Service Mentawir kepada PT MultiPembangunan Nasional (NPWP 01.466.802.4722.000) dengan DPP sebesarRp 261.488.417,00 dan PPN sebesar Rp 26.144.842,00;e dari faktur pajak tersebut diketahui dalam kolom Harga Jual/Penggantian.Uang Muka/Termin*) tidak dilakukan pencoretan;e berdasarkan Invoice Nomor : 034/NVCO/V/2008 tanggal 01 Juni 2008,Pemohon Banding menerbitkan Payment Voucher Nomor : 341
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3415/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 341 oat G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Curahkalong RT.002RW. 022 Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 2010/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Biaya materai : Rp. 6.000;Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 10 dari 9 hal.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1387/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • Asli Surat Keterangan Ghoib, Nomor : 474.2/341/X1/2019tanggal 13 November 2019 yang diketahui oleh Kepala DesaPucangan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo; yang telahbermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;B. Bukti Saksi :1.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Perjudian
Register : 05-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 102/Pid.B/2014/PN Sgt
Tanggal 2 April 2014 — SYAMSUDIN Als UDIN Bin SULAIMAN KUSNAN Alias MANAN Bin ASLI
29 — 6
  • QMt ew 612S# 341 /) W wr)W W (* W Wwe Wy mw ! "/# ") ! /# Ng Wl309 /wt ryMy) mW.00 ",$!We 5#Yy! ! V/ "925!& W ! W + ) W W ) W W & W ! W ) WweW ! aw ! y ,W W ) + W/y +n 6 wy) /"W W We W "Eg wilfee1% y Woe Wome B Pe m BH : * 1) 9) * YEN I+" m) & worl el # , 'St) S407 suk OH ) *1) ) **W W W ! W W s wy wy (" & W " ue 1"g"7 8! 5 Woe Ss W W/W !4" Sy 7 wy & W ! W ; W rms wriewW ! wriiw * S& W & W ! W& 4" W ) #7 W &"B*SEN! ! ul 7 s Wl ) a W vw We W * Wwomen ) ! W W1 gu We wy *W wy *S!
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 30-12-2009 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3809/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 10 Mei 2010 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 14 Juni1999 di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, Nomor:341/79/V1/1999 tertanggal 14 Juni 1999 (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.01.04/PW.01/308/2009 tertanggal 22 Desember 2009);2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak; 3.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 198/Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di hadapan sidang PengadilanAgama Magetan ;Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah )Mutah 1 (satu ) buah TV Politron 21 Inci.PN rwMenghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341 .000,( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 Masehi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 18-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2485 K/PID.SUS/2015
Tanggal 18 Juli 2016 — Gou Xianging(T1),Dk,Juli Prasetyo(T2)
61 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasil Penelitian yang dilakukan oleh Pusat PenelitianOseanografi LIP tahun 2010, dengan judul Distribusi Foraminera BentikResen di Laut Arafura, antara lain menyatakan bahwa sampel penelitiandengan kedalaman 341 meter telah ditemukan spesies yang bersimbiosisHal. 8 dari 38 hal. Put. Nomor 2485 K/Pid.Sus/2015dengan terumbu karang, berdasarkan klasifikasi yang dilakukan olehHallock Et Al tahun 2003 hanya ditemukan pada satu stasiun saja (stasiun23) dengan jumlah yang sangat sedikit.
    dan lainlain;Apabila alat pemberat yang digunakan oleh para Terdakwa/paraTerbanding/para Pemohon Kasasi dilarang seharusnya sejak awaldiperiksa oleh petugas pelabuhan disita dan tidak diperbolehkantapi faktanya justru petugas pelabuhan pangkalan menerbitkanSLO untuk KM SINO 35;Bahwa hasil penelitian ilmiah yang dilakukan oleh Pusat PenelitianOseanografi LIPI tahun 2010, dengan judul Distribusi ForamineraBentik Resen di Laut Arafura, antara lain menyatakan bahwasampel penelitian dengan kedalaman 341
    tahun 2010, dengan judul Distribusi ForamineraBentik Resen di Laut Arafura, antara lain menyatakan bahwasampel penelitian dengan kedalaman 341 meter telah ditemukanspesies yang bersimbiosis dengan terumbu karang , berdasarkanklasifikasi yang dilakukan oleh Hallock Et Al tahun 2003 hanyaditemukan pada satu stasiun saja (stasiun 23) dengan jumlah yangsangat sedikit.
    telahmenjankan fungsinya dengan baik dan sesuai ketentuan undangundang adalah sangat tidak adil kalau hanya para Terdakwa/paraTerbanding/para Pemohon Kasasi saja yang dihukum dandipersalahkan sementara untuk dapat berlayar dan memperoleh ijinpenangkapan ikan tentunya telah memenuhi syarat;Hasil Penelitian yang dilakukan oleh Pusat Penelitian OseanografiLIPI tahun 2010, dengan judul Distribusi Foraminera Bentik Resen diLaut Arafura, antara lain menyatakan bahwa sampel penelitiandengan kedalaman 341
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1241 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — NARTI BINTI TAR VS ASYIKIN Bin EDYH Alias ASIKIN Bin EDYH, DKK
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 341/JB/VII/2002tanggal 4 Juli 2002 (vide bukti P 21);d. Seluas 16.600 M?
    melakukan perbuatan melawan hukum;11coC.d.e.f.18.Bahwa, karena aktaakta jual beli sebagaimana terurai dalam Point 8,Point 9, Point 10, Point 12, Point 13, Point 14 dan Point 15 dan Point16 di atas, dibuat dengan cara melawan hukum, untuk itu berkenankiranya Pengadilan Negeri Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menyatakan:Akta Jual Beli Nomor 238.A/JB/V/2002;Akta Jual Beli Nomor 295/JB/V1/2002;Akta Jual Beli Nomor 239/JB/V/2002;Akta Jual Beli Nomor 296/JB/V1/2002;Akta Jual Beli Nomor 341
    Akta Jual Beli Nomor 341/JB/VII/2002;f. Akta Jual Beli Nomor 324/JB/VI/2002;g. Akta Jual Beli Nomor 324.A/JB/VI/2002;h. Akta Jual Beli Nomor 343/JB/VII/2002;i. Akta Jual Beli Nomor 408/JB/IX/2002;j. Akta Jual Beli Nomor 238/JB/V1I/2002;k. Akta Jual Beli Nomor 90/JB/IV/1994;.
    No.1241 K/Pat/201322225.2.9.1,9.2.3.2.5.2.3.3.persegi), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 341/JB/VII/2002, yangdibuat di hadapan Tergugat XI (Pejabat Pembuat Akta TanahSementara Kecamatan Cibuaya) ( bukti TI6);5.2.3. Dan pada tahun yang sama, tahun 2002, Tergugat (Asyikin Bin Edyh alias Asikin Bin Edyh) menjual tanahempang Edie alias Edyh alias Swi Liong, Kohir/Letter CNomor 2436 Persil Nomor 299 D. Ill, seluas kuranglebih 50.000 M?