Ditemukan 185916 data
TRI YANTI MERLYN C P, SH
Terdakwa:
ADANG ROBIANSYAH
91 — 0
Penuntut Umum:
TRI YANTI MERLYN C P, SH
Terdakwa:
ADANG ROBIANSYAH
DEDE TRI ANGGRIANI,SH
Terdakwa:
ARDI ARFIANSAH ALIAS WANTO
15 — 0
Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRIANI,SH
Terdakwa:
ARDI ARFIANSAH ALIAS WANTO
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
HERU KRISDIYANTO BIN SUTARDI
85 — 4
9) 35 (tiga puluh lima) berkas pengajuan pinjaman yang diduga fiktif atas nama :
Sri Wahyuni, Eko Heru, Siti Yunita Nur Cholis, Magdalena, Margi-JD, Rusilah-JD, Suwarti, Betty Oktaviany Spd-Masbukin, Parniti-Eko Hartono, Siti Maeni-Teguh Yuswanto, Kanik Setyowati, Sunarti-JD, Erdyantika-Rinawati, Djasmirah-Jasmani, Wijayanto-DD, Mariyem, Ngasirah, Sugeng-Sutiyem, Lestari-Gimo, Arif Suprojo, Iik Mariyana, Surati, Shinta Al V.A, Murahati, Muhamad Safruddin-Atika, Tri Ratnawati, Moh
angsuran pinjaman atas nama :
HERI SUTIKNO, MUJIHARTI, RAHAYU, MUSRIAH-SUPARDI, TITIK SRI W-BAMBANG SUSILO, SRI WAHYUNI, EKO HERU, SITI YUNITA-NUR CHOLIS, MAGDALENA, MARGI-JD, RUSILAH-JD, SUWARTI, BETTY OKTAVIANY S.Pd-MASBUKIN, PARNITI-EKO HARTONO, SITI MAENI-TEGUH YUSWANTO, KANIK SETYOWATI, SUNARTI-JD, ERDYANTIKA-RINAWATI, DJASMIRAH-JASMANI, WIJAYANTO-DD, MARIYEM, NGASIRAH, SUGENG-SUTIYEM, LESTARI-GIMO, ARIF SUPROJO, IIK MARIYANA, SURATI, SHINTA AL V.A, MURAHATI, MUHAMAD SAFRUDDIN-ATIKA, TRI
Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
HERU KRISDIYANTO BIN SUTARDIHeru Krisdiyanto.9. 35 (tiga puluh lima) berkas pengajuan pinjaman yang diduga fiktif atas nama :Sri Wahyuni, Eko Heru, Siti Yunita Nur Cholis, Magdalena, MargiJD, RusilahJD,Suwarti, Betty Oktaviany SpdMasbukin, ParnitiEko Hartono, Siti MaeniTeguhYuswanto, Kanik Setyowati, SunartiJD, ErdyantikaRinawati, DjasmirahJasmani,WijayantoDD, Mariyem, Ngasirah, SugengSutiyem, LestariGimo, Arif Suprojo, likMariyana, Surati, Shinta Al V.A, Murahati, Muhamad SafruddinAtika, Tri Ratnawati,Moh NurkholilMariyem,
atasnama : HERI SUTIKNO, MUJIHARTI, RAHAYU, MUSRIAHSUPARDI, TITIK SRI WBAMBANG SUSILO, SRI WAHYUNI, EKO HERU, SITI YUNITANUR CHOLIS,MAGDALENA, MARGIJD, RUSILAHJD, SUWARTI, BETTY OKTAVIANY S.PdMASBUKIN, PARNITIEKO HARTONO, SITI MAENITEGUH YUSWANTO, KANIKSETYOWATI, SUNARTIJD, ERDYANTIKARINAWATI, DJASMIRAHJASMANI,halaman 6 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN PwdWIJAYANTODD, MARIYEM, NGASIRAH, SUGENGSUTIYEM, LESTARIGIMO,ARIF SUPROJO, IIK MARIYANA, SURATI, SHINTA AL V.A, MURAHATI, MUHAMADSAFRUDDINATIKA, TRI
40.000 710.000 08/01/2019GROBOGANJAJAR TENGAH25 228 SURAT 1.000.000 200.000 450.000 40.000 710.000 09/01/20190036/004 halaman 10 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN Pwd JETIS SOPONYONO 626 2066 SHINTAALV.A 500.000 100.000 175.000 40.000 385.000 10/01/2019002/014 PURWODADIJLSOPONYONO 627 2067 MURAHATI 500.000 100.000 195.000 40.000 365.000 10/01/2019002/017 PURWODADIMUHAMMADGANG JAJAR 006/00128 2088 SAFRUDDIN 1.000.000 200.000 250.000 80.000 870.000 10/01/2019GROBOGANATIKAPLENDUNGAN 002/00129 248 TRI
SOPONYONO6 10/01/20126 500.000 100.000 175.000 40.000 385.0006 A 002/014 9PURWODADIJL SOPONYONO206 10/01/20127 MURAHATI 6 002017 500.000 100.000 195,000 40.000 365.000 5PURWODADIMUHAMMAD GANG JAJAR208 10/01/20128 SAFRUDDIN 006/001 1.000.000 200.000 250.000 80.000 870.000 9ATIKA GROBOGAN29 248 TRI PLENDUNGAN 1.000.000 200.000 400.000 40.000 760.000 12/01/201 halaman 16 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN Pwd 002/001 RATNAWATI 9PURWODADIDSNMOH.253 JANGKUNGHARJ 12/01/20130 NURKHOLIL 1.000.000 200.000
Paniterahalaman 42 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN PwdPengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi, dihadiri oleh SEPTIAN TRI YUWONO, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Grobogan serta dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SANDI MUHAMMAD ALAYUBI, S.H. M.H. HARYANTA., S.H. M.H.HARRY GINANJAR, S.H. M.H.Panitera Pengganti,WISNU PRABAWA HADI, S.H.halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN Pwd
Tri Muryono Penyidik Polsek Nalumsari
Terdakwa:
Kiswanto
21 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Muryono Penyidik Polsek Nalumsari
Terdakwa:
Kiswanto
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Tri Adi Setiawan
14 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Tri Adi Setiawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Tri Adi SetiawanPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 526/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Tri Adi Setiawan;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 08011999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN.
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Tri Adi Setiawan;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan
Menyatakan Terdakwa Tri Adi Setiawan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
69 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRI WIBOWO, Dk
Terdakwa:
TRI SUTRISNO Als TENOK Bin SALIONO
86 — 9
Menyatakan Terdakwa TRI SUTRISNO Als TENOK Bin (Alm) SALIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah
Terdakwa:
TRI SUTRISNO Als TENOK Bin SALIONO
MAYANG TRI, SH
Terdakwa:
ROJALIH ALS KICOY BIN NIMUN
53 — 4
Penuntut Umum:
MAYANG TRI, SH
Terdakwa:
ROJALIH ALS KICOY BIN NIMUN
Terdakwa:
CAHYA TRI WAHYUDI als OTAK
43 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa CAHYA TRI WAHYUDI Alias OTAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan
Terdakwa:
CAHYA TRI WAHYUDI als OTAKMenjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa CAHYA TRI WAHYUDIAlias OTAK selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalankannya dan denda sebesarRp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Memerintahkan terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa CAHYA TRI WAHYUDI Alias OTAK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Dakwaan Pertama Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2) Membebaskan Terdakwa CAHYA TRI WAHYUDI Alias OTAK darisegala tuntutan dalam Dakwaan Pertama;3) Menyatakan Terdakwa
CAHYA TRI WAHYUDI Alias OTAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Dakwaan Kedua Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;4) Menghukum Terdakwa CAHYA TRI WAHYUDI Alias OTAK denganhukuman yang seringanringannya;5) Membebankan biaya perkara berikut kepada Terdakwa CAHYA TRIWAHYUDI Alias OTAK.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap
tersebut;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebutternyatalah Terdakwa adalah benar bernama CAHYA TRI WAHYUDI AliasOTAK, sehingga tidak terdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut,sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara a quo adalahTerdakwa CAHYA TRI WAHYUDI Alias OTAK;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa CAHYA TRI WAHYUDI Alias OTAK tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2.
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
RAHMAD TRI PRASETYA Bin SUTRISNO
24 — 3
- Menyatakan terdakwa RAHMAD TRI PRASETYA Bin SUTRISNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
RAHMAD TRI PRASETYA Bin SUTRISNOKediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1234.5678Nama lengkap : Rahmad Tri Prasetya Bin SutrisnoTempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 23/26 Maret 1997Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Jaten, Ds. Blabak, Kec. Kandat, Kab. Kediri. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Rahmad Tri Prasetya Bin Sutrisno ditahan dalam tahanan rutanoleh:.
Menyatakan bahwa terdakwa RAHMAD TRI PRASETYA BinSUTRISNO, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP dalam SuratDakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa RAHMAD TRI PRASETYA Bin SUTRISNO Padahari Minggu
Agus Guntoro mengalamikerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa RAHMAD TRI PRASETYA Bin SUTRISNO Padahari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira pukul 20.30 bertempat di rumahsdr.Agus Guntoro di Dsn. Jaten, Ds. Blabak, Kec. Kandat, Kab.
Menyatakan terdakwa RAHMAD TRI PRASETYA Bin SUTRISNOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
DEDE TRI ANGGRIANI,SH
Terdakwa:
ARIF HIDAYAT ALS TEKEL
35 — 0
Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRIANI,SH
Terdakwa:
ARIF HIDAYAT ALS TEKEL
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
KHOIRUL ANAM BIN MAT KASAN
47 — 7
Penuntut Umum:
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
KHOIRUL ANAM BIN MAT KASANTRI ASTUTI HANDAYANI, SH.
MH.Sebagai Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh Tarmo,S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bojonegoro, serta dihadiri oleh Tri Murwani,S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Haries Suharman Lubis, S.H., M.H. Kadarisman Al Riskandar, S.H., M.H,Isdaryanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tarmo,S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor : 57/Pid.Sus/2019/PN Bjn
Terdakwa:
FAJAR SANTOSO TRI
28 — 22
Menyatakan Terdakwa Fajar Santoso Tri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3.
Terdakwa:
FAJAR SANTOSO TRI
HASNUL TRI SYURA, S.H.
Terdakwa:
M. SAYUTI Alias DEDEK
17 — 9
Penuntut Umum:
HASNUL TRI SYURA, S.H.
Terdakwa:
M. SAYUTI Alias DEDEK
EKA PRASETYA
Terdakwa:
TRI NUGRAHA NOVANTO Bin MUH FAKIR
15 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tri Nugraha Novanto Bin Muh Fakir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
TRI NUGRAHA NOVANTO Bin MUH FAKIR
JONI TRI MARDIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
MIDRUS Bin SANTANA
24 — 18
Penuntut Umum:
JONI TRI MARDIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
MIDRUS Bin SANTANA
YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
TRI DAMAYANTI als BOJES
107 — 46
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tri Damayanti Als Bojes telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Primair ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (
Tri damayanti
- 1 (satu) lembar surat pernyataan melakukan pelanggaran an. Tri Damayanti
- 8 (delapan) lembar surat keterangan pelanggan
Tetap terlampir dalam berkas perkara
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
TRI DAMAYANTI als BOJES
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Wendhy Zulfikri Bin Karyadi
29 — 12
Penuntut Umum:
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Wendhy Zulfikri Bin Karyadi
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
ERWIN TULUS TRI PUTRA SIREGAR
151 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Erwin Tulus Tri Putra Siregar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
ERWIN TULUS TRI PUTRA SIREGAR
RAHAYU MUIN, SH
Terdakwa:
AGATHA TRI ARIANTI FEBRIASTUTI, ST.
54 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AGATHA TRI ARIANTI FEBRIASTUTI, S.T,. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.
- Menghukum Terdakwa AGATHA TRI ARIANTI FEBRIASTUTI, S.T. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun, 2(dua) bulan
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Penuntut Umum:
RAHAYU MUIN, SH
Terdakwa:
AGATHA TRI ARIANTI FEBRIASTUTI, ST.