Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 848471

Peraturan 78

Rumusan kamar 9

Restatement 6

Yurisprudensi 2

Putusan Penting 59

Kompilasi Kaidah Hukum 48

Tingkat Proses

Pertama 782598

Banding 38917

Kasasi 22987

Peninjauan Kembali 3969

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 110782 2020 91764 2018 90569 2016 84357 2017 80047 2021 62442 2015 61739 2014 54181 2013 44471 2012 33011 2011 21341 2010 12552 2022 6318 2009 5187 2008 3137 2007 2715 2006 1501 2023 339 2024 306 2005 197 2004 129 1970 94 2003 43 201 19 2001 17 2002 15 205 8 212 8 213 8 204 5 206 5 216 5 214 4 215 3 1014 3 207 2 210 2 1017 2 1998 2 1999 2 2000 2 103 1 104 1 105 1 106 1 200 1 202 1 203 1 211 1 217 1 1012 1 1013 1 1015 1 1953 1 1975 1 1976 1 1981 1 1982 1 1984 1 1996 1	2019 119664 2017 93765 2016 93091 2020 92700 2018 87780 2015 71011 2014 66165 2021 65086 2013 52898 2012 36577 2011 25681 2010 12698 2022 9230 2009 6211 2008 4088 2007 2926 2006 1295 2024 364 2023 338 2005 294 2004 163 1970 80 2003 54 201 37 2001 18 2002 16 204 13 2025 9 211 6 213 5 215 5 203 4 2000 4 2105 4 210 3 1976 3 1999 3 206 2 207 2 217 2 1014 2 1994 2 1995 2 1997 2 111 1 200 1 202 1 205 1 209 1 214 1 216 1 1016 1 1017 1 1900 1 1917 1 1972 1 1973 1 1977 1 1979 1 1981 1 1982 1 1983 1 1984 1 1986 1 1990 1 1998 1 2103 1 2106 1 3012 1 3015 1 3017 1	2019 212421 2020 111134 2014 83978 2021 76148 2015 65761 2016 62963 2017 62858 2018 55647 2013 48579 2012 37202 2011 18740 2022 10560 2010 1070 2024 457 2023 357 2009 285 2008 256 2007 42 2025 13

Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka

Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agamaâ Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum. âdengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)â

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama

Register : 22-02-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023

Putusan PA SIDOARJO Nomor 871/Pdt.G/2023/PA.Sda

Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11

M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Sutaji bin Sodikin) terhadap Penggugat (Umi Faujiah binti Nur Imam);
3. Menetapkan anak yang bernama Yasmin Rakhimiyah Panca Ayundra binti Muhammad Sutaji, umur 13 tahun di bawah asuhan/hadlanah Penggugat dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa cinta

Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Pencurian

Register : 09-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 02-04-2014

Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1260 /Pid.B/2013/PN.Bjm

Tanggal 7 Nopember 2013 — Pidana: - Terdakwa: KAMNI Bin MASNI, dkk - JPU: SUWARTI, SH
38 — 9

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kelotok tanpa nama dikembalikan kepada terdakwa Kamni ;- 200 botol coca cola dan 40 buah penyedap rasa merk ajinomoto dikembalikan kepada saksi Tujan Noor ;6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah) ;
cocacola dan 40 buah penyedap rasa merk ajinomoto yang ditunjukkkan diPersidangan;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa telah membenarkannya dantidak keberatan;.
mengambil 200 botol coca cola dan 40 buah penyedap rasa merkAjinomoto;Bahwa awalnya para terdakwa berangkat dari rumahnya menuju kelautkemudian para terdakwa melihat adanya container yang sudah dikandaskandipinggir pantai dari kapal yang karam dan melihat banyak orang mengambilbarangbarang dari dalam container, saat itulah timbul niat para terdakwauntuk mengambil barangbarang dari dalam container;Bahwa adapun cara para terdakwa mengambil 200 botol coca cola dan 40buah penyedap rasa merk ajinomoto
tidak ada ijin dari nahkoda KM.SinarPanjang maupun pemilik container;Bahwa para terdakwa mengenali 1 (satu) buah kelotok tanpa nama, 200botol coca cola dan 40 buah penyedap rasa merk ajinomoto yangditunjukkkan di Persidangan yang ditunjukkan di Persidangan;.
maupun pemilik container;Bahwa para terdakwa mengenali 1 (satu) buah kelotok tanpa nama, 200botol coca cola dan 40 buah penyedap rasa merk ajinomoto yangditunjukkkan di Persidangan yang ditunjukkan di Persidangan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa:1 (satu) buah kelotok tanpa nama200 botol coca cola dan 40 buah penyedap rasa merk Ajinomoto ;Setelah dikinfrontir dengan terdakwa dan saksisaksi mereka membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kelotok tanpa nama dikembalikan kepada terdakwaKamni ;e 200 botol coca cola dan 40 buah penyedap rasa merk ajinomotodikembalikan kepada saksi Tujan Noor ;6.

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama

Register : 03-01-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022

Putusan PA DEPOK Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.Dpk

Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 22

M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama HAURA RAFIFAH HANAFI, yang lahir di Jakarta, tanggal 18 Nopember 2011 berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat dengan memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandung untuk menyalurkan rasa kasih sayangnya;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak tersebut

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perwalian

Register : 17-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024

Putusan PA BANDUNG Nomor 1594/Pdt.G/2024/PA.Badg

Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0

Rafa Muhammad bin Farhan Muqaffi, tempat tanggal lahir: Bandung, 04 Februari 2022;
berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan tetap memberikan hak aksesnya terhadap Tergugat selaku ibu kandungnya untuk dapat memberikan dan mencurahkan perhatian dan rasa kasih sayangnya serta untuk bertemu, mengajak jalan-jalan, bermain dan rekreasi bersama anak-anak tersebut, sepanjang tidak mengganggu proses pendidikan dan kesehatannya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama

Register : 06-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020

Putusan PA SERANG Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.Srg

Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 20

Mengabulkan gugatan Penggugat

2.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Syafa Akhlakaniya , umur/lahir 7 Agustus 2009berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anaknya tersebut;

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama

Register : 24-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022

Putusan PA SERANG Nomor 3096/Pdt.G/2022/PA.Srg

Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

li>
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asmai bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Emi binti Imang);

Menetapkan seoranganak Penggugat dan Tergugat bernama Afizah Khoirina, umur/lahir 1 Maret 2020dan berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama

Register : 01-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022

Putusan PA SERANG Nomor 1873/Pdt.G/2022/PA.Srg

Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 1

Raisya Naysila Desvy, Perempuan, Lahir di Bandung, tanggal 15 September 2008 ;
berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap kedua anaknya tersebut;
4 . Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama

Register : 25-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 16-08-2024

Putusan PA BLITAR Nomor 2103/Pdt.G/2024/PA.BL

Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11

Menghukum kepada Penggugat untuk tetap memberikan akses yang cukup kepada Tergugat untuk mengunjungi dan mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak bernama Kent Nabeel Mirza Ukail, sepanjang tidak mengganggu kepentingan si anak ;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus

Register : 07-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 17-02-2021

Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1234/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
ADHE CHANDRA Bin MUNAWAR HOLIL.
406 — 366

1. Menyatakan terdakwa ADHE CHANDRA Bin MUNAWAR HOLIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta
Putusan Nomor 1234/Pid.sus/2020/PN Jkt.UtrSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ADHE CHANDRA Bin MUNAWAR HOLIL terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa
Bahwa terdakwa diamankan karena telah dengan sengajamenyebarkan video yang menimbulkan rasa kebencian dan permusuhanindividu atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, rasdan antargolongan (SARA) pada tanggal 22 juli 2020 sekitar jam 14.05 Wibbertempat di daerah semanggi Jakarta Selatan yang kemudian viral diFacebook dan membuat keresahan masyarakat kemudian saksi dan rekansaksi bersama tim patroli cyber mengetahui berita tersebut dan lalumelakukan observasi wilayah lalu mendapat
Bahwa terdakwa diamankan karena telah dengan sengaja menyebarkanvideo yang menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan individu ataukelompok masyarakat tertentu. berdasarkan suku, agama, ras danantargolongan (SARA) pada tanggal 22 juli 2020 sekitar jam 14.05 Wibbertempat di daerah semanggi Jakarta Selatan yang kemudian viral diFacebook dan membuat keresahan masyarakat kemudian saksi dan rekansaksi bersama tim patroli cyber mengetahui berita tersebut dan lalumelakukan observasi wilayah lalu mendapat
PARAH NIH UDAH BANYAK TENTARA CHINA, UDAH SIAPPERANG KYNYA ke whatsapp group GNKR VERSI 2020 dan PASSOMPEBUGIS MAKASSAR yang dapat diakses oleh banyak anggota groupwhatsapp kedua grup tersebut masuk dalam tindak pidana Dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam pasal 45A ayat (2)Jo Pasal 28 ayat (2
;Ad.2 Unsur Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan idividu dan atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (2).Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkap di persudanganmelalui keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, surat, petunjuk sertadidukung dengan adanya barang bukti telah ternyata bahwa : pada hari Rabutanggal 22 Juli

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama

Register : 17-03-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023

Putusan PA SIDOARJO Nomor 1131/Pdt.G/2023/PA.Sda

Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surya Rakhmad Meilana, SE. bin Singgih Soetjipto) terhadap Penggugat (Dwi Agustina Andriyani, SE. binti Ashadi Sholeh);
Menetapkan anak yang bernama : Ardiana Kirani Azzahra binti Surya Rakhmad Meilana, umur 3 tahun 2 bulan, di bawah asuhan/hadlanah Penggugat dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian

Register : 17-01-2008 — Putus : 05-05-2008 — Upload : 28-06-2012

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 100/Pdt.G/2008/PAJS

Tanggal 5 Mei 2008 — HENNY YULIANTI binti SOEGINO MULYO WIBOWO melawan IWAN KURNIAWAN bin CECEP SURYONO
14 — 0

Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk sewaktu-waktu bertemu dengan anaknya tersebut untuk mencurahkan rasa kasih sayangnya dan pada hari-hari libur untuk mengajak rekreasi, berbudaya, bercengkerama, mengajak menginap dirumah Tergugat dengan pemberitahuan terlebih dahulu kepada Penggugat dengan cara-cara yang patut.
tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa danSuami isteri itu wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia danmemberikan bantuan lahir batin yang satu kepada yang lain ;Adapun maksud dan tujuan perkawinan menurut ketentuan pasal 3 Kompilasi HukumIslam adalah sejiwa dengan maksud dan tujuan perkawinan yang terkandung didalamAlQuran surat ArRum ayat 21 yaitu bertujuan membentuk rumah tangga yangsakinah (tenteram dan bahagia) penuh mawaddah (rasa
memberi keleluasaan akses tak terbatas kepada Tergugat untuk bertemu dengananaknya yang kedua nama Annisa Paramita Rania Maheswari yang ikut denganPenggugat, maka Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa demi kepentingan anak,maka meskipun anak tersebut secara fisik ikut dengan Penggugat bukan berarti untukmemiliki, tetapi tetap anak berdua Penggugat dan Tergugat, sehingga oleh karenanyaPenggugat wajib memberi akses kepada Tergugat untuk sewaktuwaktu bertemudengan anaknya tersebut, untuk mencurahkan rasa

Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus

Register : 16-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 07-08-2021

Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Trk

Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik,SH.,MH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan Bin Surani
312 — 244

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan Bin Surani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
Alias Nino Alias EitjangSelatan Bin Surani pada hari Senin tanggal 6 Nopember 2017 atau setidakHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Trktidaknya pada suatu waktu di tahun 2017 bertempat di Dusun Sumber RT.42RW.09 Desa Prigi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa
;Bahwa postingan terdakwa di akun facebook tersebut dapatmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan' terhadap anggotaPersaudaraan Setia Hati Terate.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 45A ayat (2)Undangundang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik;AtauKedua:Bahwa terdakwa Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan BinSurani pada hari Senin tanggal 6 Nopember 2017 atau setidaktidaknya padasuatu
berani sekali menurutku, telektelek (kotorankotaran), dari kalimattersebut bisa menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individualdan/atau kelompok yaitu antara kelompok PSHT dengan Kelompoksuporter BONEk;Bahwakatakata/kalimat yang manakah menurut saudara ahli yangdikategorikan sebagai bentuk penghinaan atau pencemaran nama baiksebagai berikut:a. Pada gambar pertama pada kalimat Angkatan militer dari PSHT taekasu, gae opoh..gathel!
Tanpa hak;Berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwa pada hari Senintanggal 6 Nopember 2017 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diDusun Sumber RT.42 RW.09 Desa Prigi Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek terdakwa secara tanpa izin telah memposting tulisan di akunfacebook yang dapat dilihat oleh orang umum yang berisi muatan menghinadan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan terhadap anggotakelompok Persaudaraan Setia Hati Terate;Dengan demikian unsur ini telah terbukti;.
Menyatakan Terdakwa Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias EitjangSelatan Bin Surani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Penistaan

Register : 08-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-06-2017

Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 169/PID.SUS/2017/PN RAP

Tanggal 15 Mei 2017 — Pidana - LEOGOK HASIL REZEKY GULTOM alias LEO
220 — 65

Menyatakan Terdakwa LEOGOK HASIL REZEKY GULTOM alias LEO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN/ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN SUKU, AGAMA, RAS DAN ANTAR GOLONGAN (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
Labuhanbatu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bermula pada hari kamis tanggal 8 desember 2016 sekira pukul 19.18wib dimana terdakwa
Rapbentuk analog, digital, elektronmagnetik, optikal atau sejenisnya yang dapatdilihat, ditampilkan dan atau didengar melalui komputer atau systemelektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta,rancangan, foto atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, kode akses, symbolatau ferforasi yang memiliki makna atau arti atau dapat dipahami oleh orangyang mampu memahaminya;Bahwa yang dimaksud dengan Memiliki muatan yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu
RapMenimbang, bahwa Pasal 28 ayat (2) UndangUndang Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik berbunyi:Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa dengan demikian unsurunsur dalam dakwaanPenuntut Umum Pasal 45 ayat (2) jo. Pasal 28 ayat (2) UndangUndang Nomor11.
Yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut pengadilan negerimempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa unsur ke3 ini merupakan wujud atau tujuan dari sipelaku dengan sengaja dan tanpoa hak menyebarkan informasi yaitu untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA);Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh fakta

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum

Register : 15-12-2023 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 30-04-2024

Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1350/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr

Tanggal 22 April 2024 — Penuntut Umum:
1.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
2.RICO SUDIBYO, S.H.
Terdakwa:
HARIYANTO Alias BOJEL Alias YANTO Alias NANTO Alias HENDRA Alias MANG Alias HARYADI Bin UNTUNG Alm
223 — 0

1. I
1. Menyatakan Terdakwa HARIYANTO Alias BOJEL Alias YANTO Alias NANTO Alias HENDRA Alias MANG Alias HARYADI Bin UNTUNG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana permufaktan jahat untuk melakukan tindak pidana terorisme dengan sengaja menggunakan Kekerasan yang menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orang secara meluas, menimbulkan korban yang bersifat massal dengan cara merampas kemerdekaan

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama

Register : 14-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 20-09-2023

Putusan PA SIDOARJO Nomor 2840/Pdt.G/2023/PA.Sda

Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 19

tanggal 29 Agustus 2023 yang pada pokok isinya adalah sebagai berikut:

Bahwa kedua belah pihak sepakat yang mengasuh (hadhanah) anak Pemohon dan Termohon yang Bernama Azzahra Nudya Aprlianty, Tanggal lahir 07 April 2013 dan Nudya Afsheena Tysniawati, Tanggal lahir 09 Desember 2020 adalah Termohon selaku Ibunya;
Bahwa Termohon selaku Ibunya berjanji akan mengasuh anak-anak dengan sebaik-baiknya dan tidak akan menelantarkan anak
Bahwa dalam rangka menyambung rasa
Bahwa selama anak diasuh Termohon, Pemohon berjanji memenuhi kewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf (b) UU 1 Tahun 1974 dan dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) kepada anak, maka Pemohon akan memberi nafkah anak tersebut, Nafkah untuk keperluan makan dan minum dan kebutuhan pokok lainnya minimal Rp. 1.000.000.- (satu juta Rupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya

Pengadilan PN JOMBANG Pidana Militer Kesusilaan

Putus : 02-09-2014 — Upload : 12-11-2014

Putusan PN JOMBANG Nomor 316/Piid.Sus/2014/PN.JBG.

Tanggal 2 September 2014 —
194 — 30

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kaleng wafer nissin rasa coklat beserta isinya, 1 buah jok mobil warna abu-abu dikembalikan terdakwa.- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna putih, 1 (satu) buah celana dalam warna pink dikembalikan saksi korban Azzahra Putri Febrianti.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Barang bukti berupa :e 1 (satu) kaleng wafer nissin rasa coklat beserta isinya,e 1 (satu) buah warna abuabu, kembali kepadaterdakwa.e 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna putih,kembali saksi korban Azzahra Putri Febrianti.e 1 (satu) buah celana dalam warna pink.5.
Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umumtelah mengajukan dan telah pula diperiksa barang bukti berupa : 1(satu) kaleng wafer nissin rasa coklat beserta isinya, 1 (satu) buahwarna abuabu, 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna putih, 1 (satu)buah celana dalam warna pink, bahwa barang bukti tersebutbersangkutan dengan perkara ini; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dan mengkajisecara seksama segenap alatalat bukti yang diajukan dalam perkara iniberupa keterangan saksisaksi
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaleng wafer nissin rasa coklat beserta isinya,1 buah jok mobil warna abuabu dikembalikan terdakwa.e 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna putih, 1 (satu) buahcelana dalam warna pink dikembalikan saksi korban AzzahraPutri Febrianti.6.

Pengadilan PA WATES Perdata Agama

Register : 07-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022

Putusan PA WATES Nomor 274/Pdt.G/2022/PA.Wt

Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 3

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aisha Vania Zuleika, lahirtanggal 9 Mei 2012 dan Alena Viona Zafira, lahir tanggal 3 November 2017, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Tergugat sebagai ayah kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa kasih sayang pada anaknya;

4.

Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus

Register : 08-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 10-04-2021

Putusan PN KUPANG Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Kpg

Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
HERMAN R. DETA, SH
Terdakwa:
PRIMA GAIDA JOURNALITA alias PRIMA
186 — 64

MENGADILI :
1. Menyatakan terdakwa PRIMA GAIDA JOURNALITA Alias PRIMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus

Register : 06-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-11-2017

Putusan PN SEMARANG Nomor 664/Pid.Sus/2017/PN.smg

Tanggal 26 Oktober 2017 — TRI HARJANTO ALS JANTO BIN (ALM) ABDUL SYUKUR.
49 — 14

Menyatakan terdakwa TRI HARJANTO ALS JANTO BIN (ALM) ABDUL SYUKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Unsur Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup RumahTangga yang mengakibatkan Rasa Sakit;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Menyatakan terdakwa TRI HARJANTO ALS JANTO BIN (ALM) ABDULSYUKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGAYANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 04-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 08-05-2022

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2110/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2

Menetapan dua orang anak Peenggugat dan Tergugat bernama Kheisya Kanaiya Saviri,perempuan, lahir 10 Juli 2005 dan Alktaf Jordan Zaid Haidar, Laki-laki, 07 Agustus 2014 berada dalam asuhan dan pemelliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Termohon untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap kedua anaknya tersebut;
5.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 918

Ditemukan 848566 data

PA BANGKO Nomor 317/Pdt.G/2024/PA.Bko

MS JANTHO Nomor 466/Pdt.G/2024/MS.Jth

PN LAMONGAN Nomor 45/Pdt.G.S/2024/PN Lmg