Ditemukan 39592 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 15-K/PM.III-18/AD/II/2019 Tanggal 10 Juli 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA JOHANNIS BAKARBESSY
47 — 31
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA JOHANNIS BAKARBESSY
47 — 31
Pemeriksaan Tersangka.Bahwa oleh karena Berkas Perkara belum dilengkapi dengan Berita AcaraPemeriksaan Tersangka, maka Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwaharus dinyatakan tidak dapat diterima dan Berkas Perkara perludikembalikan pada Oditurat Militer IV19 Ambon guna dilengkapi denganBerita Acara Pemeriksaan Tersangka.Bahwa oleh karena pokok perkara belum diperiksa maka biaya perkaradibebankan kepada Negara.Pasal 87 Ayat (1) Ke2 juncto Ayat (2) Kitab UndangUndang HukumPidana Militer, Pasal 195
Register : 17-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 2/Pid.Sus-Anak/2017/PN Pwd Tanggal 28 Februari 2017 — .Pidana
- Nama lengkap : FEBRI CAHYONO bin SUNARNO ;
Tempat lahir : Grobogan ;
Umur/tgl lahir : 17 tahun / 17 Pebruari 1999 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Dsn. Wonorejo Rt.05, RW.08, Desa Pelem,
Kec. Gabus, Kab. Grobogan.
Agama : Islam ;
Status : Pelajar Kelas XI SMA Negeri 1 Gabus;
107 — 26
107 — 26
Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Edi Susilo mengalami luka lecetpada dahi, pelipis kiri, leher bawah dan punggung sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 445.5/195/2016 tanggal 26 April 2016 dari UPTDPUSKESMAS GABUS dengan kesimpulan terdapat luka lecet padadahi, pelipis kiri, leher bawah dan punggung, luka tersebut diakibatkanoleh kekerasan benda tumpul, luka tersebut memerluka perawatan /berobat jalan dan korban tetap bisa menjalankan pekerjaannya (kategoriluka ringan) yang ditanda tangani oleh
Listanto memegangsaksi korban Edi Susilo dengan maksud agar tidak terjadi perkelahian,kemudian saksi Listanto meminta saksi Jumanto melepaskan terdakwa,setelah itu terdakwa dan korban pulang kerumah masingmasing, akibatperbuatan terdakwa saksi korban Edi Susilo mengalami luka lecet padadahi, pelipis kiri, leher bawah dan punggung, kemudian saksi korban EdiSusilo melaporkan perbuatan terdakwa ke pihak Kepolisian untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445.5/195
ABHpulang, kemudian ada sepeda motor lewat dan menyapa ber mulih yok (berpulang yo) dan dijawab ayah Anak yang berhadapan dengan Hukum Sopowi (siapa itu) dan dijawab Edi mendengar katakata tersebut Anak yangberhadapan dengan Hukum langsung berlari menghampiri Edi Susilo yangmasih diatas sepeda motor (membonceng) Joko Susilo dan langsungmemukul Edi Susilo sebanyak 4 kali tangan kanan 3 kali dan tangan kirisekali dengan tangan kosong mengepal ;Menimbang, bahwa beradasarkan Visum et Repertum Nomor445.5/195
Putus : 06-10-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685 K/PID.SUS/2010 Tanggal 6 Oktober 2010 — MARIANI alias ANI binti GUSTI BUJANG BONTI
79 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima)bulan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 180 (seratus tiga puluh) karung gula pasir asal Malaysia;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit kendaraan truk Mitsubhisi KB 8970 DA warna kuning;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Suply Heru;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1000, (seriou rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Pontianak No. 195
Polisi KB 8970 DA bersifat imperative;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tinggi PontianakNomor: 195/PID/2009/PT.PTK tanggal 15 September 2009 tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu harus dibatalkan dan Mahkamah Agungakan mengadili sendiri perkara tersebut, seperti tertera di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi Jaksa/PenuntutUmum dikabulkan dan Terdakwa tetap dinyatakan bersalah serta dijatuhipidana
No. 685 K/Pid.Sus/2010MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: MARIANIalias ANI binti GUST BUJANG BONTI tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sanggau tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor:195/PID/2009/PT.PTK tanggal 15 September 2009;MENGADILI SENDIRI: Menyatakan bahwa terdakwa Mariani alias Ani binti Gusti Bujang Bontisebagaimana identitas tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan
Register : 14-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 116/Pdt.P/2014/PA.Tbn Tanggal 4 Juni 2014 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnyaSetelah membaca suratsurat bukti :a Fotokopi surat penolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SokoKabupaten Tuban Nomor Kk.15.17.06/Pw.00/195/2014 tanggal 14 Mei 2014;Setelah mendengar keterangan keterangan :1. XXX sebagai calon Suami;2. XXX sebagai calon istri; 3.
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Mr Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
195 enghindapmaslahatdaripada menarikMenimbang, asarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan para Pemohon terdapat cukup alasan, oleh sebab itu permohonan aquo patut dikabulkan dengan memberi dispensasi kepada anak para Pemohonbernama XXX untuk nikah dengan seorang perempuan bernama XXX;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Register : 18-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA PADANG Nomor 09/Pdt.P/2011/PA.Pdg Tanggal 1 Februari 2011 —
34 — 4
34 — 4
S binSYAMSUDDIN) di kantor Urusan Agama Kecamatan PadangUtara Kota Padang Propinsi Sumatera Baratberdasarkan Kutipan Buku NikahNomor:195/19/VII/1994, pada tanggal 30 Juni 1994;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I ( ROZANAbinti TAJUL ARIFIN) dengan suami Pemohon I ( ZULFAN.S bin SYAMSUDDIN) telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:a. MUHAMMAD FADHIL, Lahir tanggal 04 Februari1996;b. RAFI MULYA AJI, Lahir tanggal 19April 1998;G. FARI MUHAMVIAD, Lahir tanggal 20Desember 2001;3.
Register : 20-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Cmi Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon I
Pemohon II
12 — 0
12 — 0
195/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Register : 06-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Bgl Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
195/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Register : 14-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 195/Pdt.P/2017/PA.Pwk Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon:
1.
2.
5 — 0
1.
2.
5 — 0
195/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Register : 08-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Jnp Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
195/Pdt.P/2022/PA.Jnp
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Spg. Tanggal 14 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
195/Pdt.G/2014/PA.Spg.
PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2014/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu
Register : 30-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
195/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Register : 03-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA BLORA Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
195/Pdt.G/2020/PA.Bla
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
195/Pdt.G/2014/PA.TA
Register : 16-02-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 195/Pdt.P/2023/PA.Pmk Tanggal 10 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
195/Pdt.P/2023/PA.Pmk
Register : 09-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.JP Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
195/Pdt.P/2020/PA.JP
Register : 10-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
195/Pdt.G/2020/PA.JS
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Ckr Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
195/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Register : 07-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.JP Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
195/Pdt.P/2022/PA.JP
Register : 07-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Badg Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
195/Pdt.G/2022/PA.Badg