Ditemukan 13906 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1547/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 23 Nopember 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
gl dag jl Ady roll cal Lol gen Guid 13uAdiL Aad (gale Legin cual Ye Cxcalilll Jace g Leglthbel Gay 3 patel!
Register : 06-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 036-K/PM.II-09/AD/II/2013 Tanggal 8 April 2013 — KOPDA SISWOYO
76 — 49
76 — 49
sepeda motor Yamaha Miomilik Saksi7 pada tanggal 28 April 2012 dengan alasan sebagai kendaraanoperasional menagihkan piutang kepada Saksi7 kepada pihak ketiga tersebut,namun kemudian sepeda motor Yamaha Mio tersebut oleh Terdakwa di jual/gadaikan kepda Saksi5 tanpa sepengetahuan dari Saksi7.Bahwa pada bulan Februari 2010 Terdakwa menyewa kendaraan Toyota Avanzawarna hitam Nopol D 703 FB dan Toyota Avanza warna silver Nopol D 1673 LDdari tempat penyewaan mobil yang dikelola oleh Saksi13 (Bripka Ady
Ady Sucipto karena usaha rental kendaraan tersebutdilakukan oleh tiga orang yaitu Sdr. Ambas dan Sdr.
Bahwa benar pada bulan Februari 2010 Terdakwa menyewa kendaraanToyota Avanza warna hitam Nopol D 703 FB dan Toyota Avanza warnasilver Nopol D 1673 LD dari tempat penyewaan mobil yang dikelola olehSaksi13 (Bripka Ady Sucipto) selanjutnya mobil Toyota Avanza warnasilver Nopol D 1673 LD oleh Terdakwa digadaikan kepada Saksi10(Sdri. Christina Irawatie) sebsar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) pada bulan Februari 2010 di Rumah Saksi10 Perum Bumi AsriA1 Kel. Parakannyasag Kab.
Register : 19-05-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2331/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 18 Desember 2015 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
of An St Ady call (cal Lal gos cutis4G Ly Aaa Lgl Lagin Dhue Yl ye call! jac g lathe! Gas b pci!
Register : 15-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1070/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 248 yang berbunyi :Ady S stay JI cl d> 3 dis old (gal lal goo cas 13)Yall, lagi Ceol yo poli jars y pte ye 8 pal el gd dao ila lasdsl dalArtinya :Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0347/Pdt.G/2016/PA.Bky Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Kal yic gl Amy HI Ady neal! ol al gen Cid algAil dalle gal Login ea! Ye (cll jac 5 Lettie! Ca 3 pial al ga daeMaksudnya:Apabila gugatan istri itu diterima olen Hakim yang berdasarkanpada buktibukti yang diajukan oleh istri atau adanya pengakuansuami, dan istri merasa menderita jika tetap bertahan hidupbersama suaminya, sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikanHal. 9 dari 12 Put.
Register : 27-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 23 Nopember 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
gl dag jl Ady roll cal Lol gen Guid 13uAdil Aale gall Lgin ce Meal Ye ealllll jac 5 Leglliel Gay 3 plied al gaArtinya: Apabila gugatan isten itu ditenma oleh hakim berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami,dan ister merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersamaPerkara No. : 1881/PdtG/2017/PA.Bihalaman 11 dari 14 halamansuaminya, sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka,maka Hakim menceraikan isten itu dengan talak satu bain,Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2086/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
saksi yanghadir saat akad nikah, serta e. adanya sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedur dantata cara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikah dariPemohon II atau wakilnya;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (baca kitabkitab fiqih) tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harus dihadiri olehlima orang sebagaimana pendapat dalam kitab I'anatut Tholibin Juz Ill Halaman316 sebagai berikut :Aiiaay arleiy colyg TH59 Ady
Register : 10-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alih menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady
Register : 03-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0970/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 4 Juli 2017 — P DAN T
10 — 1
10 — 1
OSs cH Cal viel gl Ag 5M Ady cewalall gal CasillaAil Aalle gala login eel Ye cewalall jae g Legit!
Register : 19-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1766/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Saksi 2 Saksi Il, umur Ady Seriyanto Bin Saryadi tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, saksi tersebutdi bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa Kenal Penggugat sebagai keponakannya.Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 21 (dua puluh satu) tahun (hingga tahun 2010) diKabupaten Grobogan ;Bahwa mereka sudah dikaruniai orang anak bernama : Anak yangberumur 25 tahun (Sudah menikah);Bahwa pada awalnya rumahtangga Penggugat
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0349/Pdt.P/2016/PA.JT Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
,ADY PRAJA, S.H., Advokat pada Kantor HukumDSH&Associates,beralamat dan memilih domisili hukum di Jalan KIWIPKP RAYA No.9 DKelurahan Cibubur Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 17 Oktober 2016, Selanjutnya disebut PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telan mendengar keterangan pihak yang berperkara, keterangan para saksiserta buktibukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dalam surat
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 134/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 2 Juni 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
8 — 1
8 — 1
Pasal 38Kompilasi Hukum Islam, dan karenanya maka permohonan Para Pemohonagar perkawinan tersebut dinyatakan sah dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AhliHukum Islam sebagai mana Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :*de 5) CS 5 goal lly (ple Ady gt caages (huArtinya : Maka jika telah ada bukti yang mengukuhkan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya
Register : 05-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA BATANG Nomor 54/Pdt.G/2016/PA.Btg. Tanggal 20 April 2016 —
11 — 1
11 — 1
SLAMET BASYIR, M.AgPANITERA PENGGANTITtdSUNDORO ADY NUGROHO, S.H.Perincian Biaya Perkara :13 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. APP Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 400.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :14Panitera,TtdH. RIYANTO, S.H.
Register : 14-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 332/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 19 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
lagi meneruskan berumah tangga dengan Termohon, bahkansekarang antara Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah yang hinggakini sudah + 3 tahun lamanya ;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan Pemohon tersebut Termohontidak memberikan jawabannya, oleh karenanya Termohon dapat dinilai telahmengakui seluruh dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis yang berbunyi :Ady
Register : 12-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 442/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Ady lksan bin Sodikin, umur 24 tahun, agama islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Rt.05 Rw.04 Desa Selangara,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas.
Register : 27-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 734/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
maupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut diatas, oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yangberkepanjangan dan menghindari timbulnya mudharat yang lebih besar lagibagi kedua belah pihak, hal lain sejalan dengan pendapat ulama (Sayyid Sabiq)yang termuat dalam Kitab Fiqh As Sunnah Juz halaman 290 yang berbunyi :Aa yiet gh dag SM Ady
Register : 19-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4078/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Ady l6 Min gleuo9Artinya : Dan barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat(keadaan), maka jatuhlah talak dengan adanya sifat tadi sesualdengan bunyi lafadinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dihubungkan dengan bukti bahwa Tergugat setelah akad nikah adamengucapkan sighat taklik talak maka Majelis Hakim telah cukup memperolehalasan untuk mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat 1 dan 2UndangUndang Nomor 7 Tahun
Register : 01-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1042/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
,MHI.Panitera PenggantiSUNDORO ADY NUGROHO, S.SOs.,S.H.Putusan Nomor 1042/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :1.ao Fw N Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 275.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu )Putusan Nomor 1042/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 09-02-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 17-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 43/Pdt.G/2011/PTA.Sby Tanggal 22 Februari 2011 — Pembanding v Terbanding
78 — 11
78 — 11
CHAIRUSSAKINAH ADY, sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh pihak Pembanding dan Terbanding;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.Drs. H. SYAMSURI, S.H. H. AGUS WIDODO, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTAttd.Drs. H. SUHARTOYO, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses ...... Rp. 139.000,2. Redakst .............. Rp. 5.000,3. Meteral ......0..00... Rp. 6.000,Jumlah.......... Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)PANITERA PENGGANTI,ttd.Dra. Hj.
Register : 12-04-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
CLS VI logis JArtinya: Jika isten menggugat cerai karena suaminya memudlorotkan terhadapister (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinyatersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila mudlorot tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Ady