Ditemukan 11760 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nanik niniek nini nikki ninja
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 46/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 4 April 2016 — Nama lengkap : IRWANSYAH EFENDY BARUS Tempat lahir : Lubuk Pakam Umur/Tanggal lahir : 50/23 Juli 1965 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Sei Blumei Gang BO Ujung Dusun I Desa Tanjung Morawa A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
46 — 7
  • Napitupulu, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh JessieSilvya Siringoringo, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,serta dihadiri oleh Ninik Khairani, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoDANIEL RONALD, S.H. M.Hum. HALIDA RAHARDHINI, S.H. M.Hum.dtoUDUT WIDODO K.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 05-02-2015 — Upload : 21-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 18/PID.B/2015/PN.TNG
Tanggal 5 Februari 2015 — KAMISAN Bin MASWAN, HASTOMO als TOMO Bin SARTIBI, ENDI Bin MADSUPI dan USNI Bin SANADI
31 — 4
  • NINIK ANGGRAINI, S.H.PANITERA PENGGANTIT.t.d.YULI AGUS SANTOSO PRAYITNO, S.H.Hal 17 dari 17 hal. Putusan No. 18/Pid.B/2015/PN.TNG
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN Snt
Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana - Asnawi Alias Nawit Bin Hasan
60 — 12
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengeti, sertadihadiri oleh Ninik Wahyuni, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,lin Fajrul Huda, S.H., M.H. Edi Subagiyo, S.H., M.H.Dicki Irvandi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Sigit Mutaf Akun, S.H.Halaman 19 dari 16 Putusan nomor 46/Pid.Sus/2016/PN Snt
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 24-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Bsk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.CHAIRUL SYAHID DT PADUKO RAJO
2.SYAFRIZAL
3.YARNIS
Tergugat:
3.ASMIARTI
4.DEDI RISMAN Pgl INEK
5.DONI (panggilan sehari-hari)
6.CANDRA FIRMAN Panggilan SIPIN
7.GUSNIMAR
8.SUHERMAN EFENDI Panggilan AMAN
Turut Tergugat:
8.ARLIS
9.GUSTIZAR VERIYENI
69 — 13
  • danPara Tergugat yaitu satu datuk; bahwa, Saksi tidak memiliki tanah di sekitar objek perkara; bahwa, Saksi tidak pernah menggarap tanah objek perkara; bahwa, sepengetahuan Saksi tanah objek perkara dahulunyapernah tergadai tapi Saksi tidak tahu tergadai kepada siapa dan siapayang menggadaikannya; bahwa, saksi mendengar tanah objek perkara tergadai dari orangorang dikampung sekitar tahun 2007; bahwa, sepengetahuan Saksi tanah objek perkara sebelumdikuasai oleh Para Penggugat dahulunya dikuasai oleh ninik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — HEYNI WARNITA, dk vs EMMALIA CANDRA,
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 641 K/Pdt/201713.14.15.16.untuk tambahan teras rumah yang telah dibangun bertingkat dengan ukuran5m x 4,5 m yang diperkirakan sebesar Rp24.000.000,00 (dua puluh empatjuta rupiah) juga harus dibayar oleh Tergugat dan Tergugat Il kepadaPenggugat secara tunai dan seketika;Bahwa persoalan hukum a quo telah pernah dimusyarahkan ditingkat keluargabesar yaitu Ninik Mamak, Pemuka Adat serta dihadiri orang tua besertaPenggugat dan Tergugat dan Tergugat II dan keluarga lainnya, namunpermasalahan ini
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-10-2013 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474/B/PK/PJK/2013
Tanggal 22 Oktober 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT. SASMITA ABADI GLOVES
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 474/B/PK/PJK/2013berdasarkan Surat Kuasa bermeterai cukup Nomor 002/I/SAG/2007tanggal 14 Januari 2008 dan Saudari Ninik Suryani, berdasarkanSurat Kuasa bermeterai cukup Nomor 005/I/SAG/2007 tanggal 14Januari 2008, ... ";.
    Putusan Nomor 474/B/PK/PJK/2013Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)kepada Saudari Ninik Suryani, merupakan Surat Kuasa Biasa;b. Bahwa dengan demikian, Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) tidak memenuhi ketentuan formal ataspersyaratan pemberian kuasa yang diatur dalam ketentuan pasal34 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-09-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1266/Pid.Sus/2016/PN Tng
Tanggal 15 September 2016 — SRI RATNA SURYAWATI ALS WATI
48 — 2
  • ,sebagai HakimKetua, SYAMSUDIN, SH.M.H dan NINIK ANGGRAINI, S.H.M.H.,masing masingsebagai Hakim Anggota, dan putusan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SUSMIYATI, SH selakuPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh MArsyad,SH,MH., Jaksa Penuntut Umum,dan dihadapan Terdakwa dan Penasehat Hukum TerdakwaHAKIM HAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUAMAJELISSYAMSUDIN, S.H. M.H,.
    ,NINIK ANGGRAINI,S.H.M.H., PANITERA PENGGANTISUSMIYATI,S.H.,Hal 33 dari 33 hal Putusan No.1266/Pid.Sus/Pn.Tng
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 06-03-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 9/Pdt.G/2018/PN LBB
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
1.MASRUL
2.ROSMANIDA
3.NURDIN
4.MAISON
Tergugat:
1.SALMI
2.Kepala Kantor BPN Agam
100 — 7
  • 2016 Penggugat 1,c datangmenumpang tinggal dipondok bekas rumah milik Tergugat 1 setelahtinggal beberapa bulan terjadi hal yang memalukan dimana Penggugat1.c telah berbuat tindakan asosila terhadap salah seorang anak kosTergugat 1 yang kebetulan sering mengalami kesurupan, setelahmengetahu hal tersebut agar tidak menimbulkan fitnah kepada suamiTergugat 1 yang sedang saki strok serta kasihan terhadap nasib anakkost tersebut akhirnya Tergugat 1 melaporkan kejadian tersebut kepadaninik mamak, saat ninik
    mamak akan meilaporkan kejadian tersebutkepada pihak kepolisian Penggugat 1.d datang dan berjanji akanmenyelesaikannya dengan pihak keluarga anak kos tersebut tapi setelahdua minggu lebih tidak juga ada kejelasannya akhirnya ninik mamakpasukuan sikumbang Kubang Putin mengusir Penggugat 1.c dariKubang Putih, jadi bukan Tergugat 1 yang mengusir Penggugat 1.c.Bahwa, sekitar dua bulan setelah Penggugat 1.c meninggalkantanah objek perkara tibatiba Penggugat 1.6 dan anakanaknya datangdan tanpa meminta
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-10-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 14/Pdt.G.Plw/2013/PN.Pkl
Tanggal 16 Oktober 2013 — ROSULAN (Pelawan) Melawan 1. PT. Bank Mega ( Persero ) Pekalongan (Terlawan I); 2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan (Terlawan II);
48 — 9
  • DALAM EKSEPSI.Menolak Eksepsi Terlawan I dan Terlawan IJ untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA.e Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang tidak baik ;e Menyatakan perlawanan Pelawan ditolak untuk seluruhnya;e Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang sampai saat iniditaksir sebesar Rp. 1.196.000, (Satu juta seratus sembilan puluh enam riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan pada hari KAMIS, TANGGAL 3 OKTOBER 2013,49oleh kami NINIK
    NINIK HENDRAS.S.,SH.MH.Ttd.2.ROSANA IRAWATI, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,Ttd.MC. ARDIWIJATI, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran.......... ecco Rp. 30.000,2. PLOSES.....cccccceccccccccssesssesescecees Rp. 50.000.,3. Panggilan....... eee eeeeeeeeeeeee Rp. 1.110.000,A. PNBP.ueccsssssssssssssessevssssesssseee Rp. 5.000,5. RedakSi.....cccccccccccsssessssseeees Rp. 5.000,6.
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 19-07-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN SOLOK Nomor 18/PDT.G/2012/PN.SLK
Tanggal 2 Mei 2013 — Kol. (Purn) Sarbaini Kamil, S.IP., M.Pd. MELAWAN Risnayanti, DKK
69 — 6
  • Yasin (1k), dan Nurjanah (pr) ;e Bahwa Nurjanah memiliki 5 (lima) orang anak, yaitu : Zulkarnain (1k/meninggal), Busra (lk/hidup), Sarbaini Kamil/Penggugat (Ik/hidup), Tinur (pr/hidup), dan Lasri (pr/hidup) ;e Bahwa ibu Nurjanah bernama Pipah, ayahnya bernama Demang Djamil ;e Bahwa saksi kenal dengan Husnanizar, pernah bertemu dengan Husnanizar,sekarang Husnanizar sudah meninggal ;e Bahwa Husnanizar pernah menguasai objek perkara ;e Bahwa Husnanizar adalah ibu dari TergugatA ;e Bahwa ninik saksi
    1973 tanggal 11 juni 1973 bahwasuatu surat bukti yang berisi keterangan warisan yang dibuat secara sepihak olehseorang waris yaitu orang yang mempunyai kepentingan, dan menjadi salah satu pihakdalam perkara haruslah dikesampingkan, sehingga dengan demikian bukti P.3 harusdikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah Milik Kaum yang dibuat oleh Sarbaini Kamil (Penggugat), Nurjanah, ZulkarnainKamil, Busra Emka, dan Sri Sulastri dengan diketahui oleh Ninik
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 06-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 1/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 17 Maret 2014 — Sigit Martono bin alm. Suparlan
93 — 31
  • Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut, dibantu Ninik Sri Wahyuni, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Demak, dihadiri oleh Suci Utami, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Demak dan Terdakwa. HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,1. Dwi Sugiarto, S.H., M.H. Khusaini, S.H., M.H.2. Teguh Indrasto, S.H.Panitera Pengganti,Ninik Sri Wahyuni, S.H.Hal 37 dari 37
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 2 Juli 2019 — FAHRIZAL Alias RIZAL Bin FAUZI
27 — 12
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN.SptDemikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 1 Juli 2019, oleh kami NINIK HENDRAS SUSILOWATI, S.H..
    NINIK HENDRAS SUSILOWATI, S.H., M.H.DONI PRIANTO, S.H.PANITERA PENGGANTIBERLY, S.E., S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN.Spt
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 17-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 484/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : SUDARNI Diwakili Oleh : MUHAMMAD ULINNUHA
Terbanding/Tergugat I : DJUMARIYAH
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Desa Kedunglegok, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURBALINGGA
107 — 105
  • SUSMIYATI NINIK N;5.2. Drs. HERMIN SUYONO KUSMONO;5.3. SRI HERYANI SULISTIAWATI;5.4. BUDI SURONO;5.5. ATIK HERLINA;5.6. PRIATININGSIH;SARIPAH telah meninggal dunia pada tanggal 25052000 dan padamasa hidupnya mempunyai suami yang bernama SUMARJO dan dua(2) orang anak yang diberi nama: 1. WAHYUNI EKO BUDIYANTO dan2.
    SUSMIYATI NINIK N;3.2. Drs. HERMIN SUYONO KUSMONO;3.3. SRI HERYANI SULISTIAWATI;3.4. BUDI SURONO;3.5. ATIK HERLINA;3.6. PRIATININGSIH;4. SARIPAH, telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 1997 danmempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu:4.1. WAHYUNI EKO BUDIYANTO;4.2. WAHYU ENI PUJIHASTUTI;5. IBNU SOEMADI, telah meninggal dunia pada tanggal 19Desember 2006 dan mempunyai 4 (empat) orang anak, yaitu:5.1. INDRIYATI RATNA PUSPITASARI;5.2. EMAN YEFTIYANAAGUNG WALUYO;5.3. RAHAYU BAGUS SUPARTONO;5.4.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 26-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 40/Pdt.G/2012/PN.Kray
Tanggal 13 Maret 2013 — CHARATINA RAHMANI W.K Alias RINA yang memberi kuasa kepada HANY OCTAVIANTO, SH.MH dan AZIS AHMAD, SH. Melawan : dr. WIDODO, SSA, Dkk ; Sebagai Tergugat I s/d V ; serta : SUNARTI, DKK. Sebagai Tergugat Berkepentingan I s/d IV
68 — 10
  • Nama: Pardjiono.Kelamin : LakilakiAlamat : Teken RT. 02, RW. 03, Kaliwuluh, Kebakkramat, KaranganyarUntuk selanjutnya mohon disebut Sebagal ..............ccccccceceseeeeceeeeeeseaesTergugat Ill4).Nama : Ninik Desy AnggrainiKelamin : PerempuanAlamat : Pucangsawit RT. 02 RW. 06, Kel. Pucangsawit, Kec. JebresKota SurakartaUntuk selanjutnya mohon disebut Sebagai ...............ccccceceeeeeeeeeeeeeees.... lergugat IV5).Nama : RosaKelamin : PerempuanAlamat : Kantor KSU Yasa Artha MandiriJl.
    SISWANTO :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan para tergugat dimanaPenggugat adalah manager koperasi yasa Artha Mandiri (YAM) ;Bahwa saksi bekerja sebagai teknisi komputer milik koperasi sejaktahun 2008 dan tidak setiap hari masuk di kantor koperasi yangpada waktu itu Penggugat merupakan teman kerja saksi dan padaSaat ini yang menggaji saksi adalah Tergugat IV (mbak Ninik) ;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan para Tergugat adamasalah mengenai penggelapan uang yang dilakukan oleh olehPenggugat
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 5/Pdt.G/2013/PN.Pkl
Tanggal 5 September 2013 — M. KHAERON TEGUH SANTOSO (PENGGUGAT) MELAWAN 1. PT.BANK DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT DORO KAB. PEKALONGAN (TERGUGAT I); 2. DEPARTEMEN KEUANGAN RI DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKALONGAN (TERGUGAT II); 3. Hj. SRI RUSMIATI (TURUT TERGUGAT);
46 — 8
  • Perundangundangan yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILI: DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul hingga saat inisebesar Rp. 1.386.000, (Satu juta tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekalongan pada hari : SELASA, TANGGAL 03 September 2013 olehkami NINIK
    NINIK HENDRAS SUSILOWATI, SH.MHttdINDRIANI, SH.M.Kn. Panitera Pengganti,ttdSUTRISNO, SH.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran ......... Rp. 30.000,2. Biaya Penggilan .............Rp. 1.290.000,3. Biaya Prose ........eeeeeeeeeeee Rp. 50.000,4. Biaya PNBP ........ eee Rp. 5.000,3. Redaksi oo... eee ceeeeeeeee Rp. 5.000,4. Meteral ........cceeeeeeccecccceee ee Rp. 6.000,Jumlah ...... Rp. 1.386.000,(Satu juta tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-05-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 30/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 22 April 2013 — TERDAKWA CHATARINA RAHMANI WIDYASMARA KUSUMA ALIAS RINA BINTI BERNADUS ENDRAT WIDANASTO
26 — 2
  • pengechekan langsung terhadap namatersebut, dan hasilnya ternyata nasabah atas nama DWI PURWANTI dahulupernah mengajukan pinjaman kredit terhadap Koperasi Serba Usaha (KSU) YasaArtha Mandiri , akan tetapi sudah lunas, dan baru terakhir ini pada bulan Mei2012 nasabah DWI PURWANTI melakukan pinjaman sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa nasabah DWI PURWANTI mengaku kepada saksi bahwa ia tidak pernahmengajukan pinjaman sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan NINIK
    Saksi NINIK DESI ANGGRAINI Alias NINIK Binti SUTARTOe Bahwa saksi hadir dipersidangan ini karena masalah penggelapan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi adalah accounting pada Koperasi Serba Usaha (KSU) Yasa ArthaMandiri yang beralamat di Jl. Solo Sragen Km 15,5 di Dukuh Pulosari,Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar;Bahwa Struktur Organisasi di Koperasi Serba Usaha (KSU) Yasa Artha Mandiriadalah:Ketua : Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 PK/Pdt/2015
Tanggal 15 Desember 2015 — ANDRINALDI DT. GINDO SIMARAJO, dk vs HUSNIWATI, dkk
134 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Diko selaku Ninik Mamak Ekor Parit;Secara jelas menyatakan bahwa : 2.) Tanah dan sawah kepunyaan kaum tersebut dimiliki oleh salah seorangkaum nama Saleha yaitu milik bagian ibunya almarhum nama Kibah daridulunya dan nantinya Saleha tersebut tidak bolen memberi hak kuasa diatas harta tanah dan sawah kepunyaan kaum tersebut kepada pewaris lainwalaupun secara apa dan bagaimana nantinya. Bukti PK 3;Bahwa Surat Pernyataan tertanggal 23 Juni 2000 yang ditandatangani olehSaleha dan diketahui oleh DT.
    Gindo Simarajo dan DT.Pati selaku Ninik Mamak Dusun Ekor Parit;Secara jelas menyatakan bahwa:beeeeees , tau tau tanggal 28 Juni 2000 yang akan datang akan dilelang olehPanitia Urusan Piutang Negara Cabang Padang;ire apa saya tidak tahu menahu sama sekali karena saya sudah lamamenderita sakit mata (Buta) setelah saya bertanya tanya dan saya dapatHalaman 41 dari 47 hal. Put. Nomor 490 PK/Pdt/2015informasi yang bahwa tanah/harta pusaka saya itu telah disertipikatkan olehHusniati/CV.
    Sanggoeno Diradjo Hal 236243; jelasjelas menyatakanbahwa untuk masalah harta pusaka tinggi di Minangkabau tidak bisa berdirisendiri dan menuruti kemauan sendiri secara pribadi;Apalagi, dengan didapat dan ditemukannya surat pernyataan Salehatertanggal 23 Juni 2000 tersebut di atas yang juga ditanda tangani oleh DT.Bandaro Sati selaku salah satu Ninik Mamak Dusun Ekor Parit yangkebetulan juga bahagian dari Tergugat asal dalam perkara ini; Jadi terangHalaman 44 dari 47 hal. Put.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-11-2011 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 129/Pid.B/2010/PN. Kray
Tanggal 3 Nopember 2010 — SUTRISNO Bin YOSO SUMARTO
48 — 3
  • Saksi Ninik Sumartini;Menimbang, bahwa selengkapnya keterangan saksi saksiyang dibacakan tersebut termuat dalam iberita acarapersidangan;Menimbang, bahwa pembacaan keterangan saksi saksitersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2010 sekitar jam09.00 WIB bertempat di Gua Maria di Dukuh Sendang RT 03RW 11, Desa Sepanjang, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 35/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WINALDY NASUTION Als.DEDEK BIN AZWAR NASUTION Diwakili Oleh : Bayu Nuswantoro, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
47 — 24
  • ,M.H NINIK ANGGRAINI S.H.Dr. DIDIK SETYO HANDONO, S.H.,M,H. Panitera Pengganti,ARLIS BAIRTA, S.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 35/PID.SUS/PT JMB
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 30-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 149/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 5
  • Ya, tetapi sebelumnya saksi juga sering disuruh keluar kamar, dan maafsebelumnya bapak hakim yang Mulya kalau saksi minta hubungansuami istri banyak alasan dan kalaupun dia mau kurang mengenakkan (disuruh langsung dan cepat selesai) dan tidak mau dilepas bajunya .dan itu pernah saksi minta tolong atau bilang sama kakaknya yangbenama NINIK Dan ANDRE tetapi sampai sekarang tidak pernah adajawaban dari kakaknya sampai sekarang.d. ya Tetapi saksi berusaha komunikasi merasa saksi tahu tanpakomunikasie