Ditemukan 13886 data
15 — 3
Kitab Bughyatul Mustarsyidin hal.209 :CY g Aaa gh) CHS os geal hy ple Ady YU GagArtinya :maka jika telah adasaksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya, makatetapkanlah pernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan norma hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan itsbat nikahdimaksud telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2), ayat (3) huruf e danayat (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan perkawinan antara Pemohon dengan
9 — 0
hidup rukun sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang terbukti diatas Maajelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 1 huruf (e)dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu syarat talik talakyang pernah diucapkan oleh Tergugat telah terpenuhi, maka dapat diterapkanketentuan figih sebagaimana dalam kitab AsySyarqowi alat Tahrir yang berbunyi :Jatt (get, as Leaga gs ady
13 — 3
oh ao Sl Ady (call (gal Lal goa cuitAdil Aalb gall Lagi CLAY!
17 — 3
Kitab Bughyatul Mustarsyidin hal.209 :CY g Aaa gh) Ct os geal Gay le Ady GagaArtinya :maka jika telah adasaksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya, makatetapkanlah pernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan norma hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan itsbat nikahdimaksud telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2), ayat (3) huruf e danayat (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon
14 — 0
Rum ayat21;Ae 195 254 Ris frog Lge NSMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan dalam kondisi yangsudah kehilangan rasa kasih sayang, kehilangan rasa saling mempercayai,hanya akan menambah madharat bagi keduanya;Menimbang bahwa segala bentuk yang membahayakan adalahsesuatu yang harus dihilangkan dan harus dapat dicegah agar tidakmendatangkan madharat yang lebih besar sebagai mana hadits RasulullahSAW. yang menyatakan:pre V gyreJanganlah membahayakan (orang lain), dan jangan pula dibahayakanOI 5 Ady
11 — 1
Putusan No. 1062/Pat.G/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itudipandang tidak mendatangkan maslahat dan justru dimungkinkan akanmenimbulkan ketidakpastian yang berkepanjangan dan kemudlaratan bagikedua belah pihak suamiistri maupun anakanak mereka, padahalkemudlaratan sedapat mungkin itu harus dihindari, sebagaimana tercantumdalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadi pertimbangan majelis dalammemutus perkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady yallArtinya: *Kemudlaratan
10 — 1
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OMY) je Ady
14 — 3
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga PenggugatdanTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady
12 — 7
SD Gs geal Lady cle Ady Ue Gage lakeArtinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesual dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan itu.Menimbang, bahwa salah satu tujuan diajukannya perkara a quo gunamemperoleh akta nikah sebagai bukti sah dan tercatatnya pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il dan sebagai instrumen untuk melakukanperbuatan hukum selama berkaitan erat dengan perkawinan, hal ini sejalandengan semangat ketentuan Pasal 2 Ayat (2) Undangundang Nomor
84 — 25
CHAIRUSSAKINAH ADY sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.KETUA MAJELIS,ttdDr. H. SAMPARAWJA., S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. ZULKIFLI, S.H., M.H. Drs.H.M.ROEHAN El GHANI S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDra Hj. CHAIRUSSAKINAH ADYHal 11 dari 12 hal Put.
11 — 5
Menimbang, bahwa oleh karena itu, tuntutan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek, dengan menjatuhkan talak satu bain sughraPutusan No. 0295/Pdt.G/2017/PA.MrbHiIm. 9 dari 12Tergugat terhadap Penggugat, hal mana sesuai dengan Pasal 119 Ayat 2 huruf(c) INPRES No. 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, sesuai pula dengandoktrin hukum Islam dalam kitab aj/Fighul Islamiyyu wa Adillatuhu, Juz VIl,halaman 529 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yaitu:4 VI dae VY opal oY 3b Gb GLU ola ady
71 — 7
Hj.CHAIRUSSAKINAH ADY, sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadin oleh pihakPembanding dan Terbanding ;HAKIM ANGGOTA,ttd.Drs. H. MUHTADIN, S.H.HAKIM ANGGOTA,ttd.Drs. H. BAMBANG ALI MUHAJIRBiaya Perkara :Meterai Rp. 6.000,(Enam ribu rupiah )KETUA MAJELIS,ttd.H. AGUS WIDODO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.Dra. Hj. CHATIRUSSAKINAH ADYUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Plh. PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,M. MUNIR, S.H.
14 — 4
Cpe Gale I Lgl jgay Laglial Cus pial) al gi dae EUbtow Y Ley tgs Gg Hl) Jat Lag jl coal fi)""Lagi Cua GS Jae yp ytall Casi f) Ady galley dike (gy dilMaknanya: "Jika isteri menda'wa suaminya telah memberkan kemadhorotan sehinggakelangsungan rumah tangganya tidak bisa dipertahankan, ister boleh menuntutcerai kepada pengadilan, dalam hal ini jika telah terbukti madhorot tersebut tidakdapat di damaikan, maka dalam kondisi seperti itu, hakim boleh menceraikan isterdari suaminya dengan talaq satu ba'in
14 — 5
PresidenNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena itu, tuntutan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek, dengan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat, hal mana sesuai dengan Pasal 119 Ayat 2 huruf(c) INPRES No. 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, sesuai pula dengandoktrin hukum Islam dalam kitab aj/Fighul Islamiyyu wa Adillatuhu, Juz VIl,halaman 529 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yaitu:4 VI dae VY opal oY 3b Gb GLU ola ady
12 — 2
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga PenggugatdanTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady
11 — 8
dag Ht) Ady Cada pal al gos cd iuAdil; Mlle gal Lagin Cruel) CS pall jac y Legitial GusArtinya: Jika suatu gugatan menurut Hakim telah kuat dengan bukti dariistri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danHakim tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talakba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan
22 — 1
sl Ase jl Ady usnllll gal bal goa Cad Nal sAGiLy Aalde (gla Login CMe) ye acalill jac Loglio!
24 — 7
Sda.Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AhliHukum Islam sebagai mana Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Ase g 5) cata os goal) lib y gle Ady gl Cage 130Artinya : Maka jika telah ada bukti yang mengukuhkan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya;Menimbang, bahwa karena perkawinan Para Pemohon belumdicacatkan dan berdasarkan pasal 2 ayat (2) UndangUndang
10 — 1
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OMY) je Ady
12 — 12
PresidenNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena itu, tuntutan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek, dengan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat, hal mana sesuai dengan Pasal 119 Ayat 2 huruf(c) INPRES No. 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, sesuai pula dengandoktrin hukum Islam dalam kitab aj/Fighul Islamiyyu wa Adillatuhu, Juz VIl,halaman 529 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yaitu:4 VI dae VY opal oY 3b Gb GLU ola ady