Ditemukan 13857 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Psp Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Kitab Bughyatul Mustarsyidin hal.209 :CY 9 Aaa gj) Cia os geal Gig ole Ady YQ GagArtinya :maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya, makatetapkanlah pernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan norma hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan itsbat nikahdimaksud telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2), ayat (3) huruf e danayat (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan perkawinan antara Pemohon dengan
Register : 06-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2523/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OMY) je Ady
Putus : 29-08-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1176 K/Pdt/2013 Tanggal 29 Agustus 2013 — NY. SADIAH, DKK
VS
Ir. FRANCISCUS TJANDRA, DKK
36 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
danmemberikan bantuan hukum kepada masyrakata pencari keadilan yangkurang mampu secara ilmu hukum serta pengabdian tersebut bersifatsosial dan sukarela;12.Bahwa izin Pengadilan Tinggi Bengkulu dilakukan dalam pembimbinganmahasiswa oleh karenanya menjadi persyaratan pada setiappendampingan dalam persidangan di pengadilan dan Pemohon membawamahasiswa yang sedang mengambil mata kuliah Hukum Acara Perdata;13.Bahwa setiap pertemuan Kuasa Hukum Tergugat II sampai dengan VIIselalu membawa mahasiswa yaitu Gerall Ady
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:al gs Axe Gua Y Les sly) GUS y Gy Hl Cal sel gl Sag 5M Ady Coal! coal Wal goa ci iuAGiLy lle Upitl Lagin Cua) CS pall jac g Lagtlial Gas 3 pda!
Register : 05-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2219/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkanketidakpastian yang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belahpihak suamiistri, maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratansedapat mungkin harus dihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidahfikih, yang diambil alin menjadi pertimbangan majelis dalam memutusperkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2174/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 25 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga PenggugatdanTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady
Register : 03-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 597/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
mungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tanggaPenggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady
Register : 01-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1322/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Penggugat , maka Majelis Hakimdalam hal ini tidak lagi menekankan kepada penyebab = adanyaketidakharmonisan yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat tersebutmelainkan melihat kenyataannya telah benar terbukti adanyaketidakharmonisan yang berakibat pisah tempat tinggal hingga sekarang dantelah tidak berhasil untuk didamaikan lagi;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan ketidakhadiran Tergugat,Majelis Hakim perlu mengemukakan dan selanjutnya mengambil alih dalil fighiyang berbunyi :(1) 4% 4ae4) Ady
Register : 02-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 100/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
No. 0100/Pdt.G/2015/PA.Sbs.Berg A Uae 6 51T EY CgSk Tbyg Be ITE g) Ame gh Ady cp TS ols Ua gi Eu Cas 13)4u:4 4304, Mag dle bayig CL Yt Ge geLlat Sage alg (Ste Gy 3.
Register : 01-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1775/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 30 Agustus 2018 —
5 — 1
5 — 1
mungkin lagi dapatdiwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OIA) je Ady
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Nnk Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 17
27 — 17
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ady Zulkifli Amin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halamanTtdMuhammad Ridho, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdZainal Abidin, S.Sy.
Register : 14-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i: SANT) ed + me Vi a 12 ow wth I om yp Mata (WsLae cluyl WWNg = 5 Pl Ce pol gh dag PI Ady Wolall ca Lai goa Eig Jala* Y~VwwHYH ~ ~ + AA oer ~ 14 Ni NT ote + ae) wire 3!)Nowe (LL ~ Jry Ros Lag tive!
Register : 04-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap dimuka persidangan dan ternyata pulatidak datangnya disebabkan oleh suatu alasan yang sah, harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat harus diperiksa secara verstek; makaberdasarkan hal tersebut gugatan Penggugat dapat dijatunkan dengan verstekyaitu tanpa hadirnya Tergugat (vide Pasal 149 ayat 1 Rbg) dan dikuatkanpendapat dalam Kitab Ananwar Juz Il hal 55 yang berbunyi :seu 8 Ay eRy aye 0% 0 veo 4a r4a 384.Ady
Register : 30-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Alquran surat ArRum ayat 21, Sulit dicapai oleh Penggugat dan TergugatMenimbang bahwa Tergugat telah terbukti melakukan pelanggaranterhadap sighat taklik poin 1,2 dan 4 yang telah dibaca dan ditanda tangani olehTergugat setelah akad Nikah;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalam KitabSyarqgowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:Lea naitiios Mot lyrg>5) 259 Ady lib gle p09Artinya Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat
Register : 10-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 14 September 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
9) dag i) Ady (alll ga Lal gos Gad 13dAGily Aiba Ugllle Lagin Dae YW Ge cde UN ae g Lag thal Gus Biel!
Register : 20-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 190/Pdt.P/2017/PA.Kjn Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
ImamMaqduruddin Alsy masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itujuga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan dibantu oleh Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H,sbagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;uA ay Ketua Majelis .< Rincian Biaya perkara :1. BiayaPendafiaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 125.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 20-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3325/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 27 Desember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan talak bainsebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini sesuai dengan maksud dalamsebuah pendapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 260 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Vlas cl Gy Sy og jl altel gl dag i) Ady cull gal Wal yoo Guid aL(gla Legis Dua YI ye gue Lill jae g Logl Uhel Guy Spliall algo dee GULHim. 9 dr 12 him.
Register : 23-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 734/Pdt.G/2018/PA.Mpw Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat
VS
Tergugat
17 — 9
17 — 9
Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Ady ALS slr Ane gl sigh gh jae bat OlyArtinya : Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputuskan dengan buktibukti (persaksian)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan di atas dandengan memperhatikan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam, maka cukup beralasan bagi Pengadilan untuk
Register : 20-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1008/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 8 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 736/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i: SANT) ed + me Vi a 12 ow wth I om yp Mata (WsLae cluyl WWNg = 5 Pl Ce pol gh dag PI Ady Wolall ca Lai goa Eig Jala* Y~VwwHYH ~ ~ + AA oer ~ 14 Ni NT ote + ae) wire 3!)Nowe (LL ~ Jry Ros Lag tive!