Ditemukan 11747 data
14 — 1
Bakhtiar sebagai Ketua Majelis, Drs. Sy. Effendi Siregar, MH dan Drs.Marwan A. Rahman masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Supriati, SH,sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. BakhtiarHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Sy. Effendi Siregar, MH Drs. Marwan A.
16 — 8
BAKHTIAR, S.E., M.H
63 — 9
Bakhtiar yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariyah Banda Acehsebagai Ketua Majlis, Drs. Fakhruddin dan Drs. Irpan Nawi Hasibuan.SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majlis dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum di dampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.Zulkiram. M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugatdan Tergugat;Ketua Majlis,Dto.Hakim Anggota, Drs. BAKHTIARDrs. FAKHRUDDINDrs.
13 — 1
Bakhtiar masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi para Hakim Anggota di atas serta dibantu oleh Hj.Ismarnis, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasaPenggugat di luar hadirnya kuasa Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Marwan A. RahmanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syamsul Bahri, SH. Drs. BakhtiarPanitera PenggantiHj.
57 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Bakhtiar D.LAMallolongen, SH. para Advokat, berkantor di Gedung WaskitaKarya Lt. 2, Jl. MT Haryono, Kav. 10A, CawangJakarta;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pekerja;melawan:PT ASIA SAFETY INDONESIA, dalam hal ini diwakili olehIrwan, selaku Direktur, berkedudukan di JI Angkasa, Kav. B6,Kotabaru Bandar Kemayoran, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada C. Suhadi, SH., Posma G.P. Siahaan,SH., Martimbang R.
Terbanding/Penggugat : MAWARDI alias WARDI P. NAPI'AH
31 — 18
NURUSSOBAH, S.H. adalah Advokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum BAKHTIAR PRADINATA & PARTNERS LAW FIRM, yangberalamat kantor di. Perum Batara Regency Kav 02 JI. Nusa IndahPerumda Bangkalan 6116 berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Juli 2015 sebagaimana telah diterima dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkalan di bawah RegisterNomor 69/SK/2015/PN.Bkl, tanggal O06 Oktober 2015 dahulusebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.
7 — 0
Bakhtiar, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu oleh Ridwan, SH. sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana padahari itu juga telah diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Dahlan Siregar, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Marwan A. Rahman. Drs. BakhtiarPanitera Pengganti Ridwan, SH.Perincian biayaperkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
20 — 11
Bakhtiar, SE, MH Hal 15 dari 15 hal. Put. No. 295/Pdt.G/2011/MSBir
24 — 13
Bakhtiar, S.E., MHCatatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal diberikankepada Pemohon; Salinan diberikan kepada Pemohon atas permintaanya sendiriHalaman 14 dari 13 halaman Putusan No. /Pdt.G/2016/MSKSGHalaman 15 dari 13 halaman Putusan No. /Pdt.G/2016/MSKSG
10 — 0
Bakhtiar sebagai Ketua Majelis, Drs. Sy. Effendi Siregar, MHr dan Drs. MarwanA. Rahman masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Supriati, SH, sebagaiPanitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. BakhtiarHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sy. Effendi Siregar, MHr Drs. Marwan A.
100 — 8
Bakhtiar, SE., MHsebagai Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; ERAN is ,Xetua Majelis,Hakim Anggota,Pahruddir) Ritonga, S.H. ih Halim, S.H.!Panitera,Drs. Bakhtjar, SE., MHHalaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 471/Pdt.G/2016/MS.KSGPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran........... Rp. 30.000.2. Biaya ATK................ Rp. 50.000,3. Biaya panggilan P dan T Rp. 390.000,4. Biaya redaksi ............... Rp. 5.000,5. Biaya materai.............. .
11 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1440 Hijriyah, dan dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari Bakhtiar, S.H.I.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis serta M. Syarif, S.H.I., M.H. dan Alimuddin, S.H.I.
26 — 13
BAKHTIAR Als BRAM Bin A;e Bahwa saksi Misnawati adalah istri dari Terdakwa;e Bahwa saksi dengan Terdakwa sudah menikah sejak tahun 2007 dan daripernikahan tersebut saksi Misnawati dan terdakwa dikaruniai dua oranganak;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira jam 20.00 Wibbertempat dirumah saksi di RT 05 RW 04 kelurahan Sorek satuKecamatan pangkalan Kuras Kabupaten pelalawan terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Misnawati yang tidak lain adalah istriterdakwa;e Bahwa saksi mengetahui
46 — 5
BUDI BAKHTIAR, dokter di Puskesmas DTPSindangbarang menerangkan denga kesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki, atas nama Budi Irwan Bin Ruslih, dari hasil pemeriksaan fisik terdapat ukarobek pada bagian kepala dengan ukuran sepuluh sentimeter kali satusentimeter, terdapat luka robek pada telapak tangan sebelah kanan denganukuran empat sentimeter, terdapat Iluka robek pada siku kiri dengan ukuran tigasentimeter kali satu sentimeter dengan kesimpulan yang diakibatkan benturanbenturan benda tajam
12 — 3
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat maupunTergugat hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mewajibkan kepada Penggugat danTergugat untuk menempuh prosedur mediasi di pengadilan, akan tetapimediasi yang telah ditempuh oleh keduanya, dengan dibantu oleh mediatordari unsur hakim yang bernama Bakhtiar, S.H.I., M.H.I., ternyata tidakberhasil
11 — 4
fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar pada tanggal 910/739/II/1987, atasnama Yusnidarwati binti Bakhtiar
12 — 3
NURLAILI LUBIS BINT BAKHTIAR LUBIS, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diHal. 8 dari 15 hal. Put.
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bakhtiar disebelah utara tanah Termohon Kasasi ;(linat Berita Acara Pemeriksaan Saksi) ;Bahwa dengan demikian kesimpulan Judex Facti yang menyatakan seolaholah berdasarkan pemeriksaan di lapangan dan keterangan saksisaksi telah terbuktibahwa tanah obyek sengketa adalah bagian tanah milik Termohon Kasasi danPemohon Kasasi telah mendirikan tembok pembatas di atas tanah milik TermohonKasasi adalah bertentangan dengan kenyataan dalam persidangan ;Bahwa Judex Facti tidak memberi alasan mengapa keterangan
ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
SODIKIN bin SUEB
85 — 4
Saksi Feri Bakhtiar, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 November 2019sekira jam03.00 Wib di Gang samping rumah di Dusun Sridomo RT/RW 03/05Desa Dawuhansengon Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruanterdakwa melihat 1 (Satu) buah sepeda motor merk Yamaha Cryptontahun 1997 warna hitam N 6562 TK terparkir di samping rumah dalamkeadaan terkunci;Bahwa setelah terdakwa merasa kondisi sekitar aman, terdakwamendekati sepeda motor tersebut dan mendorong
17 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (BAKHTIAR RIFAI bin JAMIN GINTING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DESI KUMALA DEWI binti TUPON SUJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
Dalam Rekonvensi
1. Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama ...... berada pada ......... selaku ........ kandung anak tersebut;
2.