Ditemukan 81393 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3261/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 2 Oktober 2013 — pemohon termohon
90
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; ---------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon; -------------------------------------------
    SALINANP UTUSANNomor 3261/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dengan persidangan Majlis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : "Pemohon, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat KabupatenCilacap.
    Dengan ini memberi Kuasa Hukumkepada AGUS CHANDRA,SH. dari KantorKonsultan Hukum ,Mediasi dan Advokatberkantor di Jl.dr.Wahidin No.45 Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.63/AC/SK/Pdt.G/PAClp/VIIl /13. tanggal13082013 yang terlampir, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama PemberiKuasa. Selanjutnya disebut PEMOHON; LAWANTermohon, Umur 39 Tahun, Agam Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTani,Alamat Kabupaten Cilacap.
    Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan IkrarTalak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 3.
    , Nomor : Kk.11.01.06/PW.01/19/2005,tanggal O02 Pebruari 2005 sesuai Nomor Kutipan Akta Nikah766/10/IIV1996, tanggal 03 Maret 1996, Bukti P.1; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang telah dinasegelen yangaslinya dikeluarkan oleh Disduk Capil, Kabupaten Cilacap, an.
    Saksi I, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.02 RW.01 Desa Gandrungmangu, Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya :
Register : 26-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4835/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 9 Januari 2014 — penggugat tergugat
161
  • AbiyasaNo. 136 Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Nopember 2013, Nomor : 176/SW/SK/Pdt/2013, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; won nnn nnn nnn n nn nnn nn nnn nnn nn ne nnn nee Melawan :TERGUGAT, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, umur 30 tahun,agama Islam, alamat di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; 220222 22222Telah mempelajari berkas perkara 5Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidanganTENTANG
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor : 4835/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanBantarsari, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 07 September 2011 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 633/57/IX/2011, tertanggal 07 SeptemberBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Bulureja RT. 01 RW. 06 Desa BantarsariKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, selama
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalamsidang.
    SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di RT. 04RW. 04 Desa Bantarsari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :eBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetanggaTSIQUGAE j~~ ~~~ =n nnn nnn nnn nnn rin nmin mnieeBahwa Tergugat bernama TERGUGAT, dari Desa Layansari KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap ;eBahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2011 ;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bantarsari KecamatanBantarsari Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 2 (dua) bulan,kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di Desa LayansariKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih1 (satu) bulan, terkahir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,selama kurang lebih 6 (enam) bulan, dikaruniai seorang anak, dalampemeliharaanPONQQUGAL 52 neem monn n ne nen nc nents cnceBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga
Register : 07-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2253/Pdt.G/2015/PA.CLP
Tanggal 9 Juni 2015 — penggugat tergugat
111
  • Mememberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; ---------------------------------------------------------------------------3. Menolak selain dan selebihnya ;----------------------------------------------4.
    Memerihtahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap ;------------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sebagian ;----------------------------------------------------------------------------2.
    PUTUS ANNomor : 2253/Pdt.G/2015/PA.CLP.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanBuruh, Semula bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalamhal ini memberikan Kuasa Khusus kepada FERY
    HANDIKA,SH, Advokat / Pengacara berkantor di Cilacap, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 06 Mei 2015No.079SA/SK/Pdt.G/2015, = selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONMelawanTermohon, umur 40 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanibu rumah tangga ,bertempat tinggal di, Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPrngadilan Agama terse lit snssnsessmeennenssnnmnennnnssannmennnnnsnemniinnmsnnsTelah membaca surat permohonan Pemohon:Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah syah sebagaisuami istri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap,pada tanggal 20 April 2003, dengan Kutipan Akta NikahNomor:230/45/IV/2003 (foto copy terlampir) ;2.
    Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan September 2014terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan,Termohon tidak pernah merubah sikapnya dan pada akhirnyauntuk menghindari perselisihan yang berkepanjangan terpaksaPemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumah orangtuanya yang beralamat di JL Pucang D 47 Rt 01 Rw 09 KelurahanGumilir Kecamatan Cilacap Utara , Kabupaten Cilacap, sampaisekarang sudah berpisah selama 8 Bulan , sehingga rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak
    Bahwa pada Possita angka 2 ( Dua ) tidak benar mengenaipenulisan alamat Termohon dan Alamat semula Pemohon JalanSoekarno Hatta No. 102 RT. 05 RW. 02 Desa KarangkandriKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, padahal yang benaradalah Jalan Soekarno Hatta No. 102 RT. 05 RW. 04 DesaKarangkandri Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap sehinggaError in Objecto alamat Termohon dan alamat semula Pemohon,hal ini terkait Eksepsi Termohon kalau Pemohon telah dianggaptidak melakukan perbaikan permohonannya dikarenakan
Register : 24-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2934/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 21 Agustus 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,- (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    RayaKarangkandri No.26 Kesugihan Cilacap, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 22 April 2014 No.0133 /SA/SK/Pdt.G/2014, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHDON ; 20 220222 022 ono nn ene nn nenaTERMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan SDPekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di ,Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 77 22202 22 22020222 o one ne neePengadilain Agarmia terse DU tj aaa nent tee creatineTelah mempelajari berkas perkara; nnn nn nnn nnn nnnTelah mendengar
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Cilacap, dan3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini.
    SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor: 2934//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPemohon hadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalamsidang.
    tanggal 02Nopember 2012, Bukti P.1;=e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, tanggal 19 MeiT1888, Buikti P.2) =s22enesceneeeneneneeneee tein eseenenneeneemmernnnenseenerenaseMenimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluargamasingmasing yang terdiri dari: 1.
    SAKSI PEMOHON, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,alamat di , Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahPada.
Register : 02-01-2013 — Putus : 01-02-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 1 Februari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
90
  • Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    SALINAN PUTUSANNomor : 0069/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap di Majenang, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;wane nnn nnn anna nnn n Melawan:TERMOHON, umur 57 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;ne TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 0069/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 02Januari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor :
    antara Pemohon dan Termohon masihbertempat tinggal dalam satu rumah tempat tinggal di rumah Pemohon di Kabupaten Cilacap ;Bahwa sekitar bulan Mei 2012 sebagai puncak perselisihan akhirnyaTermohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan pulang ke rumahorang tua Termohon di Kabupaten Cilacap ;Bahwa selama berpisah sudah tidak pernah lagi komunikasi ;Bahwa perselisihan tersebut sudah pernah didamaikan, akan tetapi tidakberhasil ;2 SAKSI If PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,
    bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi anak menantuPemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi Termohon bernama TERMOHON.
    perselisihan antara Pemohon dan Termohon masihbertempat tinggal dalam satu rumah tempat tinggal di rumah Pemohon di Kabupaten Cilacap ;e Bahwa sekitar bulan Mei 2012 sebagai puncak perselisihan akhirnyaTermohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan pulang ke rumahorang tua Termohon di Kabupaten Cilacap ;e Bahwa selama berpisah sudah tidak pernah lagi komunikasi ;e Bahwa perselisihan tersebut sudah pernah didamaikan, akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut
Register : 22-05-2014 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2210/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2210/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: 22 2n enn monn nnn nenPENGGUGAT, umur 51 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, Bertempat Tinggal di ,Kabupaten Cilacap, memberi kuasa kepada RABUN EDIISMANTO, SH, Advokat, alamat; Jl.
    Sadang Nomer 44,Gumilir,Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Mei 2013, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; TERGUGAT,, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;= nnn nnn nnn nen nnninnnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 20222220 202Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal
    22Mei 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 2210/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 22 Mei2013, mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor: 2210/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Cilacap, pada tanggal 09 November 1983,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor: yangdikeluarkan
    oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Cilacaptertanggal 16 Mei 2013.2Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah antara rumah orangtua Penggugat dengan rumahorangtua Tergugat di Desa Bangunreja, Kecamatan Kedungreja,Kabupaten Cilacap sampai sekitar tahun 1984 kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal bersama dirumah bersama di DesaBangunreja, Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap sampai sekitarMaret 2012, Badha dhukul dan mempunyai 3 (tiga) orang
    Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yangBer aK, 22+ rere eee reeATAU :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatunkan Putusanyang SGadiladilnya . =
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 178/Pid.C/2021/PN Clp
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mukhamar, S.Sos, MM.
Terdakwa:
Dedi Somantri Bin Fa Komarudin
154
  • Kas Daerah Kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (hari) hari ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

    PENGADILAN NEGERI CILACAP Model : 51/Pid.PN.Jin. Let.Jen.
    Hakim.SUYATMI, Silly MicHyas axes ees esa exe aan ewermene ews saree ants as ces Panitera Pengganti.Hakim membacakan Uraian Singkat Kejadian yang diajukan oleh SatuanPolisi Pamong Praja Pemerintah Kabupaten Cilacap sebagai Penyidik PNSselaku Kuasa dari Penuntut Umum Tanggal 7Juli 2021 ;a. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian;b. Keterangan saksi di persidangan bernama 1. DEDI MULYONO, 2. DRAJATARIYANTO, S.H. di mana keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa ;c.
    Rinjani Cilacap yang merupakan fasilitaspublik, terdakwa kedapatan tidak mematuhi larangan dan tidak melaksanakanketetapan Bupati dalam upaya pencegahan dan menghentikan penularanpenyakit yang ditetapkan sebagai wabah sebagaimana ketentuan Pasal 6 hurufd dan Pasal 23 huruf h Peraturan Daerah Nomor 5 Tahun 2020 TentangPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Cilacap, dengan demikian PengadilanNegeri Cilacap berpendapat terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana :
    Kas Daerah Kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (hari)hari ;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000, (Seriburupiah);Demikianlah diputuskan pada Hari Rabu, Tanggal 7 Juli 2021 oleh sayaACHMAD YULIANDI ERRIA PUTRA, S.H Hakim Pengadilan Negeri Cilacapyang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cilacap.
    Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Cilacap serta dihadapan Penyidik PNS dan Terdakwa;Hakim,ACHMAD YULIANDI ERRIA PUTRA, S.HPanitera Pengganti,SUYATMI, S.H., M.H.Dicatat disini, bahwa terhadap Putusan Nomor: 178/Pid.C/2021/PN ClpTanggal 7 Juli 2021 baik terdakwa maupun Penyidik PNS selaku kuasaPenuntut Umum menyatakan menerima putusan.Panitera Pengganti,SUYATMI, S.H., M.H.
Register : 27-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 30/Pid.C/2019/PN Clp
Tanggal 27 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rohwanto,SH.MM
Terdakwa:
WARSONO
185
  • Cilacap dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar Terdakwa harus menjalani pidana pengganti berupa kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit CPU Karaoke DAZUMBA warna hitam dirampas untuk negara;
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu limaratus rupiah); ------------------------------------------------------------------------------------------
  • PENGADILAN NEGERI CILACAP Model : 51/Pid/PN.JI. Letnan Jenderal Suprapto Nomor 67 Catatan putusan yang dibuatCILACAP JAWA TENGAH oleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara.
    Nomor 30/Pid.C/2019/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WARSONO;Tempat lahir : Cilacap; Umur/ tanggal lahir : 18 April 1970; Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.25 RW.07, Desa Jepara Wetan, Kabupaten Cilacap;Agama : Islam; Pekerjaan : Perangkat desa; Terdakwa tidak pernah di pidana;SUSUNAN PERSIDANGAN: COKIAANA PONTIA
    dan keterangan terdakwa di persidangan ;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 30/Pid.C/2019/PN ClpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi yangdiajukan ke persidangan, diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Rabu tanggal 29Mei 2019 sekitar pukul 22.30 WIB di RT.25 RW.07, Desa Jepara Wetan,Kabupaten Cilacap terdakwa telah menjalankan usaha karaoke tanpa ijin bupati Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Hakim PengadilanNegeri berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti
    Cilacap denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar Terdakwa harusmenjalani pidana pengganti berupa kurungan selama 3 (tiga) hari;3. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit CPU karaoke VOTREwarna hitam dirampas untuk negara;4.
    ., S.H.MH, Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Cilacap. Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehBUDI SARYONO, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Cilacap serta di hadapan Penyidik dan juga terdakwa. Panitera Pengganti HakimBUDI SARYONO, S.H. COKIA ANA PONTIA O., S.H.MH. Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 30/Pid.C/2019/PN Clp
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 164/Pid.C/2021/PN Clp
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mukhamar, S.Sos, MM.
Terdakwa:
Fadel Dwi Ananta Naser Bin Abdul Naser
184
  • PENGADILAN NEGERI CILACAP Model : 51/Pid.PN.Jin. Let.Jen.
    ::ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti.Hakim membacakan Uraian Singkat Kejadian yang diajukan olehPemerintah Kabupaten Cilacap Satuan Polisi Pamong Praja selaku PenyidikPNS Tanggal 7 Juli 2021 ;a. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian;b. Keterangan saksi di persidangan bernama 1. Dedi Mulyono 2. DrajatAriyanto,S.H. di mana keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;c.
    Drajat Ariyanto,S.H yang diajukan ke persidangan, diperolehfakta hukum bahwa pada Hari Senin Tanggal 05 Juli 2021 sekira Pukul 22.00WIB bertempat di JI.Gatot Subroto, Kelurahan Sidanegara, Cilacap, KabupatenCilacap terdakwa kedapatan telah tidak melakukan kegiatan yang ditetapkanoleh Bupati yaitu berjualan melebihi pukul 20.00 WIB sebagaimana ketentuanPasal 6 huruf D dan Pasal 23 Huruf H Peraturan Daerah Nomor 5 Tahun 2020Tentang Penanggulangan Penyakit di Kabupaten Cilacap, dengan demikianPengadilan
    Kas Daerah Kabupaten Cilacap, denganketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000, (Seriburupiah);Demikianlah diputuskan pada Hari Rabu, Tanggal 07 Juli 2021 oleh sayaACHMAD YULIANDI ERRIA PUTRA, S.H Hakim Pengadilan Negeri Cilacapyang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cilacap.
    PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Cilacap serta dihadapan Penyidik PNSselaku kuasa dari Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim,ACHMAD YULIANDI ERRIA PUTRA, S.H.Panitera Pengganti,BUDI SARYONO, S.HDicatat disini, bahwa terhadap Putusan Nomor Nomor =:164/Pid.C/2021/PN Clp. Tanggal 07 Juli 2021 baik terdakwa maupun PenyidikPNS selaku kuasa Penuntut Umum menyatakan menerima putusan.Panitera Pengganti,BUDI SARYONO, S.H
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 160/Pid.C/2021/PN Clp
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Indra Mulya Bin Abu Bakar
154
  • PENGADILAN NEGERI CILACAP Model : 51/Pid.PN.Jin. Let.Jen. Suprapto No. 67 Telp. 533052 Catatan putusan yang dibuatCilacap oleh Hakim Pengadilan dalamdaftar catatan perkara.Nomor 160/Pid.C/2021/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCilacap yang mengadili perkara Tidak Pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nam alengkap : Indra Mulya Bin Abu Bakar;Tempat lahir : Pg.
    Hakim.BUD SARYONO, SicH see cccumsene ame come sara ane avn warms exe a Panitera Pengganti.Hakim membacakan Uraian Singkat Kejadian yang diajukan olehPemerintah Kabupaten Cilacap Satuan Polisi Pamong Praja selaku PenyidikPNS Tanggal 7 Juli 2021 ;a. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian;b. Keterangan saksi di persidangan bernama 1. Dedi Mulyono 2. DrajatAriyanto,S.H. di mana keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;c.
    Drajat Ariyanto,S.H yang diajukan ke persidangan, diperolehfakta hukum bahwa pada Hari Senin Tanggal 05 Juli 2021 sekira Pukul 21.30WIB bertempat di JI.Rinjani, Kabupaten Cilacap (RM Padang ) terdakwakedapatan telah tidak melakukan kegiatan yang ditetapkan oleh Bupati yaituberjualan melebihi pukul 20.00 WIB sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf Ddan Pasal 23 Huruf H Peraturan Daerah Nomor 5 Tahun 2020 TentangPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Cilacap, dengan demikian PengadilanNegeri Cilacap berpendapat
    Kas Daerah Kabupaten Cilacap,dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000, (Seriburupiah);Demikianlah diputuskan pada Hari Rabu, Tanggal O07 Juli 2021 oleh sayaACHMAD YULIANDI ERRIA PUTRA, S.H Hakim Pengadilan Negeri Cilacapyang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cilacap.
    PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Cilacap serta dihadapan Penyidik PNSselaku kuasa dari Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim,ACHMAD YULIANDI ERRIA PUTRA, S.H.Panitera Pengganti,BUDI SARYONO, S.HDicatat disini, bahwa terhadap Putusan Nomor Nomor =:160/Pid.C/2021/PN Clp. Tanggal 07 Juli 2021 baik terdakwa maupun PenyidikPNS selaku kuasa Penuntut Umum menyatakan menerima putusan.Panitera Pengganti,BUDI SARYONO, S.H
Register : 20-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2665/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 21 September 2016 — penggugat tergugat
74
  • SalinanPUTUSANNomor 2665/Pdt.G/2016/PA.ClpAnya atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatanan hadlonah anak antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir/umur Cilacap 8 April 1985 / 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai PENGGUGAT.MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama lslam, , pekerjaan Buruh, BertempatTinggaldi
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, pernah melakukan pernikahanyang sah di Kantor urusan Agama ( K U A ) Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap pada tanggal 3 Juni 2010 dan akhirnya berceraiberdasarkan Putusan Cerai Pengadilan Agama Cilacap , dengan PutusanNo. 536 / Pdt.G/ 2013/ PA.
    , tanggal 08 April 2017, telah bermeterai cukup dansudah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;Foto copy Akta Cerai Nomor: 1814/AC/2013/PA.Clp. yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Cilacap, tanggal 25 Maret 2013, telahbermeterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Foto copy Salinan Putusan Nomor: 0536/Pdt.G/2013/PA.Clp. yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Cilacap, tanggal 04 Maret 2013,telah bermeterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.3;Foto copy Kutipan Akta
    Jilan Nattanaya Hafsah, Nomor:3471/U/2011,tanggal 12 Mei 2011,yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, tanggal 6 Januari2007, telah bermeterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya,bukti P.4 ;Foto copy Kartu Keluarga An.
    Supriyatin nomor 3301231804160008,tanggal 18 April 2016 yang dikelaurkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap, telahbermaterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya,bukti P.5 ;Foto Kutipan Akte Nikah An. Lazaridis Dimitros dengan Supriyatinnomor : 0285/009/V/2016,tanggal 05 Mei 2015, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap,telah bermateraicukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.6.
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1230/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Memberi izin kepada Pemohon (PARYONO Bin TARSOJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSTINAH Binti RASJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 1230/Pdt.G/2019/PA.ClpeENGL dyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaanPetani,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Abdullah AhmadMukhtarzain, SHI., M.H dan Abrori S.SyAdvokat, berkantordi Cilacap
    ,, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Januari 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;l'elah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap
    Bahwa puncaknya pada bulan Oktober tahun 2018, Termohonpergi pulang dan menetap hidup di rumah orang tuanya, yangberalamat di Kabupaten Cilacap. Hingga saat ini Antara Pemohondan Termohon sudah pisah rumah selama sekitar 3bulan ;8.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha menasehati Termohon supayamemperbaiki sifat buruknya dan Pemohon juga sudah berusahamenjadi suami yang baik untuk Termohon, akan tetapi Termohontetap tidak ada perubahan, karenanya Pemohon mengajukanPermohonan Cerai Talak kepada Pengadilan Agama Cilacap ;9.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 M.Putusan Nomor: 1230/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanbertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1440 H., oleh Drs. H. Fahrudin, M.H.,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cilacap sebagai KetuaMajelis, Drs. Wan Ahmad, M.H. dan Drs. H.
Register : 25-04-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1461/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 27 Juni 2011 — penggugat tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1461/Pdt.G/2011/PA.CIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; =nMelawan:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
    Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT "eee ccencenerenicenennennennnereennnPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 25 April 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 1461/Pdt.G/2011/PA.Clp. tanggal 25 April 2011, mengajukan
    Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Jatisari Rt 02 Rw 06 DesaAyamalas Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap.
    hingga sekarang / gugatan cerai diajukan kePengadilan Agama Cilacap, pisah selama 4 tahun 7 bulan;Bahwa sejak bulan Agustus 2006 hingga sekarang / gugatandiajukan ke Pengadilan Agama Cilacap Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat dan anaknyaselama 4 tahun 7 bulan berturutturut;Bahwa oleh karena Tergugat telah menelantarkan Penggugatdengan tidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat dananaknya selama 4 tahun 7 bulanberturutturut, karenanyaPenggugat sangat menderita
    batin serta tidak ridho danmengadukan halnya kepada Pengadilan Agama Cilacap untukmemutuskan perkawinan dengan cara perceraian.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan segala kerendahan hati, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap, berkenan untuk menerima cerai gugat ini,memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Primer :1.
Register : 21-03-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 365/Pdt.G/2013/PA-CLP
Tanggal 26 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
60
  • BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanD1, pekerjaan lbu Rumah Tangga, semula tinggaldi Kabupaten Cilacap, sekarang tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; St Melawan: TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSTM,
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan Februari 2007,kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa KuripanKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap selama 6 bulan, dan pada bulanAgustus 2007 keduanya tinggal bersama kembali di rumah orang tuaTergugat di kabupaten Cilacap sampai dengan bulan April tahun 2009,kemudian Penggugat merantau ke luar negeri dan pulang pada bulan junitahun 2010 di rumah orang tua Tergugat
    sampai dengan bulan Novembertahun 2012, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Kabupaten Cilacap, dan pada tanggal 22 Desember 2012 keduanya tinggalbersama kembali di rumah orang tua Tergugat sampai dengan tanggal 31Desember tahun 2012; .
    Bahwa sejak tanggal 31 Desember tahun 2012 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulangkerumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap, sampai dengansekarang selama kurang lebih 1 bulan dan selama itu Tergugat tidakmemperdulikan nasib Penggugat dan di antara keduanya tidak ada yang berusaha rukun kembaili;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihak yangberperkara guna
    PENGGUGAT, Bukti P.1; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, tanggal 08 September2006, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi, yang masingmasing :1.
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2489/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 4 Juli 2018 — penggugat tergugat
100
  • SALINANPUTUSANNomor 2489/Pdt.G/2018/PA.ClpLp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, tempat kediaman Kabupaten Cilacap , sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman dahulu di Kabupaten
    Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21Mei 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2489/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yang telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, pada hari Jumat tanggal 22April 2011, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap Provinsi Jawa Tengah.
    Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir, maupun batin. oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan ini kepada Pengadilan Agama Cilacap ;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini :Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;Primer :1.
    Membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku ;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk kepentingan persidangan tanggal 04 Juli 2018Penggugat telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacapdan bertemu langsung dengan yang bersangkutan sedangkan panggilankepada Tergugat disampaikan melalui kepala Desa Wringinharjo, KecamatanSidareja, Kabupaten Cilacap, karena pada saat dipanggil oleh JurusitaPengganti
Register : 17-10-2008 — Putus : 17-12-2008 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2558/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2008 — penggugat tergugat
102
  • SALINANPUTUSANNomor : 2558/Pdt.G/2008/PA.Clp BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan: Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal
    di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut; 2Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 21 Oktober 2008 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2558/Pdt.G/2008/PA.Clp tanggal 21 Oktober 2008, mengajukan hal hal sebagai berikut: 1.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lah dan bathin dan tidakrela, karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membukapersidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut; Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan syarat ta lik talak telah terpenuhi; 3. Menetapkan jatuh Talak satu Khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadRp. 10.000; 22222 oe nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn ene4.
    , pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.03 RW. 04Desa Ciruyung Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Ciruyung Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, semuladalam keadaan rukun dan baik dan sudah dikaruniai
    Urusan Agama KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap, pada tanggal 01 Desember 2004, dan dari bukti tersebuttelah nyata Tergugat mengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Ciruyung Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, dan
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1974/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 14 Juni 2016 — pemohon termohon
60
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    SALINAN PUTUSANNomor : 1974/Pdt.G/201 6/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon , Cilacap , 31 Desember 1987 / umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan tani , beralamat di KabupatenCilacap, Selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal28 April 2016, memberikan Kuasa
    Sadang No.44Gumilir Cilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon ,umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani , bertempattinggal di Kabupaten Cilacap ~, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;Putusan Nomor: 1974/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal02 Mei 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja , Kabupaten Cilacap, pada tanggal 21 Mei2007 , kutipan Akte Nikah Nomor : 311/ 85/ V/ 2007 , sebagai manatecatat dalam Duplikat kutipan Akte Nikah nomor : Kk.11.01.15/PW.01/ 32/ IV/ 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja , Kabupaten Cilacap, pada tanggal 21 April2.
    Bahwa pada sekitar bulan Juli 2013 , Termohon berangkat kerja keMalaysia dan pulang pada bulan Maret 2015 kerumah orang tuaTermohon di Dusun Sidasari , Desa Tambaksari , KecamatanKedungreja , Kabupaten Cilacap .5.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidangPengadilan Agama Cilacap;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja KabupatenCilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-08-2007 — Putus : 15-01-2008 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1700/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 15 Januari 2008 — penggugat tergugat
110
  • BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tami, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal imi memberikan kuasaa kepadaNGABDUL ROHMAN, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Ciklapa, KecamatanKedungreja, Kabupaten Cilacap
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.05/RW.I Desa Jatisari, Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap selama 2tahun, dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama SRIKURNIATI umur 4 tahun, berada dibawah pemeliharaan Penggugat; 4.
    Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap kepada KepalaDesa jatisari, Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat KeteranganNomor: 474/111/2007 tanggal 10 Agustus 2007; 6. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderita lahirbatin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Cilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagaiberkut: 22222222 o neon n nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nee1.
    , Nomor:KK.11.01.15/PW.01/051/VIII/2007, Bukti P. 1;2Surat Keterangan Moyang yang di keluarkan oleh Kepala Desa Jatisari, KecamatanKedungreja, Kabupaten Cilacap, Nomor: 474/III/2007 tanggal 10 Agustus 2007, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasing: 1.Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Jatisari,Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) kepada Penggugat; Demikian putusan ini dyatuhkan di Cilacap pada hari Selasa , tanggal 15 Januari 2008 M,bertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1429 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, S.H., MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. ADRONI dan Drs. H. MAMUN sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang dihadiri oleh Dra.
Register : 23-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5861Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 12 Februari 2015 — penggugat tergugat
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pengawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371. 000- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: ,Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,beralamat di Kabupaten Cilacap, memberi kuasa kepadaGATOT SUBROTO, S.H.
    Advokat Penasihat Hukumyang beralamat di Desa Karangasem RT 02/05Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap, berdasarSurat Kuasa terlampir, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;macnn enn nnn nanan non cae nne nn ane M elaw aN Tergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; ocean sneer eaoneee TENTANG DUDUK
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Karangkandri Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap selama satu tahun, kKemudian pertengahan tahun 2003 tinggal dirumah bersama di Desa Karangkandri RI 08/RW04 KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap;3.
    Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakbisa untuk hidup rukun kembali, maka Penggugat berketetapan hati untukmengajukan gugatan perceraian di Pengadilan Agama Cilacap;8.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadil adilnya.n2 nen renner nee noeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan kuasaPenggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalamsidang.
Register : 09-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 262/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 19 Februari 2014 — pemohon termohon
141
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon;;
    SALINAN PUTUSANNomor : 262/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Pemohon, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SMA, beralamat di, Kabupaten Cilacap, memberiKuasa kepada SUWARNI SH, Advokat yang beralamat di Jl.Abiyasa No. 136 Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusustanggal
    06 Januari 2014, No. : 004/SW/SK/Pdt/2014,Termohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, beralamatdi Kabupaten Cilacap, selanjutnya sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan gugatannya tertanggal 09 Januari2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor : 262/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 09 Januari 2014, mengajukan
    , untuk diperiksa perkaranya dan selanjutnya memberikan putusan yangisinya berbunyi sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2 Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan / mengucapkantalak terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Cilacap; 3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.
    ATAU : Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Pemohonmohon putusan yang seadiladilnya. Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Kuasa Pemohonhadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.
    Saksi I,umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKarangpucung, RT 003 Rw 004 Desa Karangpucung Kecamatan Karangpucung,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: 2.