Ditemukan 17962 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Wakaf-
Register : 18-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0176/Pdt.P/2015/PA.Bkls Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
HakimTunggal menilai kesaksian tersebut digolongkan kepada testomonium deauditu;Menimbang, bahwa terhadap kedudukan saksi yang berdasar padaberita yang tersebar luas (syahadah alistifadhoh) atau testomonium deauditu sebagaimana disebut di dalam kitab Figih Sunnah jilid Ill halaman 426yang artinya sebagai berikut:Imam Syafii membenarkan kesaksian istifadhoh (bersumber dari beritayang tersebar luas) dalam masalah nasab, kelahiran, kematian,memerdekakan budak, perwalian, diangkatnya seseorang menjadi hakim,wakaf
Putus : 23-11-2015 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 22/Pdt.G/2015/PN.Mll. Tanggal 23 Nopember 2015 — Misnah,(penggugat) lawan Masita,dkk(tergugat)
98 — 48
98 — 48
sehingga berdasarkan Kompetensi Absolut makaPengadilan Negeri Malili tidak berhak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara waris yang menjadi tugas dan wewenangadalah Pengadilan Agama hal tersebut ditegaskan dalam Pasal 49 huruf b UUNo.3 Tahun 2006 tentang perubahan atas UU No.7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama bahwa Pengadilan agama berhak memeriksa, mengadili dan memutuskaperkara perkara orang yang beragama islam dalam bidang perkawinan, warisan,wasiat, hibah wakaf
Register : 15-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 2/Pdt.P/2014/PA.Ktbm Tanggal 3 Februari 2014 — Pemohon
23 — 1
23 — 1
Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Penjelasan Pasal 49 huruf(b) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang diubah dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama (selanjutnya disebut UUPA), yang menjelaskan bahwaPengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikanperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang : a.perkawinan; b. waris; c. wasiat; d. hibah; e. wakaf
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Kdl Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
bertindak sebagai wali terhadapanak yang bernama Bagus Dwi Alfianto bin Satiyo, ternyata Pemohon tetappada permohonan untuk mendapatkan penetapan perwalian terhadap anaktersebut dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa selanjutnya Pasal 49 Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 Tentang perubahan Atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,Peradilan Agama mempunyai tugas dan wewenang untuk menerima,memeriksa, dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang yangberagama Islam di bidang perkawinan, kewarisan, wakaf
Register : 06-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 297/Pdt.P/2018/PA.Ktl Tanggal 27 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas,hakim tunggal perlu mengemukakan dalil figqih tentang kedudukanketerangan kedua saksi yang berdasarkan pada berita yang sudahdemikian tersebar luas (syahadah alistifadhah) sebagaimanadisebutkan di dalam kitab Fiqhus Sunnah yang artinya: /mamSyafii membenarkan kebolehan kesaksian istifadhah (bersumberdari berita yang sudah tersebar luas) dalam masalah nasab,kelahiran, kematian, merdekanya seorang budak, kewalian,diangkatnya seorang menjadi hakim, wakaf
Register : 14-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA TALU Nomor 106/PDT.G/2013/PA TALU Tanggal 26 Maret 2013 — SAHLAN bin KASAF
ROSMA binti KANDAR
18 — 14
18 — 14
dengan pasal308 ayat (1) dan pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa pertimbangan lain dari Majelis dengan mengambilpendapat ahli fikih sebagaimana tertuang dalam kitab Fiqhus Sunnah, jilid IU,hal.426 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis dalam pertimbangannya,sebagaimana berikut: :Artinya : Imam syafii membenarkan kebolehan kesaksian istifadhah (bersumberdari berita yang sudah tersebar luas ) dalam masalah nasab, kelahiran, kematian,merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnya seorang menjadi hakim, wakaf
Register : 03-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.SJJ Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
mempertimbangkan terlebin dahulutentang kompetensi absolut maupun kompetensi relatif Pengadilan Agamadalam menerima, memeriksa dan menetapkan permohonan perwalian anak;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 49 Undangiundang Nomor 3 Tahun2006 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama menyatakan bahwa Pengadilan Agama bertugas danberwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara di tingkatpertama antara orangorang yang beragama Islam dibidang perkawinan, waris,wasiat, hibah, wakaf
Register : 24-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 284/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
23 — 1
Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhafi al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Gleal) dba y ctsil) ple Aol slg) S505 og lbly Cay ALLind) sindAN ally Vsll Gially Ci pallg Ad acon y Lid glHalaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0284/Pdt.P/2017/PA WngArtinya:"Golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannya2.membolehkan kesaksian istifadlan dalam perkawinan,kepemilikan, wakaf dan penggunaannya, kematian,membebaskan perbudakan dan perwalian.Dr.
Register : 23-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 180/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
Wong hal 7 dari 11 halaman2.kepemilikan, wakaf dan penggunaannya, kematian,membebaskan perbudakan dan perwalian.Dr.
Register : 01-11-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 351/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
sindA ally Voll Gall y gall Ad pacan y Lid oll gArtinya:"Golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannya membolehkankesaksian istifadlah dalam perkawinan, kepemilikan, wakaf danpenggunaannya, kematian, membebaskan perbudakan danperwalian.2. Dr.
Register : 13-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 596/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhati al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Gibal) lal y CU) ple Avaliianyls Salil j gat aptly Guay ALLioN atedALY sly Voll Gially pally AB jaca y Cid gl yArtinya:"Golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannyamembolehkan kesaksian istifadlan dalam perkawinan,kepemilikan, wakaf dan penggunaannya, kematian,membebaskan perbudakan dan perwalian.2. Dr.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 PK/Pdt/2014 Tanggal 19 Desember 2014 — Ny. RATNAWATIE/JOE AY BIEN, VS Tn. MOCHAMAD bin DJAKFAR bin MAR'I bin TALIB, DKK
110 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENGURUS YAYASAN WAKAF AL DJAKFAR,bertempat tinggal di Jalan Kalimas Madya II/30,Surabaya,Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu ParaTermohon Kasasi/Para Terlawan/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Mahkamah AgungNomor 469 K/Pdt/2011 tanggal 24 Oktober 2011 yang telah
Saleh bin Salim bin Mar'i bin Djak'far bin Salim bin Talib, Terlawan IV Tn.Mochamad bin Salim bin Mar'i bin Djak'far bin Salim bin Talib, dan Terlawan VPengurus Yayasan Wakaf Al Djakfar guna pembatalan transaksi jual beli terdahuluatas objek sengketa dan pembayaran ganti rugi karena melakukan perihatan atas dasarkausa yang tidak halal;Eksepsi Terlawan II:1.Gugatan Pelawan kurang pihak:a.
Register : 17-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg Tanggal 30 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DAVID RAZI, SE. SH. MH.
Terdakwa:
SUBANDI BIN SUKIM
187 — 26
DAVID RAZI, SE. SH. MH.
Terdakwa:
SUBANDI BIN SUKIM
187 — 26
Tanah Waris / Hibah / Wakaf sebesar 2,5 % dari harga jual .Yang mana terdakwa dalam melakukan pungutan tersebutditujukan untuk pembuatan Akta Jual Beli (AJB) yang mana AktaJual Beli (AJB) tersebut menjadi bagian atau sebagai Suratpengantar atau Surat rekomendasi atau Surat keterangan pesertaPRONA di Desa Larangan Kecamatan Larangan KabupatenBrebes yang merupakan persyaratan pembuatan sertifikat tanah,hal mana terdakwa dalam membuat Peraturan Desa LaranganKecamatan Larangan Kabupaten Brebes Tentang
Tanah Waris / Hibah / Wakaf sebesar 2,5 % dari harga jual .Yang mana terdakwa dalam melakukan pungutan tersebut ditujukan untukpembuatan Akta Jual Beli (AJB) yang mana Akta Jual Beli (AJB) tersebut menjadibagian atau sebagai Surat pengantar atau Surat rekomendasi atau Suratketerangan peserta PRONA di Desa Larangan Kecamatan Larangan KabupatenBrebes yang merupakan persyaratan pembuatan sertifikat tanah, hal manaterdakwa dalam membuat Peraturan Desa Larangan Kecamatan LaranganKabupaten Brebes Tentang
Tanah Waris / Hibah / Wakaf sebesar 2,5 % dari hargajual .Yang mana terdakwa dalam melakukan pungutan tersebutditujukan untuk pembuatan Akta Jual Beli (AJB) yang mana AktaJual Beli (AJB) tersebut menjadi bagian atau sebagai Suratpengantar atau Surat rekomendasi atau Surat keteranganpeserta PRONA di Desa Larangan Kecamatan LaranganKabupaten Brebes yang merupakan persyaratan pembuatansertifikat tanah, hal mana terdakwa dalam membuat PeraturanDesa Larangan Kecamatan Larangan Kabupaten BrebesTentang
Register : 26-11-2014 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 11-10-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 352/Pdt.G/2014/MS-Sgi Tanggal 4 Nopember 2015 — KUASA PENGGUGAT VS TERGUGAT
72 — 11
72 — 11
Objek perkara 4.32 Tanah kebun pinang yang terletak di Lhok Gampong Siron dengan batasnya:- Timur berbatasa dengan Umar, terukur 150 m;- Barat berbatas dengan tanah milik M.Yunus, terukur 150 m;- Selatan berbatas dengan tanah milik H.Sulaiman, terukur 30 m;- Utara berbatas dengan tanah wakaf Muenasah Trieng, terukur 30 m;5.9.
berikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Asnawi; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Arsyad; Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Badriah; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik A.Gani/ Anmad Cut;Tanah sawah seluas 10 (gantang) bibit tabor yang terletak di Blang Seunongwilayah Gampong Jurong Anoe Paloh dengan batasnya sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah milik Ismail; Sebelah Barat berbatas dengan Marzuki Ali; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah milik Wakaf
Yusuf sebagaimana telah saksisebutkan;Bahwa, setahu saksi tidak ada ahli waris yang lain selain anakanaknya;Bahwa, saksi tahu mengenai objek (4.11) berupa tanah seluas 10 gantangbibit tabur yang terletak di Blang Seunong Gampong Jurong Anoe denganbatas Timur dengan sawah Ismail, Barat dengan Marzuki Ali, Selatan dengantanah Wakaf desa Jurong Anoe dan Utara dengan sawah Asma;Bahwa, setahu saksi tanah tersebut milik H.M.
Yusuf;Menimbang, bahwa pada waktu pemeriksaan setempat (descente) Tergugat(H.Hamdani bin H.M.Yusuf) hadir dan menyatakan keberatan terhadap gugatanPenggugat, bahwa semua harta dikuasai oleh Tergugat, menurut Tergugat tidaksemua objek dikuasi oleh Tergugat ada juga objekobjek yang dikuasi Penggugatbahkan masih ada sekitar 20 objek yang tidak dimasukkan oleh Penggugattermasuk ada objek berupa tanah wakaf yang sudah dijual oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan
Sulaiman,terukur 30 m; Utara berbatas tanah wakaf Meunasah Trieng, teruukur 30 m ;2. Objek tersebut sekarang tidak ada yang mengurus dan mengelola;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, dapat ditetapkan objekperkara 4.32sebagai harta peninggalan (tirkah) dari alm. H.M.
Objek perkara 4.32 Tanah kebun pinang yang terletak di Lhok GampongSiron dengan batasnya: Timur berbatasa dengan Umar, terukur 150 m; Barat berbatas dengan tanah milik M.Yunus, terukur 150 m; Selatan berbatas dengan tanah milik H.Sulaiman, terukur 30 m; Utara berbatas dengan tanah wakaf Muenasah Trieng, terukur 30 m;5.9.
Register : 03-03-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN BLORA Nomor 8/Pdt.G/2023/PN Bla Tanggal 12 September 2023 — Penggugat:
ABDULLAH AMINUDIN
Tergugat:
1.SRI BUDIYONO
2.NURTIANA ANGRAINI
3.SUWARSONO
4.DANDANG
Turut Tergugat:
4.Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ELIZABETH ESTININGSIH,SH
5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Blora
105 — 116
ABDULLAH AMINUDIN
Tergugat:
1.SRI BUDIYONO
2.NURTIANA ANGRAINI
3.SUWARSONO
4.DANDANG
Turut Tergugat:
4.Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ELIZABETH ESTININGSIH,SH
5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Blora
105 — 116
eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Penggugat pemilik sah atas tanah dan rumah obyek sengketa sertipikat Hak Milik Nomor: 01657Desa Sukorejo, atas nama Abdullah Aminudin, seluas 1 310 M2 terletak di Desa Sukorejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara: Wakaf
Putus : 31-05-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 422/Pid.B/2011/PN.Im.Pemalsuan Tanggal 31 Mei 2011 — ABDUSSALAM PANJI GUMILANG
458 — 92
458 — 92
Yayasantersebut menjalankan kegiatan mendirikan Pondok Pesantren (mahad mahad) denganberbagai tingkatan, menyelenggarakan usaha usaha pertanian, perternakan danperdagangan sedangkan sumber pendanaannya berasal dari pendiri, sumbangan ataubantuan yang tidak mengikat, wakaf, hibah, hibah wasiat dan perolehan lain yang tidakbertentangan dengan anggaran dasar atau peraturan perundang undangan yang berlaku.e Bahwa, selanjutnya saksi Imam Supriyanto dan terdakwa Abdussalam Panji Gumilangmulai membebaskan
Yayasan tersebutmenjalankan kegiatan mendirikan Pondok Pesantren (mahad mahad) denganberbagai tingkatan, menyelenggarakan usaha usaha pertanian, perternakan danperdagangan sedangkan sumber pendanaannya berasal dari pendiri, sumbangan ataubantuan yang tidak mengikat, wakaf, hibah, hibah wasiat dan perolehan lain yangtidak bertentangan dengan anggaran dasar atau peraturan perundang undangan yangberlaku.Bahwa, selanjutnya saksi Imam Supriyanto dan terdakwa Abdussalam Panji Gumilangmulai membebaskan
Yayasan tersebutmenjalankan kegiatan mendirikan Pondok Pesantren (mahad mahad) denganberbagai tingkatan, menyelenggarakan usaha usaha pertanian, perternakan danperdagangan sedangkan sumber pendanaannya berasal dari pendiri, sumbangan ataubantuan yang tidak mengikat, wakaf, hibah, hibah wasiat dan perolehan lain yangtidak bertentangan dengan anggaran dasar atau peraturan perundang undangan yangberlaku.e Bahwa, berdasarkan Anggaran Dasar Yayasan Pesantren Indonesia yang tertuangdalam Akte Notaris II
Gumilang berupa amplop lalu bertemu denganMuslih Faiz di daerah Sukra di depan Puskesmas lalu Muslih Faiz menyerahkanamplop kepada saksi dan hasrus dibuka di rumah, setelah di rumah amplop tersebutsaksi buka berisi uang sebanyak Rp. 3.500.000,Bahwa setahu saksi mungkin uang tersbeut adalah uang usaha sapi dan uang tersebutkemudian saksi belikan Freezer.Bahwa saksi sangat dirugikan karena dicoret dari kepengurusan yayasan, saksi sangatbertanggung jawab pada anggota lainnya, tapi fokus saksi pada wakaf
yang 60 hektardengan kerugian sekitar Rp. 100.000.000.000, dengan harga tanah Rp. 175.000, permeter dimana ketika menerima wakaf 60 hektar saksi ada didalamnya dan saksi yangmengurus di dalamnya.Bahwa kepemimpinan terdakwa di yayasan bersifat absolut artinya hal sekecil apapunharus sepengetahuan terdakwa, contohnya yang menandatangani raport dari tingkatdasar sampai perguruan tinggi harus terdakwa.Bahwa benar saksi yang melaporkan terdakwa.Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa memalsukan tanda
Putus : 31-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/Pdt/2012 Tanggal 31 Januari 2013 — SITTI MADINAH, dkk VS MUHAMMAD NADIR
50 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
pemberian hak milik dari Pejabat yang berwenang, baiksebelum ataupun sejak berlakunya UUPA, yang tidak disertai kewajiban untukmendaftarkan hak yang diberikan, tetapi telah dipenuhi semua kewajiban yangdisebut didalamnya, atau;f Akta pemindahan hak yang dibuat dibawah tangan yang dibubuhi tandakesaksian oleh Kepala adat/Kepala Desa/Kelurahan yang dibuat sebelumberlakunya Peraturan Pemerintah ini;g Akta pemindahan hak atas tanah yang dibuat oleh PPAT, yang tanahnya belumdibukukan, atau;h Akta ikrar wakaf
/surat ikrar wakaf yang dibuat sebelum atau sejak mulaidilaksanakan Peraturan Pemerintah Nomor 28 tahun 1997, atau ;i Risalah lelang yang dibuat oleh Pejabat lelang yang berwenang, yang tanahnyabelum dibukukan, atau ;j Surat penunjukan atau pembelian kaveling tanah pengganti tanah yang diambiloleh Pemerintah atau Pemerintah Daerah, atau:k Petok pajak bumi/landrente, girik, pipil, ketitir dan verponding Indonesiasebelum berlaku Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1961, atau ;1 Surat keterangan riwayat
Register : 12-11-2014 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1000/Pid.B/2015/PN Pbr Tanggal 11 Mei 2016 — Drs. H. SYAHRIL BUCAT BIN BUCAT
81 — 21
81 — 21
Aguswarman dansesuai Serifikat tanah wakaf No.1148 an. Masjid AlMagfirah, kemudiansempadan Sebelah Utara terulis berbatas dengan tanah H. Jaafar H Jafar BinH. Zainuddin yang sebenarnya berbatas dengan tanah Pemda yang dibeli tahun1981.Perbuatan Terdakwa dengan menggunakan Surat Keterangan PemilikTanah Nomor: 05/SK/SM/1983 tanggal 3 Januari 1983 an. SyahrilB terhadaptanah yang terletak di JI.
AGUSMARWAN dan sesuai Sertifikat Tanah Wakaf Nomor 1148an. MASJID AL MAQFIRAH kemudian sempadan Sebelah Utara tertulisberbatas dengan tanah H. JAAFAR H. JAFAR BIN H. ZAINUDDIN dimanayang sebenarnya berbatas dengan Tanah Pemda karena pemda Riautelah membeli tanah tersebut pada tahun 1981 dan H. JAAFAR H. JAFARBIN H. ZAINUDDIN tidak pernah memiliki tanah di daerah tersebut;Bahwa Letak tanah milik saksi adalah di Jalan Dahlia Kelurahan DelimaKecamatan Tampan Kota Pekanbaru (yang dahulunya Jl.
MANSUR DS BA mewakafkan tanahmiliknya kepada Mushola Al Magafira yang pada saat ini sudah menjadimesjid yang bernama Mesjid Nurul Falah yaitu berdasarkan dengan telahterbitnya Sertifikat Tanah Wakaf No. 1148 an. NADZIR MASJID AL MAQFIRAH tanggal 27 Agustus 2003;Bahwa sepengetahuan saksi sebelum tahun 2003 Sdr.
MANSUR DS BA pada saat Saksimenjabat selaku Ketua Rt. 03 pada tahun 2000.Bahwa berdasarkan Sertifikat Tanah Wakaf No. 1148 an. NADZIR MASJIDAL MAQFIRAH tanggal 27 Agustus 2003 dan berdasarkan faktadilapangan batas sempadan dari tanah tersebut adalah :Bahwa sebelah utara berbatasan dengan tanah MANSUR DS BA yangpada saat ini ditempati oleh anaknya.Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Sdr. AGUS MARWAN.Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Kamboja. Sebelah Barat dengantanah H.
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 4/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Agama dankedudukan hukum (legal standing) Penggugat;Kewenangan Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a) UndangundangNo. 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang No. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama (selanjutnya disebut UUPA), yang menjelaskan bahwaPengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikanperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang : a.perkawinan; b. waris; c. wasiat; d. hibah; e. wakaf
Register : 13-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 532/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhafi al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Gaal) dba els ple AaliiuYL Salgl S985 aptly Cay Ab Liss) sindALY ally sll Giallg Cogally 4d jacana y Cid glyArtinya:"Golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannyamembolehkan kesaksian istifadlan dalam perkawinan,Halaman 7 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0532/Pdt.P/2017/PA Wngkepemilikan, wakaf dan penggunaannya, kematian,membebaskan perbudakan dan perwalian.Dr.