Ditemukan 13289 data
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (DADAN FIRMANSAH bin DJAI) terhadap Penggugat (RIKA SARTIKA binti SARIPUDIN<
34 — 15
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SARIPUDIN bin MASNEL) terhadap Penggugat (RATNA binti ARSAT) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
16 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Saripudin bin Racam) terhadap Penggugat (Asminah binti Kanda) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp
14 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saripudin bin Jari) terhadap Penggugat (Sapi'ah alias Sapiah binti Sapin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
22 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saripudin bin Sanan) terhadap Penggugat (Siti Mutmainah binti Sardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuan Ratu Kabupaten Way Kanan dan Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
28 — 14
Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon calon anakPemohon, Wali dari calon anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telahmemeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Maret2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal 5 April 2021 dengan register perkara Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.AGM,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon Susyanto bin Saripudin
Bahwa dari pernikahan Pemohon Susyanto bin Saripudin denganseorang perempuan yang bernama Murinatulaini binti Deramin memiliki 3orang anak yang bernama:1. Lesi Selpia, perempuan, lahir tanggal 24 September 20042. Edo Pranata, lakilaki, lahir tanggal 27 Agustus 20083. Candra Mukti, lakilaki, lahir tanggal 11 Februari 20113.
45 — 7
., dan Hamdan Saripudin, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Sudarso, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cilacap,serta dihadiri oleh Bambang Supriyanto, SH., Penuntut Umum dan paraTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd tidM. Ismail Hamid, SH., MH.
., MH.ttdHamdan Saripudin, SH.Panitera Pengganti,tidSudarso, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN. Clip.
145 — 17
sehingga saksi RUSDI EFENDI ditarik dibawa keluar oleh SaksiHARPEN dan saksi APRI, sedangkan Terdakwa saat saksi RUSDIEFENDI ditarik keluar Terdakwa sedang berdiri di belakang kerumunansaksi RUSDI EFENDI dan Terdakwa akan menarik saksi RUSDI EFENDItetapi tidak kena, lalu Terdakwa melihat orang menunjuk Terdakwa, saksiAHMAD ABDULAH dan Terdakwa berkata kenapa tunjuk Terdakwa,jangan tunjuk Terdakwa lalu Terdakwa bertanya kepada SaksiSARIPUDIN yang berada disamping Terdakwa kamu SBSI apa SPSI"lalu Saksi SARIPUDIN
ARSADI, saksi RUSDIEFENDIdiusir balik dengan memanggil Brigade SPSI sehingga saksi RUSDIEFENDI ditarik dibawa keluar oleh Saksi HARPEN dan saksi APRI,sedangkan Terdakwa saat saksi RUSDI EFENDI ditarik keluar Terdakwasedang berdiri di belakang kerumunan saksi RUSDI EFENDI dan Terdakwaakan menarik saksi RUSDI EFENDI tetapi tidak kena, lalu Terdakwa melihatorang menunjuk Terdakwa, saksi AHMAD ABDULAH dan Terdakwa berkatakenapa tunjuk Terdakwa, jangan tunjuk Terdakwa* lalu Terdakwa bertanyakepada Saksi SARIPUDIN
yang berada disamping Terdakwa kamu SBSIapa SPSI* lalu Saksi SARIPUDIN ditarik keluar dari ruangan oleh Brigade,kemudian Terdakwa duduk kembali mendengarkan acara yang dilanjutkan ;26Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak memiliki masalah dengan dengan saksiRUSDIEFENDI, permasalahan yang Terdakwa ketahui yaitu pada hari Jumattanggal 13 April 2018 di dalam Rapat Panitia Musyawarah Unit KerjaPenetapan Calon Ketua Serikat Pekerja di PT.
85 — 46
,M.Si 2. lip Saripudin,S.SIT 3.
17 — 12
., M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3676/Padt.G/2017/PA.Cbn
19 — 14
Dididn Saripudin bin Ujang Sidik, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cibatu RT 003 RW004 Desa Cibatu Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ...
37 — 3
melihatseseorang yang sedang mengendarai sepeda motor dengan membawa 2 karung;Bahwa selanjut orang tersebut saksi berhentikan,tetapi dia malah kabur,kemudian saksikejar dan setelah tertangkap orang tersebut ternyata adalah Amar,pekerja padaPT.Nyalindung,dan dia membawa 2 karung karet leum yang diambil dariPT.Nyalindung;Bahwa sebelumnya PT.Nyalindung sering kehilangan karet;Bahwa Amar mengaku mengambil karet tersebut untuk di jual,dan dirinya menjualkaret tersebut ketempatnya Haji Lampung;3.SAKSI IPIN SARIPUDIN
18 — 16
., 320123170891005, atas nama Dede Saripudin Pemohondikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, tanggal 1 September 2012, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi tanda P2:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5251/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.
49 — 14
AMIR SARIPUDIN BIN SUTARYA, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Legok Huni, RT.010 RW.002, DesaLegok Huni, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagai Tetangga; Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 09 April 1971, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta
26 — 16
., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Pupu Saripudin,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1234.5J. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya PanggilanRedaksi. MeteraiumlahnihilnihilnihilnihilnihilnihilHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 0140/Padt.P/2017/PA.Cbn
Nanang. S bin Sukon
Tergugat:
Ai Hotimah binti A. Saepudin
21 — 5
Saripudin bin H.
23 — 19
Hakim-Hakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh Pupu Saripudin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;
., M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 463/Pat.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 40.000. Panggilan Rp.250.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 463/Pat.G/2018/PA.Cbn
35 — 23
Saripudin Pohan, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kota Subulussalam.Di bawah sumpahnya secara Islam saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang intinya disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon adalah pasangansuami istri yang menikah sekitar 15 tahun lebih; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, saksi hadir dansepengetahuan saksi syarat dan rukunnya
30 — 8
diajukan di persidangan;Halaman dari 10 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2015/PN SkySetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa JAUHARI Als JAU Als JARI Als JERI BINSARIPUDIN , bersalah melakukan Tindak Pidana Menyimpan, MembawaDan Menguasai Senjata Tajam sebagaimana dalam Dakwaan TunggalMelanggar Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAUHARI Als JAU Als JARI AlsJERI BIN SARIPUDIN
23 — 24
., M.H.Hakim Anggota,Ttd.Dra.Hj.Evi TriawantiPanitera Pengganti,10Tid.Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :JumiahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. Harun AlRasyid11

