Ditemukan 18974 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 26-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 122/Pdt.G/2012/PA. Pare Tanggal 21 Mei 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
., dan Uswatun Hasanah, S.HI., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum yang dibantu oleh Muhammad Arief,sebagai Panitera Sidang dan dihadiri oleh penggugat dan tergugat.Anggota, Opes ese Ketua Majelis,TEMPELPALER MENSINGUN UNOSEB904ABF550298229Ei H Muhammad Kastalani, S.HI., M.HI.
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1689/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 21
42 — 21
Mukminin dan Uswatun Hasanah, S.HI masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAndan dibantu oleh Muhfud, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota : Ketua MajelisDrs. H. Mukminin. Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II:Uswatun Hasanah, S.HI Panitera Pengganti,Muhfud, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 30-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5246/Pdt.G/2022/PA.JT Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
- Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Rizal July Sandy bin Moh Yusuf) Terhadap Penggugat (Uswatun Hasanah binti Mohamad Atir);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama:
- Eshal Syaza Azmiya, perempuan lahir di Jakarta tanggal 17 Oktober 2018;
- Ezra Syakir Nufail, laki-laki lahir
Register : 13-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2952/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suhana bin Sueb) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Uswatun Khasanah binti M.
Register : 27-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 158/Pdt.G/2021/PA.Wno Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 6
136 — 6
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wiyadi bin Warno Wiyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nosai Hasbi Uswatun Khasanah binti Agus Dwi Haryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 29-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3348/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dedi Bin Tamang) terhadap Penggugat (Uswatun Khasanah Binti Rahmat Karyadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 17-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Uswatun Hasanah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti Fatma, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,00 Hal. 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 601/Pat.G/2020/PA.Gsg6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Terbilang : enam ratus enam belas ribu rupiah Hal. 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 601/Pat.G/2020/PA.Gsg
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Mukminin dan Uswatun Hasanah, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Mustamin, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I: Ketua MajelisTtd. Tid.Drs. H. Mukminin. Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II:Tid.Uswatun Hasanah, S.HI Panitera Pengganti,Ttd.Mustamin, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 24-03-2008 — Putus : 21-04-2008 — Upload : 23-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1200/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 April 2008 —
PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 6
5 — 6
Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Uswatun Hasanah., antara ia denganperempuan tersebut sudah kumpul satu rumah dan bahkan sudah punya anak satu ;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malam bahkansampai pagi hari, ternyata ia pulang kerumah perempuan terdsebutd.
Register : 31-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 165/Pdt.G/2019/PN Ckr Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
PT Pilar Sinergi BUMN Indonesia
Tergugat:
PT Lippo Cikarang Tbk
56 — 38
PT Pilar Sinergi BUMN Indonesia
Tergugat:
PT Lippo Cikarang Tbk
56 — 38
Berita Acara Verifikasi dan Perbaikan KeVI Hasil Inventarisasi dan IdentifikasiPeta Bidang Dan/Atau Daftar Nominatif No. 90/BA32.16/PT/V/2018 Tanggal 8Mei 2018 Nomor: 441.6/BA32.16/PT/IV/2019 Tanggal 23 April 2019serta telah dilakukan Valuasi Penilaian oleh Kantor Jasa Penilai Publik MuttaqinBambang Purwanto Rozak Uswatun & Rekan, terdapat kekeliruan sehingga terjadiperubahan menjadi sebagai berikut: 1 Sukaresmi PT Lippo City 15 2.168 8.962.294.000Development 2 Sukaresmi PT Lippo Cikarang 15a 5A1
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 61/Pdt.G/2014/PA.DP Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
95 — 37
95 — 37
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Dompu, pada hari Selasa tanggal 11 Februari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1435 H. oleh dalam MusyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Dompu yang terdiri dari MUHAMMAD JAMIL,S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta USWATUN HASANAH, S.HI dan ACHMADIFTAUDDIN, S.Ag sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari
Register : 14-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 136/Pdt.P/2013/PA.Lmj Tanggal 24 Juni 2013 — Pemophon I, Pemohon II
9 — 0
9 — 0
Uswatun Hasanah, umur 4 tahun;. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohontersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam serta tidak pernah bercerai;. Bahwa oleh karena pernikahan Para Pemohon tidak dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang maka pernikahanpara Pemohon tersebut tidak tercatat dalam bukuregister Kantor Urusan Agama Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang;9.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 543/Pdt.P/2013/Pn.Sda Tanggal 21 Maret 2013 — ISTIANA
15 — 3
15 — 3
eeecceeeseceesteceessecesaeceesaeceesaecesaaecseaeeceeaeecseaeeceeaeeceaeecseeeeeeeeeeeeeeeaeereaeeeese Bahwa dalam perkawinannya dengan DWI PITONO, Pemohon dikaruniai 1 (sastu)orang anak lakilaki, yang bernama WAFI PRATAMA, lahir di bidan Kalitengah,Tanggulangin, Sidoarjo, pada tanggal 08 April 20103 0... eee eeeeeeseeereeeeneeteeeeeneeese Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus akte kelahiranWAFI PRATAMAS ooo. ec eecceecceseeeeecsseceseesseeesneecsaecsaeenseeesseecsaeesaeeseeeesaeessaeeseeseeeeeneeesSaksi USWATUN
Register : 01-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 12
40 — 12
oleh AndriaMiko, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri olehPenggugat dan TergugatKetua Majelis,Defi Uswatun Hasanah, S.SyHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Halaman 5 dari 6 Halaman, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.LKDina Hayati, S.H.I. Fauziah Rahmah, SHPanitera Pengganti,Andria Miko, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP : Rp 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
Register : 18-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Uswatun Hasanah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiUsman Ahmad, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,00 Hal. 6 dari 7 halaman, Putusan No.421/Pdt.G/2020/PA.Gsg6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah Hal. 7 dari 7 halaman, Putusan No.421/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 13-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
Ketua Majelis kemudianmenunjuk Defi Uswatun Hasanah, S.Sy , salah seorang Hakim Anggotauntuk menjalankan fungsi mediator;Bahwa, upaya damai dalam mediasi tersebut berhasil mencapaikesepakatan damai.
Yanuar tersebut sampai lunas danmenyerahkan BPKB mobil milik Ayah Kandung Penggugat Rekonvensikepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa oleh karena tidak adanya kesepakatan antaraPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi tentang GugatanRekonvensi dimaksud, maka atas persetujuan kedua belah pihak telahdilakukan mediasi sukarela;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah melakukan upaya damai melalui mediasi dalam prosespemeriksaan perkara dengan dibantu oleh Defi Uswatun
Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujuitersebut;Dalam Konvensi dan Rekonvensi;Membebankan kepada Pemohon/ Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Hakim MajelisPengadilan Agama Tanjung Pati pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1441 Hijrian oleh Muzakkir,SH sebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun
Hasanah, S.Sy, dan FauziahRahmah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 01 Zulkaidah 1441 Hijriah dalam sidang terobuka untuk umum olehHakim Ketua dengan di dampingi hakimhakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Asmalinda sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon/Tergugat Rekonvensi dan Kuasanya serta KuasaTermohon/Penggugat Rekonvensi dan Kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDefi Uswatun
Register : 06-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1720/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera PenggantiDra. HumaidahPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 510.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 601.000,00Terbilang : enam ratus satu ribu rupiah Hal. 7 dari 7 halaman, Putusan No.1720/Padt.G/2018/PA.Gsg.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3287 K/Pdt/2016 Tanggal 19 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN
NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs TRI BAGUS PRASETYO
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uswatun Khasanah, MSi selaku Penilai Pertanahan dariKantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Muttaqin Bambang Purwanto RozakUswathun dan Rekan di Yogyakarta (semua keterangan saksisaksidiberikan di bawah sumpah);Serta telah pula diperlinatkan: alat bukti surat (bukti tertulis) yang diakui sah di persidangan;Ternyata bahwa tidak cukup bukti yang mendukung bahwa TermohonKasasi sebagai pihak yang berhak atas pengelolaan Tambak yangdimohonkannya;sementara Majelis Hakim hanya mengacu kepada pencantuman namaTermohon
Uswatun Khasanah, MSi selaku Penilai Pertanahan dariKantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Muttagin Bambang PurwantoRozak Uswathun dan Rekan (semua keterangan saksisaksidiberikan di bawah sumpah);serta telah diperlinatkan pula alat bukti surat (bukti tertulis) yang diakuisah di persidangan;Ternyata bahwa tidak cukup bukti yang mendukung bahwa TermohonKasasi sebagai Pihak Yang Berhak menerima ganti kerugian atastambak di atas tanah Hak Milik Kadipaten Pakualaman (PAG) tersebut;bahkan dalam persidangan
Uswatun Khasanah, MSi selaku Penilai Pertanahan dariKantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Muttaqgin Bambang Purwanto RozakUswathun dan Rekan,yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi bersama Tim Penilai Pertanahan dari Kantor JasaPenilai Publik (KJPP) Muttagin Bambang Purwanto Rozak Uswathundan Rekan di Yogyakarta adalah sebagai penilai pertanahan yangresmi ditunjuk oleh pihak Angkasa Pura selaku Instansi yangmemerlukan tanah (berdasarkan proses tender resmi) dan ditetapkanoleh
Uswatun Khasanah, MSi selaku salah satu PenilaiPertanahan adalah pihak yang sangat kredibel, independen danprofesional yang telah mendapatkan izin praktik penilaian dari MenteriKeuangan dalam melakukan penilaian untuk seluruh objek pengadaantanah yang akan dinilai termasuk dalam hal ini objek tambak udangkarena ditunjuk berdasarkan seleksi proses tender dan mendapatkanpenunjukan resmi dari PT, Angkasa Pura di Jakarta selaku Instansiyang Memerlukan Tanah dan lisensi penetapan dari Kepala KantorWilayah
Uswatun Khasanah, MSi dalam melakukan penilaianmempunyai standar resmi dan dasar acuan/pedoman yaitu berupaPetunjuk Kode Etik Penilai Indonesia dan Standar Penilaian Indonesia(SPI) Edisi VI 2016 dan Petunjuk Teknis SPI, sehingga kapabilitas danakuntabilitasnya dapat dipercaya dan hasil kerjanya dapatdipertanggungjawabkan;Dengan demikian Majelis Hakim telah salah dan keliru dalam menerapkankewenangannya untuk menentukan sendiri nilai besaran jumlah gantikerugian tanpa mendasarkan dukungan bukti argumen
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Pati pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Dzulqaedah 1442 Hijriah oleh Alfiza S.H.I, M.A sebagaiHakim Ketua, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy dan Fauziah Rahmah S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh
Hakim Ketua beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Husna Hayati S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,TtdAlfiza S.H.I, M.AHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd TtdDefi Uswatun Hasanah, S.Sy Fauziah Rahmah S.HPanitera Pengganti,TtdHusna Hayati S.HHal. 15 dari 16 Hal.
Register : 01-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Hakim Majelis PengadilanAgama Tanjung Pati pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulkaidah 1441 Hijriah oleh Muzakkir, SH sebagai KetuaMajelis, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy, dan Fauziah Rahmah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum
hakimhakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Asmalinda sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy Muzakkir, SHHakim Anggota,Fauziah Rahmah, S.HHal. 15 dari 16 Hal. Putusan Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.LKRincian biaya:1.