Ditemukan 18751 data
48 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
WENDY SAPUTRA alias AMO, 2. AGUSTINA SAPUTRA
WENDY SAPUTRA alias AMO, semula bertempat tinggaldi Banjaran Gang 1, Nomor 12, Kelurahan Banjaran, KotaKediri, sekarang bertempat tinggal sementara di Jalan Dr.Sutomo, Nomor 43, Kelurahan Banjaran (Rumah YuliChani), Kota Kediri;2. AGUSTINA SAPUTRA, semula bertempat tinggal di JalanPatimura, Nomor 56, Kelurahan Setono Pande,RT.001/RW.001, Kecamatan Kota, Kota Kediri, sekarangbertempat tinggal sementara di Jalan Dr.
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
YEREMIAS NATANAEL alias MIAS alias AMO
76 — 25
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa YEREMIAS NATANAEL alias MIAS alias AMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
YEREMIAS NATANAEL alias MIAS alias AMO
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : M FARIJ SH
46 — 25
Pembanding/Terdakwa : SURIANI alias SURIYANI alias AMO Diwakili Oleh : SURYO KENTJORO LIE, SH, MH
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : M FARIJ SH
14 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris Amo Sudarmo.bin Masta adalah :
1). Siti Maryam binti Kartim.(isteri Amo Sudarmo.bin Mast;
2). Muhamad Suhendar bin Amo Sudarmo.bin Masta ( anak kandung.Amo Sudarmo.bin Masta);
3).
Muhamad Aldo bin Amo Sudarmo.bin Masta ( anak kandung.Amo Sudarmo.bin Masta);
4). Muhamad Aldi Amo Sudarmo.bin Masta ( anak kandung.Amo Sudarmo.bin Masta) ;
5). Masta bin Ita ( bapak kandung Amo Sudarmo.bin Masta
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu).
Bambang Sugeng Irianto
Tergugat:
Drs Amien Djoenaidi SH MBA alias AMING
Turut Tergugat:
1.Wendy Saputra alias AMO
2.Agustin Saputra
95 — 16
Penggugat:
Bambang Sugeng Irianto
Tergugat:
Drs Amien Djoenaidi SH MBA alias AMING
Turut Tergugat:
1.Wendy Saputra alias AMO
2.Agustin SaputraWENDY SAPUTRA Alias AMO, Lahir di Kediri, pada tanggal 31 Januari1953, Pria, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen,Pekerjaan tidak bekerja, Golongan ekonomi lemah, Kawin,Pendidikan SMP, semula bertempat tinggal di Banjaran Gang1 Nomor 12, Kelurahan Banjaran, Kota Kediri, sekarangbertempat tinggal sementara di Jalan DR. Sutomo Noor 43,Kelurahan Banjaran (Rumah Yuli Chani), Kota Kediri,selanjutnya di sebut sebagal.....................
AGUSTINA SAPUTRA, Lahir di Blitar, pada tanggal 21 Agustus 1963,Wanita, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Golongan ekonomi lemah sesuai KTPNomor 3571026108630008, semula bertempat tinggal di JalanPatimura Nomor 56, Kelurahan Setono Pande, RT.001 /RW.001, Kecamatan Kota, Kota Kediri, sekarang bertempattinggal sementara di Jalan DR.Sutomo Nomor 43, KelurahanBanjaran (rumah Yuli Chani), Kota Kediri, dalam hal inimemberikan kuasa kepada WENDY SAPUTRA Alias AMO,berdasarkan
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Samsul Bahri Bin Amo Sutomo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aat Nawati Binti Amo ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap idang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayim Suryana bin Amo Zakaria) terhadap Penggugat (Ari Widiawati binti Amo Sutapraja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
47 — 34
Penuntutan Oditur Militer II-08 Jakarta atas nama Terdakwa, WAHYUDIN EFENDI.S, Pangkat : Sertu Amo Nrp. 88998 tidak dapat diterima/NO
. : Sertu Amo/88998Jabatan : Ba KRI Imam Bonjol383Kesatuan : Satkor ArmabarTempattgl. Lahir : Padang Sidempuan, 27 Februari 1977Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl. Gadukan Utara Gg.VI No.14 B Krembangan SurabayaJawa Timur.Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh:1.
Penuntutan Oditur Militer IIl08 Jakarta atas nama Terdakwa,WAHYUDIN EFENDI.S, Pangkat : Sertu Amo Nrp. 88998 tidak dapatditerima.b.
30 — 15
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Toni bin Amo) dan Pemohon II (Safitri Widia Lestari binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2018 di wilayah Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Toni bin Amo) dan Pemohon II (Safitri Widia Lestari binti Udin) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat;
3.
PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2020/PA.Nph~eas Nek SI atl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Toni bin Amo, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 01 Januari 1994 (26Tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKp.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Toni bin Amo) danPemohon II (Safitri Widia Lestari binti Udin) yang dilaksanakan padatanggal 28 April 2018 di wilayah Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Toni bin Amo) dan Pemohon II(Safitri Widia Lestari binti Udin) untuk mencatatkan perkawinannyadi KUA Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat;4.
Tatang bin Amo, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Ko.
menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1. dan P.3. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yaitu Nining binti Narya dan Tatang bin Amo
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
1.NUNU SULAEMAN Bin AMO
2.YUDI GUNAWAN Bin UJANG
3.ABUN SOLIHIN Bin OMAN Alm
25 — 2
Nunu Sulaeman bin Amo, terdakwa 2. Yudi Gunawan bin Ujang dan terdakwa 3.
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Para Terdakwa YUDI GUNAWAN Bin UJANG dan NUNU SULAEMAN Bin AMO.
6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
1.NUNU SULAEMAN Bin AMO
2.YUDI GUNAWAN Bin UJANG
3.ABUN SOLIHIN Bin OMAN Alm
Terdakwa:
1.MAGREZA RAMADHAN alias AMO bin (alm) ASEP SUPARNO
2.FANI ARDIANSYAH alias FAKAY bin SODIIKIN
33 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FANI ARDIANSYAH alias FAKAY bin SODIKIN dan terdakwa MAGREZA RAMADHAN alias AMO bin (alm) ASEP SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan bantuan terhadap kejahatan penadahan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua.
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
Terdakwa:
1.MAGREZA RAMADHAN alias AMO bin (alm) ASEP SUPARNO
2.FANI ARDIANSYAH alias FAKAY bin SODIIKIN
Terdakwa:
1.SAEPULLOH Alias EPUL Bin MAMAN
2.SENDI RAFLI Alias DAWUK Bin AMO
3.NURMAN FIRMANSYAH Alias TILE Bin ADANG SOLIHIN
31 — 8
- Menyatakan Terdakwa I Saepulloh Alias Epul Bin Maman, TerdakwaII Sendi Rafli Alias Dawuk Bin Amo dan TerdakwaIII Nurman Firmansyah Alias Tile Bin Adang Solihin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu
Terdakwa:
1.SAEPULLOH Alias EPUL Bin MAMAN
2.SENDI RAFLI Alias DAWUK Bin AMO
3.NURMAN FIRMANSYAH Alias TILE Bin ADANG SOLIHIN
Terdakwa:
1.ARNOLD MANAKE alias ANO
2.DAVID TUWO
3.AMOS TUMANDUNG alias AMO
54 — 6
Amos Tumandang Alias Amo, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
- 1 ( satu ) unit mobil merk Daihatsu Xenia jenis minibus warna putih dengan No.
Terdakwa:
1.ARNOLD MANAKE alias ANO
2.DAVID TUWO
3.AMOS TUMANDUNG alias AMOAmos Tumandang Alias Amo, bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
1.NUNU SULAEMAN Bin AMO
2.YUDI GUNAWAN Bin UJANG
3.ABUN SOLIHIN Bin OMAN Alm
18 — 5
Nunu Sulaeman bin Amo, terdakwa 2. Yudi Gunawan bin Ujang dan terdakwa 3.
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Para Terdakwa YUDI GUNAWAN Bin UJANG dan NUNU SULAEMAN Bin AMO.
6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
1.NUNU SULAEMAN Bin AMO
2.YUDI GUNAWAN Bin UJANG
3.ABUN SOLIHIN Bin OMAN Alm
Cihampelas RT. 01/05 Desa Sindangsari, KecamatanPaseh, Kabupaten BandungAgama IslamPekerjaan Buruh Harian LepasPendidikan Terdakwa 1 Nunu Sulaeman bin Amo ditangkap berdasarkan berita acarapenangkapan tanggal 29 Juni 2020;Terdakwa 1 Nunu Sulaeman bin Amo ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 2020;2.
Menyatakan terdakwa NUNU SULAEMAN Bin AMO,Terdakwa YUDI GUNAWAN Bin UJANG dan Terdakwa ABUN SOLIHIN BinOMAN (Alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana pencunan dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;2.
dan NUNUSULAEMAN Bin AMO.4.
ANUGRAH ABADI telah mengambil barang berupamesinmesin, dynamo, kabel milik PT Anugrah Abadi; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara awalnyaTerdakwa YUDI GUNAWAN Bin UJANG bersamasama dengan terdakwa NUNUSULAEMAN Bin AMO, Terdakwa ABUN SOLIHIN Bin OMAN (alm) dan Sdr.
Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 22 (dua puluh dua) buah sajadah kecil dengan ukuran panjang 60 (enam puluh)cm lebar 35 (tiga puluh lima) cm berbagai motif.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Para Terdakwa YUDI GUNAWAN BinUJANG dan NUNU SULAEMAN Bin AMO.6.
24 — 10
Rahim La Patangi bin Labanisi) terhadap Penggugat (Ariah alias Ariya La Amo binti La Amo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan Bin Amo Sudarmo) dengan Pemohon II (Riska Arianti Siti Aisyah Binti Asep Komarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2019 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Iwan Bin Amo Sudarmo) dan Pemohon II (Riska Arianti Siti Aisyah Binti
Terdakwa:
1.SAEPULLOH Alias EPUL Bin MAMAN
2.SENDI RAFLI Alias DAWUK Bin AMO
3.NURMAN FIRMANSYAH Alias TILE Bin ADANG SOLIHIN
12 — 0
- Menyatakan Terdakwa I Saepulloh Alias Epul Bin Maman, TerdakwaII Sendi Rafli Alias Dawuk Bin Amo dan TerdakwaIII Nurman Firmansyah Alias Tile Bin Adang Solihin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu
Terdakwa:
1.SAEPULLOH Alias EPUL Bin MAMAN
2.SENDI RAFLI Alias DAWUK Bin AMO
3.NURMAN FIRMANSYAH Alias TILE Bin ADANG SOLIHIN
9 — 10
Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama SAMINO bin AMO adalah wali adlal;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 289.000,- (dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).
Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon, yangbernama: SAMINO bin AMO;4. Bahwa hubungan antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut sudahdemikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsung selama 8 tahun;5: Bahwa selama ini orang tua Pemohon dan orang tua calon suami Pemohon, telahsamasama mengetahui hubungan cinta kasih antara Pemohon dan calon suami Pemohontersebut.
Menetapkan wali nikah Pemohon bernama SAMINO bin AMO adalah wali adhal;3.
pendiriannya;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: SUMARMI binti MATSARI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Kauman 244 RT.16 RW. 03 No. 246 Desa Kebonagung KecamatanPakisaji Kabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yangbernama ( GUNTUR ROY HERMINTO ), namun wali nikah Pemohon bernama:SAMINO bin AMO
calon suaminya tidak ada hubungan sedarah maupun sesusuan dantidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinan;Saksi Il: SUNYOTO bin SAMAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,tempat kediaman di Jalan Kauman 246 RT.16 RW. 03 Desa Kebonagung KecamatanPakisaji Kabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan ( GUNTUR ROYHERMINTO ), namun wali Pemohon bernama: SAMINO bin AMO
Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama SAMINO bin AMO adalah waliadlal;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 289.000,(dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 08 Desember2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Muharram 1432., oleh kami H. SYAMSULARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH danNURUL MAULIDAH, S.Ag.
3.Zulfikar M. Samai alias Pikal
46 — 13
Amo Alias Egi dan Terdakwa 3 Zulfikar M.
Amo alias Egi
3.Zulfikar M. Samai alias Pikal
1.Ike Novriza bin Jabar
2.Miar binti Samiin
17 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ike Novriza bin Jabar ) dengan Pemohon II (Miar binti Samiin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2005 di Jorong Aie Amo II , Nagari Aie Amo , Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;
3. Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) di bebankan