Ditemukan 103812 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 315/Pdt.G/2016/PA.Sgt Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dengan panggilan ghaib melalui RadioRepublik Indonesia (RRI) Jambi, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu
Register : 16-10-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 136/Pdt.G/2012/PA.Min Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Register : 26-02-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA MANNA Nomor 92/Pdt.G/2014/PA Mna. Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Register : 07-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat
Tergugat
12 — 10
12 — 10
Register : 23-09-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 886/Pdt.G/2014/PA.Jmb Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 5
14 — 5
SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Jambi.Selanjutnya disebut "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldahulu, Kota Jambi.Sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia (Ghaib
Register : 17-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Una Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon lawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Putus : 07-12-2011 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 507/Pdt.G/2011/PA.Jmb Tanggal 7 Desember 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
No. 0507/Pdt.G/2011/PA.JbArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkara ituboleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"4.
Register : 07-12-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 239/Pdt.G/2012/PA.Spn Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Register : 02-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.Jypr Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, kedua belah pihak yang berperkaratelah dipanggil menghadap dipersidangan, dimana Penggugat hadir sendiridipersidangan, sementara Tergugat tidak datang menghadap di persidangan danberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 255/Pdt.G/2014/PA.Jpr, bahwaTergugat tidak bertempat tempat tinggal pada alamat tersebut dan tidak jelas alamatnya,maka dilaksanakan panggilan ghaib sesuai
Pasal 139 KHI ;Bahwa panggilan sidang melalui siaran radiogram RRI Jayapura kepadaTergugat yang ghaib, telah dilakukan sebanyak 2 (dua) kali masing masing padatanggal 03 Oktober 2014 dan tanggal 03 November 2014, untuk persidangan tanggal 05Februari 2015, namun pada hari sidang tersebut bertepatan dengan hari libur Papua,sehingga persidangan diundurkan sampai tanggal 26 Februari 2015, dan padapersidangan tersebut Penggugat hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak mengutus
Register : 08-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 273/Pdt.G/2015/PA.Sgt Tanggal 4 Februari 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 6
10 — 6
AgamaSengeti;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 273/Pdt.G/2015/PA.Sgt, tanggal 23 Oktober 2015 dan 23 Nopember 2015, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut dengan panggilan ghaib
Register : 07-03-2013 — Putus : 17-03-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 225/Pdt.G/2013/PA.Jmb Tanggal 17 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Register : 02-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 337/Pdt.G/2015/PA.Sgt Tanggal 24 Maret 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 9
11 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 337/Pdt.G/2015/PA.Sgt, tanggal 06 Nopember 2015 dan 07 Desember 2015 serta 11 Maret2016, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dengan panggilan ghaib
Register : 05-07-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 374/Pdt.G/2013/PA.Yk Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Register : 09-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 24/Pdt.G/2013/PA.PP Tanggal 15 Mei 2013 —
9 — 1
9 — 1
Register : 28-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 602/Pdt.G/2014/PA.Kis Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat VS Tergugat
11 — 5
11 — 5
tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahulunelayan, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia (ghaib
2012 Tergugat meminta izin kepadaPenggugat untuk pergi bekerja ke daerah Rantauprapat, dan selanjutnyaTergugat tidak pernah memberi kabar berita kepada Penggugat dan tidakpernah kembali ke rumah kediaman bersama tersebut;Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugat masih sabar menunggudan berusaha mencari Tergugat ke rumah orangtua Tergugat namun tidakberhasil, dan hingga saat ini Tergugat tidak pernah kembali dan tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia(ghaib
Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat, Nomor: 470/776/2007/VIII/2014tanggal 27 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Alim Hassak,Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan, selanjutnya diberi tanda (P.2);BUKTI SAKSI1.
Register : 20-09-2010 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 393/Pdt.G/2010/PA.Kla Tanggal 13 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
36 — 1
36 — 1
Register : 24-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MANNA Nomor 85/Pdt.G/2014/PA Mna. Tanggal 7 Juli 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 9
11 — 9
dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di a ee KabupatenSeluma, sebagai "Pemohon"LAWANNAMA TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal dahulu di Prpo Kabupaten Seluma, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diwiliayah Republik Indonesia (ghaib
Register : 07-09-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 551/Pdt.G/2015/PA.Clg Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
24 — 6
24 — 6
Register : 09-08-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA PINRANG Nomor 419/Pdt.G/2011/PA Prg Tanggal 21 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Register : 24-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 149/Pdt.G/2016/PA.Una Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 4
9 — 4