Ditemukan 8120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
TETTY H. TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
LUQMANUL HAKIM Als LUKMAN
174
  • Medan Barat selanjunya parasaksi langsung ketempat yang dimaksud dan pada saat terdakwa sedangberboncengan naik sepeda motor Yamaha Zupiter BK 1386 UY dengan BIRIN(DPO) dengan gelagat mencurigakan Kemudian para saksi langsung mendekatiterdakwa dan BIRIN (DPO) melihat hal tersebut terdakwa dan BIRIN (DPO)mencoba melarikan diri dengan cara menggas sepeda motor dengan kencang,namun terdakwa LUQMANUL HAKIM Als LUKMAN sudah sempat para saksipegang sehingga terdakwa tidak dapat kabur.
    Lalu kedua lakilaki tersebut mencobamelarikan diri dengan cara menggas sepeda motor dengan kencang, namunLuqmanul Hakim Als Lukman sudah sempat para saksi pegang sehinggaterdakwa tidak dapat kabur.
Register : 13-10-2010 — Putus : 19-11-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 141/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 19 Nopember 2010 — PENDRA GUSTRIADI PGL. PENDRA
716
  • BA 598 ST milik kakak saksi yangdikendari oleh terdakwa dan saksi dengan kecepatan +60 Km/Jam ;Bahwa karena laju sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa dan saksi begitu. kencang, sehingga arahsepeda motor tersebut tidak terkendali dan mengambiljalur kanan yang merupakan jalur bagi kendaraan lainyang berbeda arah dengan sepeda motor yang dikemudikanoleh terdakwa dan saksi ;Bahwa sesampainya saksi dan terdakwa di Jl.
    UmumAlahan Panjang tepatnya di Km. 23 Batu Ampa Jorong UluLolo Kenagarian Lolo, Kecamatan Pantai CerminKabupaten Solok, tibatiba saksi melihat dari jarak +15 M seorang anak kecil (korban Aldo Martarefa) yangberumur + 4 tahun sedang menyebrang jalan dan sudahberada ditengahtengah jalan ;Bahwa karena laju sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa terlalu) kencang, maka terdakwa menjadi panikdan tidak dapat mengurangi laju kecepatan ' sepedamotornya, mengerem maupun membunyikan klakson sebagaitanda
    BA 598ST milik kakak saksi Zul Fahmi yang dikendari olehterdakwa dan saksi Zul Fahmi dengan kecepatan + 60Km/Jam ;Bahwa karena laju sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa dan saksi Zul Fahmi begitu) kencang, sehinggaarah sepeda motor tersebut tidak terkendali danmengambil jalur kanan yang merupakan jalur bagikendaraan lain yang berbeda arah dengan sepeda motoryang dikemudikan oleh terdakwa dan saksi Zul Fahmi ;Bahwa sesampainya terdakwa dan saksi Zul Fahmi di Jl.Umum Alahan Panjang tepatnya di
    Km. 23 Batu) AmpaJorong Ulu Lolo Kenagarian Lolo, Kecamatan PantaiCermin Kabupaten Solok, tibatiba terdakwa melihatdari jarak + 15 M seorang anak kecil (korban AldoMartarefa) yang berumur + 4 tahun sedang menyebrangjalan dan sudah berada ditengahtengah jalan ;Bahwa karena laju sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa terlalu) kencang, maka terdakwa menjadi panikdan tidak dapat mengurangi laju kecepatan sepedamotornya, mengerem maupun membunyikan klakson sebagaitanda peringatan atau usaha yang
Register : 18-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 895/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Bayu Suhada Als Bayu Bin Bustami
296
  • Jiwapekanbaru tersebut dengan memegang tas kecil warna hitam, kemudianmuncul niat terdakwa untuk mengambil tas milik saksi korban yangsedang dipegangnya tersebut, dan terdakwapun langsung mendekatkansepedamotor yang sedang dikendarainya kearah saksi korban tersebut,setelah itu tanpa ijin dari saksi korban terdakwapun langsung manarikpaksa tas kecil yang sedang dipegang oleh terdakwa denganmenggunakan tangan kirinya sehingga tas milik saksi koran tersebutterputus dan terdakwa langsung melaju dengan kencang
    penjambretan yang dilakukan terdakwapada hari Sabtu 18 juli 2020 sekitar pukul 15.40 Wib di jalan HRSubrantas, Pekanbaru; Bahwa Ketika terdakwa sedang mengendarai sepeda motor melihatsaksi korban Suci Wahyu Ningsih berjalan dengan memegang tas,saat itu timbul niat terdakwa mengambil tas tersebut; Bahwa cara terdakwa mengambil tas saksi koroban dengan menariksecara paksa sehingga tas milik saksi koran t teroputus dan terdakwaHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 895/Pid.B/2020/PN Pbrlangsung melaju dengan kencang
    hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi Suci Wahyu Ningsihpada hari Sabtu 18 juli 2020 sekitar pukul 15.40 Wib di jalan HRSubrantas, Pekanbaru; Bahwa Ketika terdakwa sedang mengendarai sepeda motor melihatsaksi korban Suci Wahyu Ningsih berjalan dengan memegang tas,saat itu timbul niat terdakwa mengambil tas tersebut; Bahwa cara terdakwa mengambil tas saksi koroban dengan menariksecara paksa sehingga tas milik saksi koran t teroputus dan terdakwalangsung melaju dengan kencang
    barang milik saksi Suci Wahyu Ningsihpada hari Sabtu 18 juli 2020 sekitar pukul 15.40 Wib di jalan HRSubrantas, Pekanbaru; Bahwa Ketika terdakwa sedang mengendarai sepeda motor melihatsaksi korban Suci Wahyu Ningsih berjalan dengan memegang tas,saat itu timbul niat terdakwa mengambil tas tersebut; Bahwa cara terdakwa mengambil tas saksi koroban dengan menariksecara paksa sehingga tas milik saksi koran t teroputus dan terdakwaHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 895/Pid.B/2020/PN Pbrlangsung melaju dengan kencang
    kekerasan, terhadap orang, dengan maksud untukmempersiap atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atausupaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya,Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan ternyataTerdakwa mengambil tas saksi Suci wahyu Ningsih dengan menarik secarapaksa sehingga tas milik saksi koran terputus dan terdakwa langsung melajudengan kencang
Register : 25-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 175/Pid.B/2014/PN.Jbi
Tanggal 9 Juni 2014 — Abdul Wahab bin Mahri
6731
  • APN,sekira pukul 14.45 wib terdakwa memberitahu SAHLUL MUNAL Bin MANSYUR danmengatakan bahwa kapal tidak kuat untuk ditarik ke Dock karena arus sungai kencang, laluSAHLUL memberitahu YARNI terkait hal tersebut dan YARNI mengatakan agar mencaritempat berikat diseberangnya, atas perintah YARNI tersebut terdakwa yang mengetahuikekuatan TB.
    APN, sekira pukul 14.45 wib terdakwa memberitahu SAHLUL MUNAL BinMANSYUR dan mengatakan bahwa kapal tidak kuat untuk ditarik ke Dock karena arussungai kencang, lalu SAHLUL memberitahu YARNI terkait hal tersebut dan YARN!mengatakan agar mencari tempat berikat diseberangnya, atas perintah YARNI tersebutterdakwa yang mengetahui kekuatan TB.
    ARMADA III menarik TONGKANG TANJUNGJOHOR XXXII yang berisi batu baradan arus sungai saat itu terlalu kencang atau deras;e Bahwa saksi mendapat perintah dari ZUFRI untuk melepaskan tambatan (talitambang) Tongkang yang berjumlah 4 buah tetapi saksi tidak melihat TB.
    YARNI ada beberapa kali menghubungi terdakwa dan memerintahkanagar memindahkan Tongkang TANJUNG JOHOR XXXII dengan menggunakan TB.ARMADA III;e Bahwa pada saat kejadian arus kencang dan posisi TB. ARMADA III melawan arus;e Bahwa terdakwa telah melaporkan kepada sdr. SAHLUL bahwa arus kencang danTB.
    APN,sekira pukul 14.45 wib terdakwa memberitahu SAHLUL MUNAL Bin MANSYUR danmengatakan bahwa kapal tidak kuat untuk ditarik ke Dock karena arus sungai kencang, laluSAHLUL memberitahu YARNI terkait hal tersebut dan YARN! mengatakan agar mencaritempat berikat diseberangnya, atas perintah YARNI tersebut terdakwa yang mengetahuikekuatan TB.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/Pid/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — RAKUTI alias KUTI bin SARMAN
6234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUH IKBAL alias IBALbin ARJAB lari keluar dan sempat menabrak papan dinding bagian dapur,terus bergegas keluar pintu dapur diikuti oleh MANSYUR alias TOKU binTEU dari belakang dengan berlari kencang menuju tempat dimanaTerdakwa duduk menunggu di sepeda motor Honda Karisma DT2224 Atersebut.
    MUH IKBAL alias IBAL bin ARJAB bersama MANSYUR aliasTOKU bin TEU berlari kencang lewat disamping Terdakwa sampai tiba dijalan raya terus berlari kencang sekitar 300 (tiga ratus) meter, baruTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor melambung/melewati MUHIKBAL alias IBAL bin ARJAB dan MANSYUR alias TOKU bin TEU.
    No. 746 K/Pid/2017TOKU bin TEU berlari kencang lewat disamping Terdakwa sampai tiba dijalan raya terus berlari kencang sekitar 300 (tiga ratus) meter, baruTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor melambung/melewati MUHIKBAL alias IBAL bin ARJAB dan MANSYUR alias TOKU bin TEU. Sekitar200 (dua ratus) meter kemudian Terdakwa berhenti dan menunggu, laluMUH IKBAL alias IBAL bin ARJAB naik di motor dan MANSYUR aliasTOKU bin TEU juga naik di motor di belakang MUH IKBAL alias IBAL binARJAB.
Register : 17-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 96/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Alias ACO Bin NONCI
5617
  • Handika tersebut,Terdakwa menyalakan mesin motornya sambil menarik gas motorkencang kencang dan mengatakan woi telaso kemudian saksi Muh.Handika menghampiri Terdakwa dan menanyakan siapa kita telasoi,kemudian Terdakwa menjawab bukan kau kemudian saksi Muh.
    Kolakatepatnya didepan kios manis;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan;Bahwa pada saat itu Saksi berada didepan warung manis bersamadengan Risal, Gilang dan Bahar, Saksi lalu bercanda dengan mengatakansiapa yang jago main game disini, lawan saya Terdakwa lewat disampingHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN.KkaSaksi hendak menuju ke motornya, menarik gas kencang kencang, lalumengatakan woi ftelaso lalu Saksi menghampiri Terdakwalalumengatakan siapa yang kita telasoi
    Kolaka tepatnyadidepan kios manis;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa memukul korban karena pada saatkejadian Saksi berada ditempat tersebut dan ikut membantu korbanmemukul Terdakwa;Bahwa pada saat itu korban berada didepan warung manis bersamadengan Risal, Gilang dan Saksi, korban lalu bercanda denganmengatakan siapa yang jago main game online disini, lawan sayaTerdakwa lewat disamping Saksi hendak menuju ke motornya, menarikgas kencang kencang
    Kolaka tepatnyadidepan kios manis;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan kepalantangannya;Bahwa pada saat Saksi Handika sedang duduk duduk bersama samadengan temannya yaitu Bahar, Risal dan Gilang lalu Saksi Handikamengatakan mengatakan siapa yang jago main game online disini, lawansaya yang kebetulan saat itu Terdakwa lewat disamping Saksi Handikahendak menuju ke motornya, kemudian Terdakwa menarik gas motornyakencang kencang, sambil mengatakan woi telaso sehingga korbanberdiri lalu
Register : 15-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 783/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
UNANG EKA RAHARJO BIN MISIYO
212
  • 60 km / jam dimana dimanakeadaan situasi lalu lintas sepi, malam hari, penerangan kurang, jalan satuarah, jalannan kering.Bahwa ditempat tersebut keadaan penerangan kurang terang dan lalulintas sepi tetapi terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan 60km / Jam padahal tersebut adalah lajur lambat dimana sebelum terjadikecelakaan tersebut terdakwa melihat didepannya (jarak 45 meter) adaseorang pejalan kaki menyeberang jalan dari arah timur menuju arah barat dankarena terdakwa berjalan kencang
    penerangan kurang, jalan satu arah, jalannan kering.Halaman 3 Putusan Nomor 783/Pid.Sus/2019//PN.Sby.Bahwa benar ditempat tersebut keadaan penerangan kurangterang dan lalu lintas sepi tetapi terdakwa mengendaraisepeda motornya dengan kecepatan 60 km / jam padahaltersebut adalah lajur lambat dimana sebelum terjadikecelakaan tersebut saksi dan terdakwa melihat didepannya(jarak 45 meter) ada seorang pejalan kaki menyeberangjalan dari arah timur menuju arah barat.Bahwa benar karena terdakwa berjalan kencang
    Mochtar)menyeberang jalan dari arah timur menuju arah barat.Bahwa benar karena terdakwa berjalan kencang (ngebut)maka terdakwa tidak bisa menghindar sehingga sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa langsung menabrakpenyeberang jalan tersebut yaitu suami saksi (Moch. M.Mochtar) yang mengenai badan bagian samping kanansehingga terjatuh bersama sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa sehingga Moch. M.
    Bahwa benar karena terdakwa berjalan kencang (ngebut)maka terdakwa tidak bisa menghindar sehingga sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa langsung menabrakpenyeberang jalan tersebut (Moch. M. Mochtar) yangmengenai badan bagian samping kanan sehingga terjatuhbersama sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwasehingga Moch. M.
    60 km / jam dimana dimanakeadaan situasi lalu lintas sepi, malam hari, penerangan kurang, jalan satuarah, jalannan kering.Bahwa ditempat tersebut keadaan penerangan kurang terang dan lalulintas sepi tetapi terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan 60km / jam padahal tersebut adalah lajur lambat dimana sebelum terjadikecelakaan tersebut terdakwa melihat didepannya (jarak 45 meter) adaseorang pejalan kaki menyeberang jalan dari arah timur menuju arah barat dankarena terdakwa berjalan kencang
Register : 23-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1466/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : Jenri Sihotang
Terbanding/Penuntut Umum : Ade F.D Sinaga,SH
7715
  • Bahwa pada saat itu musimkemarau dan angin bertiup kencang sehingga api cepat membesar dan menyebarsehingga membakar pohon pinus dan pohon anti api yang ada di lahan tersebut,setelah lahan terbakar selanjutnya Terdakwa mencangkul tanah dan dinding lahantersebut untuk memudahkan jetor naik ke atas, selanjutnya Terdakwa pulangkerumahnya dan kemudian Terdakwa mengambil mesin Jetor danmembawa/menyorong jetor tersebut dan kembali ke lokasi lahan yang telahTerdakwa bakar sebelumnya;Halaman 2 dari halaman
    Bahwa pada saat itu musimkemarau dan angin bertiup kencang sehingga api cepat membesar dan menyebarsehingga membakar pohon pinus dan pohon anti api yang ada di lahan tersebutyang ada dilahan tersebut, setelan lahan terbakar selanjutnya Terdakwamencangkuli tanah dan dinding lahan tersebut untuk memudahkan jetor naik keatas, selanjutnya Terdakwa pulang kerumahnya ,dan kemudian Terdakwamengambil mesin Jetor dan membawa/menyorong jetor tersebut dan kembali kelokasi lahan yang telah Terdakwa bakar sebelumnya
    Bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh Majelis HakimPengadilan tingkat pertama dan sesuai Surat dakwaan Penuntut Umum,ternyata Terdakwa JENRI SIHOTANG membakar lalang kering tersebutdengan tujuan untuk memudahkan terdakwa membawa mesin jetor, namunkarena saat itu adalah musim kemarau dan angin agak kencang makamenyebabkan api membesar dan menjalar sehingga pohonpohon ikutterbakar.
    MakaHalaman 11 dari halaman 17 Perkara Pidana Nomor 1466/Pid/2020/PT MDN.patut dinyatakan bahwa sedari awal Terdakwa JENRI SIHOTANG dalammembakar lalang kering tersebut tidak berniat atau bermasud/bertujuanatau mengkehendaki Supaya pohonpohon terbakar (rusak), namun karenasaat itu adalah musim kemarau dan angin agak kencang makamenyebabkan api membesar dan menjalar hingga pohonpohon yangberada di lahan tersebut ikut terbakar.
    Namun karena saat itu adalah musimkemarau dan angin agak kencang maka menyebabkan api membesar danmenjalar sehingga pohonpohon ikut terbakar. Oleh karena itu patutdinyatakan tidak terbukti Terdakwa JENRI SIHOTANG melakukan tindakpidana dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, sebagaimanadalam dakwaan Kedua.
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN SORONG Nomor 83/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 16 Mei 2019 — BALTASAR TAKOYE
202109
  • mesin kapal(longboat) kembali mengalami kerusakan didaerah muara Warunggai dalamposisi sudah keluar dari muara tersebut sehinggat korban kembalimemperbaiki mesin tersebut, akan tetapi mesin tersebut tidak bisadinyalakan, dan korban mengatakan BAPAK MESIN SUDAH TIDAK BISADIKASI NYALA dan terdakwa menjawab , KALAU BEGITU MARI KITAPENDAYUNG KE SEBELAH SUPAYA KITA BISA SELAMAT pada saatTerdakwa dengan menggunakan kayu yang ada diatas kapal tersebutdigunakan untuk mendayung tibatiba kondisi angin yang kencang
    danombak menghantam kapal tersebut sehingga kapal terbalik dan korbanMartaban Tariga dan korban Yesika Gloria Tariga langsung melompat dariatas kapal dan berenang, terdakwa tetap berada dikapal yang sudah terbalik,dan tibatiba kapal tersebut tenggelam, akhirnya terdakwa menyelamatkanHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Sondiri dengan berenang dengan menggunakan kayu bersama dengan anakDedi Tariga dan Anak Yames Tariga, karena keadaan angin yang sangatkencang dan arus yang kencang sehingga
    kembali memperbaiki mesin tersebut, akan tetapi mesin tersebuttidak bisa dinyalakan lagi selanjutnya korban Martaban Tariga mengatakan BAPAK MESIN SUDAH TIDAK BISA DIKASI NYALA dan terdakwamenjawab , KALAU BEGITU MARI KITA PENDAYUNG KE SEBELAHSUPAYA KITA BISA SELAMAT dan pada saat Terdakwa denganmenggunakan kayu yang ada diatas kapal tersebut berusaha untukHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Sonmendayung kapal longboat, kondisi cuaca mulai tidak bersahabat yaituangin mulai berubah kencang
    dan selanjutnya ombak besar menghantamkapal longboat tersebut hingga pada saat sebelum posisi kapal terbalik,Terdakwa dan penumpang lainnya berusaha menyelamatkan diri dengancara melompat ke air selanjutnya berusaha berenang untuk mencaridaratan guna menyelamatkan diri; Bahwa untuk korban Martaban Tariga dan korban Yesika Gloria Tarigasetelah melompat dari atas kapal dan berenang karena keadaan anginyang sangat kencang dan arus yang kencang selanjutnya terbawa arusdan tidak ditemukan sementara untuk
    dan arus yang kencang selanjutnya terbawa arusdan tidak ditemukan sementara untuk terdakwa berhasil menyelamatkandiri dengan cara berenang dengan menggunakan kayu bersamasamadengan anak Dedi Tariga dan Anak Yames Tariga hingga terdampardipohon sagu, dan keesokan harinya pada saat Terdakwa melihat kapalLongboat yang sedang lewat lalu berteriak sambil melambaikan tanganuntuk meminta pertolongan,sehingga Terdakwa bersama anak DediTariga dan Anak Yames Tariga tertolong dan dibawa ke Teminabuan,sementara
Register : 27-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 170/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
MAIKEL MAMBRASAR Als AMOK
4712
  • Bahwa terdakwa tidak tahu berapa kecepatan kendaraan yang dikendarai oleh korban tapi yang terdakwa lihat cukup kencang juga padasaat itu. Bahwa benar pada saat peristiwa kecelakaan lampu kendaraanterdakwa dalam keadaan menyala baik, sedangkan Spm lawan tabrakanterdakwa lampu motornya tidak menyala namun ada lampu kecil menyalapada kendaraan tersebut.
    Bahwa terdakwa menerangkan bahwa yang menyebabkan terjadinyakecelakaan terhadap terdakwa dengan pengendara SPM Jupiter MX warnaputin tanpa plat nomor, pada saat itu saya melaju kendaraan dengankencang dan korban juga melaju kendaraannya dengan kencang sehinggakecelakaan tidak bisa terhindari karena pada saat itu saya melajukendaraan dengan kencang dari arah Hotel Meridian.
    berikut: Bahwa benar terjadi peristiwa kecelakaan Lalu Lintas padahari hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018 sekitar pukul 19.30 WITbertempat di Jalan Kimindores dekat Penginapan Komarsiwinantara sepeda motor Supra 125 yang dikendarai oleh terdakwaMAIKEL MAMBRASAR dengan sepeda motorYamaha Jupiter MXyang dikendarai oleh korban Desmon Depretese Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut mengakibatkankorban Desmon Depretes meninggal dunia.e Bahwa benar pada saat itu terdakwa melaju kendaraandengan kencang
    dan korban juga melaju kendaraannya dengankencang sehingga kecelakaan tidak bisa terhindari karena padasaat itu terdakwa melaju kendaraan dengan kencang dari arahHotel Meridian.e Bahwa benar sesaat sebelum peristiwa kecelakaan tersebutterjadi terdakwa tidak membunyikan klakson untuk memberikanperingatan hanya menggunakan lampu jauh dekat saja namunkendaraan tersebut tidak bisa dikendalikan dan laju motor terdakwajuga tidak bisa di kendalikan.
    Bahwa benar pada saat itu terdakwa melaju kendaraan dengankencang dan korban juga melaju kendaraannya dengan kencang sehinggakecelakaan tidak bisa terhindari karena pada saat itu terdakwa melajukendaraan dengan kencang dari arah Hotel Meridian.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 665/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 17 Februari 2014 — Pidana - MIKYAL ALKOLO RITONGA
660366
  • HARAHAPyang baru saja pulang dari Simpang Ranto Jior menuju DusunHajoran Julu dengan mengendarai sepeda motor masingmasing,dimana saksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTAberboncengan dengan saksi TORKIS DOYADOYA SIREGAR danberada di urutan paling belakang sedangkan saudara JUHRI SAPUTRANASUTION berada di urutan kedua sedangkan saudara FERIHARAHAP dan AHMAD SAFII berada pada urutan paling belakang dansesampainya di Dusun Suka Dame, Desa Hajoran, JUHRI SAPUTRANASUTION mengendarai sepeda motornya dengan kencang
    TANTAURI JAUHARITAMBUNAN Als SANTA mengalami luka dan pada saat itu datangsaksi MAKMUR SIREGAR melerai pertengkaran tersebut setelah itusaksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTA langsung melaporkankejadian tersebut ke Polsek Sungai Kanan guna proses lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersamasama temannyamelakukan penganiayaan terhadap saksi TANTAURI JAUHARITAMBUNAN Als SANTA adalah agar saksi TANTAURI JAUHARITAMBUNAN Als SANTA bersama temannya tidak mengendarai sepedamotor nya dengan melaju kencang
    JAUHARITAMBUNAN Als SANTA mengalami luka dan pada saat itu datangsaksi MAKMUR SIREGAR melerai pertengkaran tersebut setelah itusaksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTA langsung melaporkankejadian tersebut ke Polsek Sungai Kanan guna proses lebih lanjut;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersamasama temannyamelakukan penganiayaan terhadap saksi TANTAURI JAUHARITAMBUNAN Als SANTA adalah agar saksi TANTAURI JAUHARITAMBUNAN Als SANTA bersama temannya tidak mengendarai sepedamotor nya dengan melaju kencang
Register : 17-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 867/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
1.HIDIR TANJUNG
2.HERU RAHMAD
6712
  • Hidir Tanjung mengatakankepada terdakwa.ll dari sebelah kiri bang dan selanjutnya terdakwa.Il HeruRahmad mendekati atau memepet saksi korban Destaria Lumban Tobing darisebelah kiri setelah itu dengan menggunakan tangan kananterdakwa.mengambil 1 (satu) unit handphone yang terletak di Dasboard sepeda motorsaksi korban Destaria Lumban Tobing dan setelah berhasil mengambilhandphone tersebut lalu terdakwa.II Heru Rahmad mengendarai sepeda motordengan kencang kemudian para terdakwa menuju Jl.Menteng VII
    Hidir Tanjung mengatakanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 867/Pid.B/2021/PN Mdnkepada terdakwa.ll dari sebelah kiri bang dan selanjutnya terdakwa.lIl HeruRahmad mendekati atau memepet saksi korban Destaria Lumban Tobing darisebelah kiri setelah itu dengan menggunakan tangan kananterdakwa.mengambil 1 (satu) unit handphone yang terletak di Dasboard sepeda motorsaksi korban Destaria Lumban Tobing dan setelah berhasil mengambilhandphone tersebut lalu terdakwa.II Heru Rahmad mengendarai sepeda motordengan kencang
    Hidir Tanjungmengatakan kepada terdakwa.Il dari sebelah kiri bang dan selanjutnyaterdakwa.II Heru Rahmad mendekati atau memepet saksi korban DestariaLumban Tobing dari sebelah kiri setelah itu dengan menggunakan tangankanan terdakwa. mengambil 1 (satu) unit handphone yang terletak diDasboard sepeda motor saksi korban Destaria Lumban Tobing dan setelahberhasil mengambil handphone tersebut lalu terdakwa.Il Heru Rahmadmengendarai sepeda motor dengan kencang kemudian para terdakwamenuju JI.Menteng VII
    terdakwa mengikuti saksi korban lalu terdakwa.I Hidir Tanjungmengatakan kepada terdakwa.II dari sebelah kiri bang dan selanjutnyaterdakwa.II Heru Rahmad mendekati atau memepet saksi korban DestariaLumban Tobing dari sebelah kiri setelah itu dengan menggunakan tangankanan terdakwa.l mengambil 1 (Satu) unit handphone yang terletak diDasboard sepeda motor saksi korban Destaria Lumban Tobing dan setelahberhasil mengambil handphone tersebut lalu terdakwa.I Heru Rahmadmengendarai sepeda motor dengan kencang
Register : 03-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 189/Pid.Sus/2014/PNGst.
Tanggal 4 Nopember 2014 — PERIAMAN LAROSA alias PERI.
11610
  • kaki dipinggir aspansebelah kiri jika dari arah Gunungsitoli ke arah Idanogawo dan tibatiba saksimelihat kendaraan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa denganberboncengan menyenggol pejalan kaki Nadia Dohare alias Ina Yutina sehinggaterjatuh diaspal, lalu saksi dan warga serta pengendara sepeda motor tersebutmengangkat korban diatas sepeda motor terdakwa dan membawa korban keRumah sakit ;Bahwa kecepatan sepeda motor yang dikemudikan terdakwa pada saat terjadikecelakaan tersebut dalam keadaan kencang
    Gunungsitoli ke arahIdanogawo dengan lalu kendaraan sepeda motor yang dikendarai oleh suami saksiyaitu terdakwa dengan menyenggol seorang pejalan kaki yang sedang berjalansehingga terjatuh dan terbanting diaspal, lalu terdakwa saksi dan warga setempatmengangkat korban diatas sepeda motor terdakwa dan membawa korban ke Rumahsakit ;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut barusan saja selesai hujan deras turuntetapi masih gerimis dan posisi kendaraan sepeda motor yang dikendarai suami saksiagak kencang
    Diperjalanan terdakwa dan isterinya setelahsampai di jalan Umum antara Kilometer 31 32 desa Hilibadalu dengan tibatiba terdakwa melihat seorang pejalan kaki dipinggir jalan aspal sebelah kirijika dari arah Gunungsitoli ke arah Idanogawo karena kendaraan sepeda motoryang terdakwa kendarai kencang sehingga tidak sempat lagi menggelakkanpejalan kaki tersebut dan menyenggolnya sehingga pejalan kaki tersebutterjatuh diaspal, dan pada waktu itu juga terdakwa dan isteri terdakwa ikutterjatuh;Bahwa pada
    saat terdakwa mengendarai sepeda motor cuaca dalam keadaangerimis dan terdakwa terburuburu sehingga posisi kendaraan sepeda motoryang terdakwa kendarai agak kencang sekitar 4060 km per jam sehinggawalaupun terdakwa sudah berusaha mengelakkan kecelakaan dengan caramengerem beberapa meter sebelum menyenggolnya akan tetapi tidak dapatlagi terkendali sehingga menyenggol korban sampai terjatuh di aspal;Bahwa akibat kecelakaan lalulintas tersebut korban adalah mengalami lukapada kepala belakang, dahi dan
    sehingga tidaksempat lagi menggelakkan pejalan kaki tersebut dan menyenggolnya sehingga pejalankaki tersebut terjatuh diaspal, dan pada waktu itu juga terdakwa dan isteri terdakwaikut terjatuh;Bahwa benar pada saat terdakwa mengendarai sepeda motor cuaca dalam keadaangerimis dan terdakwa terburuburu sehingga posisi kendaraan sepeda motor yangterdakwa kendarai agak kencang sekitar 4060 km per jam sehingga walaupunterdakwa sudah berusaha mengelakkan kecelakaan dengan cara mengerem beberapameter sebelum
Register : 17-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1330/Pid/B/2016/PN Bdg
Tanggal 10 Januari 2017 — AGUS MULYANA BIN OYO
2812
  • Kemudian mereka mendengarsuara rombongan sepeda motor yang kencang dari arah bawah jalan menujukearah jalan mereka. Lalu kurang lebih ada 6 (enam) sepeda motor melintasyang dikendarai oleh masingmasing Sdr. ASEP IMAN ALS CEPI, Sdr.NURUL, Sdr. DIKI, Sdr. SODIKIN, Sdr. ARIF berhenti sebentar di depanmereka sambil digasgas sampai mengeluarkan suara yang kencang Setelah itumereka pun pergi kearah atas Pasir Luhur ; Bahwa selanjutnya Sdr.
    Kemudian mereka mendengarsuara rombongan sepeda motor yang kencang dari arah bawah jalan menujukearah jalan mereka. Lalu kurang lebih ada 6 (enam) sepeda motor melintasyang dikendarai oleh masingmasing Sdr. ASEP IMAN ALS CEPI, Sdr.NURUL, Sdr. DIKI, Sdr. SODIKIN, Sdr. ARIF berhenti sebentar di depanmereka sambil digasgas sampai mengeluarkan suara yang kencang, Setelah itumereka pun pergi kearah atas Pasir Luhur ; Bahwa selanjutnya Sdr.
    melakukan penganiayaan terhadap Asep Iman dengan caramemukul kepala bagian belakang dari arah samping sebanyak satu kalidengan menggunakan bambu sepanjang kurang lebih 2 meter ; Bahwa saksi melihat langsung pemukulan tersebut dengan jarak 5 meter ; Bahwa permasalahannya sehingga Terdakwa memukul Asep Iman padamalam itu hari Kamis tanggal 1 September 2016 Jam 02.00 Wib saksi denganTerdakwa dan teman yang lain sedang memperbaiki lampu kendaraan mobiltruk kemudian mendengar suara kendaraan yang sangat kencang
    Kemudian mereka mendengarsuara rombongan sepeda motor yang kencang dari arah bawah jalan menujukearah jalan mereka. Lalu kurang lebih ada 6 (enam) sepeda motor melintasyang dikendarai oleh Sdr. ASEP IMAN ALS. CEPI, Sdr. NURUL, Sdr. DIKI,Sdr. SODIKIN, Sdr. ARIF berhenti di depan mereka sambil digasgas sampaimengeluarkan suara yang kencang. Setelah itu mereka pun pergi kearah atasPasir Luhur ; Bahwa selanjutnya Sdr.
    Kemudian mereka mendengarsuara rombongan sepeda motor yang kencang dari arah bawah jalan menujukearah jalan mereka. Lalu kurang lebih ada 6 (enam) sepeda motor melintasyang dikendarai oleh masingmasing Sdr. ASEP IMAN ALS. CEPI, Sdr.NURUL, Sdr. DIKI, Sdr. SODIKIN, Sdr. ARIF berhenti sebentar di depanmereka sambil digasgas sampai mengeluarkan suara yang kencang. Setelah itumereka pun pergi kearah atas Pasir Luhur ;13Bahwa selanjutnya Sdr.
Register : 05-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 946/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
A.A.S.P Dian Saraswati, SH.M.Hum.
Terdakwa:
Abdullah
156
  • mengobrol laluterdakwa ABDULLAH dan saksi PANDU SUDERAJAT sepakat untukmenyisir jalan untuk mencari makan dan jika ada mangsa (korban)terdakwa ABDULLAH dan saksi PANDU SUDERAJAT akan melakukanjambret dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario Warna Putihdengan plat Nomor Polisi palsu DK 4121 FF, yang mana plat aslinya adalahNomor Polisi DK 2447 QB.eBahwa terdakwa ABDULLAH bertugas mengambil barang milik korban dansaksi PANDU SUDERAJAT bertugas untuk membonceng terdakwaABDULLAH dan akan memacu kencang
    padasaat itu Sedang menggunakan aplikasi Google Map.eBahwa setelah melihat saksi korban ZHONG XIAOMING melintas sambilmemegang Handphone Samsung S7 warna biru di tangan kanannyakemudian saksi PANDU SUDERAJAT mengatakan kepada terdakwaAmbil Man kemudian saksi PANDU SUDERAJAT memepet saksi korbanZHONG XIAOMING dari arah kanan lalu terdakwa ABDULLAH dengantangannya menarik paksa Handphone Samsung S7 warna biru milik saksikorban ZHONG XIAOMING kemudian saksi PANDU SUDERAJAT menarikgas motor dengan kencang
    Bahwa terdakwa ABDULLAH bertugas mengambil barang milik korban dansaksi PANDU SUDERAJAT bertugas untuk membonceng terdakwaABDULLAH dan akan memacu kencang kendaraan setelah mendapatkanbarang milik korban.6.
    Bahwa setelah melihat saksi korban ZHONG XIAOMING melintas sambilmemegang Handphone Samsung S7 warna biru di tangan kanannyakemudian saksi PANDU SUDERAJAT mengatakan kepada terdakwaAmbil Man kemudian saksi PANDU SUDERAJAT memepet saksi korbanZHONG XIAOMING dari arah kanan lalu terdakwa ABDULLAH dengantangannya menarik paksa Handphone Samsung S7 warna biru milik saksikorban ZHONG XIAOMING kemudian saksi PANDU SUDERAJAT menarikgas motor dengan kencang sehingga saksi korban ZHONG XIAOMINGtidak dapat
    Bahwa terdakwaABDULLAH bertugas mengambil barang milik korban dan saksi PANDUSUDERAJAT (terdakwa dalam berkas perkara lain) bertugas untuk memboncengterdakwa ABDULLAH dan akan memacu kencang kendaraan setelahmendapatkan barang milik korban.
Register : 21-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 349/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
M. HUSIN alias HUSIN bin AZUHAR
218
  • motor yang telah terdakwa jadikansebagai pengikat parang di pinggang dan karet bekas ban dalam tersebutterdakwa potong menggunakan sebilah parang menjadi tiga buah, setelahhalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 349/Pid.B/2019/PN Bkn.itu potongan karet bekas ban dalam tersebut terdakwa letakkan di masingmasing tumpukan kemudian terdakwa kembali menyalakan api di ketigatumpukan tersebut menggunakan korek api gas sehingga api membakarketiga tumpukan tersebut, dikarenakan saat itu cuaca panas dan anginbertiup kencang
    Terdakwa mengambil satu buah karet bekas ban dalamsepeda motor yang telah Terdakwa jadikan sebagai pengikat parang dipinggang dan karet bekas ban dalam tersebut Terdakwa potongmenggunakan sebilah parang menjadi tiga buah, setelah itu potongankaret bekas ban dalam tersebut Terdakwa letakkan di masingmasingtumpukan kemudian Terdakwa kembali menyalakan api di ketigatumpukan tersebut menggunakan korek api gas sehingga api membakarketiga tumpukan tersebut, dikarenakan saat itu cuaca panas dan anginbertiup kencang
    Terdakwa mengambil satu buah karet bekas ban dalamsepeda motor yang telah Terdakwa jadikan sebagai pengikat parang dipinggang dan karet bekas ban dalam tersebut terdakwa potongmenggunakan sebilah parang menjadi tiga buah, setelah itu potongankaret bekas ban dalam tersebut Terdakwa letakkan di masingmasingtumpukan kemudian Terdakwa kembali menyalakan api di ketigatumpukan tersebut menggunakan korek api gas sehingga api membakarketiga tumpukan tersebut, dikarenakan saat itu cuaca panas dan anginbertiup kencang
    motor yang telahTerdakwa jadikan sebagai pengikat parang di pinggang dan karet bekashalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 349/Pid.B/2019/PN Bkn.ban dalam tersebut Terdakwa potong menggunakan sebilah parangmenjadi tiga buah;Bahwa setelah potongan karet bekas ban dalam tersebut Terdakwaletakkan di masingmasing tumpukan kemudian Terdakwa kembalimenyalakan api di ketiga tumpukan tersebut menggunakan korek api gassehingga api membakar ketiga tumpukan tersebut, dikarenakan saat itucuaca panas dan angin bertiup kencang
    satubuah karet bekas ban dalam sepeda motor yang telah Terdakwa jadikansebagai pengikat parang di pinggang dan karet bekas ban dalam tersebutTerdakwa potong menggunakan sebilah parang menjadi tiga buah;Menimbang, bahwa setelah potongan karet bekas ban dalam tersebutTerdakwa letakkan di masingmasing tumpukan kemudian Terdakwa kembalimenyalakan api di ketiga tumpukan tersebut menggunakan korek api gassehingga api membakar ketiga tumpukan tersebut, dikarenakan saat itu cuacapanas dan angin bertiup kencang
Register : 11-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN Kpg
Tanggal 25 April 2017 — DOLI SONBALA Als. DONI
8527
  • Monginsidi Il danketika turun dari arah Fatululi dan hendak melewati perempatan jalan, saksipelan saja tidak putar gas, tetapi tiba tiba ada sebuah mobil Inova Silver yangmelaju kencang dari arah hotel Pelangi ke arah oebobo, saksi belum masuk keperempatan jalan dan baru roda bagian dapan yang masuk sedikit keperempatan jalan kemudian bagian depan samping kanan motor yang saksikendarai ditabrak oleh mobil Inova tersebut, sehingga sepeda motor terpelantingterputar ke kiri, saksi dan adik saksi yang
    Monginsidi III)saat itu kecepatan kencang, menurut saksi kira kira 50 km/jam tetapi saksi tidaktahu pakai gigi perseneleng berapa;Bahwa lalu lintas saat itu sepi cuma ada dua kendaraan yang terlibat kecelakaansaja, dan pada perempatan di jalan yang tidak terlalu lebar, tetapi menurut saksijalan yang saksi gunakan (jl.R.W. monginsidi Il) lebin lebar dari jalan yangdipakai Mobil Inova;Bahwa awalnya saksi bersama adik saksi yang saksi bonceng naik motor HondaBeat Pop warna putih dari rumah saksi di
    Monginsidi Ill) saat itu kecepatan kencang, lebih kencang daripada kecepatan sepeda motor yang saksi dan saksi koroan PUTRA kendarai;Bahwa mobil Inova DH 1004 AT tersebut menabrak bagian depan sepeda motoryang saksi dan saksi korban tumpangi, sehingga sepeda motor terpelantingterputar ke kiri, saksi dan saksi korban Putra terjatuh setelah terpental mobilkemudian terjatuh diatas aspal, setelah menabrak masih bergerak ke depan danseret sepeda motor yang saksi dan saksi korban kendarai kemudian berhenti
    Monginsidi; Bahwa saat itu kecepatan pelan saja kirakira 20 km/jam, gigi persenelg 2sedangkan pengendara motor kencang tapi terdakwa tidak tahu kecepatanberapa km/jam dengan menggunakan metic; Bahwa awalnya terdakwa disuruh pak NELSON untuk mengantar anakanak keles Fortuna, tetapi sebelum ke tempat les disuruh singgah dirumahnya yang diWalikota, kemudian ketika sampai di perempatan pada jalan R.
    W. monginsidi IIterjadi kecelakaan lalu lintas; Bahwa saat itu sebelum perempatan terdakwa sudah mengurangi kecepatan,dan saat itu sebelum melewati perempatan terdakwa lihat melihat ada sepedamotor dengan kecepatan kencang dari arah atas dengan jarak sudah dekatperempatan kirakira 4 meter; Bahwa ketika hampir sampai perempatan saat itu terdakwa sudah melihat adasepeda motor Honda beat tersebut kencang dari arah atas (Fatululi) jarakterdakwa melihatnya kirakira 4 meter, tidak ada yang menghalangi
Register : 04-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BRATHA. H, SH
Terdakwa:
FIKIANTO Bin TAHIR
348
  • TjsBahwa sebelumnya saksi bersama saksi ARYADI dan anggota Polisi lalulintas yang lain sedang bertugas melakukan pengaturan lalu lintas diJalan Manggis ;Bahwa kemudian saksi melihat sepeda motor yang dikendarai Terdakwamelaju kencang, lalu saksi berupaya untuk menghentikan sepeda motortersebut dengan menggunakan lampu kedip dan memasang travikun ;Bahwa sepeda motor yang dikendarai Terdakwa menabrak saksi kakikanan saksi yang menyebabkan saksi jatuh ke tengah jalan sejauh 1(satu) meter ;Bahwa akibat
    TjsTanjung Selor Kabupaten Bulungan, saksi mengetahui bahwa sepedamotor yang dikendarai oleh Terdakwa menabrak polisi lalu lintas ;Bahwa sebelumnya Terdakwa yang mengendarai sepeda motor danmembonceng saksi melaju dari arah gunung ke lapangan agathis ;Bahwa ketika turun dari gunung sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa hendak dihentikan oleh Polisi di depan Polres, tibatibaTerdakwa memacu kencang sepeda motornya sehingga menyebabkansaksi terlempar dan terjatuh kebelakang ;Bahwa kemudian saksi
    di Jalan Manggis (Belakang SD 01 Tanjung Selor) KecamatanTanjung Selor Kabupaten Bulungan, sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa menabrak polisi lalu lintas ;Bahwa sebelumnya Terdakwa yang mengendarai sepeda motor danmembonceng saksi IWAN melaju dari arah gunung ke lapangan agathis ;Bahwa ketika turun dari gunung sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa hendak dihentikan oleh Polisi di depan Polres, Terdakwa takutditilang karena tidak memiliki Surat izin Mengemudi (SIM) lalu Terdakwamemacu kencang
    jalan terus menuju simpang empat KPU kemudian menuju arahkantor Catatan Sipil kemudian berbelok ke jalan Manggis ;Bahwa saksi GATUT SBW dan saksi ARYADI yang sedang bertugasmelakukan pengaturan lalu lintas di Jalan Manggis melihat sepeda motoryang dikendarai Terdakwa melaju kencang, lalu saksi GATUT SBW dansaksi ARYADI berupaya untuk menghentikan sepeda motor tersebut denganmenggunakan lampu kedip dan memasang travikun ;Bahwa sepeda motor yang dikendarai Terdakwa menabrak saksi GATUTSBW dimana roda
    sepeda motornya sehinggamenyebabkan saksi IWAN terlempar dan terjatunh kebelakang kemudianTerdakwa melarikan diri ke arah jalan di samping lapangan Agathis menerobosjalan terus menuju simpang empat KPU kemudian menuju arah kantor CatatanSipil Kemudian berbelok ke jalan Manggis dimana saksi GATUT SBW dan saksiARYADI yang sedang bertugas melakukan pengaturan lalu lintas di JalanManggis melihat sepeda motor yang dikendarai Terdakwa melaju kencang, lalusaksi GATUT SBW dan saksi ARYADI berupaya untuk
Register : 06-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
FRITZCO ALEXANDER SIMANJUTAK Als FRITZCO Als DEDEK Bin EDUWARD SIMANJUTAK Alm
4214
  • Setelah memastikan keadaanjalan sepi, saksi Nurlyati Als Lia binti Bahtiar kemudian menyeberang jalandengan hatihati hingga sampai ditengah badan jalan tibatiba saksi Nurlyati AlsLia binti Bahtiar melihat terdakwa dengan kencang menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario BM 6853 IG dari arah jalan lingkar menuju arahPasar Baru.
    Saat sudah mau sampai di seberangtibatiba saksi melinat ada cahaya lampu sepeda motor yang melajudengan kencang dan oleh karena jaraknya sudah sangat dekat, saksipanik dan hanya berdiam diri sambil menutupkan mata dan saat ituyang saksi rasakan adalah badan saksi terdorong kencang; Bahwa yang menabrak Saksi adalah Terdakwa yang sedangmengendarai sepeda motor merk Honda Vario dengan Nomor Polisi BM6853 IG; Bahwa jarak antara saat Saksi melihat cahaya lampu SPMHonda Vario BM 6853 IG tersebut dengan
    posisi saksi saat itu sekitar 5(lima) meter dan pada saat itu pengendara SPM Honda Vario BM 6853IG tidak ada membunyikan klakson; Bahwa menurut saksi, sepeda motor Honda Vario BM 6853 IGyang dikendarai terdakwa sedang melaju kencang yaitu sekitar 60km/jam; Bahwa saksi pingsan setelah terjadi kecelakaan lalu lintassehingga saksi tidak ingat dimana posisi akhir SPM Honda Vario BM6853 IG dan posisi akhir saksi sebagai pejalan kaki; Bahwa di tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutkondisi jalan
    merk Honda Vario dengan Nomor Polisi BM 6853 IGmenabrak Saksi Nurlyati yang sedang berjalan menyebrang jalan; Bahwa sepeda motor yang dikendarai Terdakwa adamenyalakan lampu motor; Bahwa jarak antara saat Saksi melihat cahaya lampu SPMHonda Vario BM 6853 IG tersebut dengan posisi saksi saat itu sekitar 5(lima) meter dan pada saat itu pengendara SPM Honda Vario BM 6853IG tidak ada membunyikan klakson; Bahwa menurut saksi, sepeda motor Honda Vario BM 6853 IGyang dikendarai terdakwa sedang melaju kencang
    sebelum menabrak Saksi Nurlyati yang mana jalan tersebutbukanlah jalan raya yang lebar dan seharusnya Terdakwa tidak melajukendaraan motornya dengan kencang yaitu dibawah 40 KM/Jam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, kondisi jalan saat itusepi dan penerangan cukup, maka Majelis Hakim dapat menilai Terdakwa tidakkonsentrasi dalam mengemudikan sepeda motornya sebagaimana yangdiwajibkan dalam Pasal 106 UU Nomor 22 Tahun 2009 dan akibatnya terjadilahkecelakaan lalu lintas terhadap Saksi
Register : 16-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 887/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NUR SAID
Terdakwa:
1.AGUS SUPRIYATNA alias AGUS PESEK bin YAYAT
2.ERRANGGA alias ANGGA bin ALI
3.DIMAS MUKSIN alias AMBON bin SUBEHI
5027
  • Kemudian terdakwa AGUS menakutnakuti para penumpangdengan cara membentak serahkan barangbarang semua lalu terdakwaDIMAS mengeluarkan pisau lipat sehingga korban ASIH SUKARSIH yangketakutan langsung lompat keluar dari Mikrolet yang melaju kencang sehinggakemudian korban ASIH SUKARSIH membentur pembantas jalur Busway dankemudian meninggal dunia;Menimbang, bahwa kemudian korban HERI bin ISMAIL meminta terdakwaERRANGGA untuk menghentikan laju Mikrolet namun terdakwa ERKANGGAtetap menjalankan Mikrolet
    Bahwa benarterdakwa AGUS menakutnakuti para penumpang dengan caramembentak "serahkan barangbarang semua lalu Terdakwa DIMASmengeluarkan pisau lipat sehingga korban ASIH SUKARSIH yangketakutan langsung lompat keluar dari Mikrolet yang melaju kencang;e Bahwa benar kemudian penumpang lain juga ikut melompat dari dalamMikrolet sehinggakemudian di putaran Podomoro' Terdakwamenurunkan Terdakwa DIMAS dan kemudian Terdakwa menuju poolMikrolet yang selanjutnya Sdr.
    ADI PEA (belum tertangkap), mundur dan dudukdisamping ASIH SUKARSIH lalu Mikrolet melaju dengan kencang. Bahwakemudian Sdr.
    ADI PEA merogoh saku kantong seorang penumpang;Menimbang, bahwa terdakwa AGUS menakutnakuti para penumpangdengan cara membentak "serahkan barangbarang semua lalu terdakwaDIMAS mengeluarkan pisau lipat sehingga korban ASIH SUKARSIH yangketakutan langsung lompat keluar dari Mikrolet yang melaju kencang;Menimbang, bahwa terdakwa ERRANGGA alias ANGGA, terdakwa AG USSUPRIYATNA alias AGUS PESEK dan terdakwa DIMAS MUKSIN alias AMBONserta Sdr.
    ADI PEA (belum tertangkap) telah melakukan pencuriandengan kekerasan di dalam Mikrolet M30A Nopol B1284VD;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkankorban ASIH KURNIASIH menjadi ketakutan dan kemudian melompat kelar dariMikrolet yang melaju kencang di jalur busway sehingga membentur separatordan kemudian meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum A.n. ASIH SUKARSIHdari RS Bhayangkara R.