Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluru.hnya
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 08-05-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Mpw
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat:
AGUSTINUS ALENG
Tergugat:
1.BUN TEN HIONG
2.JOKI CHANDRA ANTONO
3.CUNG NYUK NGO
63 — 3
  • Mengabulkan gugatan Penggugat selurunhnya tanpa hadirnya Tergugat(verstek);3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaKutipan Perkawinan Nomor 6171KW201220130012, dikeluarkan tanggal16 Desember 2013 di Pontianak, oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Mempawah, putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya;4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :1.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 288/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • sehingga Penggugat merasatrauma dengan sikap yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat; dan puncaknyapada ... dan sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa dalam jawabannya di depan persidangan, Tergugat mengakuidalildalil gugatan Penggugat dan tidak ada dalil yang dibantah;Menimbang, bahwa pengakuan Tergugat di depan persidangan adalah merupakanalat bukti yang Sempurna sesuai dengan pasal 174 HIR;Menimbang, bahwa meskipun dalil gugatan Penggugat telah diakui selurunhnya
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 13-04-2017 — Upload : 29-11-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 51 /PDT/2017/PT.MTR
Tanggal 13 April 2017 — HALIMAH ADNUN sebagai Pembanding Lawan SAADIAH M. JAFAR, Dkk sebagai Para Terbanding
18 — 13
  • Menyatakan hukum, bahwa atas tindakan para Tergugat yang tidak maumengembalikan sawah obyek sengketa kepada Penggugat adalah sutautindakan dan perbuatan yang melawan hukum, oleh karena itu sesuaidengan ketentuan Undangundang yang berlaku bahwa apabila Gadaisudah berlangsung 7 (tujuh) tahun maka pemegang Gadai/Pembeli Gadaiharus mengembalikan tanah sawah obyek sengketa selurunhnya kepadaPenggugat sebagai pemiliknya atau sebagai yang berhak atas tanahsawah obyek sengketa tersebut ;6.
Pengadilan PN KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 15/PDT.G/2013/PN.Kds
Tanggal 11 April 2013 — -VERONICA SRI PURWANTI Melawan - ANTON KURNIAWAN
60 — 16
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya ;. Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat Putus karena perceraian ;. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudussetelah diputuskan perceraian dalam perkara ini agarmemberitahukan kepada Kantor catat Sipil kabupaten Kudus ;.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 324/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 10
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 11 September 2013 diKabupaten Badung dan telah didaftarkan pada kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung sesuai dengankutipan akta perkawinan No. 6363/2013 adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 16-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon:
HERI WAHYUDI
17 — 13
  • Kependudukan dan Catatan SipilKota Batam untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon pada dokumendokumen kependudukan resmi yang telah ditentukan undangundang dalamregister yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan,maka cukup beralasan hukum agar segala biaya yang timbul dalampermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya sebagaimanaditentukan dalam amar Penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka permohonanPemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — PT PANARUB INDUSTRY VS 1. SUBUR, DKK
99 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /005 Jalan Trafoindo Nomor 75, KelurahanAlam Jaya, Kecamatan Jatiuwung, Tangerang;Para Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang padapokoknya atas dalildalil:TeBahwa Para Tergugat selurunhnya
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 136/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 22
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdicatatkan pada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMataram, Sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5271KW1509201700004 tanggal 20 September 2017 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram Putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.4.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 276/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 42
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu dan Akta PerkawinanNomor 5108KW221120180012 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah;Halaman 10 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 276/Pdt.G/2020/PN Sgr4.
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 76/Pdt.P/2018/PN Wno
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon:
TUMARNI
55 — 8
  • penetapan pengadilan atau fotokopi akta kematian, danmenunjukkan salinan penetapan pengadilan atau akta kematian, kepadaInstansi Pelaksana (Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten/Kota) tempat penduduk berdomisili, maka terhadap petitum angka 3dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makapetitum angka 1 Permohonan Pemohon secara hukum patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan bersifat sepihak,maka biaya perkara ini haruslah ditanggung selurunhnya
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Tim
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 46
  • Menyatakan Tergugat tidak hadir atau menyuruh wakilnya untuk hadir di persidanganwalaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;Menyatakan perkawinan antara pengggat dan tergugat putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Putus : 07-01-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 380 / Pdt.G / 2015 / PN.Bks.
Tanggal 7 Januari 2016 — perdata - penggugat RIDWAN S EDY NUGROHO tergugat MUHAMMAD HARTONO
35 — 8
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan transaksi jual beli antara Tergugat dengan Penggugat yangdilakukan secara bawah tangan atas sebidang tanah yang terletak di DesaSumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi Jawa Barat,sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 651/Sumberjaya dengan luastanah 310 m2 atas nama Tergugat (MOHAMMAD HARTONO), tersebut adalahSAH DEMI HUKUM ;4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5118/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 33
  • Nafkah selama masa iddah selurunhnya sebesarRD. veeseeeeseeseeeeeeeees JOO (ceeceeesesessesersesesseeereeees );yang diserahkan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;3.3. Nafkah anak yang bernama ou... eeeeeeeeeeeeeeeeeeees sejumlahRD. cecccceeeceeeeeeeeeeees ee ) setiap bulan di luar biayaPendidikan dan Kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahun sampaianak tersebut dewasa atau mandiri;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3303 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ATSUMITEC INDONESIA;
131 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3303/B/PK/Pjk/2020 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT112878.16/2014/PP/M.XIIA Tahun 2019, tanggal 1 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP00224/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 24 Februari 2017tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2014 Nomor:00029/207/14/055/16 tanggal
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Nafkah selama masa iddah selurunhnya sebesarRD. veeseeseeeseeseeeeees JOO (.eeceseseseseesesseseseesereeees );yang diserahkan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;3.3. Nafkah anak yang bernama ou... eeeeeeeeeeeeeeeeeeees sejumlahRD. cecccceeeceeeeeeeeeeees ee ) setiap bulan di luar biayaPendidikan dan Kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahun sampaianak tersebut dewasa atau mandiri;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 31-10-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/Pid/2019
Tanggal 31 Oktober 2019 — SEYUNG SUBRANI, dkk.
232 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 57 PK/Pid/201921.760 Kg (dua puluh satu ribu tujuh ratus enam puluh kilogram) dan truktangki B 9819 B1 sebanyak 21.140 Kg (dua puluh satu ribu seratus empatpuluh kilogram), jumlah selurunhnya 42.900 Kg (empat puluh dua ribukilogram) selanjutnya diangkut dan dibawa Para Terpidana ke pabrik PT.BKP di Bekasi untuk diolah menjadi minyak goreng; Bahwa perbuatan Para Terpidana tersebut berlindung di balik BeritaAcara Kesepakatan Pembongkaran dengan klausula Untuk masalah kalauada penyusutan
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 292/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
Terbanding/Terdakwa : RENDI IRAWAN alias RENDI bin NANANG
51 — 24
  • Menjatunkan pidana kepada terdakwa Rendi Irawan Alian Rendi BinNanang Sup dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dandenda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dig anti dengankurungan selama 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selurunhnya dari masaHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 292/PID.SUS/2021/PT PTKpenahanan sementara yang telah dijalani dan menetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan..
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 130/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 21
  • Mengabulkan gugatan Penggugat selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang telah dilangsungkan secara adat Bali dan agama Hindu padatanggal 14 September 2005 di Kota Denpasar sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 1359/K/2005, tanggal 6 Desember 2005, putus karenaperceraian;4.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 25-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Mad
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon:
SUSI BAGIYANINGSIH
18 — 3
  • Kependudukan dan Pemohon diwajibkan pula untuk melaporkansalinan penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang serta Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun ;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum nomor 3 dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon, dengan demikian petitum nomor 4 dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua petitum Pemohon telahdikabulkan selurunhnya
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1446/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • keterangan saksi saksi tersebutsedangkan Penggugat tidak menanggapinya keterangan saksisaksi tersebut;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lesanyang pada pokoknya tetap ingin bercerai dengan Tergugat sedangkan Tergugatingin baik lagi dengan Penggugat dan selanjutnya mohon agar Majelis Hakimsegera menjatuhkan Putusan;Bahwa, untuk menyingkat uraian Putusan ini, maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya