Fotokopi Daftar NamaNama Usulan Sertifikasi Lahan UPT. Malangke, diberi tanda T3; Halaman 17 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Msb4. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2006 sampai dengan tahun 2012 dan Tahun 2016sampai dengan Tahun 2017 atas nama wajib pajak JUSMAN ARDI,diberi tanda T4;5. Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisi No. PolLPB/26/VIII/2016/ Res Lutra/Sek Malangke Barat, tanggal 11 Agustus2016, diberi tanda T5;6.

Fotokopi Laporan Hasil Inventarisasi Tanah Transmigrasi Lokasi :UPT Lara Il, UPT Lara III, dan UPT Lara IV Desa Lara KecamatanSabbang, UPT Malangke Desa Canning, UPT Malangke Il DesaPattimang Kecamatan Malangke, Desa Kanawatu (ex Maramba II/III)Kecamatan Wotu, Desa Persiapan Tawakua (ex Angkona II SP II) UPTAtue Desa Manurung Kecamatan Malili, diberi tanda T6;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut diatas telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya;Menimbang, bahwa

Fotokopi Laporan Hasil Inventarisasi Tanah Transmigrasi Lokasi :UPT Lara Il, UPT Lara III, dan UPT Lara IV Desa Lara KecamatanSabbang, UPT Malangke Desa Canning, UPT Malangke Il DesaPattimang Kecamatan Malangke, Desa Kanawatu (ex Maramba II/III)Kecamatan Wotu, Desa Persiapan Tawakua (ex Angkona II SP II) UPTAtue Desa Manurung Kecamatan Malili, diberi tanda TT1;2. Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisi No.

Fotokopi Daftar NamaNama Usulan Sertifikasi Lahan UPT. Malangke, diberi tanda TT4; Halaman 18 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Msb5. Fotokopi Surat Keterangan Pengoperan Hak Milik tertanggal 17 Juli2004 atas nama BINE dan MUSDALIPA, diberi tanda TT5;6.

./2013/PT.TK.memiliki, menyimpan atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu tersebut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil PemeriksaanLaboratoris No. 392.A/I/2013/UPT Lab Uji Narkoba Jakartatanggal 31 Januari 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si,NRP. 70040687, Pemeriksa Maimunah, S.Si, NIP. 19810406200312 2 002, Tanti, ST, NIP . 19830825 200802 2001, RieskaDwi Widayati, S.Si, NIP. 19810406 200312 2 2002 :Barang bukti

kiripinggang terdakwa, bahwa selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya dibawa ke Polsek Gedong Tataan untuk diproses penyidikanlebih lanjut ;e Bahwa terdakwa Riko Dwi Saputra bin Rosyali, tidak dapatmenunjukkan izin dari pihak yang berwenang dalam hal menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu tersebut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris No.392.A/l/2013/UPT

Lab Uji Narkoba Jakarta tanggal 31 Januari 2013,yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si, NRP. 70040687, PemeriksaMaimunah, S.Si, NIP. 19810406 200312 2 002, Tanti, ST, NIP .19830825 200802 2001, Rieska Dwi Widayati, S.Si, NIP. 19810406200312 2 2002 :Barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat : 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warna

putin dengan berat netto 0,3377 gram, yangdiselipkan pada pinggang sebelah kiri pinggang terdakwa, bahwaselanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke PolsekGedong Tataan untuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa Riko Dwi Saputra bin Rosyali, tidak dapatmenunjukkan izin dari pihak yang berwenang dalam hal membawa,mengangkut atau mentransito Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabu tersebut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris No.392.A/I/2013/UPT

Lab Uji Narkoba Jakarta tanggal 31 Januari 2013,yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si, NRP. 70040687, PemeriksaMaimunah, S.Si, NIP. 19810406 200312 2 002, Tanti, ST, NIP .19830825 200802 2001, Rieska Dwi Widayati, S.Si, NIP. 19810406200312 2 2002 :Barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat : 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna

memberitahukankepada saksi Amir Hadi, selanjutnya saksi Amir Hadi mengambilbungkusan kecil warna putih dililit dengan isolasi warna hitam tersangkutdi sebuah pohon tersebut ternyata berupa 1 (satu) bungkus kertas timahyang dililit dengan isolasi warna hitam di dalamnya terdapat 1 (satu)plastik klip berisi serobuk warna putih jenis putaw seberat 0,3 (nol komatiga) gram brutto kemudian diperlinatkan kepada Terdakwa AmanBudiman dan diakui sebagai milik Terdakwa Aman Budiman.Berdasarkan pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 38 G/VII/2011/UPT LAB UdJlNARKOBA tanggal 04 Juli 2011 berkesimpulan bahwa serbuk warnaputih yang diakui milik Terdakwa Aman Budiman benar mengandungheroin dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 19 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa Aman Budiman menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenukarkan

Berdasarkan pemeriksaan UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasional sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 38 G/VII/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 04 Juli 2011 berkesimpulan bahwa serbuk warnaputih yang diakui milik Terdakwa Aman Budiman benar mengandungheroina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 19 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa Terdakwa Aman Budiman, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam

Berdasarkanpemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalsebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 38 G/ VII / 2011 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 04 Juli 2011berkesimpulan bahwa serbuk warna putih yang diakui milik TerdakwaAman Budiman benar mengandung Heroina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 dan 9 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan urine atas nama Terdakwa Aman Budimanmengandung Matemfetamina dan terdaftar dalam Golongan

RIBEL (DPO), kemudian terdakwa besertabarang bukti diamankan ke Polresta Depok.Bahwa perbuatan terdakwa menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I berupa 1 (satu) bungkusganja dibungkus kertas Koran yang dimasukan ke dalamplastik warna hitam tanpa adanya ijin dari pihak yangberwenang dan bukan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan lLaboratorisdari UPT Laboratorium Uji

Narkoba BNN Nomor : 32L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 03 Desember 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa yaituMAIMUNAH, S.Si., M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si,dan TANTI, S.T serta diketahui oleh Kepala UPTLaboratorium Uju Narkoba BNN yaitu KUSWARDANI, S.Si,M.Farm., Apt, telah melakukan pemeriksaan terhadap 1(satu) bungkus kertas Koran berisikan bahan/daun denganberat netto 27,9013 gram di dalam bungkus plastik warnahitam.Dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yaitu bahan/dauntersebut

RIBEL(DPO), kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankanke Polresta Depok.e Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman berupa 1 (satu) bungkus ganja dibungkuskertas Koran yang dimasukan ke dalam plastik warnahitam tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang danbukan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisdari UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor

: 32L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 03 Desember 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa yaituMAIMUNAH, S.Si., M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si,dan TANTI, S.T serta diketahui oleh Kepala UPTLaboratorium Uju Narkoba BNN yaitu KUSWARDANI, S.Si.

Lab UjiNarkoba No. 32.L/XII/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 3Desember 2013 barang bukti milik Terdakwa dengankesimpulan barang bukti tersebut mengandung THC(tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam golongan I nourut 8 dan 9 lampiran UU RI No.35 tahun 2009;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupae 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan ganja denganberat netto 27,7185 gram didalam bungkus plastik warnahitam sisa hasil labkrim;e 1 (satu) unit handphone merk Asiafone;barang

pertanggungjawabannya, dan para terdakwa mengetahuibahwa~ = memiliki atau). menyimpan narkotika dilarang olehpemerintah dan para terdakwa tidak memiliki' izin dalamkepemilikan 1 (satu ) paket shabu sabu tersebut.Bahwa kemudian barang bukti Narkotika berupa sabu sabusebanyak 1 (satu) paket plastic kecil dengan berat brutonya0,18 gram Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ~ sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratorius UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Nomor : 154,b/II/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal16 Pebruari 2011 yang ditandatangani oleh Keswardani, S.SiApt Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba dengan hasil sisapengujian netto keseluruhannya sabu sabu tersebut seberat0,0190 gram dan hasil urine para terdakwa yang dikeluarkanoleh rumah sakit Adjidarmo Kab.

pertanggungjawabannya, dan para terdakwa mengetahuibahwa~ memiliki atau. menyimpan narkotika dilarang olehpemerintah dan para terdakwa tidak memiliki izin dalamkepemilikan 1 (satu ) paket shabu sabu tersebut.Bahwa kemudian barang bukti Narkotika berupa sabu sabusebanyak 1 (satu) paket plastic kecil dengan berat brutonya0,18 gram Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ~ sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratorius UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Nomor : 154,b/II/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal16 Pebruari 2011 yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.SiApt Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba dengan hasil sisapengujian netto keseluruhannya sabusabu tersebut seberat0,0190 gram dan hasil urine para terdakwa yang dikeluarkanoleh rumah sakit Adjidarmo Kab.

berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Surat Pernyataan Pelimpahan Hak yang dibuat denganancaman terhadap Penggugat kirakira tahun 1998 tidak sah dan bataldemi hukum;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah terhadap tanah objeksengketa yang luasnya + 15.000 M2 dengan 2 (dua) sertifikat yangterletak pada Nomor 4 dan Nomor 5 (nomor urut jatah pembagian UPT

) diDesa Banyu Urip Jalur 17 Banyuasin, Kecamatan Tanjung Lago, yangberbatasan dengan : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Alm Dawam (sekarangdiusahakan/dipelihara oleh Azhari); Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Nyoto; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ansori sekarang sudah dijualkepada Sis (tanah Nomor 3 nomor urut jatah pembagian UPT); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ansori sekarang sudah dijualkepada Basiran (tanah Nomor 6 nomor urut jatah pembagian UPT);.

LAB :339j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Oktober 2013 dari UPTLaboratorium Uji narkoba Badan Narkotika Nasional Pusat, dengan kesimpulanpemeriksaan : bahwa barang bukti yang berupa Kristal warna putih adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa Ia terdakwa REZA HERMAWAN als

LAB :339j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Oktober 2013 dari UPTLaboratorium Uji narkoba Badan Narkotika Nasional Pusat, dengan kesimpulanpemeriksaan : bahwa barang bukti yang berupa Kristal warna putih adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIRBahwa Ia terdakwa REZA HERMAWAN

LAB :339j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Oktober 2013 dari UPTLaboratorium Uji narkoba Badan Narkotika Nasional Pusat, dengan kesimpulanpemeriksaan : bahwa barang bukti yang berupa urine an.

LAB : 339j/X/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 21 Oktober 2013 dari UPT Laboratorium Uji narkoba BadanNarkotika Nasional Pusat, dengan kesimpulan pemeriksaan : bahwa barang bukti yangberupa urine an.

LAB : 339j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Oktober2013 dari UPT Laboratorium Uji narkoba Badan Narkotika Nasional Pusat, dengankesimpulan pemeriksaan : bahwa barang bukti yang berupa Kristal warna putih adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, oleh karena itu 2 (dua) paket kecilnarkotika jenis shabu adalah termasuk Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbermula

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.93.H/VII/2012/UPT Lab UjiNarkoba tanggal 07 Agustus 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Rieska DwiWidayati, S.SiiM.Si, Putri HEryani, S.Si, Apt, dan Tanti, S.T serta mengetahuiHalaman 3 dari 15 / Putusan Nomor :584/Pid.Sus/2012/PN.Dpk.Kuswardani, S.Si, Apt/ Kepala UPT Laboratorum Uji Narkoba BNN, bahwa barangbukti yang disita dari Sdr. ODY SURYANA dan Sdr.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.93.H/VII/2012/UPT Lab UjiNarkoba tanggal 07 Agustus 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Rieska DwiWidayati, S.SiiM.Si, Putri HEryani, S.Si, Apt, dan Tanti, S.T serta mengetahuiKuswardani, S.Si, Apt/ Kepala UPT Laboratorum Uji Narkoba BNN, bahwa barangbukti yang disita dari Sdr. ODY SURYANA dan Sdr.

Unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman diartikan bahwa adanya suatu perbuatan dari Terdakwa yang bersifat untukmenguasai Narkotika;Menimbang,bahwa fakta dipersidangan jelas menunjukan bahwaberdasarkanhasil pengujian dari Pemeriksaan Laboratoris No.93.H/VII/2012/UPT Lab Uji

Narkobatanggal 07 Agustus 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Rieska Dwi Widayati,S.SiM.Si, Putri Heryani, S.Si, Apt, dan Tanti, S.T serta mengetahui Kuswardami, S.Si,Apt/ Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, bahwa barang bukti yang disita dariSdr.

INDAH SOFIADEWI Dokter pada UPT Puskesmas Kecamatan Rimba Melintang telahmemeriksa An.

INDAH SOFIA DEWI Dokter pada UPT Puskesmas KecamatanRimba Melintang disebabkan kecelakaan lalu lintas (pasien meninggalditempat kejadian).Perbuatan terdakwa SIMON HERNANDO TAMPUBOLON Als SIMONsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti akan isi dan maksudnya, kemudian Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa

Indah SofiaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN RhlDewi, Dokter umum pada UPT Puskesmas rawat inap Kecamatan WimbaMelintang telah memeriksa Muhammad Rizki;2. Hasil Visum Et Repertum Pro Justicia Nomor : 445/UMPK/2020/868tanggal 9 Juli 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. Indah SofiaDewi, Dokter umum pada UPT Puskesmas rawat inap Kecamatan WimbaMelintang telah memeriksa Nur Hasanah;3.

Indah SofiaDewi, Dokter unum pada UPT Puskesmas rawat inap Kecamatan WimbaMelintang telah memeriksa Muhammad Rizki; Hasil Visum Et Repertum Pro Justicia Nomor : 445/UMPK/2020/868tanggal 9 Juli 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. Indah SofiaDewi, Dokter umum pada UPT Puskesmas rawat inap Kecamatan WimbaMelintang telah memeriksa Nur Hasanah; Surat Keterangan Kematian Nomor : 008/UMPK/2020/812 tanggal 4Juli 2020, menerangkan bahwa M.

SelanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur untukdilakukan proses lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa memiliki daun ganja tersebut tanpa surat ijin dari pihakyang berwenang, yaitu Departemen Kesehatan R.I, dan setelah 5 (lima)bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/ daun dengan berat netto4,7013 gram diperiksa secara laboratoris oleh ke UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional ternyata benar adalahGanja mengandung THC (Tetra Hidro Canabinol

Sesuai hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika tanggal 10 Desember 2010 Nomor : 172.L/XII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA setelah dilakukan pemeriksaan Lab sisa barangbukti dengan berat 4,1460 gram ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dalam Dakwaan Primair,Terdakwa penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.

SelanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur untukdilakukan proses lebih lanjut ;e Bahwa Terdakwa memiliki daun ganja tersebut tanpa surat ijin dari pihakyang berwenang, yaitu Departemen Kesehatan R.I, dan setelah 5 (lima)bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/ daun dengan berat nettoHal. 5 Putusan No. 166/Pid.B/2011/PN.Jkt.Tim.4,7013 gram diperiksa secara laboratoris oleh ke UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional ternyata benar

Sesuai hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika tanggal 10 Desember 2010 Nomor : 172.L/XII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA setelah dilakukan pemeriksaan Lab sisa barangbukti dengan berat 4,1460 gram ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya maka Penuntut Umumtelah memanggil sakssaksi guna didengar keterangannya, namun ternyatawalaupun

Terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa Terdakwa mempunyai tanggungan istri yang sedang mengandung 8(delapan) bulan dan 2 (dua) orang anak yang masingmasing berumur 8tahun dan 41 tahun ;e Bahwa Terdakwa berjanji untuk tidak mengkonsumsi daun ganja lagi ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 5 (lima) bungkus kertas coklatberisi daun ganja telah diteliti dan diperiksa di persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Barang Bukti Nomor : 172.L/XII/2010/UPT

/UPTDatau Kepala SKPD yang membidangi keparawisataan setempat.2) Dalam hal pertimbangan teknis Kepala UPT/UPTD atau SKPD yangmembidangi keparawisataan setempat lebih dari 30 (tiga puluh) harikerja, maka permohonan pengajuan IUPSWA dapat dilanjutkan tanpapertimbangan teknis.3) Pertimbangan teknis dari Kepala UPT/UPTD diberikan setelah adapertimbangan teknis dari kepala SKPD yang membidangikeparawisataan setempat.4) Pertimbangan teknis sebagaimana yang dimaksud pada ayat (1)diberikan setekah persyaratan

Pertimbangan teknis dari Kepala UPT atau UPTD setempat; danb.Pertimbangan teknis dari Kepala SKPD yang membidangi kepariwisataan setempatPasal 91) Pertimbangan teknis dari Kepala UPT atauUPTD setempat sebagaimana dimaksud dalam pasal 8ayat (2) huruf amemuat :a.Luas dan lokasi yang direkomendasikan;b. Pertimbangan ekologis;c. Pertimbangan pengembangan Pariwisata alam di kawasan;d. Pertimbangan sosial, ekonomi dan budaya setempat;e. Pertimbangan kemampuan financial atau bonafiditas pemohon;f.

Pemberdayaan masyarakat.2) Pertimbangan teknis dari Kepala UPT/UPTDsetempat sebagaimana dimaksud pada ayat (1) memperhatikan :a.Rencana pengelolaan, rencana induk pengembangan pariwisataalam,zonasikawasanatau penataan blok dan disain tapak yang sudah disahkan;b.Areal yang dimohon berada pada areal peruntukan IUPSWA diZona/blok pemanfaatan;c.

Keterpaduan pelaksanaan kegiatan promosi dan pemasaran dengan rencana yang akan dilaksanakan daerah.5) Format pertimbangan teknsi dari Kepala UPT/UPTD setempat sebagaimana dimaksud pada ayat (1) sebagaimana lampiran 4peraturan iniPasal 10 menyebutkan :Halaman 26 dari 30 halaman Putusan No. 3/P/FP/2020/PTUN.Mks.Pertimbangan teknis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ayat (1)dalam waktu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari kerja sejakditerimanya permohonan, mendapat keputusan dari Kepala UPT/UPTDatau

Kepala SKPD yang membidangi keparawisataan setempat.Dalam hal pertimbangan teknis Kepala UPT/UPTD atau SKPD yangmembidangi keparawisataan setempat lebih dari 30 (tiga puluh) harikerja, maka permohonan pengajuan IUPSWA dapat dilanjutkan tanpapertimbangan teknis.Pertimbangan teknis dari Kepala UPT/UPTD diberikan setelah adapertimbangan teknis dari kepala SKPD yang membidangikeparawisataan setempat.Pertimbangan teknis sebagaimana yang dimaksud pada ayat (1)diberikan setekah persyaratan administrasi

terlihat oleh petugas Kepolisian dan selanjutnya 1(satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut diambil untukdijadikan barang bukti ;Bahwa terdakwa memesan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenissabu. tersebut rencananya oleh terdakwa bersama sama sdr.FIRMAN (DPO) untuk dipakai/dikonsumsi karena terdakwa sejaktahun 2000 telah memakai/mengkonsumsi Narkotika jenis sabutersebut dimana pada waktu itu terdakwa memakai/mengkonsumsiNarkotika jenis sabu karena diajak teman terdakwa ; Bahwa hasil pemeriksaan dari UPT

Labotarorium Uji NarkobaNomor 298B/II/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, barang bukti yangditerima berupa 1 (satu) buah amplop' warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus kecil plastik beningberlakban warna hitam brisikan kristal warna putih dengaberat netto 0,0986 gram.

DESI Alias UDE (DPO) yangterdakwa tidak kenal di daerah Cisaat Kabupaten Sukabumi ;Bahwa benar sesuai hasil pemeriksaan dari UPT LabotaroriumUji Narkoba Nomor 298B/II/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, barangbukti yang diterima berupa 1 (satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, ~ setelahdibuka didalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus kecil plastikbening berlakban warna hitam brisikan kristal warna putihdenga berat netto 0,0986 gram.

Sedangkan terdakwa Tan Choo Hee dan terdakwa II Wongramyo Kasar dibawa keKantor Direktorat Narkoba Mabes Polri untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukan olehUPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional nomor :6.F/X/2012/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 1 Juni 2012 yanga.ditanda tangani oleh MAEMUNAH, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si, Msi dan TANTI, ST selaku pemeriksa disebutkan bahwabarang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklatberlak

Setelahdilakukan pemeriksaan 376 (tiga ratus tujuh puluh enam) karungtersebut ditemukan 3 (tiga) karung berisi kristal yang diduga sabhuyang masingmasing karung beratnya 50 (lima puluh) Kg danditemukan pula barang bukti berupa sarung tangan warna abuabudan cutter.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukan olehUPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional nomor :100.F/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 8 Juni 2012 yangditanda tangani oleh MAEMUNAH, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI

Laboratorium Uji Narkotika Badan NarkotikaNasional nomor : 6.F/X/2012/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 1Juni 2012 dan nomor : 100.F/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOTIKAtanggal 8 Juni 2012 yang ditanda tangani oleh MAEMUNAH, M.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, Msi dan TANTI, ST. setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti tersebut mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.Pada saat petugas melakukan

Sukanto Kramajati Jakarta Timur namun tidak tertolongjiwanya dan meninggal dunia di Rumah Sakit terrsebut, Sedangkanterdakwa Tan Choo Hee dan terdakwa II Wongramyo Kasardibawa ke Kantor Direktorat Narkoba Mabes Polri untuk diproseslebih lanjut ;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukan olehUPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional nomor :6.F/X/2012/UPT LAB UJl NARKOTIKA tanggal 1 Juni 2012 yangditanda tangani oleh MAEMUNAH, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si, Msi dan TANTI

Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 6.F/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 8 Juni 2012yang ditanda tangani oleh MAEMUNAH, M.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, Msi dan TANTI, ST.

Retno Purwati Rahayu, dokter pada UPT Puskesmas JeruklegiKab. Cilacap dengan kesimpulan hasil pemeriksaan luka pada tulang pada leher dan lukapada muka dan badan yang menyebabkan gagal nafas saat kecelakaan.3. Korban JUMINTEN mengalami luka berat dan akhirnya meninggal dunia sesuai hasilvisum et repertum No. 440.3/45/PKM/III/2012 Tgl. 22032012 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Retno Purwati Rahayu, dokter pada UPT Puskesmas JeruklegiKab.

Retno Purwati Rahayu, dokter pada UPT Puskesmas JeruklegiKab. Cilacap dengan kesimpulan hasil pemeriksaan luka patah tulang pada basis crania,luka pada muka dan badan yang menyebabkan gagal nafas saat kecelakaan.5. Korban KARSINI mengalami luka berat dan akhirnya meninggal dunia sesuai hasilvisum et repertum No. 440.3/45/PKM/III/2012 Tgl. 22032012 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Retno Purwati Rahayu, dokter pada UPT Puskesmas JeruklegiKab.

Retno Purwati Rahayu, dokter pada UPT PuskesmasJeruklegi Kab. Cilacap dengan kesimpulan hasil pemeriksaan luka pada tulang padaleher dan luka pada muka dan badan yang menyebabkan gagal nafas saat kecelakaan.Korban JUMINTEN mengalami luka berat dan akhirnya meninggal dunia sesuaihasil visum et repertum No. 440.3/45/PKM/III/2012 Tgl. 22032012 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. Retno Purwati Rahayu, dokter pada UPT PuskesmasJeruklegi Kab.

Retno Purwati Rahayu, dokter pada UPT PuskesmasJeruklegi Kab. Cilacap dengan kesimpulan hasil pemeriksaan luka patah tulang padabasis crania, luka pada muka dan badan yang menyebabkan gagal nafas saatkecelakaan.Korban KARSINI mengalami luka berat dan akhirnya meninggal dunia sesuai hasilvisum et repertum No. 440.3/45/PKM/II/2012 Tgl. 22032012 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Retno Purwati Rahayu, dokter pada UPT PuskesmasJeruklegi Kab.

Polsek Pamulangguna pengusutan lebih lanjut.Bahwa benar pada saat terdakwa memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Barang bukti 1 (satu) bungkus plastic bening berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,0177 gram (nolkoma seratus tujuh puluh tujuh gram) telah diperiksa diUPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harlan BadanNarkotika Nasional sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 279.K/X1/2010/UPT

saksiAGUNG IRWANDI alias DODI, saksi ALBAR alias JAMES sertasaksi FAJAR RAHADIAN alias BIRU bin ASEP SUTISNA duduk,selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya diserahkanke Polsek Pamulang guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa benar pada saat terdakwa menggunakan narkotikaGolongan I bagi diri sendiri tidak memiliki' izin danpihak yang berwenang.Barang bukti 1 (satu) bungkus plastic beningberisikan kristal wama putih dengan berat netto 0,0177gram (nol koma seratus tujuh puluh tujuh = gram) telahdiperiksa di UPT

Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 279X/XI/2010/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 19 Nopember 2010 , dengan kesimpulan : Kristalwarna putih adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 , dengansisa barang bukti1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Metamfetaminadengan berat netto 0,0050 gram (nol koma lima puluh gram).Sebagaimana

bahwa dimuka persidangan Terdakwa DIDISUPRIYADI als WARENG Bin SUBARI telah memberikanketerangan, dimana pada pokoknya~ keterangannya samadengan yang diberikan dihadapan Penyidik, sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tertanggal07 Nopember 2010 : Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangantelah mengajukan barang bukti1 (satu) bungkus' plastik bening berisikan metamfetaminayang habis taktersisa 35 wee eee Menimbang, bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Hasil Pemeriksaan UPT

Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional,Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No.279.K/XI/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 Nopember2010 yang diketahui oleh KUSWARDANI, S.Si.Apt selaku PJS.Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA LAKHAR ~~ BNNberkesimpulan bahwa : Kristal warna putih adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan INomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No,35 tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa Terdakwa DIDI SUPRIYADI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan secara hukum anak dalam asuhan UPT Perlindungan dan Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo bernama Rona Agustin Ayuningtyas, perempuan lahir tanggal 6 Agustus 2020, sebagai anak angkat dari pasangan suami-isteri yang bernama Untung Fredianto bin Sanamun dan Laili Zurroidah binti Kasmandi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00

JANGKRIK menghisapnya secara bergantian sepertiorang yang sedang merokok yaitu dengan cara para terdakwa menelan asapnya yangkemudian dikeluarkannya lewat hidung.Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan PemerintahKabupaten Cirebon keterangan hasil Tes Napza Nomor : N 011/1/16 hasil pemeriksaantanggal 21 Januari 2016 dengan nama pasien : MOH RIZAL FAHMI KHOIRI Alias BANG BinMOH DARDIRI dengan hasil THC MARIJUANA Positif dengan kesimpulanTetrahydrocannabinol positif, THC

termasuk Narkotika golongan I Nomor 9 UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan PemerintahKabupaten Cirebon keterangan hasil Tes Napza Nomor : N 010/I/16 hasil pemeriksaantanggal 21 Januari 2016 dengan nama pasien : UGI SUGIANTO Bin ABDUL FATAH (Alm)dengan hasil THC MARIJUANA Positif dengan kesimpulan Tetrahydrocannabinol positif,THC termasuk Narkotika golongan I Nomor 9 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan

JANGKRIK.Bahwa berdasarkan keterangan dari para terdakwa bahwa daun ganja kering tersebutrencananya akan digunakan untuk malam tahun baruan.Bahwa setelah para terdakwa ditangkap maka para terdakwa tersebut selanjutnyadilakukan tes urin di UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemerintahhalaman 6 dari 17Kabupaten Cirebon dengan hasil tes urin tersebut masingmasing terdakwa positifmengandung Tetrahydrocannabino (THC).

Bahwa setelah para terdakwa ditangkap maka para terdakwa tersebut selanjutnyadilakukan tes urin di UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemerintahhalaman 7 dari 17Kabupaten Cirebon dengan hasil tes urin tersebut masingmasing terdakwa positifmengandung Tetrahydrocannabino (THC).Bahwa selain itu juga para terdakwa dilakukan Visum Et Repertum pada Rumah SakitUmum Daerah Arjawinangun dengan hasil kesimpulan masingmasing terdapat riwayatpenyalahgunaan zat jenis ganja.Menimbang, bahwa di muka

Bahwa benar daun ganja kering tersebut rencananya akan digunakan kembali dimalamtahun baruan.v Bahwa benar selanjutnya para terdakwa beserta dengan barang buktinya langsung dibawake Polres Cirebon untuk proses lebih lanjut.v Bahwa benar setelah terdakwa ditangkap maka para terdakwa selanjutnya dilakukan tesurin di UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemerintah KabupatenCirebon dengan hasil tes urin tersebut terdakwa mengandung Tetrahydrocannabino (THC)Positif.v Bahwa benar selain di

MARIA IMELDA BESA ke UPT Puskesmas SungaiPakning Kec. Bukit Batu karena kondisi Sdri. MARIA IMELDA BESA sedang menangismenahan rasa sakit dan kedua telapak kaki Sdri. MARIA IMELDA BESA dalam keadaanmelepuh.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamenyatakan benar dan tidak keberatan;3.

MARIA IMELDA BESA ke UPT Puskesmas SungaiPakning Kec. Bukit Batu karena kondisi Sdri. MARIA IMELDA BESA sedang menangismenahan rasa sakit dan kedua telapak kaki Sdri. MARIA IMELDA BESA dalam keadaanmelepuh.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamenyatakan benar dan tidak keberatan;4.

MARIA IMELDA BESA ke UPT Puskesmas SungaiPakning Kec. Bukit Batu karena kondisi Sdri. MARIA IMELDA BESA sedang menangismenahan rasa sakit dan kedua telapak kaki Sdri.

MARIA IMELDA BESA ke UPT Puskesmas SungaiPakning Kec. Bukit Batu karena kondisi Sdri. MARIA IMELDA BESA sedang menangismenahan rasa sakit dan kedua telapak kaki Sdri. MARIA IMELDA BESA dalam keadaanmelepuh.Menimbang, BahwaBerdasarkan VISUM ET REPERTUM UPT Puskesmas Sungai Pakning Kec.Bukit Batu) Nomor: 445/UPTPKM/Ver/2016/347 Tanggal 28 April 2016, yangditandatangani oleh dr. APRIANI DEWI, Sdri.

MARIA IMELDA BESA ke UPT Puskesmas Sungai Pakning Kec.Bukit Batukarena kondisi Sdri. MARIA IMELDA BESA sedang menangis menahan rasa sakit dan keduatelapak kaki Sdri.

Lab :303 K /XI / 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Jumat tanggal 22November 2013 an.

Lab :303 K /XI / 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Jumat tanggal 22November 2013 an. RIDWAN als WAWAN bin ABDULLAH dengankesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti Bahan/daun no.l.a tersebut diatas adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongannomor urut 8 dan 9 Lampiran UNdangundang Republik Indonesia no 35tahun 2009 tentang Narkotika "warna putih no..6 dan Urine An.

Apt., yangmerupakan Pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba RepublikIndonesia dalam kesimpulannya menyatakan bahwa bahan/daun No. 1.a,tersebut diatas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika serta kristal warna putih No. 1.6 dan urine An.

itu saya melihatterdakwa yang awalnya dibengkel mendadak mendekati saya lalumemukul saya bagian punggung kemudian memukul saya dibagian leherdan kepala belang ;Bahwa Terdakwa memukul sebanyak 3 kali dengan mengunakanpotongan besi congkel ban ke bagian punggung dan 2 (satu ) kalikebagian leher dan kepala bagian belakang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Nurjanah mengalami lukarobek pada bagian kepala, sebagaimana diterangkan hasil Visum EtRepertum atas nama NURJANAH yang dikeluarkan oleh UPT

mendadak mendekati saya lalumemukul saya bagian punggung kemudian memukul saya dibagian leherdan kepala belang ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN RBIBahwa Terdakwa memukul sebanyak 3 kali dengan mengunakanpotongan besi congkel ban ke bagian punggung dan 2 (satu ) kalikebagian leher dan kepala bagian belakang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Nurjanah mengalami lukarobek pada bagian kepala, sebagaimana diterangkan hasil Visum EtRepertum atas nama NURJANAH yang dikeluarkan oleh UPT

Dewi Puspaningsih selaku Dokter PuskesmasWoha ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangakn dapatdisimpulkan kalau saat terdakwa melakukan pemukulan menggunakan clurit,terdakwa dalam keadaan sadar sepenuhnya ;Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban NURJANAHmengalami luka sesuai hasil Visum Et Repertum atas nama NURJANAH yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Woha Nomor : 445/72/012.13/2019 tanggal27 Januari 2020 yang ditandatangani oleh dr.