Ditemukan 215376 data
62 — 7
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
denganhalhal yang memberatkan dan = meringankan sebagaimana telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis Hakim memandang cukup tepat dan adilapabila kepada terdakwa dijatuhi hukuman sebagaimana dalam amar putusanini.Halaman 23 dari 25 halaman Put No. 207/Pid.Sus/2015/PN.Grt.Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan pasal 22 ayat (4)KUHAP oleh karena pada saat putusan ini dijatuhkan terdakwa telah menjalanipenahanan, maka sudah sepatutnyalah masa penahanan yang telah dijalaninyatersebut dikurangkan sepenuhnya
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaridu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut pada Hari Rabu Tanggal 30 September 2015 olehkami ELSALINA PURBA, SH.
JUPRI WANDY BANJARNAHOR SH
Terdakwa:
ZUL FAHHMI LUBIS Alias FAHMI
11 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Zulfami Lubis Alias Fahmi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
85 — 38
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Hakimberkeyakinan bahwa hukuman yang akan dijatuhkan dan disebutkan sebagaimanatermuat dalam amar putusan ini telah memenuhi rasa keadilan, baik bagi diriterdakwa, korban dan keluarganya, terlebih bagi masyarakat dan Negara padaumumnya;Menimbang, bahwa selama menjalani pemeriksaan perkara ini terdakwa sejakdari pemeriksaan di tingkat penyidikan sampai dengan pemeriksaan persidangan initelah ditahan dengan penahanan yang sah, maka lamanya terdakwa berada dalammasa penahanan tersebut haruslah dikurangkan sepenuhnya
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ruteng pada hari SENIN tanggal 20 JUNI 2016 oleh kami : RICHMOND P. B.SITOROES, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, COKORDA GDESURYALAKSANA, SH. dan PUTU GDE N. A.
35 — 7
Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut. 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kertas bukti pembelian gelang emas seberat setengah suku.Dikembalikan kepada saksi korban.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).
SYAKRONI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) Bulan.3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan tersebut.4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kertas bukti pembelian gelang emas seberat setengah suku.Dikembalikan kepada saksi korban.6 Membebankan kepada
24 — 3
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menyatakan barang bukti berupa : o 1 unit sepeda motor merk Honda Tiger warna tahun 2005 No. Pol : Z-3102-AW, No. Ka : MH1SABH195K006230, Nosin : SABHE1007381 dirampas untuk negara5. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan 6. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-
Menyatakan terdakwa Usep Dena bin Ukar yang identitasnya seperti tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan"Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkanMenyatakan barang bukti berupa :o unit sepeda motor merk Honda Tiger warna tahun 2005 No.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RENOL WEDI, SH
36 — 28
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 125/Pid.Sus/2023/ PN Pdg. tanggal 17 Mei 2023, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam
80 — 22
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
20 — 2
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI DUNAN SEMBIRINGAls DUNAN SEMBIRING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 4.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 12 Juni 2017, olehkami, Salomo Ginting, S.H..M.H.., sebagai Hakim Ketua , Anggalanton BManalu.,S.H..
26 — 6
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
31 — 11
Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara;5. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
unsurunsur dari Pasal351 ayat (1) KUHPidana, maka terdakwa YUNAN RASYID Alias YUNAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukanalasanalasan pemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskan kesalahannya,maka karena perbuatannya terdakwa harus dipersalahkan dan harus pula dipidana;Menimbang, bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya
Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara;Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo, pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus 2017, olehPranata Subhan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Gede Purnadita, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : UNUN SETYANINGSIH ,SH.
33 — 19
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Skh. tanggal 23 September 2020 yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya pada pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya pada pidana yang dijatuhkankepadanya;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan, yang untuk biaya perkara tingkat banding ditetapkansejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Semarang pada hari Rabu, tanggal 11 Nopember 2020 olehkami Alfred Pangala Batara Randa, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA
26 — 17
Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
?Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
?Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp2.500.00,- (dua ribu lima ratus rupiah);
59 — 32
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua Ribu Rupiah) ;
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( Dua Ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kalabahi pada hari : Kamis tanggal 9 November 2016 oleh kamiFAKHRUDIN SAID NGAul, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, YAHYA WAHYUDI,SH.
142 — 70
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : OKTARIO NALDO PRATAMA Pgl. OKTA Bin RIO
60 — 24
., tanggal 9 Maret 2023 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Terbanding/Terdakwa : EBOD Alias EBOD Bin Alm WAHAB
44 — 26
- Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 317/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 6 Oktober 2021 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang
hukum Pengadilan Tingkat Pertama diambil alih dandijadikan sebagai pertimbangan hukum oleh Majelis Hakim TingkatBanding dalam memutus perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor317/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 6 Oktober 2021 haruslah dipertahankandan dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa pernah ditangkap dan ditahansecara sah maka terhadap penangkapan dan penahanan tersebut akandikurangkan sepenuhnya
Memperhatikan, Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor317/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 6 Oktober 2021 yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwadikurangkan sepenuhnya
SUHARYATI
55 — 20
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya.
138 — 64
Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
.202.400.000, (dua ratus dua juta empat ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam tenggangwaktu paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan tersebutberkekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksadan dijual lelang untuk membayar uang pengganti tersebut dan jikaterdakwa tidak memiliki harta benda yang cukup maka dipidana penjaraselama 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan kepadaterdakwa dikurangi sepenuhnya
PengadilanTinggi Bali sependapat dengan pertimbangan maupun strafmaat MajelisPengadilan Tingkat Pertama baik pidana pokok berupa pidana penjara danpidana denda, serta pidana tambahan berupa membayar uang pengganti;Menimbang, bahwa Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan;Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung terdakwa beradadalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP masapenahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
Terbanding/Terdakwa : Rajju Satria Pgl Rajju
46 — 10
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor 288/Pid.Sus/ 2022/PN Pmn. tanggal 22 Februari 2023, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan
Terbanding/Penuntut Umum : YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
140 — 0
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa Handi Dwiantoro als Handi Bin Firman Hadi dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda tersebut ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 4 April 2019 Nomor 95/Pid.Sus/2019/PNSmr. yang dimintakan banding tersebut ;
- Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Membebani