. > Bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil 1 (unit) mobil dinas Ambulance merkToyota Kijang Standar KF 60 warna putin dengan Nomor Polisi BA 8037 EF tersebut tanpaizin/sepengetahuan dari saksi Aries Sumantri selaku Kepala UPT Puskesmas Sungayang. > Bahwa beberapa hari setelah kejadian tersebut di atas saksi Beni telah beberapa kalimendatangi rumah saksi Mujiem untuk mengupayakan 1 (unit) mobil dinas Ambulancetersebut kembali, namun tidak berhasil dan terdakwa tetap menahan/menyandera mobilAmbulance

Honda Stream; Bahwa saksi sampai saat yang dijanjikan belum juga menyerahkan Buku KepemilikanKendaraan Bermotor (BPKB); Bahwa maksud terdakwa merampas atau menahan 1 (unit) mobil dinas Ambulancetersebut adalah sebagai jaminan agar saksi mau mengembalikan uang saksi Mujiem; Bahwa terdakwa mengambil dan membuka kedua roda belakang 1 (unit) mobil dinasAmbulance merk Toyota Kijang Standar KF 60 warna putih dengan Nomor Polisi BA 8037EF tanpa seijin saksi Beni atau saksi Aries Sumantri selaku Kepala UPT

ARIES SUMANTRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui tentang peristiwa perampasan atau pengrusakan 1 (unit) mobildinas Ambulance merk Toyota Kijang Standar KF 60 warna putih dengan Nomor Polisi BA8037 EF; Bahwa 1 (unit) mobil dinas Ambulance merk Toyota Kijang Standar KF 60 warna putihdengan Nomor Polisi BA 8037 EF adalah milik UPT Puskesmas Sungayang; Bahwa saksi adalah Kepala UPT Puskesmas Sungayang; Bahwa 1 (unit) mobil dinas Ambulance merk Toyota Kijang

dinas Ambulance tersebutadalah sebagai jaminan agar saksi Beni mau mengembalikan uang saksi Mujiem; Bahwa terdakwa tahu kalau 1 (unit) mobil Ambulance merk Toyota Kijang Standar KF 60warna putih dengan Nomor Polisi BA 8037 EF adalah kendaraan operasional PuskesmasSungayang; Bahwa terdakwa mengambil dan membuka kedua roda belakang 1 (unit) mobil dinasAmbulance merk Toyota Kijang Standar KF 60 warna putih dengan Nomor Polisi BA 8037EF tanpa seijin saksi Beni atau saksi Aries Sumantri selaku Kepala UPT

saksi Mujiem atau menyerahkanBuku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil Honda Stream ; Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa 1 (unit) mobil Ambulance merk Toyota KijangStandar KF 60 warna putih dengan Nomor Polisi BA 8037 EF adalah kendaraan operasionalPuskesmas Sungayang ; Bahwa benar kemudian Terdakwa membuka roda belakang 1 (unit) mobil dinas Ambulancemerk Toyota Kijang Standar KF 60 warna putin dengan Nomor Polisi BA 8037 EF tanpaseizin saksi Beni atau saksi Aries Sumantri selaku Kepala UPT

Apt selakuKepala UPT Laboraturium Uji Narkoba BNN, denganhasil bahan/ daun tersebut adalah benar GANJAmengandung THC(Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam golongan nomor urut8 dan 9 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa didalam memiliki, menyimpanatau menguasal menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, tanpa adaIjin dari pihak berwenang ;Bahwa sesuai dengan hasil Analisis sampelNarkotika = dari Laboratorium Forensik BNN(Badan Narkotika

Nasional) No.456.G/V1I1/2011/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal29 Juli 2011 yang berkesimpulan dari 1bungkus kertas Koran yang didalamnya berisidaun ganja kering yang disimpan dalambungkus rokok Gudang Garam Filter denganberat netto seluruhnya 1,2362 gram dansetelah diperiksa laboratorium sisanyadengan berat netto 1,0435 gram dengan hasilanalisis Positif (+) THC/Tetra HidroCannabinol/ Ganja danitterdaftar dalamGolongan nomor urut 8 dan 9, U.U.

kedapatanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koranyang dimasukkan kedalam bungkus rokok merk GudangGaram Filter yang berisikan narkotika jenis daunganja yang disimpan didalam celana terdakwakemudian narkotika jenis daun ganja tersebutdiambil dan dikeluarkan oleh terdakwa denganmenggunakan tangan kanan terdakwa ;Terhadap daun ganja kering dengan berat nettoseluruhnya 1,2362 (satu) koma dua tiga enam dua)gram tersebut diperiksa dan berdasarkan BeritaAcara Pmeriksaan Laboratoris No.456.G/V1I1/2011/UPT

Apt selaku Kepala UPT Laboraturium UjiNarkoba BNN, dengan hasibahan/ daun tersebut adalah benar GANJA mengandungTHC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Dan Karena pada hari sabtu tanggal 09 Juli2011, terdakwa telah menggunakan narkotika jenisdaun ganja dengan cara dihisap maka berdasarkanSurat Keterangan Pemeriksaan Urine No. SKET/ 78 Nb/ VII/ Resta.

Cikupa kab.Tangerang terdakwa ditangkap petugaskepolisian Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan badanterhadap badan dan pakaian' terdakwa danditemukan 1 (satu) bungkus kertas Koranberisikan ganja dengan berat netto 1,2362gram, di dalam bungkus rokok gudang garamfilter di saku celana terdakwa Bahwa berdasarkan berita acara PemeriksaanLabolatoris No. 4566/ VII/ 2011/ UPT LAB UJINARKOBA pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2011bahwa hasil pemeriksaan berkesimpulan bahwabahan/daun ~ tersebut adalah benar

Desember 2012 yang ditandatangani oleh SUHENDRI selakupimpnan Cabang Penggadaian Bandar Jaya, pada pokoknyamenyatakan bahwa hasil penimbangan terhadap barang bukti yangdiduga narkotika jenis ektasi sebanyak 40 butir dan shabushabusebanyak 2 (dua) bungkus dengan total berat 0.66 (no, koma enamenam) gram yang merupakan berat kotor ditimbang berikut bungkusnya.Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNO44.A/I/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA yang ditandatangani olehMaimunah, S.Si.M.Si selaku Pmeriksa dan diketahui olehKuswardani,S.Si,M.Farm,Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti yangdiuji milik terdakwa Jumani Bin Burhanudin, setelah dilakukan pengujiansecara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa tablet warnaorange tersebut positif (+) MDMAN.a dimetil 3,4 (metilendioksi)Fenatilamina dan terdaftar Golongan Nomor urut 37 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009

LAB UJI NARKOBA yang ditandatangani olehMaimunah, S.Si.M.Si selaku Pemeriksa dan diketahui olehKuswardani,S.Si,M.Farm,Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti yangdiuji milik terdakwa Jumani Bin Burhanudin, setelah dilakukan pengujiansecara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa tablet warnaorange tersebut positif (+) MDMAN.a dimetil 3,4 (metilendioksi)Fenatilamina dan terdaftar Golongan Nomor urut 37 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009

yang disimpan didalam tas warnaAbuabu merk Patlot dan diakui kepemilikannya oleh terdakwa yangsebelumnya didapat dengan cara membeli dari saksi WAHYUDIN AliasBOTOL Bin ASEP SOPIAN (dalam berkas perkara terpisah), Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Purwakarta untuk diproseslebih lanjut.Bahwa terdakwa membeli Ganja tersebut dilakukan tanpa adanya ijin daripihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalJakarta No : 467.J/X/2013/ UPT

membeli dari sakst WAHYUDIN AliasBOTOL Bin ASEP SOPIAN (dalam berkas perkara terpisah), Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Purwakarta untuk diproseslebih lanjut.e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai 2 (dua) linting kertaswarna putih berisikan bahan/ daun kering Ganja didalam bekas bungkus rokokSampeoma Mild tersebut dilakukan tanpa adanya iin dari pihak yangberwenang.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalJakarta No : 467.J/X/2013/ UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 3011Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh Kepala Unit Laboratorium Uji Narkoba BNN,dengan kesimpulan bahwa atas barang bukti berupa : urine atas nama Dede Ismail BinHasan tersebut di atas adalah benar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 10 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acara pemeriksaanLaboratoris No. 467J/X/2013/UPT LAB

LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh KepalaUnit Laboratorium Uji Narkoba BNN, dengan kesimpulan bahwa atas barang buktiberupa : urine atas nama Dede Ismail Bin Hasan tersebut di atas adalah benarmengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan I nomorurut 10 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; e Bahwa benar, sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No. 467J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30

Unsur tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang yang dimaksud dengan unsur tanpa hak adalah seseorang yangmelakukan suatu perbuatan tanpa didasari adanya suatu dasar hukum atau diijinkan olehperaturan perundangundangan untuk melakukan perbuatan tersebut, dalam hal initerhadap narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No.467J5/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tanganioleh Kepala Unit Laboratorium Uji

operator seluler XL.yang kesemua barangbarang tersebut berada diatas meja ruang tengahdirumah Terdakwa, kemudian Terdakwa dan saksi IWA KUSTIWA besertabarang bukti dibawa oleh saksi ENDANG WARYONO dan rekanrekan kekantor POLRES CIMAHI untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Selanjutnya barang bukti sabu sisa pakai milik Terdakwa CHANDRAMURTIJAYA Als CHANDRA Bin DEDI MURTI sebanyak 0,2683 gram (nolkoma dua enam delapan tiga) gram tersebut kemudian dilakukanpenyisinan untuk dilakukan pengujian oleh UPT

LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaanlaboratoris No. 265 AA//2017/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 16Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Sri Lestari,.Ssi, Msidkk dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.Kuswardani, Ssi, M.Farm, Apt menyatakan " setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti kristalbening tersebut diatas adalah benar mengandung

Bahwa terhadap barang buktiyang dilakukan penyisihnan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujiansehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,1594 gram (nolkoma satu lima sembilan empat) gram.= Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No. R/228//2017/Kes yang dibuat tanggal 14 Januari 2017 oleh Dr.

Bahwa terhadap barang buktiyang dilakukan penyisihnan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujiansehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,1594 gram (nolkoma Satu lima sembilan empat) gram.= Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No. R/228//2017/Kes yang dibuat tanggal 14 Januari 2017 oleh Dr.

Bahwa terhadap barang buktiyang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujiansehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,1594 gram (nolkoma Satu lima sembilan empat) gram.Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/228/1/2017/Kes yang dibuat tanggal 14 Januari 2017 oleh Dr.

REFI RENDRApada saat lewat di depan rumah terdakwa SITI AISAYAH ;Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, saksimengalami luka memar dibagian pelipis kanan dan gusi bagian depan terasa sakitkarena gigi saya terlepas ;Bahwa benar saksi diperiksa ke Puskesmas dan dirawat Jalan tidak ada yang lukahanya bengkak ;Bahwa benar terhadap' = visum Visum Et Repertum VERVER/171/435.102.124/2011 tertanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr RATIH HIJRIE ROSANA Dr pada UPT

ZAINATUNmengalami sakit memar dipelipis bagian kanan dan mulut terasa sakit karena gigidepan terlepas ;Bahwa benar Hj ZAINATUN diperiksa ke Puskesmas dan dirawat Jalan ;Bahwa benar terhadap Visum Et Repertum VER VER/171/435.102.124/2011tertanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr RATIH HIJRIEROSANA Dr pada UPT Puskesmas Gayam yang dibacakan tersebut, saksi tidakkeberatan atas Visum tersebut ;3.

ZAINATUN tersinggungatau tidak terima dan akhirnya terjadilah kesalah fahaman sehingga terjadilahpermasalahan ini ;Bahwa benar yang mengetahui kejadian tersebuti pada waktu itu adalahMARLIYANA ;Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbnuatannya ;Bahwa benar terhadap Visum Et Repertum VER VER/171/435.102.124/2011tertanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr RATIH HIJRIEROSANA Dr pada UPT

tersinggungatau tidak terima dan akhirnya terjadilah kesalah fahaman sehingga terjadilahpermasalahan ini ; Bahwa benar yang mengetahui kejadian tersebuti pada waktu itu adalahMARLIYANA ; Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perobnuatannya ; Bahwa benar terhadap Visum Et Repertum VER VER/171/435.102.124/2011tertanggal 03 Agustus 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr RATIH HIJRIEROSANA Dr pada UPT

Petasikan Nomor 100 BanjarTeba Jimbaran Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar dengan sengaja melakukankegiatan yang tidak sesuai dengan fungsi zona pemanfaatan dan zonalain dari, taman hutan raya, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas saksi Agus Santoso (PolisiKehutanan) bersama dengan rekanrekan Polisi Hutan UPT

Pendidikan, menunjang budidaya, budaya, pariwisata dan rekreasi,selain itu tidak diperbolehkan dan kegiatan tersebut harus ada ijin daripemerintanh ;e Bahwa sekitar tahun 2013 diatas tanah Taman Hutan Raya milikpemerintah tersebut terdakwa mendirikan bangunan permanen untuktempat tinggal keluarga terdakwa dan pada saat terdakwa mendirikanbangunan permanen tersebut tidak pernah memberitahukan kepadapemerintah ; Bahwa pada tanggal 2 September 2013 terdakwa telah diberikan suratpanggilan oleh Kepala UPT

setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berada didalam atau di luar wilayah Indonesia dilarang menyuruh, mengorganisasi, ataumenggerakkan pembalakan liar dan/atau penggunaan kawasan hutan secaratidak sah, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut : 70 nnn nnn nnnnn ne nnn en cn nennnnse Bahwa pada hari dan waktu tersebut diatas saksi Agus Santoso (PolisiKehutanan ) bersama dengan rekanrekan Polisi Hutan UPT

bangunan permanen untuktempat tinggal keluarga terdakwa dan pada saat terdakwa mendirikanbangunan permanen tersebut tidak pernah memberitahukan kepadapemerintah ;Bahwa pada tanggal 2 September 2013 terdakwa telah diberikan suratpanggilan untuk dilakukan konfirmasi indikasi adanya pelanggarankawasan hutan, namun terdakwa tetap juga tinggal ditempat tersebutdengan alasan tidak memiliki tempat tinggal yang lain, selanjutnya padatanggal 2 Desember 2013 terdakwa diberikan surat Peringatan olehKepala UPT

Lab. 107B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Februari 2014dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikterdakwa An.

S.Si M.Si; RIESKA DWIWIDAYATI S.Si.M.Si dan TANTI S.T masingmasingpemeriksa pada Labor UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNsesuai Berita Acara No.

M.Si; RIESKA DWI WIDAYATI S.Si.M.Si dan TANTI S.T masingmasing pemeriksa pada Labor UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNsesuai Berita Acara No.

MAIMUNAHS.Si M.Si; RIESKA DWI WIDAYATI S.Si.M.Si dan TANTI S.T masingmasing pemeriksa pada Labor UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNsesuai Berita Acara No.

Lab. 107 B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 06 Februari 2014 dengan kesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksa milik terdakwa An.

Laukesda Dinas Kesehatan kab Cirebon tanggal 24Oktober 2015b) 1 (satu) lembar surat Keterangan hasil tes Napza dari UPT Laukesua KabCirebon an Terdakwa Peltu Renato tanggal 26 Oktober2015Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.e.

LABORATORIUM KESEHATAN DAERAH kabupaten Cirebonberdasarkan hasil pemeriksaan tes urin terdakwa yang dilakukan dinas kesehatanUPT laboratorium kesehatan daerah kabupaten Cirebon nomor : N050/X/15 tanggal26 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPT LABKESDA kabupatenCirebon dr.

Bahwa benar pada tanggal 24 Oktober 2015 terdakwa diperiksa urin di Dinaskesehatan UPT LABORATORIUM KESEHATAN DAERAH kabupaten Cirebonberdasarkan hasil pemeriksaan tes urin terdakwa yang dilakukan dinas kesehatanUPT laboratorium kesehatan daerah kabupaten Cirebon nomor N050/X/15 tanggal26 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPT LABKESDA kabupatenCirebon dr. TETTI SRI NURLIYAWATI nip 19770502006042007 dengan hasilpositif AMPHETAMINE9.

Bahwa benar pada tanggal 24 Oktober 2015 Terdakwa diperiksa urin di Dinaskesehatan UPT LABORATORIUM KESEHATAN DAERAH kabupaten Cirebonberdasarkan hasil pemeriksaan tes urin Terdakwa yang dilakukan dinas kesehatanUPT laboratorium kesehatan daerah kabupaten Cirebon Nomor : N050/X/15 tanggal26 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPT LABKESDA kabupatenCirebon dr.

Laukesda Dinas Kesehatan kab Cirebon tanggal 24 Oktober 2015b) 1 (satu) lembar surat Keterangan hasil tes Napza dari UPT Laukesua Kab CirebonAn.

LABORATORIUM UJI =NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL, BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS No.186.E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Mei 2011.

Selanjutnya saksi DENIHERMAWAN, saksi HARI IRIANTO, saksi CEP YANDI menangkapterdakwa BUDI KURNIAWAN Alias IDUP Bin AGUS SALIM berikutbarang bukti berupa handphone merk Cross warna putih ;Bahwa benar terdakwa pada saat menyerahkan Narkotika jeniskristal putih (sabu) kepada MOHAMAD REZA MAULANA tersebuttanpa seijin dari yang berwenang ;Bahwa benar hasil pemeriksaan dari UPT Labotarorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor 186.E/V/2011/UPT LAB

Labotarorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor 186.E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18Mei 2011, yang dibuat dan ditandatangani oleh MAIMUNAH,S.Si., NIP. 1981040620003122002, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si.

Labotarorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional sesuai. dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor 186.E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18Mei 2011, yang dibuat dan ditandatangani oleh MAIMUNAH,S.Si., NIP. 1981040620003122002, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si.

Indasari, selaku Dokter pada UPT Puskesmas RawatInap Sirombu Kecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang bahwa Penuntut Umum berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepada Terdakwa, oleh karena itu ia menuntut agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

PuskesmasRawat Inap Sirombu, Kecamatan Sirombu, Kabupaten Nias Barat.Bahwa Tempos Delicti 08 Oktober 2015 dihubungkan dengan hasil VisumEt Repertum Nomo 441/845/Ver/2015 tanggal 31 Oktober 2015 yang dibuatdi tandatangani oleh Dr Indasari, selaku Dokter pada UPT PuskesmasRawat Inap Sirombu, Kecamatan Sirombu, Kabupaten Nias Barat.Terungkap suatu Fakta Hukum dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum yang dimana Waktu Kejadian 08 Oktober 2015 dihubungkan denganHasil Visum 31 Oktober 2015 dengan selisih

Oktober 2015 yang dibuat di tandatangani oleh Dr Indasari, selaku Dokter pada UPT Puskesmas Rawat InapSirombu, Kecamatan Sirombu, Kabupaten Nias Barat. Padahal keterangansaksi pada point 12 yaitu pada hari itu juga (Kejadian tanggal 08 Oktober2015), saksi KOrban (Gilberto Bezerra de Abreu) pergi berobat bersamadengan Firman Nieli Hia Alias Iman di UPT Puskesmas Rawat InapSirombu, Kecamatan Sirombu, Kabupaten Nias Barat akibat penganiayaantersebut.Bahwa keterangan saksi tersebut.

Bahwa Visum Et Repertum Nomor: 441/845A/er/2015tanggal 31 Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Indahsari, selaku Dokter pada UPT. Puskesmas Rawat Inap SirombuKecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barat didasarkan karena adanyasurat permintaan hasil Visum Et Repertum pada diri saksi korban GilbertoBezerra de Abreu Nomor: K/216/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015, yangditandatangani oleh BAZAWATO ZEBUA, SH.,MH. Kepala KepolisianResor Nias selaku penyidik guna kepentingan penyidikan.

Indahsari, selaku Dokter pada UPT. Puskesmas Rawat Inap Sirombu Kecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barat terlampir).

paket daun Ganja kering yang dibungkus kertaskoran di dalam plastik warna hitam yang disimpan di atas ventilasidapur, kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polisiuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika tersebut,Terdakwa tidak mempunyai izin dari Instansi yang berwenang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 29 F/IV/2013/UPT

Lab Uji Narkoba tanggal 4 Juni 2013 yangditandatangani Pemeriksa Maimunah, S.Si., M.Si., Rieska DwiWidayati, S.Si., M.Si. dan Carolina Handayani, S.Si. mengetahui an.Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kasubag Tata Usahayaitu Dwi Handayani, S.Si. disimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu)bungkus kecil kertas koran berisikan Ganja dengan berat netto akhirseluruhnya 5,4387 (lima koma empat tiga delapan tujuh) gramadalah benar Ganja mengandung THC (Tetra Hydro Cannabinol)dan terdaftar dalam Golongan

satu) paket daun Ganja kering yang dibungkus kertaskoran di dalam plastik warna hitam yang disimpan di atas ventilasidapur, kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polisiuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut, Terdakwatidak mempunyai izin dari Instansi yang berwenang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 29 F/IV/2013/UPT

Surat Visum Et Repertum Nomor: 800/009/2020/UPT PKM DPRG tertanggal11 Desember 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Sri Pratiwi selakudokter pada Puskesmas Dapurang dengan kesimpulan hasil pemeriksaannya yaitutelah dilakukan pemeriksaan korban perempuan berumur empat puluh dua tahundengan nyeri tekan pada daerah perut kiri dan payudara kanan diakibatkan olehpersentuhan benda tumpul;2.

Surat Visum Et Repertum Nomor: 800/010/XII/2020/UPT PKM DPRG 11Desember 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

kosong sebanyak 3 (tiga) kali di bagian dadadan juga mendorong Saksi Bahra sampai terjatuh; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena awalnya merasaemosi terhadap Anak Saksi Rofita, selanjutnya Terdakwa juga merasa emosidengan Saksi Sunarti dan Saksi Bahra karena keduanya berusaha melerai danmencegah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Sunarti mengalami sakit di bagiandada dan terhadap Saksi Sunarti telah dilakukan pemeriksaan berdasarkan SuratVisum Et Repertum Nomor: 800/009/2020/UPT

Sri Pratiwi selaku dokterpada Puskesmas Dapurang dengan kesimpulan hasil pemeriksaannya yaitu telahdilakukan pemeriksaan korban perempuan berumur empat puluh dua tahundengan nyeri tekan pada daerah perut kiri dan payudara kanan diakibatkan olehpersentuhan benda tumpul:; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Saksi Bahra mengalami sakit padabagian siku dan terhadap Saksi Bahra telah dilakukan pemeriksaan berdasarkanSurat Visum Et Repertum Nomor: 800/010/XII/2020/UPT PKM DPRG 11Desember 2020 yang dibuat

saat melerai hingga akhirnya SaksiBahra terjatuh;Menimbang, bahwa selain itu, akibat dari perobuatan yang dilakukanTerdakwa, Saksi Sunarti mengalami sakit di bagian dada, Saksi Bahra mengalamisakit pada bagian siku, dan Anak Saksi Rofita mengalami sakit di bagian betis sebelahkanan, yang mana keterangan Para Saksi tersebut juga saling berkesesuaian satusama lain dan didukung dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang dilakukanPuskesmas Dapurang berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor:800/009/2020/UPT

Empat Puluh Empat Juta Rupiah) darihasil penjualan Shabu ; 30 (Tiga Puluh) lembar Plastik bening ; 1 (satu)sendok makan; 1 (satu) gulung aluminium foil;Bahwa shabu dengan berat keseluruhan 597,5 (Lima Ratus SembilanPuluh Tujuh Koma Lima) gram tersebut diperoleh terdakwa dari AKOK(belum tertangkap);Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti berupaKristal jenis Shabu berat keseluruhan lebih kurang 597,5 (Lima RatusSembilan Puluh Tujuh Koma Lima) gram dan untuk pengujian barangbukti pada UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional diJakarta Timur telah disisinkan Kristal jenis Shabu berat keseluruhan lebihkurang 64 (Enam Puluh Empat) gram;Bahwa setelah dilakukan analisis Laboratorium terhadap barang buktiberupa butiran Kristal warna putih jenis shabu pada UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional oleh MAIMUNAH SS,Si.

M.Si;RIESKA DWIWIDIATI, S.Si.M.Si dan TANTI, ST = masingmasingpemeriksa pada Labor UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Jakarta Timur sesuai Berita Acara No. Lab.63.1/IX/2014/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 03 September 2014 dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa An.

M.Si;RIESKA DWIWIDIATI, S.Si.M.Si dan TANTI, ST = masingmasingpemeriksa pada Labor UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Jakarta Timur sesuai Berita Acara No. Lab.63.1/IX/2014/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 03 September 2014 dengan kesimpulanHal. 7 dari 13 hal. Put. No.72/Pid.Sus/2015/PT.PBRbahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa An.

Selanjutnya Terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Bogor untuk diperiksa lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :275j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2013 kemudian 2 (duaq)bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat seluruhnya 13,7116 gramdidalam bungkus plastik warna merah adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa

tersebut adalah milik Terdakwa yang dibeli dariSdr.JEFRI Alias BUTA (belum tertangkap) pada hari Kamis, tanggal 26 September2013 sekira jam 19.00 wib di rumah kontrakan Sdr.JEFRI Alias BUTA di GangSempit Desa Cidokom, Kecamatan Cisarua, Kab.Bogor seharga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa mengakui kalau ganja tab akan dijual lagi dengan hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 275j/X/2013/UPT

Unsur Menyimpan untuk dimiliki ntuk persediaan men i narkotik.Golongan I dalam bentuk tanaman ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 UndangUndang No.35 Tahun 2009,Narkotika dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang tersebut atau yang kemudian ditetapkan dengan Keputusan Menteri Kesehatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB : 275j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2013kemudian 2 (dua) bungkus kertas warna

dibungkusdengan menggunakan kertas Koran dan dimasukan kedalam bungkus rokok ClassMild yang disimpan disaku celana bagian depan sebelah kiri dan terdakwa tanpamemiliki izin dari pejabat yang berwenang berada dalam penguasaan terdakwa,yang diakui oleh terdakwa adalah miliknya sendiri yang didapat dengan caramembeli dari saksi ASEP SANDI MUHARAM di daerah Pancasila KotaTasikmalaya seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupah);e Barang bukti daun ganja tersebut berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT

Raya Pancasila Kota Tasikmalaya sebanyak 1 (satu) bungksuyang dibungkus kertas Koran dengan harga Rp. 50.000,; Barang bukti berupa daun ganja kering tersebut berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 445F/VI/2013UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Juni2013, dalam Kesimpulannya menerangkan adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol), terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Adalah ganja positif termasuk Narkotika Golongan 1 menurut UU RI No 35tahun 2009 tentang Narkotika. sebagaimana Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor.445.F/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27Juni 2013 yang diperiksa oleh RIESKA DWI WIDAYATI.S.SI.MSI. dan CAROLINATENGGO.MT.SSI dan ERI ARIFANI.S.farm. diketahui oleh DWI HANDAYANIS.SI.

Kepala sub dit Tata Usaha UPT UJI LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi ROK MUNANDARBahwa Ya saksi pernah menangkap terdakwa;Bahwa ketika saksi bersama rekannya yaitu Sdr.

Kepala sub ditTata Usaha UPT UJI LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN.Halaman 11 Putusan No.319/Pid.B/2009/PN.KIke Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang dalammenyimpan,membawa dan menggunakan Narkotika golongan jenisGanja.Menimbang, bahwa sekalipun berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas terlinat perbuatan terdakwa, tidaklah berarti terhadap terdakwa telah terbuktimelakukan suatu tindak pidana, oleh karenanya selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa

Poltak Saritua Sagala, yang dikeluarkan olehDinas Perhubungan UPT. Angkutan Danau dan Penyeberangan ProvinsiHalaman 2 dari 99 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BigSumatera Utara dan ditandatangani oleh Kepala UPT Angkutan Danaudan Penyeberangan An.

Poltak Saritua Sagala, yang dikeluarkan oleh DinasPerhubungan UPT. Angkutan Danau dan Penyeberangan Provinsi SumateraUtara dan ditandatangani oleh Kepala UPT Angkutan Danau danPenyeberangan An.

Rochni Litiloly, ST, MT;b. 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Persetujuan Pengoperasian KapalAngkutan Danau dan Penyeberangan Nomor:551.41/147/UPT/ADP/PHB/2018 tanggal 23 April Tahun 2018 yangdikeluarkan oleh Dinas Perhubungan UPT. Angkutan Danau danPenyeberangan Provinsi Sumatera Utara dan ditandatangani olehKepala UPT Angkutan Danau dan Penyeberangan An.

Poltak Sarita Sagala, yang dikeluarkanoleh Dinas Perhubungan UPT. Angkutan Danau dan PenyeberanganProvinsi Sumatera Utara dan ditandatangani oleh Kepala UPT AngkutanDanau dan Penyeberangan An.

ASWAN(DPO).e Berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratoriium Badan NarkotikaNasional No. 85 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, yang dilakukanpemeriksaaan pada hari selasa tanggal 07 bulan Mei tahun 2013 yangditandatangani oleh pemeriksa yaitu : 1. MAIMUNAH, S.Si, 2. RIEKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si dan 3. CAROLINA TONGGO M.T, S.Si sertamengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu DWIHANDAYANT, S.Si.

ASWAN(DPO).e Berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 85 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, yang dilakukanpemeriksaaan pada hari selasa tanggal 07 bulan Mei tahun 2013 yangditandatangani oleh pemeriksa yaitu : 1. MAIMUNAH, S.Si, 2. RIEKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si dan 3. CAROLINA TONGGO M.T, S.Si sertamengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu. DWIHANDAYANT, S.Si.

ASWAN(DPO).Berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratoriium Badan NarkotikaNasional No. 85 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, yang dilakukanpemeriksaaan pada hari selasa tanggal 07 bulan Mei tahun 2013 yangditandatangani oleh pemeriksa yaitu : 1. MAIMUNAH, S.Si, 2. RIEKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si dan 3. CAROLINA TONGGO M.T, S.Si sertamengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu. DWIHANDAYANT, S.Si.

CAROLINA TONGGO M.T, S.Si sertamengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu DWIHANDAYANT, S.Si. Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapat hasil sebagaiberikut :Kesimpulan: Kristal warna putih adalah benar mengandung Metamfitamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. Lab. 108.B?

CAROLINA TONGGO M.T, S.Si serta mengetahui Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN yaitu DWI HANDAYANI, S.Si. Setelah dilakukan pemeriksaanmaka didapat hasil sebagai berikut :Kesimpulan: Kristal warna putih adalah benar mengandung Metamfitamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNo. Lab. 108.B?

KabupatenSumbawa. hasil pemerikasaan itu saya dinyatakan bersalah tidakmasuk Kantor selama 603 hari tanoa alasan yang sah berdasarkan PP53 Tahun 2010, pada saat pemeriksaan oleh Tim InspektoratKabupaten Sumbawa saat itu, Tim Inspektorat hanya menggunakanalas bukti berupa absensi yang dibuat dan direkayasa dalam satu harioleh Kepala Badan Keluarga Berencana dan PemberdayaanPerempuan Kabupaten Sumbawa, bahawa sesuai PP 53 Tahun 2010berhak membuat absensi dan melaporkan serta menghukum sayaadalah Kepala UPT

BKB PP Kecamatan Lape selaku atasan langsung,hal itu tidak pernah dilakukan terhadap diri saya, jenjang hukumansesuai Amanat PP 53 Tahun 2010, mulai dari Teguran Lisan, TeguranTertulis dan Pernyataan tidak puas dari Atasan Langsung saya tidakpernah ada apalagi saya terima. dan sepengetahuan saya sebagaiKepala Tata Usaha pada UPT BKB PP Kecamatan Lape, tidak adapenyampaian absensi secara rutinitas ke Badan Keluarga Berencanadan Pemberdayaan Perempuan Kabupaten Sumbawa.mengingat tugaskami yang berada

di UPT 90 porsen berada dilapangan sesuai Tupoksikami melayani Masyarakat di bidang Keluarga Berencana khususnyadi Wilayah Kecamatan Lape.

Putusan Nomor. 180 K/TUN/2014.UPT BKB Kecamatan Lape selaku atasan langsung saya, jika sayaterbukti telah melanggar PP 53 Tahun 2010, semestinya Inspektoratdan Pejabat yang mengkum saya seharusnya melaksanakan aturandan tahapantahapan sesuai Amanat PP 53 Tahun 2010, hal inisemuanya diabaikan.

RuangPetana Ilvc Kasubbag Tata Usaha UPT Keluarga BerencanaKecamatan Lape Badan Keluarga Berencana dan PemberdayaanPerempuan Kabupaten Sumbawa, terbukti tidak masuk kerja tanpaalasan yang sah sejak bulan januari 2009 sampai dengan bulan januari2011, sehingga keluar Keputusan Bupati Sumbawa Nomor 401 Tahun2012 tanggal 25 Februari 2012 tentang Penjatuhan Hukuman DisiplinPemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan SendiriSebagai Pegawai Negeri Sipil Atas Nama saya Khairuddin, S.Sos NIP,19711208

Lab. 366.J/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Oktober2011, yang ditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, Tanti, ST yang diketahui oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN Kuswardani, S.Si, Apt yang melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat netto 115,3037 gramdan bahan/daun dengan berat netto bahan/ daun dengan berat netto 115,3037 dan bahan /daun dengan berat netto 157.8000 gram, berat

Lab. 366.J/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 27 Oktober2011, yang ditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, Tanti, ST yang diketahui oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN Kuswardani, S.Si, Apt yang melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat netto 115,3037 gramdan bahan/daun dengan berat netto bahan/ daun dengan berat netto 115,3037 dan bahan /daun dengan berat netto 157.8000 gram, berat

Lab. 366.J/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 27 Oktober2011, benar ganja milik Terdakwa mengandung THC (Tetrahydrocannabino) GolonganI Nomor Urut 8 dan 9.Bahwa selain itu, Narkotika yang dikuasai atau dimiliki Terdakwa dalam jumlahyang relatif banyak yaitu seberat 277,1546 gram tentu akan dapat mendatangkan rasaketidakadilan bagi masyarakat lainnya yang menjadi korban, sebab Terdakwa tentu akansaja akan mengedarkan dan memperjualbelikan barang tersebut, maka layak diperberatpidananya;Bahwa berdasarkan