Ditemukan 4866 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seluruhnya
seluruhya
seluruhnnya
seluruhhnya
selururhnya
seluruihnya
seluruuhnya
Register : 14-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Lss Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
Muliana P
85 — 37
Muliana P
85 — 37
Kelahiran Anak Pemohon yang diajukan olehPemohon;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 14/Padt.P/2020/PN LssMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menyatakan cukupdengan alat buktinya selanjutnya akan mengajukan kesimpulan secaraelektronik dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang terjadi dipersidanganselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan yang untuksingkatnya dianggap termuat dan terbaca selurunhnya
Register : 10-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Kwd Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 20
41 — 20
enam bulan lamanya, danberdasarkan fakta tersebut di atas sejak kepergiannya tersebut sampaisekarang sudah berjalan lebih dari 9 bulan lamanya Tergugat telah tidakmengindahkan dan tidak mempedulikan hakhak Penggugat sebagai isteri,dengan demikan Majelis Hakim berpendapat telah terjadi pelanggaran taliktalak poin 4 yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan telah terjadinyapelanggaran talik talak yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat telahterbukti selurunhnya
Register : 30-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 795/Pid.Sus/2021/PN Stb Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Rohadi Putra Als. Putra
38 — 19
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Rohadi Putra Als. Putra
38 — 19
pembenar atas perbuatanTerdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri Terdakwa, karenanyaTerdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengankesalahannya seperti ditentukan dalam amar putusan int ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi selurunhnya
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk selurunhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT dengan segala akibat hukumnya.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmencatatkan putusan perceraian tersebut dalam daftar umum yangdisediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Cerainya.4.
Register : 14-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Ckr Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
PT BPR NUSANTARA BONA PASOGIT
Tergugat:
1.ANDI
2.SRI IRMA NENGSIH
41 — 32
PT BPR NUSANTARA BONA PASOGIT
Tergugat:
1.ANDI
2.SRI IRMA NENGSIH
41 — 32
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat wanprestasi kepadaPenggugat;. Menghukum Para Tergugat untuk secara tanggung renteng melakukanpelunasan atas seluruh hutang pokok, hutang bunga dan biaya dendasebesar Rp.14.109.500,00 (empat belas juta seratus sembilan ribu limaratus Rupiah) kepada Penggugat secara tunai;.
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 12/Pdt.G/2019/MS.Lsm Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Nafkah Iddah Rp. 1.000.000, selurunhnya dalam masa iddah ;2. Uang Maskan Rp. 500.000, ;3. Uang Kiswah Rp. 200.000,4.
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Menetapkan bahwa Hak Asuh Anak antara Penggugatdan Tergugat yang bernama sebagai berikut : ANAK, Berjenis KelaminLakilaki, Lahir 06112005, berada di bawah = asuhan PihakPenggugat selurunhnya hingga anak tersebut dewasa atau mandiri.4.
Register : 07-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (Xxxxxxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxxXXXXXXXXXXxX);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir tanggal 20 Maret 2005, berada di bawahpemelihnaraan (hadhanah) Penggugat, sampai anakanak tersebutberusia 12 (dua belas) tahun atau mumayyiz;Hal 12 dari 14 hal Putusan Nomor : 262/Pdt.G/2016/PARAP5.
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Pwk Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Termohon kurang taat bila dinasihati olehPemohon serta sering menerima keluhan dan pengaduan Pemohon tentanghalhal tersebut, sementara Termohon tidak dapat didengar tanggapannyatentang dalildalil Pemohon mengenai halhal yang menyebabkan perselisihanterjadi dan menurut ketentuan penjelasan pasal 126 HIR dinyatakan bahwakarena Termohon tidak datang menghadap di persidangan tanpa alasan yangsah menurut hukum Termohon dinyatakan pihak yang dikalahkan mengandungarti dalildalil Pemohon dianggap terbukti selurunhnya
Register : 20-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 09-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN Kdi Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
M. MUSLIM QODRATULLAH, SH.,MH.Li
Terdakwa:
SOFYAN Alias PIAN Bin SAFARUDIN
117 — 46
M. MUSLIM QODRATULLAH, SH.,MH.Li
Terdakwa:
SOFYAN Alias PIAN Bin SAFARUDIN
117 — 46
Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga melakukantransaksipenempelan narkotika jenis shabu serta ditemukannya barang bukti berupa18 (delapan belas) sachet serbuk kristal narkotika jenis sabusabu denganberat bruto selurunhnya 9,21 (Sembilan koma dua satu) gram dan hasilpenimbangan di Labfor Makassar berat bersih seluruhnya 4,6546 (empatkoma enam lima empat enam) gram dan 18 (delapan belas) sachetpembungkus permen.
Register : 27-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 736/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
SUPARJAN , S.H.
Terdakwa:
FERDINAN MAEKEL PANGARIBUAN alias DINAN
39 — 10
SUPARJAN , S.H.
Terdakwa:
FERDINAN MAEKEL PANGARIBUAN alias DINAN
39 — 10
Tim.1 (Satu) buah kotak plastik kartu nama berisi 1 (Satu) lembar tissue warna putihberisi 7 (tujuh) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,8165 gram ; 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat berisikan daundaun kering dengan beratnetto 49,7811 gram ; 1 (satu) handphone merk Oppo A31 berikut simcard nomor. 081297787879 ; uang tunai sebesar Rp. 820.000, (delapan ratus dua puluh ribu rupiah) ;kesemua barang bukkti telah disita sesuai dengan ketentuan
Tim.Menimbang, bahwa karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP,Pengadilan akan menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak plastik kartu nama berisi 1 (Satu) lembar tissue warna putihberisi 7 (tujuh) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,8165 gram ; 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan
Register : 28-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1357/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
sebagaimana tersebut di atas, Pemohon menyanggupinyasesual dengan kemampuan Pemohon ;Bahwa atas replik Pemohon, Termohon memberikan tanggapan dengandupliknya yang pada pokoknya Termohon tetap bertahan pada jawabannyasemula, dan Termohon menyatakan tidak keberatan bercerai dengan Pemohon ;Bahwa didalam persidangan telah tercapai kesepakatan antara Pemohondengan Termohon mengenai hakhak Termohon yang harus diberikan olehPemohon, yaitu Pemohon akan memberikan kepada Termohon, berupa :1;Nafkah iddah, selurunhnya
Register : 11-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 87/PDT/2021/PT DPS Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : PT Mitrasurya Cemerlang Diwakili Oleh : Mangasi Simangunsong,SH
Terbanding/Penggugat : Made Sulandri
41 — 24
Terbanding/Penggugat : Made Sulandri
41 — 24
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar dalam perkara No.104/Pdt.G/2020/PN Dps untuk selurunhnya dan mengadili Sendiri :Dalam Konpens'i : Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi untuk seluruhnyaDalam Rekonpensi : Mengabulkan gugatan Pembanding semula Tergugat Konpensi PenggugatRekonpensi untuk seluruhnya.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka seluruh isimemori banding dari Pembanding semula Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi dianggap
Register : 29-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Ckr Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
Slamet
Tergugat:
Nana Supriatna
84 — 23
Slamet
Tergugat:
Nana Supriatna
84 — 23
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek.3. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat terhadapsebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Kp.JatiRT.005/RW.008, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, dengan Sertifikat Hak Milik No.10323 dengan Surat UkurTgl.01082012 No. 350/Jatimulya yang masih atas nama Nana Supriatna(Tergugat).4.
Register : 14-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Nba Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 34
71 — 34
Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk selurunhnya dengan Verstek;3.
Putus : 27-07-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AMURANG Nomor 25/Pdt.G/2011/PN.Amg Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
51 — 57
51 — 57
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan VERSTEK.3. Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 1481999 sesuai KutipanAkte Perkawinan No. 104/15/1999, putus karena perceraian besertaakibat hukumnya.4. Menetapkan anak yang bernama Raul Vertjonal Jordan Runtuwenesesuai dengan Akte Kelahiran No. 108/Disp/15/2001 tertanggal1462001 berada dalam pemeliharaan langsung dari Penggugat sampaiia dewasa dan mandiri.155.
Register : 19-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 165/Pdt.G/2016/PN.Amp. Tanggal 7 Februari 2017 — PERDATA
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53 — 25
53 — 25
dikabulkan dengan perbaikan dalamredaksional amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mampu membuktikandalil dalil gugatannya dan Tergugat sebagai pihak yang kalah maka harusdihukum untuk membayar biaya perkara ini (Vide Pasal 192 R.Bg.) dengandemikian petitum angka ke 4 (empat) gugatan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, olehkarena Penggugat telah mampu untuk membuktikan dalil dalil gugatannyamaka gugatan Penggugat dapat dikabulkan untuk selurunhnya
Register : 26-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 26/Pid.B/2021/PN Son Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
1.KATRINA DIMARA
2.ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
DIDI KOIBUR
35 — 23
1.KATRINA DIMARA
2.ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
DIDI KOIBUR
35 — 23
2020sekitar pukul 23.00 Wit bertempat di jalan Basuki Rahmat Km 8 Kota Sorongtepatnya di depan ATM bank BRI atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindi bulan September 2020 atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah mengambil barang sesuatuberupal (Satu) unit sepeda Motor Honda Beat warna biru putin denganNomor Polisi PB 4035 SJ, nomor rangka: MH1JM2112HK563489 dan nomormesin: JM21E1547813 yang selurunhnya
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0231/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
MuinulHukam halaman 96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yangIGF ISUINGY eessrsseseseeeeeeeeeeeee eee eeePIU gg9 wou old yrolwoll elS> yo Sle II a5> Yooa) g>VArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, maka iatermasuk orang yang dholim = dan gugur haknya; Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis hanya akan menilai alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil GugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti tertulis P.1 dan P.2 selurunhnya
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 383/PID.SUS/2021/PT BDG Tanggal 23 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIO ARIBOWO, SH
Terbanding/Terdakwa : FAHMI FAHREJI bin SUEB SUPENO
37 — 28
Terbanding/Terdakwa : FAHMI FAHREJI bin SUEB SUPENO
37 — 28
Merk VIVO warna Hijau Metalike 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Yamaha VIXION B3645FXZ.e 1 (satu) Buah masker warna biru yang digunakan untuk membungkus 1(satu) paket sabusabu yang dibungkus dengan plastik klip beningHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 383/PID.SUS/2021/PT BDGdengan berat bruto selurunhnya + 0.37 gram kemudian sisa untuk uji lab1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0,0805 gram.Dipergunakan dalam berkas perkara terdakwa DENI OKTAVIAN BinHAMDANI4.