• PUTUSANNomor 572/Pdt.G/2018/PA.AGM.2 ' ' >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara;Penggugat, tempat tanggal lahir Arga Makmur, 02081973,Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jin.

  Mustafa Ramadhan, SHadalah Advokat/ Penasehat Hukum/ Konsultan Hukum padaKantor Hukum Mustafa Ramadhan, SH & Rekan yangberalamat di Jalan Siti Knadijan No.571 RT. 008 RW 001Kelurahan Gunung Alam Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 September 2018, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Muara Sabak, 31121972, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di semula di jalan Jn.

  Bengkulu Utara. sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya diwilayah Republik Indonesia(ghaib),sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 572/Pdt.G/2018/PA.AGMDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal1 Oktober 2018 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga

  Anak III, perempuan, lahir tanggal 28062006 di Sungai Guntung.Bahwa pada tahun 2006 Penggugat bersama 3 (Tiga) orang anakpulang ke Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dan setelah (Satu)Bulan Penggugat dan anakanak pulang ke Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara Tergugat menyusul Penggugat.Bahwa selama membina rumah tangga yang dirasakan rukun danharmonis kurang lebih selama 8 (Delapan) tahun, setelah itu mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus.Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraoNini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 13Maret 2019 Masehi bertepatan dengan 6 Rajab 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

• pil berwarna putih berlogo Y yang diduga pil sapi, yang disisihkan 5 (lima) butir untuk pemeriksaan laboratoris dan masih sisa sejumlah 30 (tiga puluh) butir dirampas untuk dimusnahkan;

• 7 (tujuh) butir pil warna putih dengan logo Y;
• 1 (satu) bungkus bekas rokok Sampoerna Mild;
• 1 (satu) buah handphone merk Oppo A7 warna hitam gold kombinasi;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Arga

Bahwa saat itu) Terdakwa sekaligusmenyerahkan uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi Arga Martian Putra Bin Tukijo. Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 WIB saksi Arga Martian Putra BinTukijo datang ke rumah Terdakwa di Cikal Rt. 04 Rw. , Srimulyo, Piyungan,Bantul dan menyerahkan pil sapi sebanyak 200 (dua ratus) butir kepadaTerdakwa namun pada saat itu saksi Arga Martian Putra Bin Tukijo membeli20 (dua puluh) butir pil sapi Kepada Terdakwa untuk dijual lagi.

Bahwa Selanjutnya petugas polisi mengamankan saksi Muhammad RafliIrfansyah Bin Wawan Sulistya, saksi Arga Martian Putra Bin Tukijo maupunTerdakwa sekaligus mengamankan barang bukti.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 WIB saksi Arga Martian Putra BinTukijo datang ke rumah Terdakwa di Cikal Rt. 04 Rw. , Srimulyo, Piyungan,Bantul dan menyerahkan pil sapi sebanyak 200 (dua ratus) butir kepadaTerdakwa namun pada saat itu saksi Arga Martian Putra Bin Tukijo membeli20 (dua puluh) butir pil sapi Kepada Terdakwa untuk dijual lagi.

Jinong belummembayar; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap saksi Arga MartianPutra lalu) dilakukan penggeledahan pada saksi Arga Martian Putraditemukan 7 (tujuh) butir pil sapi atau pil warna putin berlogo Y yang dibellsaksi Arga Martian Putra dari Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 April2020 sekira pukul 22.00 WIB di rumah Terdakwa; Bahwa saksi Muhammad Rafli Irfansyah mengetahui Terdakwa membelipil sapi dari saksi Arga Martian Putra; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin atau Kewenangan

Jinong belummembayar; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap saksi Arga MartianPutra lalu) dilakukan penggeledahan pada saksi Arga Martian Putraditemukan 7 (tujuh) butir pil sapi atau pil warna putin berlogo Y yang dibellHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Wnosaksi Arga Martian Putra dari Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 April2020 sekira pukul 22.00 WIB di rumah Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan pengamanan terhadap Muhammad RafliIrfansyah ditemukan barang bukti berupa

• M E N G A D L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Sumiarsah bin Cecep Yoyo) terhadap Penggugat (Mira Mayasari binti Aksal Madi);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan

  PUTUSANNomor 0362/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di SP I, Desa Arga Jaya,Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan

  Dagangkerupuk dan Kue, bertempat tinggal di SP Desa Arga Jaya,KecamatanAir Rami, Kabupaten Mukomuko, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juli2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.AGM, tanggal 20 Juli 2016 dengan dalildalil

  Adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Jaya selama 2 minggu,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 00362/Pdt.G/2016/PA.AGMsetelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Arga Jaya,Kecamata Air Rami, Kabupaten Mukomuko, dalam pernikahan tersebuttelah melakukan hubungan suami istri, akan tetapi belum dikaruniaiketurunan;3.Bahwa, selama membina rumah tangga antara

  Bahwa, pada tanggal 10 November 2015, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan hal tersebutdi atas pada angka (4), akhirnya sejak saat itu antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Desa Arga Jaya, Kecamata Air Rami, Kabupaten Mukomuko,sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tuanya di Desa Arga Jaya,Kecamata Air Rami, Kabupaten Mukomuko, hingga kini telah berlangsunglebih kurang selama

  Jaya,KecamatanAir Rami, Kabupaten Mukomuko, yang merupakan wilayah HukumPengadilan Agama Arga Makmur dan berdasarkan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 secara absolut dan relatif, ternyata PengadilanAgama Arga Makmur berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa upaya damai oleh Majelis Hakim tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat

• Bentara Arga Timber (BAT) pada waktu yang tidakdapat ditentukan lagi dalam tahun 2001 s.d tahun 2004 atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam Tahun 2001 sampai dengan tahun 2004bertempat di Arga Makmur atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, secara bersamasama dengansengaja memberikan kesempatan kepada saksi untuk mengerjakan dan atau,menggunakan dan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah.

  Bentara Arga Timber (BAT) yang disertai petalokasi pencadangan areal lin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu HutanProduksi Alam dengan skala 1 : 100.000 yang telah ditandatangani olehDirektur Utama PT.

  Untung Pramono, Msc Bin Issumarto pada saatitu selaku Kepala Dinas Kehutanan Bengkulu Utara pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi dalam tahun 2001 sampai dengan tahun 2004bertempat di Arga Makmur atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, dengan sengaja memberikankesempatan kepada Hendra Tanadi, Ir.

  Bentara Arga Timber (BAT) untukmengerjakan dan atau, menggunakan dan atau menduduki kawasan hutansecara tidak sah. Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada awalnya H. MUSLIHAN DS, S.Sos, MM Bin WAGIMINmenerima surat dari PT. Bentara Arga Timber (BAT) dengan nomor :Dirut.0100/ BATIX/2001 tanggal 14 September 2001 Tentang Permohonan linHal. 16 dari 30 hal. Put.

  Untung Pramono, Msc Bin Issumarto pada saat ituselaku Kepala Dinas Kehutanan Bengkulu Utara pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi dalam tahun 2001 sampai dengan tahun 2004bertempat di Arga Makmur atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, dengan sengaja memberikanHal. 19 dari 30 hal. Put. No.1755 K/Pid.Sus/2009kesempatan kepada Hendra Tanadi, Ir.

• Menetapkan harta bersama antara Terggugat rekonvensi (PEMOHON) dengan Penggugat rekonvensi (TERMOHON I) sebagai berikut : Satu bidang tanah kebun dengan luas 9.065 M2 yang terletak di Desa Pagar Banyu Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan Air Sanur ;- Sebelah Selatan berbatas dengan Nurhana ;- Sebelah Barat berbatas dengan Air Sanur ;- Sebelah Timur berbatas dengan Sondi ; Satu bidang tanah

  kebun dengan luas 14.266 M2 yang terletak di Desa Gardu Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan Rusli dan Nyoman Dayu ;- Sebelah Selatan berbatas dengan sungai ;- Sebelah Barat berbatas dengan Rusli ;- Sebelah Timur berbatas dengan sungai ; Satu bidang tanah sawah seluas 1 Ha yang terletak di Desa Sumber Agung Kecamatan Kota Arga Makmur dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan

  Suwir ;- Sebelah Selatan berbatas dengan Sutarjo ;- Sebelah Barat berbatas dengan Darno ;- Sebelah Timur berbatas dengan Herdiana ; Satu bidang tanah perkolaman seluas 0,5 Ha yang terletak di Desa Sumber Agung Kecamatan Kota Arga Makmur dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan Sunarse ;- Sebelah Selatan berbatas dengan Dam irigasi ;- Sebelah Barat berbatas dengan Hendri ;- Sebelah Timur berbatas dengan Harsono ; Sebuah Rumah diatas tanah

  seluas 0,5 Ha yang terletak di Desa Sumber Agung Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dengan batas-batas tanah sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan Sulaiman ;- Sebelah Selatan berbatas dengan Kasdi;- Sebelah Barat berbatas dengan Hendri ;- Sebelah Timur berbatas dengan jalan raya ; Satu unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol BD 4956 DV tahun 2011 ; Satu unit sepeda motor Honda NF 125 TR warna hitam Nopol BD 2416 DV tahun 2010 ;

  Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur sebagai Mediator, namun Pemohontetap dengan maksud permohonannya.

  No. 0059/Pdt.G/2013/PA AGM.Sebelah Timur berbatas dengan Herdiana ;e Satu bidang tanah perkolaman seluas 0,5 Ha yang terletak di Desa SumberAgung Kecamatan Kota Arga Makmur dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Sunarse ;Sebelah Selatan berbatas dengan Dam irigasi ;Sebelah Barat berbatas dengan Hendri ;Sebelah Timur berbatas dengan Harsono ;e Satu unit rumah di atas tanah seluas 0,5 Ha yang terletak di Desa SumberAgung Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara

  No. 0059/Pdt.G/2013/PA AGM.2020e Satu bidang tanah kebun dengan luas 14.266 M2 yang terletak di Desa GarduKecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Rusli dan Nyoman Dayu ;Sebelah Selatan berbatas dengan sungai ;Sebelah Barat berbatas dengan Rusli ;Sebelah Timur berbatas dengan sungai ;e Satu bidang tanah sawah seluas Ha yang terletak di Desa Sumber AgungKecamatan Kota Arga Makmur dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah

  Barat berbatas dengan Rusli ;e Sebelah Timur berbatas dengan sungai ;e Satu bidang tanah sawah seluas Ha yang terletak di Desa Sumber AgungKecamatan Kota Arga Makmur dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Suwir ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Sutarjo ;Hal. 23 dari 26 hal.

  No. 0059/Pdt.G/2013/PA AGM.24Sebelah Barat berbatas dengan Darno ;Sebelah Timur berbatas dengan Herdiana ;e Satu bidang tanah perkolaman seluas 0,5 Ha yang terletak di Desa SumberAgung Kecamatan Kota Arga Makmur dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Sunarse ;Sebelah Selatan berbatas dengan Dam irigasi ;Sebelah Barat berbatas dengan Hendri ;Sebelah Timur berbatas dengan Harsono ;e Sebuah Rumah diatas tanah seluas 0,5 Ha yang terletak di Desa SumberAgung Kecamatan Kota Arga

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muji Asmoro bin Nurcholis) dengan Pemohon II (Rusmiati binti Ujang) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2004 di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang

  PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2020/PA.AGMKAN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Kebumen, 28 Agustus 1973, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan tukang, bertempat tinggal di RT 03 RW 05Dusun III Suka Makmur, Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten

  Bahwa pada tanggal 04 Juni 2004 Pemohon (Pemohon 1) danPemohon II (Pemohon Il) telah melangsungkan pernikahan menurut syariatislam dihadapan imam masjid Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara;Halaman 1 dari 16 halaman,Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.AGM2.

  Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq MajelisHalaman 2 dari 16 halaman,Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.AGMHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi putusan sebagai berikut:PRIMER1.

  Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di RT 3 RW V, Desa Arga Mulya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara.

  Saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di RT II RW VI, Desa Arga Mulya, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara.

• Nama Lengkap : HELIYANTO Alias TIK Bin ISKANDAR CODOK;Tempat Lahir : Karang Anyar; Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 8 Mei 1998;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karang Anyar, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;

  PUTUSANNomor 114/Pid.B/2017/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : HELNANTO Alias TIK Bin ISKANDARCODOK;2. Tempat Lahir : Karang Anyar;3. Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun /8 Mei 1998;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

  AHLUL FADLI dan saat itu korban itu langsung pergi meninggalkanlokasi kejadian lalu menuju ke Rumah sakit Umum Daerah Arga Makmur.Akibat perbuatan terdakwa, korban AHLUL FADLI pada Pinggangsebelah kanan di jumpai luka sayat dengan ukuran lima centimeter kali nol duacenti meter akibat trauma benda tajam, sebagaimana disebutkan dalam VisumEt Repertum dari Kedokteran Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur Nomor: 15/VS/IV/2017/RM tanggal 10 April 2017.

  TYAS, Terdakwa langsung menghampiri Saksi danlangsung mengayunkan parang tersebut sehingga mengenai pinggangsebelah kanan Saksi dan saat itu Saksi langsung pergi meninggalkan lokasikejadian lalu menuju ke Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak menyatakan keberatan danmembenarkannya;.

  TYAS, Terdakwa langsung menghampiri Saksi Ahluldan langsung mengayunkan parang tersebut sehingga mengenai pinggangsebelah kanan Saksi dan saat itu Saksi langsung pergi meninggalkan lokasikejadian lalu menuju ke Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN AgmTerhadap keterangan Anak Korban, Terdakwa tidak menyatakan keberatandan membenarkannya;.

  dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh FahruliyanHarshoni, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, sertadihadiri oleh Taufik Hidayah, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkulu Utara dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Eldi Nasali, S.H., M.H.

• PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2020/PA.AGMa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Pagar Alam, 21 Februari 1976, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal diGang Rajawali, RT. 03, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara

  , sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai, isteriPemohon dan orang tua calon mempelai pria serta serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Februari2020 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkaraNomor 58/Pdt.P/2020/PA.AGM, tanggal 27

  Bahwa Pemohon telah dating menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencatatpernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, namun KantorUrusan Agama tersebut menolak sebagaimana surat penolakan NomorB110/07.02.04/PW.01/II/2020, tertanggal 18 Februari 2020;Hal 2 dari 18 hal, Putusan Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.AGM5.

  Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;10.Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada Senin tanggal 16 Maret 2020 Mbertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1441 H, oleh Drs. Abd Hamid sebagaiKetua Majelis, Dra. Nurmalis M dan Risnatul Aini, S.H.1.

• PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2019/PA.AGMardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Ujang Saparni bin Yuus, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di di Dusun Suko Mulyo,Desa Karang Suci, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya

  Bahwa Pemohon Ujang Saparni bin Yuus telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Sumarjilah binti Mugiarjo pada tanggal11 Desember 1993 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 151/05/XII/1993 tertanggal 14 Desember 1993 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, adapun status perkawinan antara jejaka danperawan;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.113/Padt.P/2019/PA.AGM2.

  Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Kantor urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untukmencatat pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, namunKantor Urusan Agama tersebut menolak sebagaimana surat penolakanNomor B770/07.02.04/PW.01/XI/2019 tanggal 25 November 2019;7.

  Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkaea iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Putri Anggun Sari binti Ujang Saparni dengan calonsuaminya yang bernama Reha Purnomo bin Minardi;3.

  Sumarjilah binti Mugi Harjo, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunIll Suko Mulyo, Desa Karang Suci, Kecamatan Arga Makmur, kabupatenBengkulu Utara, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Hal. 7 dari 13 Hal.

• Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 18 September2019 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2019;5.

  Arga Makmur Kab.

  Selfianti, Dokter Pemeriksa Rumah Sakit UmumDaerah Arga Makmur.Perbuatan Terdakwa MNH, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa MNH pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira jam 22. 15WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2019, atausetidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di Bundaran Kel. Gunung AlamKec. Arga Makmur Kab.

  Selfianti, Dokter Pemeriksa Rumah Sakit UmumDaerah Arga Makmur.Perbuatan Terdakwa MNH, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 213 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKETIGABahwa Terdakwa MNH pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira jam 22. 15WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2019, atausetidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di Bundaran Kel. Gunung AlamKec. Arga Makmur Kab.

  Makmur, Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara.

• M E N G A D I L I :

  1. Menerima permintaan banding dari terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
  2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 133/Pid.B/2019/PN Agm, tanggal 6 Januari 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar menyangkut lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  3. Menyatakan terdakwa RESI YULIA BINTI ERSON JONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 17 Oktober 2019sampai dengan tanggal 15 November 2019;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 16November 2019 sampai dengan tanggal 14 Januari 2020;5. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 10 Januari 2020 sampaidengan tanggal 8 Februari 2020;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 9 Februar!

  2020 sampai dengan tanggal 8 April 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 6 Januari 2020, Nomor133//Pid.B/2019/PN.Agm. dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,No.Reg.Perkara : PDM60/ARGAM/10/2019, tanggal 15 Oktober 2019, Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Resi Yulia Binti Erson Joni pada hari Sabtu tanggal 10Agustus

  2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masihHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor : 9/PID/2020/PT BGLdalam bulan Agustus atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2019, bertempat diDesa Padang Betuah Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah atausetidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSiti Putri Bungsu Binti Ilbnu Katab (Alm), perbuatan tersebut dilakukan

  Makmur Nomor133/Pid.B/2019/PN Agm, tanggal 6 Januari 2020, Pengadilan Tinggi berpendapatsebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya terdakwa telah mengajukankeberatan terhadap putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor133/Pid.B/2019/PN Agm, tanggal 6 Januari 2020 dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

  Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tidak cermat dalammemeperhatikan keterangan saksisaksi;2. Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan tidakada satu saksipun selain saksi korban yang melihat terdakwa menggunakantangannya langsung memukul bagian leher dan kepala saksi korban;3.

• PUTUSANNomor 734/Pdt.G/202/PA.AGMZZ NEN *SANs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama, tempat tanggal lahir Bengkulu, 18 Januari 1980, Agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di RT 19 Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara

  , disebut sebagai Penggugat;Melawan:Nama, tempat tanggal lahir Arga Makmur, 7 November 1979, Agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan buruh harian lepas, bertempattinggal di RT 19 Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

  Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Karang Anyar , KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebih selama 8 bulan,lalu. tinggal dikontakan di Desa Karang Indah, kecamatan Kota ArgaMakmur, Kabuopaten Bengkulu Utara kurang lebih selama 5 tahun, lalutinggal dirumah milik bersama di RT 19 Kelurahan Purwodadi, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara kontrakan di KelurahanGunung Alam, Kecamatan Kota Arga

  Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, Penggugat tinggal dirumah saudara Penggugat di RT 02 KelurahanGunung Alam, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah milik bersama di RT 19Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;6.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;7.Bahwa akibat dari tindakan Tergugat tersebut, Penggugat berkesimpulanrumah

  Hakim padaPengadilan Agama Arga Makmur dan berdasarkan pemberitahuan mediatorsecara tertulis tanggal 29 Desember 2021 menyatakan bahwa mediasi tersebuttelah gagal mencapai kesepakatan perdamaian;Bahwa dibacakanlah surat gugat Penggugat bertanggal 20 Desember2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Nomor 734/Pdt.G/2021/PA.AGM tanggal 20 Desember 2021 yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan sedikit perubahan point 2tentang tempat tinggal terakhir bahwa

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Tasroni Nurhidayah bin Nasihin) terhadap Penggugat (Devi Yuni Astuti binti Irianto);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

  PUTUSANNomor 0604/Pdt.G/2016/PA.AGM2, ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1 F.KIP, PekerjaanHonorer di SD N 06 Air Rami, bertempat tinggal di Jalan Poros ArgaJaya Desa Arga Jaya, Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

  32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta Penjahit, bertempat tinggal di Jalan Poros Arga JayaDesa Arga Jaya, Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 21November 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur dengan

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Jaya, Kecamatan AirHal. 1 dari10 hal.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AirRami, Kabupaten Mukomuko untuk di catat dalam daftar yang di sediakanuntuk itu;5.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu,tanggal 21 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal1438 Hijriyah, oleh kami Abd. Samad A Azis, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurmalis, M dan Rusdi, S.Ag.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaenuri Bin Ngadi ) dengan Pemohon II (Rita Haryati Binti Marjono (Alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1998 ,
  3. di Desa Arga Indah II Kecamatan Merigi Sakti Kabupaten Bengkulu Tengah;

  PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2020/PA.AGMasm) Cpe ll all ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis bertempat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Merigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Pemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Desa Arga Indah II, Kecamatan Merigi Sakti,Kabupaten

  Bengkulu Tengah sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Arga Indah II, Kecamatan MerigiSakti, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratPermohonannya tertanggal 12 Februari 2020 telah

  dan Pemohon Il, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Merigi Sakti, serta menddapatkan AktaNikah yang sah.8 Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Arga Makmur Cq Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan untuk Menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdillaksanakan pada tanggal 05 Mei 1998 di Desa Arga Indah Il Kecamatan MerigiSakti Kabupaten Bengkulu Tengah.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMerigi SaktiUntuk menerbitkan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon IlHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.AGM4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1998 di Desa Arga Indah II, KecamatanMerigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapanitsbat nikah ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMerigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah guna mendapatkan Kutipan AktaNikah;4.

• DanSaksi ARGA PUTRA ats UCOK, MUHAMAD FATAHILAH ats FATA danterdakwa .

  NURDIN PRIANTO Als BENGES dAN BAGUS FIRDAUS als PAU,serta FIKRI PRIBADI als FIKRI mengikuti koroban DICKY MAULANA (alm) daribelakang.Bahwa kemudian setelah sampai di bawah / kolong Jembatan Ciputir JakartaSelatan di pinggir kali Cipulir korban DICKYMAULANA langsung diputeri(dikelilingi )oleh para saksi,(ARGA PUTRA als UCOK, MUHAMAD FATAHILAHats FATA ) dan terdakwa NURDIN PRIANTO alias BENGES, BAGUS FIRDAUSals PAU. pada saat dikelilingi oleh mereka tersebut (ARGA PUTRA als UCOK,MUHAMAD FATAHILAH als

  PUTRA als UCOK mengangkat pundakkorban dan setelah tubuh korban terbangun saksi ARGA PUTRA ats UCOKmemukul sebanyak dua kali ke bagian dada korban.

  NURDIN PRIANTO AliAS BENGES dAN BAGUS FIRDAUS alsPAU, serta FIKRI PRIBADI als FIKRI mengikuti korban DICKY MAULANA (alm)dari belakang.Bahwa kemudian setelah sampai di bawah / kotong Jembatan Ciputir JakartaSelatan di pinggir kali Cipulir korban DICKYMAULANA langsung diputeri(dikelilingi )oleh para saksi,(ARGA PUTRA als UCOK, MUHAMAD FATAHILAHats FATA ) dan terdakwa NURDIN PRIANTO alias BENGES, BAGUS FIRDAUSals PAU. pada saat dikelilingi oleh mereka tersebut (ARGA PUTRA als UCOK,MUHAMAD FATAHILAH

• Menyatakan Pengadilan Agama Arga Makmur tidak berwenang mengadili perkara ini ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

  SALINANPUTUSANNomor 408/Pdt.G/2013/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara pihakpihak:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan sopir, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUTENGAH, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

  Agama Arga Makmur dengan Nomor408/Pdt.G/2013/PA AGM. tanggal 16 Oktober 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 8 hal.

  Bahwa dari uraian tersebut pada angka 1 a dan b di atas, makagugatan perkara perdata yang diajukan oleh pemohon kePengadilan Agama Arga Makmur adalah tidak tepat karenaseharusnya diajukan ke Pengadilan Agama Bengkulu ;Berdasarkan dari halhal tersebut di atas, maka kepada Bapak Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa danmengadili perkara dalam eksepsi ini, kami termohon mohon diputusdengan amar sebagai berikut :Hal. 4 dari 8 hal. Putusan No. 408/Pdt.G/2013/PA AGM.1.

  Menyatakan bahwa Pengadilan Agama Arga Makmur tidak berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini ;3.

  Menyatakan Pengadilan Agama Arga Makmur tidak berwenangmengadili perkara ini ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 4 Desember2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1435 Hijriyah, oleh kamiMuhammad Hanafi, S.Ag. Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yangHal. 7 dari 8 hal.

• PENETAPANNomor 0471/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Desa Gunung Besar Kecamatan Arma JayaKabupaten Bengkulu Utara, sebagai "Penggugat,melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam

  , pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di RT.0O01 Dusun Desa Sido Urip Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 19 September 2016, dan didaftar padaBuku Register Perkara Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor:0471/Pdt.G/2016/PA.AGM telah mengajukan gugatan cerai;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September2016 telah mengajukan gugatan perceraian

  Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Juli 2015sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 179/03/VII/2015, tanggal 27 Juli2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam status perkawinan janda anak 1dan duda anak 1;2.

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Gunung Besar selama 1 hari, setelah itu pindah kerumah kontrakan di Desa Sido Urip, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri akan tetapibelum di karuniai keturunan;3.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Syaifulbahri, S.H., sebagai Ketua Majelis, dan Rusdi. S.Ag., M.H dan Drs.

• Mengizinkan PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 23 April2012, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 154/31/IV/2012, tanggal 24April 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapunstatus perkawinan antara jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.AGM2.

  Bahwa, pada awal bulan Februari 2016, terjadi puncak perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan hal tersebutdiatas pada angka (4), dan akibat dari pada itu, antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah kepala Desadi Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuanya di Desa KuroTidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kinitelah berlangsung lebih

  Bukti surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen yang dikeluarkan1.oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara Nomor 154/31/IV/2012 tanggal 24 April 2012,setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocoklalu diberi tanda P dan diparaf;B.

  Mengizinkan PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.AGM4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1438 Hijriyah. oleh kamiDrs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Rusdi, S.Ag., M.H. danDrs. Ramdan sebagai Hakim Anggota.

• Pengadilan Negeri Kisarandalam catatan perkara (pasal 209 ayat(2) KUHAP)Nomor 51/Pid.C/2018/PN KisCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kisaran yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Marojahan SitinjakTempat Lahir : Desa GajahUmur / tanggal lahir : 42 Tahun /31 Desember 1976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VUI Mangga Desa Panca ArgaKecamatan Rawang Panca Arga

  untuk menempati tempat duduk yang telah disediakan.Selanjutnya Penyidik membaca catatan pelanggaran yang diajukan, sebagaimanaLaporan Polisi Nomor LP/653/X/2017/SU/Res Asahan, tanggal 11 Oktober 2017 yangditerima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan surat pengiriman berkas perkaraNomor BP/32/II/2018/Reskrim tanggal 26 Februari 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 sekira pukul 14.00 Wibtepatnya di Benteng Jalan Areal persawahan Dsn.VIII Desa Panca Arga

  Kec.RawangPanca Arga Baru Kabupaten Asahan telah terjadi penganiayaan yang dilakukanHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 51/ Pid.C/2018/PN.kisTerdakwa Marojohan Sitinjak kepada Sri Rahayu dengan cara Terdakwa mendorongperut korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kiri terdakwa sambilmencaci maki korban pada saat terdakwa berpapasan dengan korban hingga korbanjatuh dan menangis yang mengakibatkan korban merasa sakit dibagian perut dan lemasyang dilihat oleh saksi ponikem yang kemudian korban

  pergi ke Pustu (PuskesmasPembantu) desa Panca Arga kec.rawang Panca Arga Kab.Asahan berobat yangkemudian Bidan arnita lubis mengecek denyut jantung korban yang hasilnya 90/80 dankemudian di bawa ke RSUD ABD Manan Simatupang Kisaran dan hasil pantauanBidan Arnita Fisik korban sehat dan tidak dirawat inap dan korban tidak terhalangmelakukan aktifitas dan hasil Visum Et Revertum Dr.Daniel.T tidak ada ditemukantrauma / kekerasan pada korban .Bahwa akibat perbuatanTerdakwa tersebut korban merasa sakit

  Kec.Rawang Panca Arga Kab.Asahan ; Bahwa saat kejadian tersebut berlangsung dan dengan cara mendorong perut sayadengan menggunakan tangan kiri terdakwa sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa korban menerangkan yang diderita korban atas penganiayaan yangdilakukan tersangka Marojahan Sitinjak adalah mengalami sakit diperut sebelahkanan namun korban tidak dirawat inap.Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 51/ Pid.C/2018/PN.kisKorban menerangkan bahwa korban tidak tahu apa sebabnya tersangka MarojahanSitinjak menganiaya

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

  PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2015/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Utara,disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama

  Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Utara,disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Februari 2015 yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan

  Pada tanggal 8 Juni 2014 terjadi puncak perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh hal yang sama, sejak itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di tempat kediamanbersama di Desa Arga Mulya Kecamatan Padang Jaya sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Arga Mulya Kecamatan Padang Jaya, yang hingga kinitelah berlangsung selama 8 bulan 2 minggu dan selama itu pula Penggugat danTergugat tidak pernah rukun kembali membina rumah tangga.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatatperceraian tersebut ;5.

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh kami Muhammad Hanafi, S.Ag.Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Asymawi, S.H. dan Muhammad Ismet,S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota