Ditemukan 5080 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 130/PDT.G/2014/PN Yyk
Tanggal 10 Februari 2015 —
229
  • M E N G A D I L I- Menghukum Kedua Belah Pihak untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disepakati bersama ; - Menghukum Kedua Belah Pihak untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp. 746.000,- (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah) dengan ketentuan masing-masing separuhnya ;
    Yyke Menghukum Kedua Belah Pihak untuk membayar biaya perkara yang ditaksirsebesar Rp. 746.000, (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah) dengan ketentuanmasingmasing separuhnya ;Demikian diputus berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa .tanggal 10 Pebruari 2015 dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh kami PRIO UTOMO, SH. sebagai Hakim Ketua,BAMBANG IRAWAN, SH.MH dan ROEDY SUHARSO, SH. MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu Y.
Register : 29-08-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 17-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 778/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat:
PT Endress + Hauser Indonesia
Tergugat:
PT Rekayasa Industri
8615
  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Register : 04-03-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 112/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat:
PT Sheva Inti Pertama
Tergugat:
PT Tri Anugrah Fashion
527
    1. Menghukum Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat untuk mentaati isi Persetujuan Perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.;
Register : 27-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Skh
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat:
G. Hari Daryanto, SH.
Tergugat:
SATRIO ADHI
296
  • Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 09-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN GIANYAR Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Gin
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat:
BPJS Ketenagakerjaan Kantor Cabang Gianyar Bali
Tergugat:
PT. Kutrindo Indonesia
3011
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp198.500,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 04-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 90/Pdt.G/2024/PN Gin
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat:
1.I KETUT BUDIASA
2.WAYAN GIAN ELYSIA MAHESWARI (GIAN)
Tergugat:
PENGURUS KOPERASI WANITA (KOPWAN) SEDANA AYU
390
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 18-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Sbs
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
PT. BRI PERSERO Tbk Kantor Cabang Pembantu Sambas
Tergugat:
1.AGUSTINUS
2.VERONIKA
3725
  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut diatas;
    • Menghukum Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000 masing-masing separuhnya.
Register : 29-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN Parigi Nomor 27/Pdt.G.S/2018/PN PRG
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
TONY THOHA
Tergugat:
ISMAIL NAJAMUDIN
405
  • .- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
  • (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Hal 2 dari 3 Hal.
Register : 30-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 78/Pdt.G/2017/PN Sgm
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat:
Eddy Santoso
Tergugat:
AKBP DR. H. Karsudin, S.H.,M.H
567
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2018 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.591.000 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Register : 04-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD
Tergugat:
HADI WONG SUWANDY
8028
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.051.000,- (dua juta lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    ;Telan mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.051.000, (dua juta lima puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Register : 07-01-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 7 Juli 2014 — PARA PENGGUGAT PARA TERGUGAT
9813
  • Nomor : XXXXXXX tanggal XXXXXXX, dengan batasbatassebagai berikut ;Sebelah utara dengan rumah TETANGGA I;Sebelah selatan dengan jalan ;Sebelah barat dengan rumah TETANGGA II ;Sebelah timur dengan rumah TETANGGA III7 Bahwa karena harta tersebut dalam angka 7 dibeli semasa perkawinan almarhumSdaeli bin Sanaan dengan Penggugat I, maka harta tersebut menjadi harta bersamaantara almarhum PEWARIS dengan Penggugat I, dan oleh karenanya separuh dariharta tersebut menjadi harta milik almarhum PEWARIS dan separuhnya
    lagimenjadi harta milik Penggugat I, sehingga hanya separuh dari harta tersebut yangmenjadi harta waris dari almarhum PEWARIS ;8 Bahwa karena harta warisan tersebut belum dibagi kepada seluruh ahli waris dankarena Tergugat I dan Tergugat II tidak mengakui adanya harta bersama, olehkarenanya Penggugat I dan Penggugat If memohon kepada Pengadilan AgamaJakarta Barat, agar membagi separuh dari harta bersama tersebut kepada seluruhahli waris dengan hokum Farodih, dan separuhnya lagi membagi kepada Penggugatsebagai
    TERGUGAT II (anak perempuan/Tergugat II) ;d PENGGUGAT II (anak perempuan/Penggugat II) ;3 Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas 283 M2 yang terletak diJakarta Barat, dengan batasbatas ;Sebelah utara dengan rumah TETANGGA I ;Sebelah selatan dengan jalan ;Sebelah barat dengan rumah TETANGGA II ;Sebelah timur dengan rumah TETANGGA IIIsebagai Harta Bersama antara almarhum PEWARIS dengan Penggugat I(PENGGUGAT J ;4 Menetapkan separuh dari harta bersama tersebut menjadi bagian ahlmarhumPEWARIS dan separuhnya
    rumah tersebut telah rusak karena di makan usia, bukan di rusak olehpenggugat I, penggugat I ingin memperbaikinya namun tidak punya biaya.4 Bahwa tidak benar tergugat I dan tergugat II diminta untuk mempertangungjawabkan kerusakan rumah tersebut.5 Bahwa benar rumah tersebut belum terjual karena belum ada kesepakatan antarapara penggugat dan para tergugat.Para penggugat ingin dibagi sesuai syariat islam, harta tersebut menjadi harta bersamadan dibagi terlebih dahulu , separuh untuk penggugat I dan separuhnya
Register : 17-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 39 /Pdt G/2017/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2017 — PT.SENAYAN INVESTAMA MANDIRI melawan BENDESA DESA ADAT JIMBARAN BALI, dkk.
730
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.771.000,- ( satu juta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Register : 27-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 09-02-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0021/Pdt.G/2014/MS.Bkj
Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
7711
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1241/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4818
  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211. 000, 00 (duaratus sebelas ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

Register : 20-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Pwk
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6219
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu Rupiah) masing-masing separuhnya ;
Putus : 22-01-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN METRO Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.M
Tanggal 22 Januari 2014 — ROMZA SEPTIAWAN, SH.MH. ; KRISTANTO TRINOVIANDRI, SH. ; ACHMAD FARIANSYAH, SH. ; MUHAMMAD AKBAR, SH. LAWAN SUKRISWATI Binti TOHARI
273
  • M E N G A D I L I Menghukum kedua belah pihak para Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR/154 RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenghukum kedua belah pihak para Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isipersetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BLORA Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Bla
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
PT. Bank Mandiri Persero, Tbk. KCP Randublatung
Tergugat:
JAMARI
220
  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Register : 20-07-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 655/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat:
FIKRI FADEL MUHAMMAD
Tergugat:
PT. SUN LIFE FINANCIAL INDONESIA,
Turut Tergugat:
Mark Achmad
9310
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 24-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 17/Pdt.G/2022/PN Kwg
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
1.AZHARI
2.M. SOLIH HOIR
3.MUCHSIN NAWI
4.SITI NURLENA
5.RADEN AHMAD KURNIYA
6.SITI NURLENI
7.MILA MALIYAH
8.DWITIA BUNGA AYU BINTI ZENDRA ZANOOR
Tergugat:
H. PUDIN
4731
  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp295.000,-(dua ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah) masing-masing separuhnya.
Register : 03-03-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN lrt
Tanggal 3 April 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG LARANTUKA
Tergugat:
1.PHILIPUS AMIR TOKAN
2.MARIA BERNADETHA BAREK
3923
  • ====================================Mengadili: ==============================================

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 726.000,- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah) yang masing-masing separuhnya;