Ditemukan 11109 data
78 — 7
PENGGUGAT :Indra Wardana, S,STP, M.APTERGUGAT :ISTIQOMAH
bukantulisan apalagi di atas materai dan di kwitansi bermaterai serta disahkan KepalaDesa kami bisa membuktikan perihal tersebut;Saya menerima surat peringatan satu rangkap pada tanggal 3 Juli 2016 dariatas nama Indra Wardana S.STP, M.AP sebagai General Manager CV.KAUTSAR PROPERTY yang isinya akan membuat laporan pidana danmembuat laporan kepada pihak kepolisian sebagai perbuatan melawan hukumHal 6 Putusan Perkara No.29 /Pdt.G/2017/PN.PBUyang menurutnya dan saya juga mendapatkan SMS dari Indra Wardana S,STP
76 — 15
ZAINI STP.3. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah A. SAYUTI.4. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah AWIT .Adalah sah secara hukum milik Penggugat IV. V. Sebidang tanah seluas 4 Ha (empat hektar) dengan batas-batas sebagai berikut:1. Sebalah Utara berbatasan dengan Tanah M. ZAINI. STP 2. Sebelah Timur berbatasan dengan Hutan Desa.3. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah EDI HERWANTO 4. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah A.
STP3. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah MULYADI.4. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah AWITAdalah sah secara hukum milik Penggugat XII. XIII. Sebidang tanah seluas 1 Ha (satu hektar) dengan batas-batas sebagai berikut : 1. Sebalah Utara berbatasan dengan Tanah M. HATTA. Z 2. Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah JUNAINI.3. Sebelah Selatan berbatasan dengan Hutan 4. Sebelah Barat berbatasan dengan Hutan.Adalah sah secara hukum milik Penggugat XIII. XIV.
M.ZAINI, STP, dkk vs ZAINI S.Ag, dkk
PENGADILAN NEGERIKUALA TUNGKAL P UT US ANNOMOR : 11 / PDT.G/ 2013 / PN.Ktl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang mengadili perkaraperkara Perdatadalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :1M.ZAINI, STP,Umur : 66 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal : Jl.
ZAINI STP;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah A. SAYUTI;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah AWIT;Bahwa sebidang tanah tersebut telah Penggugat IV kuasai secara terus menerusatas usaha tebang sendiri sejak tahun 2002 sampai dengan sekarang;Penggugat V memiliki sebidang tanah seluas + 4 Ha (empat hektar) denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah M. ZAINI.
STP;Sebelah Timur berbatasan dengan Hutan Desa;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah EDI HERWANTO;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah A.
STP(Penggugat I) dan JUNAIDI (Penggugat VIII) telah menjual tanah PARA TERGUGATkepada Sdr.
ZAINI STP.3 Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah A. SAYUTI.4 Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah AWIT .Adalah sah secara hukum milik Penggugat IV.VSebidang tanah seluas 4 Ha (empat hektar) dengan batasbatassebagai berikut:1 Sebalah Utara berbatasan dengan Tanah M. ZAINI. STP2 Sebelah Timur berbatasan dengan Hutan Desa.3 Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah EDIHERWANTO4 Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah A.
62 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAMALUDIN WAHID SUGIARTO, STP, dkk
JAMALUDIN WAHID SUGIARTO, STP, bertempat tinggaldi Perumahan Bogor Asri, Blok AA12, Nomor 10, RT. 10,RW. 09, Nanggewer, Cibinong, Kabupaten Bogor;2.
80 — 16
Menyatakan terdakwa Toni, STP alias Toni Pisi bin Pisi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pengrusakan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merek Kawasaki Ninja RR warna hitam tanpa nomor plat dengan nomor rangka: MH4KR150K8KP-15956;Dikembalikan kepada saksi M.
- Toni, STP alias Toni Pisi bin Pisi
Nama lengkap : Toni, STP alias Toni Pisi bin Pisi;2. Tempat lahir : Kendari.3. Umur/tanggal lahir +: 51 Tahun/12 Juni 1966.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Kelurahan Konawe, Kecamatan, Konawe,Kabupaten Konawe.7. Agama : Islam.8.
Menyatakan terdakwa Toni, STP alias Toni Pisi bin Pisi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengerusakan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal406 Ayat (1) KUHP sesuai Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Toni, STP alias Toni Pisi bin Pisidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dan denganperintah terdakwa untuk ditahan ;Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN Unh3.
Menetapkan agar terdakwa Toni, STP alias Toni Pisi bin Pisi membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemberikan keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan
sebagai berikut:Bahwa terdakwa Toni, STP Alias Toni Pisi bin Pisi pada hari MingguTanggal 01 Januari 2017 sekitar pukul 01.30 WITA, bertempat di Pinggir Jalandi Kel.
Menyatakan terdakwa Toni, STP alias Toni Pisi bin Pisi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPengrusakan2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan penjara;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Kawasaki Ninja RR warna hitamtanpa nomor plat dengan nomor rangka: MH4KR150K8KP15956;Dikembalikan kepada saksi M.
170 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUPARNO, STP tersebut;
SUPARNO, STP VS AHMAD SYAIFUL BAHRI, S.Sos
PUTUSANNomor 581 K/Pdt.SusHKI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual merek dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:SUPARNO, STP., bertempat tinggal di Jalan Lawe KomplekPKS, Gampong Lamreung Kecamatan Darut Imarah KabupatenAceh Besar, dalam hal ini memberi kuasa kepada Teuku EddyFaisal Rusydi, SHI., M.Sc. dan kawan, para Advokat, berkantorpada kantor Advokat dan Konsultan Hak Kekayaan
ini berarti bahwa dengan telah diterimanya Pendaftaran MerekAyam Lepaas' dan diterbitkannya sertipikat merek dengan nama merekAyam Lepaas' atas nama Tergugat berarti Tergugat adalah pemakaidan pendaftar merek 'Ayam Lepaas' yang beritikad baik;Bahwa merupakan suatu fakta hukum yang tidak terbantahkan dan olehkarenanya telah terbukti menurut hukum bahwa pengajuan permohonanpendaftaran merek 'Ayam Lepaas' oleh Tergugat sampai denganpenerbitan Sertifikat merek 'Ayam Lepaas' atas nama Tergugat/Suparno,STP
Membatalkan Pendaftaran Merek dengan Nama: Ayam Lepaas, TanggalPenerimaan: 28 Juni 2010, Nomor Pendaftaran: IDM000327853, TanggalPendaftaran Merek: 25 Oktober 2011, yang tertulis sebagai pemilik merekatas nama Suparno, STP., dari Daftar Umum Merek di Direktorat JenderalHak Kekayaan Intelektual Kementerian Hukum dan HAM RI danmengumumkannya dalam Berita Resmi Merek;4.
Memerintahkan untuk mencoret Merek dengan Nama: Ayam Lepaas,Tanggal Penerimaan: 28 Juni 2010, Nomor Pendaftaran: IDM000327853,Tanggal Pendaftaran Merek: 25 Oktober 2011, yang tertulis sebagai pemilikmerek atas nama Suparno, STP., dari Daftar Umum Merek di DirektoratJenderal Hak Kekayaan Intelektual Kementerian Hukum dan HAM RI danmengumumkannya dalam Berita Resmi Merek;5.
28 Juni 2010, Nomor Pendaftaran IDM000327853,Tanggal Pendaftaran Merek: 25 Oktober 2011, yang tertulis sebagai pemilikmerek atas nama Suparno, STP., dari Daftar Umum Merek di DirektoratJenderal Hak Kekayaan Intelektual Kementerian Hukum dan HAM RI danmengumumkannya dalam Berita Resmi Merek;.5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriHal. 33 dari 35 hal Put.
62 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
STP. M.Si. LAWAN SUHAILIS, dkk.
283 — 79
Pendaftaran : IDM000327853, Tanggal Pendaftaran Merek : 25 Oktober 2011, yang tertulis sebagai pemilik merek atas nama Suparno, STP., dari Daftar Umum Merek di Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Kementerian Hukum dan HAM RI dan mengumumkannya dalam Berita Resmi Merek
- AHMAD SYAIFUL BAHRI, S.Sos (PENGGUGAT)- SUPARNO, STP (TERGUGAT)
,sebagai Penggugat ; n 2n2no non nne non nneSUPARNO, STP., pekerjaan Wiraswasta, beralamat Jl.
Terbanding/Tergugat : BUDI KRISTANTO, STP
103 — 33
Pembanding/Penggugat : SILVI YUSTIKARINI
Terbanding/Tergugat : BUDI KRISTANTO, STP
57 — 3
PerdataWISNU BUDI ARDIYANTO, SE >< Rr.SANY SINTYA HP, STP
SlmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Nama : NYONYA Rr SANY SINTYA HP,STP; Tempat/Tgl Lahir : Jogyakarta, 15 Juni1974; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ( StafAdministrasi FE UGM); +++++4+AgamaIslam; Alamat : Jl.
STP.
26 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arief Dermawan, STP bin Sumanta) terhadap Penggugat (Isnawati binti Achmad Chebe, S.Pdi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat, dan Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung ;5.
Isnawati binti Achmad Chebe, S.Pdi;Arief Dermawan, STP bin Sumanta;
46 — 24
SISWANDI, SP BIN BURHANJOSMAN EDI, Stp BIN NAUPIN
Josman Edi,STP Bin Naupin sebesar Rp 353.500.000, (tiga ratuslima puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut:1. KELOMPOK TANI PADANG HARAPAN DESA TANJUNG TERDANAKECAMATAN PONDOK KUBANG KABUPATEN BENGKULU TENGAH.TAHAP JUMLAH UANG YANG MENERIMA TEMPAT PENYERAHANYANG UANGDISERAHKAN(Rp)I 32.375.000, JOSMAN EDI,STP RUMAH JOSMAN EDLSTPII 32.375.000, JOSMAN EDI,STP RUMAH JOSMAN EDLSTPIll 32.375.000, JOSMAN EDI,STP DEPAN BANK BENGKULUKEC.
KARANG TINGGIIV 32.375.000, JOSMAN EDI,STP RUMAH SAKSI ABDULLAH129.500.000, TOTAL PENYERAHAN UANG DARI KELOMPOK TANI PADANGHARAPAN KEPADA JOSMAN EDI,STP SEBESAR Rp 129.500.000,(SERATUS DUA PULUH SEMBILAN JUTA LIMA RATUS RIBURUPIAH).2.
Josman Edi,STP Bin Naupin sebesar Rp. 353.500.000,(tiga ratus lima puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan rincian sebagai1. KELOMPOK TANI PADANG HARAPAN DESA TANJUNG TERDANAKECAMATAN PONDOK KUBANG KABUPATEN BENGKULUTENGAH. Tahap JJUMLAH UANG YANG /YANG MENERIMA TEMPAT PENYERAHANDISERAHKAN (Rp) UANGI 32.375.000, JOSMAN EDI,STP RUMAH JOSMAN EDI,STPII 32.375.000, JOSMAN EDI,STP RUMAH JOSMAN EDI,STPTl 32.375.000, JOSMAN EDI,STP DEPAN BANK BENGKULUKEC.
KELOMPOK TANI SUKA MAJU DESA TANJUNG KEPAHYANG KECAMATAN PEMATANG TIGA KABUPATEN BENGKULUTENGAH.Tahap JJUMLAH UANG YANG TEMPAT PENYERAHANYANG MENERIMA UANG DISERAHKAN (Rp) 17 I 8.000.000, SISWADI, SP RUMAH SISWADI, SPI 8.000.000, JOSMAN EDI,STP RUMAH JOSMANEDI,STPil 8.000.000, JOSMAN EDI,STP RUMAH JOSMANEDI,STPIV 8.000.000, JOSMAN EDI,STP RUMAH JOSMANEDI,STP32.000.000, TOTAL PENYERAHAN UANG DARI KELOMPOK TANI SUKA MAJUDESA TANJUNG KEPAHYANG KEPADA SISWADI, SP DAN JOSMANEDI,STP SEBESAR Rp 32.000.000
Josman Edi,STP Bin Naupin sebesarRp. 353.500.000. (tiga ratus lima puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut:1.
80 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAINI, STP, 2. M. HATTA. Z, 3. Drs. RIDWAN, 4. MULYADI, 5. MARZUKI, 6. MUHAMMAD RIDWAN, S.H., 7. HASAN HB, 8. JUNAINI, 9. ZAIDINA, 10. A. SAYUTI, 11. EDI HERWANTO, 12. DANIL MANDAGI, 13. GANDA MANA, 14. M. ZUHRI, 15. ABDULLAH, dan II.1. IRWANTA WANATIRTA, 2. GEORGE ISWARA, tersebut; 2.
ZAINI, STP, dkk. VS 1. ZAINI S.Ag., dkk.
Zaini STP; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah A. Sayuti; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Awit:Bahwa sebidang tanah tersebut telah Penggugat IV kuasai secaraterus menerus atas usaha tebang sendiri sejak tahun 2002 sampaidengan sekarang;Penggugat V memiliki sebidang tanah seluas + 4 ha (empat hektar)dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah M. Zaini, STP:Halaman 4 dari 22 hal.
Zaini STP;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah A. Sayuti;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Awit:Adalah sah secara hukum milik Penggugat IV;Sebidang tanah seluas + 4 ha (empat hektar) dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah M. Zaini. STP; Sebelah Timur berbatasan dengan hutan desa;Halaman 12 dari 22 hal. Put Nomor 2816 K/Pdt/2014VI.VII. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Edi Herwanto; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah A.
Zaini STP; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah A. Sayuti: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Awit;Adalah sah secara hukum milik Penggugat IV;Sebidang tanah seluas + 4 ha (empat hektar) dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah M. Zaini. STP; Sebelah Timur berbatasan dengan hutan desa; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Edi Herwanto;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah A.
STP Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Mulyadi:Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Awit:Adalah sah secara hukum milik Penggugat XII:Halaman 18 dari 22 hal. Put Nomor 2816 K/Pdt/2014XIll. Sebidang tanah seluas + 1 ha (satu hektar) dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah M. Hatta.
ZAINI, STP, 2. M. HATTA. Z, 3. Drs. RIDWAN, 4. MULYADI,5. MARZUKI, 6. MUHAMMAD RIDWAN, S.H., 7. HASAN HB, 8. JUNAINI,9. ZAIDINA, 10. A. SAYUTI, 11. EDI HERWANTO, 12. DANIL MANDAGI,13. GANDA MANA, 14. M. ZUHRI, 15. ABDULLAH, dan II.1. IRWANTAWANATIRTA, 2. GEORGE ISWARA, tersebut;2.
Andi Kumala Sakti STP
Tergugat:
Suheri
73 — 0
Penggugat:
Andi Kumala Sakti STP
Tergugat:
Suheri
131 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HERMAN FORWADI, STP tersebut;2.
HERMAN FORWADI, STP VS PT BANK MEGA TBK CABANG BENGKULU
PUTUSANNomor 1060 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:HERMAN FORWADI, STP, bertempat tinggal di Jalan WrSupratman, Perum Alkautsar 2 Blok G Nomor 1 Rt 24/RW 9,Kelurahan Bentiring Permai, Kecamatan Muara Bangkahulu,Kota Bengkulu;Pemohon Kasasi;LawanPT BANK MEGA TBK CABANG BENGKULU, berkedudukandi Jalan Jendral Sudirman Nomor
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HERMAN FORWADI,STP tersebut:2.
Heri Khaeruman S STP
Tergugat:
BUPATI CIANJUR
118 — 43
Penggugat:
Heri Khaeruman S STP
Tergugat:
BUPATI CIANJUR
Terbanding/Tergugat : BUPATI CIANJUR
84 — 20
Pembanding/Penggugat : Heri Khaeruman S STP
Terbanding/Tergugat : BUPATI CIANJUR
19 — 24
NI WAYAN SUKARNI, SH MELAWAN NI NENGAH SADRIYATI, Stp, DKK.
AntasuraGG Batusari Timur No. 23 Denpasar Bali; dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : I NyomanPasek Gunawan,SH; Advokat pada Kantor Advokat I Nyoman Pasek Gunawan, SH& Rekan, alamat di Jalan Raya Celuk, Sukawati, Gianyar, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 25 April 2016; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:1 NI NENGAH SADRIYATI, Stp, Perempuan, Agama Hindu, WNI, NIK5171015505700008, Umur : 46 tahun (15051970), Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat :Jalan Tukad Citarum I/9, Lingkungan Kelod, Desa
47 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIAN RIYANI ARIANTI, STP, M.Si., VS SUPRAPTO TUKIMIN alias TOTO DKK
Terbanding/Penggugat : M.ZAINI, STP DKK
72 — 44
Pembanding/Tergugat : ZAINI S.Ag DKK
Terbanding/Penggugat : M.ZAINI, STP DKKZaini STP.3. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah A. Sayuti.4. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Awit .Adalah sah secara hukum milik Penggugat IV;Sebidang tanah seluas + 4 Ha (empat hektar) dengan batasbatassebagai berikut:1. Sebalah Utara berbatasan dengan tanah M. Zaini. STP2. Sebelah Timur berbatasan dengan hutan Desa.3. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Edi Herwanto.4. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah A.
Dalam posita dan petitum surat gugatan, serta surat pernyataanpenguasaan fisik bidang tanah yang dibuat Penggugat (Surat bukti P.14)disebutkan batas batas tanah Penggugat (M.Zaini, STP) adalahsebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan hutan. Sebelah Timur berbatasan dengan hutan. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Marzuki.
Zaini STP. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah A. Sayuti. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Awit .Sedangkan berdasarkan hasil pemeriksaan setempat atas tanah objeksengketa yang ditunjukkan oleh Para Penggugat ( gambar persi ParaPenggugat) , batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikkut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Daniel Mandagi:; Sebelah Selatan berbatasan dengan A. Sayuti dan Zaidina; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah M.
Zaini STP; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Awit;Dalam surat gugatan dan surat pernyataan penguasaan fisik bidangtanah (Surat bukti P.9) disebutkan batasbatas tanah Penggugat V(Marzuki) sebagai berikut: Sebalah Utara berbatasan dengan tanah M. Zaini. STP Sebelah Timur berbatasan dengan hutan Desa. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Edi Herwanto. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah A.
Sayuti.12Sedangkan berdasarkan hasil pemeriksaan setempat atas tanah objeksengketa yang ditunjukkan Para Penggugat, batasbatas tanah tersbutadalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah M.Zaini STP; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Edi Herwanto; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah hutan dan Riduwan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah A.
Tergugat:
Walikota Tanjungpinang
289 — 113
Stp
Tergugat:
Walikota Tanjungpinang