M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Arjun Setiawan Alias Arjun Bin Agus Hariyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memeiliki Izin Edar ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan Pidana Denda sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
ARJUN SETIAWAN Als ARJUN Bin AGUS HARIYANTO

PUTUSANNomor 98/Pid.Sus/2020/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARJUN SETIAWAN Als ARJUN Bin AGUSHARIYANTOTempat lahir : SemarangUmur/tanggal lahir : 21 Th/11 Februari 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Jl.Sekar Mawar No. 2 Rt.001 Rw.007 Kel.Purbalingga

Menyatakan Terdakwa Arjun Setiawan Alias Arjun Bin Agus Hariyantobersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Jo Pasal 98 Ayat(2) dan Ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sesuaidakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Arjun Setiawan Alias Arjun BinAgus Hariyanto dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun 6(enam)bulandikurangkan sepenuhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telahterdakwa jalani dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan danPidana Denda sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan penggantidenda selama3 (tiga) Bulan.3.

Tersangka Arjun Setiawan AliasArjun Bin Agus Hariyanto ( vide Pasal 187 huruf a KUHAP ) ; Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Menyatakan terdakwa Arjun Setiawan Alias Arjun Bin Agus Hariyantotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memelliki IzinEdar ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arjun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
KAHFI WIYADI, S.H
Terdakwa:
ARJUN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Arjun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama sebagai penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
ARJUN

PUTUSANNomor : 3199 / Pid.Sus / 2018 / PNMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama > Arjun;Tempat lahir : Medan;Umur : 27tahun/ 24 Agustus 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Starban Gang Bilal Kel.AnggrungKec.Medan Polonia Kota Medan;Agama : Budha

Menyatakan Terdakwa Arjun secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak tindak pidana Mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan Tanpahak melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009tentang narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa ARJUN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtauKedua;Bahwa dia terdakwa Arjun bersamasama dengan saksi TOMI JEPISAdan saksi KIMOY (masingmasing dalam penututan terpisah) serta WIGEN(belum tertangkap), pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekira pukul13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2018, bertempat di Jalan Karya Sehati Gang. H No. 23 Kel.

terdakwa ARJUN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang menerangkan sebagai berikut :1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arjun Pandingan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arjun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI
Terdakwa:
ARJUN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan nama anak kedua Para Pemohon sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3518-LU-27032020-0022 yaitu Ahmad Arka Redega Mahawira diganti menjadi Ahmad Redega Arjun;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Para Pemohon

Pemohon:
1.BABYAN ARJUN
2.RIKA PUJI RAHAYU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Arjuntelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rudioleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti

Penuntut Umum:
Miranda Dalimunthe
Terdakwa:
MUHAMMAD ARJUN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arjun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Arjun

TERDAKWA 1 :PRIYANTO Als YANTO TERDAKWA 2 : ARJUN Als YONO Bin DAMURI

acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara dengan Para Terdakwa :Terdakwa INama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPRIYANTO Als YANTO ;Wonosobo ;50 Tahun / 09 Mei 1964 ;Lakilaki ;Indonesia ;Griya Setu Permai Rt.09/10 No. 11 KelurahanCileduk Kecamatan Setu Kabupaten BekasiJawa Barat ;Islam ;Swasta ;SMA ;ARJUN

PRIYANTO als YANTOmenghubungi saksi WEMPY LOTULUNG als WEMPY dengan menggunakan HPsambil berkata" Wem kerja (mencuri) yuk" kemudian dijawab oleh saksi WEMPYLOTULUNG als WEMPY "ya udah kalau mau kerja ayo" selanjutnya terdakwa I.PRIYANTO als YANTO menyuruh saksi WEMPY LOTULUNG als WEMPY untukmenghubungi terdakwa II, ARJUN als YONO BIN DAMURI sambil memberikannomor HP milik terdakwa I, ARJUN als YONO BIN DAMURI kepada saksi WEMPYLOTULUNG als WEMPY, setelah sepakat kemudian terdakwa I.

B1550FJB menjemput saksi2WEMPY LOTULUNG als WEMPY di Tol Bekasi Barat, kemudian menjemputterdakwa II, ARJUN als YONO BIN DAMURI yang sebelumnya dihubungi oleh saksiWEMPY LOTULUNG als WEMPY di tol Bintara, setelah bertemu dengan terdakwa I,ARJUN als YONO kemudian berangkat dari Tol Bintaro menuju Perumahan KavlingDKI Blok H.7 No, 3 Rt, 12 RW. 04 Kel. Pondok Kelapa Kec. Duren Sawit JakartaTimur untuk mencari sasaran rumah untuk diambil barangnya dengan tugas yaituterdakwa I.

ARJUN als YONO BIN DAMURI bertugasmengawasi keadaan dari dalam mobil sedangkan saksi WEMPY LOTULUNG alsWEMPY bertugas masuk kedaiam rumah berpurapura sebagai teman dari pemilikrumah dan mengambi! barang mifik korban, sesampainya di Perumahan Kavling DKIBlok H.7 No, 3 Rt. 12 RW. 04 Kel. Pondok Kelapa Kec, Duren Sawit Jakarta Timurkemudian terdakwa I.

ARJUN als YONOBIN DAMURI ditangkap kemudian diamankan di Polsek Duren Sawit untuk pengusutanlebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi Hj. Yoyoh Rukiah mengalamikerugian kurang lebih Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah).Hal 3 Put.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ARJUN SURONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
ARJUN SURONO

1.Arjun Bin Amhad2.Jamaludin Als Udin Bin Misdi

dalam perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, selanjutnya memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban mencatat dan membetulkan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 3523-LT-14102022-0041 tanggal 14 Oktober 2022 tentang status anak pemohon yang bernama KESYA AMORA BR DAMANIK yang tercatat merupakan anak ibu dari KRISMAWATI PURBA, dilakukan perubahan menjadi anak ayah ARJUN

Pemohon:
1.ARJUN RODEARMAN DAMANIK
2.KRISMAWATI PURBA

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 1010/Pid.Sus/2022/PN Kis, tanggal 2 Februari 2023, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Arjun

Pembanding/Penuntut Umum : Herry Abadi Sembiring, S.H
Terbanding/Terdakwa : Arjun

Arjun Rusli Alias Un dan Terdakwa II Nofianti Ledo Alias Nofi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, MENJUAL, MEMBAWA DAN MENYIMPAN MINUMAN BERALKOHOL JENIS CAP TIKUS DIDALAM KOTA TERNATE ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I M.

Arjun Rusli Alias Un dan Terdakwa II Nofianti Ledo Alias Nofi, dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa 60 (enam puluh) kantong cap tikus, dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

1.M ARJUN RUSLI Alias UN2.NOVIANTI LEDO alias Novi

Arjun Rusli Alias Un.TTL Ternate, 2 JULI 1989.Umur 39 Tahun.Agama Islam.Jenis Kelamin: LakiLaki.Pekerjaan Swasta.Alamat Kel.Bastiong Talangame, Kec.Kota Ternate Selatan.Terdakwa IlNama Nofianti Ledo Alias Nofi.TTL Galela, 1 Agustus 1985.Umur 34 Tahun.Agama Islam.JenisKelamin: Perempuan.Pekerjaan lbu Rumah Tangga.Alamat Kel.Kalumata, Kec.Kota Ternate Selatan.Terdakwa belum pernah dihukum;Susunan persidangan :: JOHN PAUL MANGUNSONG, S.H.: RUSTIANA MADIKOE, S.H.Hakim membaca berkas perkara yang diajukan

Arjun Rusli Alias Un dan terdakwa II Nofianti Ledo Alias Nofi; Membaca berkas perkara beserta suratsurat lainnya yang bersangkutan denganperkara ini; Mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jafri Drakel, saksi Suryono danTerdakwa, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah teroukti bersalah melakukan perbuatan yang disangkakankepadanya, oleh karena itu harus dipidana ;Mengingat, Pasal 2 Perda Kota Ternate Nomor

Arjun Rusli Alias Un dan Terdakwa II Nofianti Ledo AliasNofi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,MENJUAL, MEMBAWA DAN MENYIMPAN MINUMAN BERALKOHOL JENIS CAPTIKUS DIDALAM KOTA TERNATE? ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.

Arjun Rusli Alias Un dan Terdakwa IlNofianti Ledo Alias Nofi, dengan pidana denda masingmasing sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan kurungan selama 7 (tujuh) hari;Menetapkan barang bukti berupa 60 (enam puluh) kantong cap tikus, dirampas untukdimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari : Jumat tanggal 5 Juli 2019 oleh kami: JOHNPAUL MANGUNSONG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I JAMALUDIN alias JAMAL bin WISNU I dan terdakwa II ARJUN SETIAWAN alias ARJUN bin BASUKI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
1.JAMALUDIN alias JAMAL BIN WISNU
2.ARJUN SETIAWAN alias ARJUN BIN BASUKI

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa ANGRUNG Bin ARJUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) Tahun.

Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
ANGRUNG Bin ARJUN

Pekerjaan > Buruh TaniTerdakwa Angrung Bin Arjun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 September 2019 sampai dengan tanggal 23September 2019Terdakwa Angrung Bin Arjun ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 September2019 sampai dengan tanggal 2 November 2019Terdakwa Angrung Bin Arjun ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 19November 2019Terdakwa Angrung Bin Arjun ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 November 2019 sampai dengan tanggal 19 Desember 2019Terdakwa Angrung Bin Arjun ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Desember 2019 sampai dengantanggal 8 Januari 2020Terdakwa Angrung Bin Arjun ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Terdakwa ANGRUNG Bin ARJUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANGRUNG Bin ARJUNdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Terdakwa tidak mengajukan pembelaan maupun permohonan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANGRUNG Bin ARJUN pada hari Selasa tanggal 28Agustus 2019 sekitar pukul 02.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2019 bertempat di Dusun Lambague Desa Puccadi Kec. LuyoKab.

Namun setelah beberap saatakhirnya KAMARUDDIN mengakui bahwa Handphone tersebut dibeli dariTerdakwa ANGRUNG Bin ARJUN seharga Rp. 600.000, (enam ratusHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Polribu rupiah). Kemudian KAMARUDDIN mengembalikan Handphonetersebut kepada saksi.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arjun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Herry Abadi Sembiring, S.H
Terdakwa:
Arjun

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arjun Hasibuan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer ;
2. Membebaskan Terdakwa Arjun Hasibuan oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Arjun Hasibuan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana

Penuntut Umum:
ADLYA NOVA, S.H
Terdakwa:
ARJUN HASIBUAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim Hipi bin Arjun Hipi) dengan Pemohon II (Martin Palowa binti Hado Palowa) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1992 di Desa Bongo IV, Kecamatan Paguyaman, dahulu Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara sekarang Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo ; 3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara ;

Ibrahim Hipi bin Arjun Hipi dan Martin Palowa binti Hado Palowa

PENETAPANNomor 24/ Pdt.P/ 2017/ PA.Tm.2 y vy )Ze) xm (25 2Nee YO neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Ibrahim Hipi bin Arjun Hipi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Mootilango, DesaBongo IV, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon

Menetapkan pernikahan Pemohon (Ibrahim Hipi bin Arjun Hipi) danPemohon II (Martin Palowa binti Hado Palowa) yang dilaksanakan padatanggal 18 April 1992 di Desa Bongo IV, Kecamatan Paguyaman, dahuluKabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara sekarang Kabupaten Boalemo,Provinsi Gorontalo adalah sah menuruthukum;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim Hipi bin Arjun Hipi)dengan Pemohon II (Martin Palowa binti Hado Palowa) yang dilaksanakanpada tanggal 18 April 1992 di Desa Bongo IV, Kecamatan Paguyaman, dahuluKabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara sekarang Kabupaten Boalemo,Provinsi Gorontalo ;Hal 11 dari 12 hal : Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Tlm3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ARJUN JOSLI SANDOPA Alias ARJUN Bin SURBAGATONI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair.
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair.