Ditemukan 7553 data
12 — 7
PENETAPANNomor 1092/Pdt.P/2016/PA.Tgrsasm Creal) di) awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah /itsbat nikah yang diajukan oleh: 220m 0nn nomen nnnPemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon ; Pemohon Il, umur 28 tahun
8 — 0
Putusan Cerai TalakNomor 0520/Pat.G/2015/PA Kas.PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :n nn nomen eno nnn nnn nnnePemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik PT.
24 — 4
Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Atas (SMA) Tahun Pelajaran2014/2015, atas nama Riki Ali Sadikin, diberi tanda bukti P8 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat di atas tersebut dipersidangan olehHakim telah diperiksa, diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermaterai cukup maka dinyatakan dapat dipergunakan sebagai alat buktidalam perkara INI 5 n nnn nn nn nnn nnn ne nomen nnn nn ne nnn ncn nnnnaneMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Pemohondipersidangan juga telah
Nomor : 114/Pdt.P/2015/PN.BgrBahwa sepengetahuan saksi alasan dari Pemohon ingin merubah ataumengganti nama dari anak Pemohon yang ke3 (tiga) karena anakPemohon tersebut sejak masih kecil sering sakitsakitan sehingga sejakanak kandung ke3 (tiga) Pemohon mulai bersekolah dari tingkatSekolah Dasar oleh Pemohon sudah mengganti namanya dan akhirnyaanak ke3 (tiga) Pemohon tersebut tidak lagi sering sakitsakitan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan dan membenarkan ; n nomen
21 — 3
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependuduikan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat perubahannama anak Pemohon tersebut dalam daftar yang dipergunakanUNTUK ItU 5 2 nomen n nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nn nnnns4.
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat perubahananNama anak Pemohon tersebut dalam daftar yang dipergunakanUNTUK ItU 5 n nomen nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn mene ne nnn4.
18 — 14
;Tempat / tanggal lahir : Singaraja, 23 071075 ;Umur 5G) TANIA ees seems nnisemtencinnnnnnnenmmiiinnnenensiseinJenis kelamin PPGEST TWIN 5 mmm mmm nnnAgama a aPekerjaan PNS. 5 220 nnn no nce concen nnn cnc nnn ncensKewarganegaraan Indonesia ;Yang samasama beralamat Lingkungan Banjar Blumbang, KelurahanKawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli yang selanjutnya disebutsebagai: Para Pemohon ; n nomen nnnnnPengadilan Negeri terse but 5
54 — 15
,tanggal 15 Mei 2013, yang dimohonkan banding serta memori banding dariPembanding semula Penggugat, kontra memori banding dari Kuasa HukumTerbanding semula Tergugat, Pengadilan Tinggi mempertimbangkan sebagaiDBTIKUT nnnnnnnn nnn nnn nnn tern nn nomen nnn nomen nn nena enn RR RADalam EkSDSI : nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nn nnn nnnennnnnnnnnnnoan Menimbang, bahwa pertimbangan Pengadilan tingkat pertama yangmenolak eksepsi Terbanding semula Tergugat sudah tepat dan benar karenaeksepsi yang
5 — 0
kecil satu juta dan ada sekitar 8 orang yang menagih hutang hinggamenimbulkan keretakan rumah tangganya;Bahwa penyebab lainya adalah dimana Termohon juga menggelapkanuang arisan ibuibu di kKampung;"Bahwa untuk kebutuhan seharihari seperti makan dan minum Pemohondan Termohon bergabung dengan saksi ;Bahwa akibat adanya peristiwa tersebut Termohon pulang ke rumah orangtunya sejak bulan Desember 2012 sampai sekarang;Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi. 22002 ne nomen
Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempatkediaman di Kabupaten Gunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon.; n nn nnn nn nnn nomen nn nnn nnn ncnennnnnncnne Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri menikah pada 2008 dan sudahdikaruniai Seorang anak . 200222 nenen nn nn nonee Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah
Pasal 82 UU Nomor 7 Tahun 1989, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil sampai putusan ini dijatuhkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwa Pemohonbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Wonosari, oleh karena itusesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Won0Sabl; n ne nnnn nero nnn nomen nnn non nnncnnnnnn nnn nnn nn nnnnnnneMenimbang, bahwa sebelum
18 — 4
Danuntuk memudahkan pelaksanaan putusan ini, diperintahkan supaya para terdakwatetap berada dalam tahanan)n0 nnn nomen n nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada para terdakwa,akan terlebin dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan guna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan paraterdakwa yang telah terbukti tersebut;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan mereka terdakwa menghambat program pemerintah dalam halpemberantas Narkotika
. ;2 nomen cnn n ene menencnnnanemnmenenanHalhal yang meringankan :e Mereka terdakwa mengakui seluruh perbuatannya dan bersikap sopan diDIEISICLAT IG aN ssa eee eee eeee Mereka terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangie Mereka terdakwa belum pernah dihukum ; 20220 Menimbang, bahwa oleh karena itu hukuman yang akan disebutkan dibawahini, Kiranya sesuai dengan perbuatan para terdakwa, dan sesuai dengan rasakeadilan hukum dan keadilan masyarakat;Menimbang, bahwa selama persidangan
18 — 3
., Tim Advokad/Penasehat Hukumdari POSBAKUM Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan PenetapanHakim Nomor: 223/Pen.Pid/2015/ PN.Trg tertanggal 04 Juni 2015 ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; nonn= Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat lain yang ada kaitannyadengan perkara ini ; nn nomen nnn nnn nnn nnn nnn nnn mennn nc nnnnnnanHalaman dari 25 Putusan Nomor: 223/Pid.Sus/2015/PN.Trgnonn Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarongtertangal 18 Mei 2015 Nomor: 223/Pen.Pid/2015/PN.Trg
8 — 0
,M.H.Advokat yang beralamatkan di RT.01 RW.01 DesaBulu Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagai"P@NQQug al"; n nnn nnn nnn nn cenceMelawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagaiTSRQUQT" sasseesee ee seese mess ttenenenee ee reeeeeneeeeeneeesPengadilan Agama tersebut ; 0n9 nn nnn n nnn nomen nonceSetelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalamSESIGANIGAN 5 ~~
15 — 6
sudah pacaran, Hel 5 dat 12 hal Pemetepan Nomen, 4a Conte BM. dan terlanjur berhubungan sebagaimana suami istr, tetapi saksi tidakbertanya sudah berapa kali:Bahwa antara Wawan dan Rahmawati tidak ada hubungan mahram,baik nasab, rodia (sesusuan) atau semenda:Bahwa saksi fahu antara keluarga Pernohon dan keluarga Su Adahsudah saling sepakat untuk menikahkan anak mereka;2.
anak Pemohon (Su Adah).Menimbang, bahwa guna meneguhkan dali bemmeoehonan Pemohonmengajukan alat bukti surat barua fotekopi dan surat asii yang bertanda P.4ampai dengan P.4: Mat 7 dae 12 hal Pematapen Nemo 00 fot Ba ae ad Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1, sampai dengan P.4 telahbermeterai cukup dan alat bukti fotokepi telah dicocokkan sesuai aslinya, buktmana talah memenuhi syarat formil pernbuktian, dan secara materil telahsesual dengan dalil Rp 161.000,00 Hel 72 ded fa hal, Panatpan Nomen
39 — 10
Sus /2015/ PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap =: Agus Wicaksomn0o ; 220 nn nn nno nomen nnnTempat lahir : Banyuwan( ; 22022 2020neo nonoUmur/tanggal lahir: 23 /29 Agustus 1992 ; 02 22200 2Jenis Kelamin > LAK DAK 5
20 — 3
BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 0 22 nono nn nn nn ne ne nnnneNama Lengkap : ISMAWATI alias B.LHERMAN binti MASNO;Tempat Lahir : BONdDOWOSO 5 $922 22 nnn nn nnn nnn nn nn ne ne nnnUmur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/18 Agustus 1973;Jenis Kelamin : Perempuan) nn nnn nn nomen nnn=Kebangsaan : INGONESIA~~n= nnn nnn nnn
17 — 8
permohonannya;Bahwa terhadap replik pemohon tersebut, termohon mengajukan dupliknyasecara lisan dan menyatakan tetap pada jawabannya semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti berupa suratsurat sebagai berikut :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 321/09/X/1990 tanggal 07 Oktober 1990,bermaterai cukup berstempel pos dan telah dilegalisr oleh Panitera PengadilanAgama Bontang, oleh Ketua Majelis telah diperiksa sesuai dengan aslinya, diberitanda P; Putusan Nomen
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 115 Putusan Nomen AOlPdt. Gl202DA.
mengambilkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdan sesuai dengan pasal 70 ayat (1) Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 tentangperubahan kedua atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka permohonan pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap termohonpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa seorang suami yang akan menceraikan isterinyamempunyai kewajiban terhadap istermya yaitu mutah dan nafkah iddah, selamaTermohon tidak melakukan perbuatan nusyuz; Putusan Nomen
6 — 0
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasan antara pemohon dan termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan tidak akan hidup rukun dalam perkawinanyadengan termohoN) ne nnn nn nomen none me nonce nnnnn mene nnn nenennannnanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Xxxxx menjatuhkan putusan sebagai berikut ;a. Mengabulkan permohonan Pemohon); 22 2c ene nn nn nnn nnerb.
Xxxxx bin xxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 05 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenXxXxxx ; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; nnn nnn nomen monn nnnnen omen nena nana nnnnencnnnn0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi Ayahkandung Pemohon 52 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn enna nen nee1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah
22 — 7
PUTUSANNomor 385/Pid.Sus/2015/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHanns Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara Biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: n nomen nnn nnn nen nnnns1. Nama lengkap : FAHRUL RAZI bin RAMLI;2. Tempat lahir : Lidah Tanah;3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 6 September 1977 ;4. Jenis kelamin L@KIFaKIj=
9 — 0
lembaga mediasi tidak dapat dilaksanakan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihatisecara sungguhsungguh agar Pemohon bersabar dan dapat kembalimembina rumah tangganya bersama Termohon akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan Pemohon dengan tambahan penjelasan baahwasetelah 1 bulan Termohon pergi lalu pada waktu lebaran tahun 2003,Pemohon mencari Termohon ke rumah orang namun tidak bertemudengan Termohon ; 200222 no nomen
tahun, namun sejak tahun 2003 Termohon pergi sampaisekarang tidakpernah pulang ; e Bahwa Termohon asli Bekasi, sekarang tidak jelas doimanakeberadaannya 5 222 nn oon nnn nn nnn nnn nnn nn nen e nnn n eense Bahwa Pemohon sudah pernah mencari Termohon namun tidakNama Saksi, umur 51 tahun, agama islam, pekerjaan dagang,dibawah sumpah dalam persidangan saksi memberikan keteranganyang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiPaman Pemohon ; nn nomen
8 — 0
PUTUSANNomor : 612/ Pdt.G/ 2006/ PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara; n 2 nomen nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnnn nasXxxxx bin xxxxx, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, DesaXxxxx, Rt 02 Rw 01, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen
12 — 7
PUTUSANNomor 114/Pid.B/2015/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAon Pengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:n0n nomen nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nn ncnnns1. Namalengkap : M. DARWIS SYAMSUDDIN Bin SYAMSUDDIN;2. Tempat lahir = Pare Peaney a= annaaesnee3. Umur / tanggallahir : 37 Tahun/ 12 Desember 1977 ;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5.
38 — 4
SALINAN PENETAPANNomor : 0039/Padt.P/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan penetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh : 0c nomen mene nnn once nnnnnnenXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Tani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjut nya disebut sebagai