--- Menyatakan terdakwa I NYOMAN SUDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan melawan hukum Menjual, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman ; ----------------------------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NYOMAN SUDANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun, dan denda sebesar

I NYOMAN SUDANA

Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa perkaraini memutuskan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa I NYOMAN SUDANA terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Menjual, Menerima, Menjadi PerantaraDalam Jual Beli, Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanamansebagaimana didakwa melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan~ Kesatu

Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ; w Menimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum, terdakwadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut : PERTAMA : Bahwa terdakwa I NYOMAN SUDANA pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2016atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016 sekira pukul 22.30 WITA

sediaan narkotikaMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 (enampuluh satu) Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; e Bahwa terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I tanpa memiliki ijin daripihak yang berwenang ;w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUKEDUA Bahwa terdakwa I NYOMAN

Pid.Sus/2016/PN Dps.26Halhal yang meringankan : e Narkoba dapat merusak moral bangsa ;w Mengingat pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 serta peraturan lainyang bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI ilMenyatakan terdakwa INYOMAN SUDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan melawan hukum Menjual,Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Narkotika Golongan I Dalam BentukBukan Tanaman , == ===Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NYOMAN

Menyatakan bahwa terdakwa I NYOMAN ARIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;---------2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;----------------------------------------------------------3.

I NYOMAN ARIANA

Menyatakan terdakwa I NYOMAN ARIANA telah secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Narkotika Tanpa hak dan melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI.No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN ARIANA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; 3.

Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berdasarkan informasi dari masyarakat petugas kepolisian yakni saksi MADE BUDANA YASA dan saksi NYOMAN JONI beserta anggotaSatuan Resnarkoba Polresta Denpasar telah melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa NYOMAN ARIANA. Saat ituterdakwa yang sedang mengendarai sepeda motornya (Sepeda MotorYamaha Mio Soul warna merah hitam No. Pol.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berdasarkan informasi dari masyarakat petugas kepolisian yakni saksi MADE BUDANA YASA dan saksi NYOMAN JONI beserta anggotaSatuan Resnarkoba Polresta Denpasar telah melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa NYOMAN ARIANA. Saat ituterdakwa yang sedang mengendarai sepeda motornya (Sepeda MotorYamaha Mio Soul warna merah hitam No. Pol.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berdasarkan informasi dari masyarakat petugas kepolisian yakni saksi MADE BUDANA YASA dan saksi NYOMAN JONI beserta anggotaSatuan Resnarkoba Polresta Denpasar telah melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa NYOMAN ARIANA. Saat ituterdakwa yang sedang mengendarai sepeda motornya (Sepeda MotorYamaha Mio Soul warna merah hitam No. Pol.

I NYOMAN WIRATMA

PUTUS ANNo.533/Pid.Sus/2013/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :I NYOMAN WIRATMA, Tempat lahir di Perean, Umur 31 tahun/ 10 Juli 1981, Jenis kelaminlakilaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat sementara Jl. Gunung Salakbr.Tegalantang Kaja. Alamat tetap Br.

Menyatakan terdakwa I Nyoman Wiratma telah secara sah dan menyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana narkotika yakni Penyalah Guna Narkotika golongan Ibagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif Kedua Jaksa/Penuntut Umum;2.

perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa menyatakan tidak mengajukanNota Pembelaan, akan tetapi menyampaikan halhal secara lesan dipersidangan, yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar ini oleh Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar didakwasebagai berikut ;Pertama :Bahwa ia terdakwa I Nyoman

NYOMAN HANATL,Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Maret 2013 jam 21.20 wita,Terdakwa ditangkap Polisi di penginapan Teduh Ayu, Jl.

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN WIRATMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukummenyalah gunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : (satu) Tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa NYOMAN ADI WIBAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 gram ; 2.

NYOMAN ADI WIBAWA

PUTUSANNomor 274/ Pid.Sus / 2014 /PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : NYOMAN ADI WIBAWATempat lahir : DenpasarUmur / Tanggal lahir : 40 tahun / 19 Oktober 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa Nyoman Adi Wibawa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman berat lebih dari 5 gram dalamDakwaan Alternatif Kesatu Pasal 112 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nyoman Adi Wibawa denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.dan denda sebesarRp.8.00.000.000. (delapan ratus juta rupiah ) sub .4 (empat ) bulan penjara.3.

Kawe IINo. 7, saksi menempati kamar no. 6 kirakira 1 (satu) tahun yang lalu, hubungansaksi dengan NYOMAN ADI WIBAWA hanya sebatas teman kost saja.Bahwa saksi diminta petugas untuk menyaksikan penangkapan terhadapterdakwa NYOMAN ADI WIBAWA pada hari Senin tanggal 3 Januari 2014 jam21.15 wita bertempat di JI P Kawe II No.7 Denpasar ;Bahwa saat petugas datang, saksi lagi dudukduduk di depan kamar kostbersama teman saksi ;Bahwa saat penggeledahan terhadap terdakwa, Polisi menemukan tablet warnamerah

Menyatakan Terdakwa NYOMAN ADI WIBAWA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak danmelawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman dengan berat lebih dari 5 gram ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama I Nyoman Redana, lahir di Gunaksa, pada tanggal 10 Januari 1974, jenis kelamin laki-laki, anak ketiga dari pasangan suami istri yang bernama I nyoman Reneng dengan Ni Nyoman Rumin di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

I NYOMAN REDANA

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SWIARDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

- I NYOMAN SWIARDANA

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SWIARDANA bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 303 ayat (1)ke2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga)Bulan = dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahagar terdakwa ditahan ; 3.

Putusan Nomor 191/Pid.B/2015/PN.NgaAd. 1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperorangan atau korporasi yang menjadi subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorang bernamaI NYOMAN SWIARDANA yang setelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikandan pra penuntutan dihadapkan sebagai Terdakwa di persidangan, dan ternyata telahmengakui bahwa identitasnya bersesuaian dengan

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SWIARDANA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa. oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2:(@ina) BORA, =o eee nares3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dyatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

,danEKO SUPRIYANTO, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 5Januari 2016 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh kedua Hakim Anggotatersebut dibantu oleh I NYOMAN SUTRISNA, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Negara serta dihadiri olbh I GEDE AGUS SAPUTRA, SH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Negara dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,M.SYAFRUDIN P.N, SH.MH.

Menyatakan terdakwa I NYOMAN NENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERDAGANGKAN MINUMAN BERALKOHOL SECARA MELAWAN HUKUM ; -------------------------------------------2.

- I NYOMAN NENDRA.

. , =2 see rere re rrNama : I NYOMAN NENDRA ;Tempat lahir : Pungutan ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 11 Juni 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun / Banjar Pungutan, Desa Telaga Tawang,Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : : Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca pelimpahan Berkas Perkara Tipiring yang diajukan oleh PenyidikKepolisian Resor Karangasem atas kuasa dari Penuntut Umum tertanggal 15 April

mempertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan bagi terdakwa sehingga putusan ini dipandang adil bagi terdakwa dan masyarakat ;Menimbang dan Memperhatikan, Pasal 18 ayat (1) dan (2) Perda Propinsi Bali Nomor 5tahun 2012 tentang Pengendalian Peredaran Minuman Beralkohol di Provinsi Bali, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman serta pasalpasal dari peraturan hukum lainnya yang bersangkutan ; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I NYOMAN

I NYOMAN BUDAYASA

PENETAPANNomor 473/Pdt.P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriDenpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Pemohon sebagai berikut ; Nyoman Budayasa, :NIK : 51030121086004, Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Tempat / tanggal lahir, Badung, 21 Juni1968, Agama Hindu, Bertempat tinggal di Jalan KartikaGg.

Bahwa Pemohon ( NYOMAN BUDAYASA) telah melangsungkan perkawinanyang sah pada tanggal 01 April 1991 telah dicatatkan di Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomer : 372/Kt.1991 tanggal 29 Agustus 1991 (fotocopyterlampir) ;2.

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon ( NYOMAN BUDAYASA) denganHal1 dari 12 Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2017/PN Dpsistri pertama (NI NYOMAN NERIANI) telah memiliki 4 orang anak yangbernama :NI LUH YENI SERI APRIANI, Perempuan, tempat tanggal lahir,Badung, 01071991;e NI MADE EVAYANTHI, Perempuan, tempat tanggal lahir, Badung 07071992;e NI KOMANG ANA PRAMITA, Perempuan,tempat tanggal lahir, Badung,04061998;e KETUT TAYO ADIYASA, Lakilaki, tempat tanggal lahir, Badung, 04042003 ;3.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirdipersidangan dan setelah permohonan Pemohon dibacakan dimuka persidanganPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan surat bukti sebagai berikut :1.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 372/Kt/1991, tanggal 29 Agustus 1991,antara Nyoman Budayasa dan Ni Nyoman Neriani, diberi tanda

Nyoman Budayasa, diberi tanda bukti P2 ;. Surat Pernyataan, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2323/Ist./1991, tanggal 29 Januari 1992,An. Ni Luh Yeni Seri Ariani, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 005300/B1./IST/2008, tanggal 8 Agustus2008, An.

I Nyoman Budiana

Nama lengkap : Nyoman Budiana ;2. Tempat lahir : Penglatan ;3. Umur/Tanggal lahir :45 Tahun /6 Desember 1970 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Suradipa No.9 Peguyangan Denpasar ;7. Agama : Hindu ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik : Tidak dilakukan Penahanan ;2. Penuntut Umum , sejak tanggal 19 September 2016 sampai dengantanggal 8 Oktober 2016 ;3.

Menyatakan Terdakwa NYOMAN BUDIANA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP dalam dakwaan alternativekedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN BUDIANAberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa NYOMAN BUDIANA membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum, Pengadilan Negeri Denpasar dengan putusan Nomor838/Pid.B/2016/PN.Dps tanggal 20 Desember 2016 telah menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.

Menerima permohonan banding dari Terdakwa Nyoman Budianatersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :838/Pid.B/2016/PN.Dps, tanggal 20 Desember 2016 yangdimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa Nyoman Budiana tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalamdakwaan Alternatif Kedua.2.

Menyatakan Terdakwa Nyoman Budiana tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalamDakwaan Alternatif Kedua;2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum (Vrijspraak) atau setidaktidaknyamelepaskan dari segala dakwaan (onstlaag van allerechtvervolging );3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;4.

NYONYA NYOMAN DJELANTIK

PENETAPANNomor : 259 /Pdt.P/2017/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan para pemohon :NYONYA NYOMAN DJELANTIK : Perempuan , tempat tanggal lahir, Buleleng,14071948,Warga Negara Indonesia AgamaBudha Pekerjaan Wiraswasta, yangberalamat di Jalan Dr, Sutomo NO0.68Kelurahan Pemecutan Kaja Denpasar UtaraNIK. 5171045407480001 ,tlp. 085333398988yang

Menetapkan Pemohon dengan nama lengkap I NYOMAN DARSA adalah orang yang sama dengan nama I NYOMAN LENGA yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik No.169 seluas 3.950 M2 Desa Yeh Kuning, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana ; -

- I NYOMAN DARSA

Menetapkan bahwa Pemohon NYOMAN DARSA dengan nama NYOMAN LENGA yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik No.619seluas 3.950 M2 Desa Yeh Kuning, Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana adalah orang yang3.

Nyoman Darsa =;e Bahwa pemohon di Sertifikat bernama Nyoman Lenga karenanama tersebut nama panggilan dari Nyoman Darsa =;e Bahwa Nyoman Darsa merupakan orang yang sama dengan Nyoman Lenga ; e Bahwa saksi pernah melihat sertifkat tersebut dengan luasnya3.950 M2 yang berlokasi di Yehkuning ;2. LMADE SUITRA :e Bahwa saksi adalah ipar dari pemohon ;e Bahwa nama pemohon aslinya yaitu.

Nyoman Darsa =;e Bahwa pemohon di Sertifikat bernama Nyoman Lenga karenanama tersebut nama panggilan dari Nyoman Darsa =;e Bahwa Nyoman Darsa merupakan orang yang sama dengan Nyoman Lenga ; e Bahwa saksi pernah melihat sertifkat tersebut dengan luasnya3.950 M2 yang berlokasi di Yehkuning :Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atasdibenarkan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu dan mohon Penetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa guna mempersingkat

' DARSApada pokoknyamenerangkan bahwa NYOMAN DARSA beralamat di Banjar Beratan, DesaYehkuning, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana adalah Warga NegaraIndonesia, bukti P2 berupa Kartu Keluarga Nomor : 5101053004090760 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJembrana tanggal 16 Juni 2014 pada pokoknya menerangkan bahwa NyomanDarsa adalah berstatus Kepala Keluarga, bukti P3 berupa Surat KeteranganNama bahwa NYOMAN LENGA maupun NYOMAN DARSA memang benarkedua nama

Menetapkan Pemohon dengan nama lengkap NYOMAN DARSA adalahorang yang sama dengan nama NYOMAN LENGA yang tercantumdalam Sertipikat Hak Milik No.169 seluas 3.950 M? Desa Yeh Kuning,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana ;3.

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN KERSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ; 4. Menetapkan barang bukti berupa : Foto Copy Turunan Putusan Pengadilan Negeri Tabanan, Nomor : 29/Pdt.

sudah dilegalisir ; Foto Copy Turunan Putusan Mahkamah Agung (Kasasi) RI Nomor : 3428K/Pdt/2001, tanggal 17 Maret 2004 yang sudah dilegalisir ; Foto Copy Turunan Putusan Peninjauan Kembali Nomor : 84PK/Pdt/2005, tanggal 14 Agustus 2006 yang sudah dilegalisir ; Foto Copy Berita Acara Eksekusi Nomor : 11/Pdt.Eks/2004/PN.Tbn. tanggal 25 Mei 2005 yang sudah dilegalisir ; Foto Copy Warkah Permohonan Pendaftaran Hak Atas Tanah yang diajukan oleh I Nyoman

Antapan, luas 21.350 m2 atas nama I Nyoman Kersa yang sudah dilegalisir ; Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 861/Ds. Antapan, luas 21.350 m2 atas nama I Nyoman Kersa yang sudah dilegalisir ; Surat Keterangan Meninggal Nomor : 138/2013, tanggal 2 September 2013 dari Kepala Desa Antapan ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

I NYOMAN KERSA

Foto Copy Warkah Permohonan Pendaftaran Hak Atas Tanah yangdiajukan oleh Nyoman Kersa tanggal 14 Pebruari 2008 hinggaterbit SHM Nomor : 861/Ds. Antapan, luas 21.350 m? atas nama Nyoman Kersa yang sudah dilegalisir ;7. Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 861/Ds. Antapan, luas 21.350 m? atas nama Nyoman Kersa yang sudah dilegalisir ;8. Surat Keterangan Meninggal Nomor : 138/2013, tanggal 2September 2013 dari Kepala Desa Antapan ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

Copy Warkah Permohonan Pendaftaran Hak Atas tanah yang diajukan oleh Nyoman Kersa tanggal 4 Pebruari 2008 hinggaterbit SHM Nomor : 861/Ds. Antapan luas 21.350 m2 atas nama Nyoman Kersa ; Juga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah diantaranya :1.

Sket tanah yang dimohon oleh Nyoman Kersa tertanggal 4Pebruari 2008, dan KTP atas nama Nyoman Kersa ;Bahwa benar pihak Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tabanan,setelah menerima permohonan tersebut di atas, selanjutnyamelakukan Sidang Panitia A di Kantor Kepala Desa Antapan,Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan dengan susunan Panitia : Nyoman Sarja (Ketua), Wayan Budiasa (Wakil), Wayan Dusun(Sekretaris), Made Sucipta Loka (Anggota), dan Kepala DesaAntapan Gede Ketut Kamayana (Anggota), yang bertugas

Tbn, tanggal 28 Agustus 2000 ; 33 Tahun 2004sekarang dimiliki / dikuasai oleh Nyoman Kersaberdasarkan warisan ; wonncencnne Menimbang, bahwa kalimat tahun 2004sekarang dimiliki /dikuasai oleh Nyoman Kersa berdasarkan warisan ternyata tidak sesuaidengan keadaan sebenarnya.

atas nama Nyoman Kersa yang sudah dilegalisir ;46 Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 861/Ds. Antapan, luas21.350 m? atas nama Nyoman Kersa yang sudah dilegalisir ; Surat Keterangan Meninggal Nomor : 138/2013, tanggal 2September 2013 dari Kepala Desa Antapan ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 5.

I NYOMAN SUKARYA

pembangunan balai banjar Lalangoasek yangterdapat dalam proposal adalah tidak sesuai atau tidak sama dengankeadaan yang sebenarnya, dan Terdakwa Nyoman Sukaryamengetahui susunan panitia pembangunan balai banjar lalangoasektersebut tidak benar, namun Terdakwa Nyoman Sukarya tetapmenandatanganinya tanpa menanyakannya terlebin dahulu kepadasaksi Drs.

Ketut Suwardiana, SH dimana maksud atau tujuanTerdakwa Nyoman Sukarya datang kerumah saksi Drs. KetutSuwardiana, SH adalah untuk menyerahkan uang dana hibah, dimanasaat berada di rumah saksi Drs. Ketut Suwardiana, SH yangmenyerahkan uang tersebut hanya Terdakwa Nyoman Sukarya saja,karena saksi Gede Kardiana Als.

pembangunan balai banjar Lalangpasek yangterdapat dalam proposal adalah tidak sesuai atau tidak sama dengankeadaan yang sebenarnya, dan Terdakwa Nyoman Sukarya selakukelian adat banjar Lalangopasek Periode 20062009 mengetahuisusunan panitia pembangunan balai banjar Lalangpasek tersebut tidakbenar, namun Terdakwa Nyoman Sukarya tetap menandatanganinyatanopa menanyakannya terlebih dahulu kepada saksi Drs.

Made Padma menunggu di luarrumah; Bahwa setelah menerima dana hibah untuk pembangunan balai banjarLalangpasek Terdakwa Nyoman Sukarya selaku Kelian banjar adatLalangpasek Periode 20062009 tidak pernah mengumunkan ataumemberitahukan kepada warga banjar Lalangoasek mengenaiadanya permohonan dan penerimaan dana hibah dari PemkabTabanan untuk pembangunan Balai Banjar Lalangpasek yang diterimaoleh Terdakwa Nyoman Sukarya ; Bahwa Terdakwa Nyoman Sukarya yang menerima dana hibah untukpembangunan balai banjar

DEWA NYOMAN SUANDANA

PENETAPANNomor : 801/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini ataspermohonan : 77 = 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDEWA NYOMAN SUANDANA, lahir di Satra, 30 Desember 1982, lakilaki, agamaHindu, pekerjaan swasta, alamat di Dusun Kangin, DesaSatra, Kecamatan Klungkung dan Kabupaten Klungkungyang selanjutnya disebut sebagai :

Mengabulkan permohonan pemohon DEWA NYOMAN SUANDANA ;2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran AnakanakPemohon ;1. DEWA AYU SRI WARMA DEWI lahir di Satra pada tanggal 31 082. DEWA MADE PUTRA SUANDITA lahir di Satra pada tanggal 16042005 ;3.Memerintahkan kepada Petugas Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkanAkta kelahiran anakanak Pemohon tersebut ke dalam buku register yangtelah disediakan untuk keperluan itu ;4.

DEWA PUTU KENTEL, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, pemohon dengan DESAK NYOMAN ASTINI adalah suami isteri yangtelah melangsungkan perkawinan berdasarkan agama Hindu di Banjar Kaler,DEWA AYU SRI WARMA DEWI, perempuan, lahir di Satra, pada tanggal 31Agustus 2001 ; DEWA MADE PUTRA SUANDITA, lakilaki, lahir di Satra pada tanggal 16April 2006 ; bahwa, sampai saat ini anakanak pemohon belum memiliki akta kelahirankarena pemohon lalai mencatatkan peristiwa kelahiran anakanak

DEWA NYOMAN MIRKA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ; 4. bahwa...bahwa, pemohon dengan DESAK NYOMAN ASTINI adalah suami isteri yangtelah melangsungkan perkawinan di Banjar Kaler, Desa Satra, Kecamatan danKabupaten Klungkung pada tanggal 9.......

dalamberita acara persidangan dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makaberita acara persidangan tersebut dipandang termuat serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P5 dan dihubungkandengan keterangan Saksi DEWA PUTU KENTEL, dan Saksi DEWA NYOMANMIRKA diperoleh faktafakta : e Pemohon dengan DESAK NYOMAN

Menyatakan terdakwa I NYOMAN SUANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian . --------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NYOMAN SUANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 16 (enam belas) hari ; ----------3.

I NYOMAN SUANA

PUTUSANNomor 985/Pid.B/2015/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkandidalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 2922222 nnn nen nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nee nn nnn neeNama Lengkap : NYOMAN SUANA ;Tempat lahir : Denpasar ;Umur/tgl lahir :53 tahun/31 Desember 1961;Jenis Kelamin

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SUGIARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

I NYOMAN SUGIARTA

Menyatakan Terdakwa NYOMAN SUGIARTA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "perjudian" sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo. Pasal 2UU RI No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN SUGIARTA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangkan lamanyaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Perk : PDM 17/TBNAN/1 1.2014 tertanggal 5 Nopember 2014 sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa NYOMAN SUGIARTA pada hari Sabtu tanggal 13September 2014 sekitar pukul 20.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan September 2014 bertempat di Jaba Tengah Pura Batukaru, DusunKuwum Ancak, Desa Kuwum Kecamatan Marga Kabupaten Tabanan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTabanan, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan

Saksi NYOMAN BUDIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 13 September2014 sekitar pukul 20.30 Wita oleh petugas Kepolisian ketika terdakwaberada di Jaba Tengah Pura Batukaru, Dsn. Kuwum Ancak, Ds.Kuwum Kec. Marga Kab.

Unsur Tanpa IjinMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian dan didukung pula oleh keterangan Terdakwa dimana Terdakwa NYOMAN SUGIARTA menyelenggarakan permainan judi dadu kocok pada hariSabtu tanggal 13 September 2014 sekira pukul 20.30 Wita yang bertempat diJaba Tengah Pura Batukaru, Dsn. Kuwum Ancak, Ds. Kuwum Kec. Marga Kab.Tabanan tersebut tanpa ijin dari aparat yang berwenang, maka dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

Menyatakan Terdakwa NYOMAN SUGIARTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMenawarkan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SANG NYOMAN SUASTA

PENETAPANNomor : 101/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini atas permohonan :SANG NYOMAN SUASTA, lahir di Semaagung, 1 Juli 1974, lakilaki, agama Hindu,pekerjaan petani, alamat di Dusun Semaagung, Desa Tusan,Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung yangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON Pengadilan tersebut ;Telah

P1: foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 2207030107740005, atas namaSANG NYOMAN SUASTA ; 2. P2: foto kopi Kartu Keluarga (KK), Nomor : 5105021807073225, tanggal 07Oktoberi 2010, dari Pemerintah Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung ;3. P3 : foto kopi Surat Keterangan Lahir dari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Klungkung ;4.

I NYOMAN SUGITHA

PENETAPANNOMOR 375 / Pdt.P / 2017 / PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perda ta pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : NYOMAN SUGITHA, lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 14 Juni 1957, AgamaHindu, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, alamat diBanjar Tengah Buduk, Desa Buduk, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung, No.Telp

hubungan keluarga yaitu lpar ;Bahwa Made Adil melangsungkan perkawinan dengan Ni Made Restini ;Bahwa Pemohon masih bersaudara kandung dengan Ni Made Restini ;Bahwa dalam perkawinan Made Adil dengan Ni Made Restini mempunyaiseorang putra bernama : Putu Gede Soma Mahadi ; Bahwa Made Adil telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2015,sedangkan Ni Made Restini meninggal dunia pada tanggal 26 OktoberBahwa sekarang ini Putu Gede Soma Mahadi tinggal bersama dan diasuholeh adik saksi yang bernama Nyoman

benar atas nama tertanggung di Asuransi Prudential adalah PutuGede Soma mahadi 5 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee nnn nnennn Bahwa Ni Made Restini mulai ikut Asuransi Prudential sejak tahun 2010 ; Bahwa yang dapat dicairkan di Asuransi Prudential tersebut adalah berupaTabungan Saja ; n2 nnn nn nnn nnn nnn co nnn con ec nne cen ce neces= Bahwa pada waktu sakit Ni Made Restini tidak dapat tanggungan dariAsuransi Prudential ; nnn nnn nnn nnn nen nne con eon nen nnnnne Bahwa Pemohon yang bernama Nyoman

Rp.221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan resmiPengadilan Negeri Denpasar,MUSTAFA DJAFAR, S.H.NIP. 19720411 199203 1 001CATATAN :Dicatat disiniDenpasar Nomorkepada dan atasbahwa Salinan Resmi Punetapan Pengadilan Negeri375/Pdt.P/2017/PN Dps tertanggal 19 Juli 2017, diberikanpermintaan Pemohon ( Nyoman Sugitha ) pada tanggal19 Juli 2017 dengan perincian biaya sebagai berikut :. Blayameteral ......... 0. teeters Rp. 6.000,2.

Menetapkan Pemohon (NI NYOMAN ASTITI) sebagai wali bagi anak-anaknya yang masih dibawah umur bernama 1. Kadek Bharata Sanjaya, laki-laki, lahir tanggal 22 Agustus 2000 dan2. Ni Komang Ari Wijayanti, perempuan, lahir tanggal 4 Januari 2006;3.

PEMOHON:NI NYOMAN ASTITI

SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja memeriksa dan memutusperkarapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkaraPermohonan Hak Perwalian Anak dan jin Jual atas nama:NI NYOMAN ASTITI : Perempuan , umur 40 tahun, pekerjaan lbu RumahTangga, agama Hindu, bertempat tinggal di BanjarDinas Yeh Biu, Desa Patas, Kecamatan Gerokgak ,Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebutsebagai :PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari

Menyatakan hukum bahwa Pemohon (NI NYOMAN ASTITI) adalah sahsebagai Wali dari :KADEK BHARATA SANJAYA, lakilaki, lahir di SempidiMengwi, tanggal 22 Agustus 2000 danNl KOMANG ARI WIJAYANTI,perempuan, lahir di Sempidi Mengwi, tanggal 4 Januari 2006, untukmengurus suratsurat jual beli rumah yang berdiri diatas tanah seluas 1 areSertipikat Hak Milik No.6256 yang terletak di Desa Dalung, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung atas nama Ketut Sudarta (Almarhum);3.

Foto copi Kartu Keluarga No. 5108012609140001 Nama Kepala KeluargaNi Nyoman Astiti alamat Banjar Dinas Yeh Biu Desa Patas, KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng , bukti tersebut setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan diberi meterai secukupnya diberi tanda (bukti P5);6.

Menetapkan Pemohon (NI NYOMAN ASTITI) sebagai wali bagi anakanaknya yang masih dibawah umur bernama 1. Kadek Bharata Sanjaya,lakilaki, lahir tanggal 22 Agustus 2000 dan2. Ni Komang Ari Wijayanti,perempuan, lahir tanggal 4 Januari 2006;3.

PERDATA PERMOHONAN- I NYOMAN BAGIARTA - NI NYOMAN ASMIN