Ditemukan 11869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pernghubung penghitung
Register : 13-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN.Tjt
Tanggal 15 Agustus 2017 — SUPRIADI Als UMERENG
5225
  • Penghubung Kota Raja dan AlangalangParit 07 Kelurahan Kota Raja Kecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten TanjungJabung Timur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dengan berat keseluruhan 0,10 gr (nol koma satu nol gram), berat plastik 0,01(nol koma nol satu gram) dan
    Penghubung Kota Raja dan AlangalangParit 07 Kelurahan Kota Raja Kecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten TanjungJabung Timur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur, setiap penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri.
    RUSDAN bin SALEHBahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan tindak pidanamemiliki dan penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi ikut melakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 sekira pukul13.00 WIB di Jalan Penghubung Kota Raja dan AlangAlang Parit 7 KelurahanKota Raja Kecamatan Muara Sabak Timur, Kab.
    ATHUR KHATAMAL BUSTAM BIN MULYADI Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan tindak pidanamemiliki dan penyalahgunaan narkotika yang diduga jenis sabusabu; Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 sekira pukul13.00 WIB di Jalan Penghubung Kota Raja dan AlangAlang Parit 7 KelurahanKota Raja Kecamatan Muara Sabak Timur, Kab.
    MARKUAT BIN BOMO SURIP (Alm);Bahwa setahu saksi kalau terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan tindak pidana memiliki dan penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi ikut menyaksikan saat penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 sekira pukul13.00 WIB di Jalan Penghubung Kota Raja dan AlangAlang Parit 7 KelurahanKota Raja Kecamatan Muara Sabak Timur, Kab.
Putus : 01-02-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 03 / Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 1 Februari 2011 — Terdakwa I. SUNARTO bin KARDI dan Terdakwa II. IRVAN YUDIANTO bin RIDWAN
283
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit tv 21" Merk Canghong, 1 (satu) unit mesin video game Play Stations (PS) warna hitam merk Sony, 1 (satu) unit kabel penghubung TV dan Play Station (PS), 2 (dua) buah stick Play Station masing-masing warna biru dan warna putih dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang tunai sejumlah Rp. 44.000,- (empat puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit tv 21" Merk Canghong, (satu) unit mesin video game Play Stations(PS) warna hitam merk Sony, (satu) unit kabel penghubung TV dan Play Station(PS), 2 (dua) buah stick Play Station masingmasing warna biru dan warna putihdirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp. 44.000, (empat puluh empat ribu rupiah) dirampas untukNegara; Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).
    ijin tersebut sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUBahwa maksud dan tujuan mereka terdakwa melakukan perjudian tersebut adalahmengharapkan suatu kemenangan secara untunguntungan 3 Bahwa perbuatan mereka terdakwa tersebut adalah tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang dan pada saat dilakukan penangkapan berhasil diamankan barangbukti berupa : 1 (satu) unit tv 21" Merk Canghong, (satu) unit mesin video gamePlay Stations (PS) warna hitam merk Sony, (satu) unit kabel penghubung
    Stations dengan taruhan uang tanpa ijin tersebut sebesar Rp.yO), Mite i te)e Bahwa maksud dan tujuan mereka terdakwa melakukan perjudian tersebut adalahmengharapkan suatu kemenangan secara untunguntungan 3 e Bahwa perbuatan mereka terdakwa tersebut adalah tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang dan pada saat dilakukan penangkapan berhasil diamankan barangbukti berupa : 1 (satu) unit tv 21" Merk Canghong, (satu) unit mesin video gamePlay Stations (PS) warna hitam merk Sony, (satu) unit kabel penghubung
    tersebut diatas, para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa para terdakwa dimuka persidangan juga memberikanketerangan dan yang pada pokoknya sebagaimana dalam berita acara sidang dan yanguntuk singkatnya dianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : (satu) unit tv 21" Merk Canghong, (satu) unit mesin video gamePlay Stations (PS) warna hitam merk Sony, (satu) unit kabel penghubung
    judi yang diadakan ditempatyang dapat dimasuki khalayak umum ;2 Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masingselama 4 (empat) bulan ; ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit tv 21" Merk Canghong, (satu) unit mesin video game Play Stations(PS) warna hitam merk Sony, (satu) unit kabel penghubung
Putus : 24-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 567/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 24 Oktober 2012 — SALMAN
3419
  • Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 15Pebruari 2012 No.Reg.Perk PDM 07/KABAN/ 01 /2012yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA : Bahwa ia Terdakwa SALMAN, pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2011 sekira pukul14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di kiosPH Kaset Jalan Penghubung No. 13 Berastagi Kab.Karo atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, memproduksi, membuat,memperbanyak, mengadakan
    mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal terdakwa SALMAN membeli DVD Porno dari seorang bernama Meli yangbertempat di Sambo Medan dimana harga DVD porno tersebut seharga 6.000, (enam riburupiah) per keping yang akan dijual kembali oleh terdakwa kepada masyarakat umum diBerastagi seharga Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah), terdakwa menjual kaset DVD pornotersebut di kios PH Kaset milik Terdakwa di jalan Penghubung
    Selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Tanah Karo untuk diproses sesuai hukumkarena Terdakwa telah memperjualbelikan DVD Porno tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang.; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 UU RI No. 44 Tahun 2008 tentang PornografiATAU KEDUA: Bahwa ia Terdakwa SALMAN, pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2011 sekira pukul14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di kiosPH Kaset Jalan Penghubung No. 13 Berastagi
    memperdengarkan,mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki, atau menyimpan produk pornografi,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal terdakwa SALMAN membeli DVD Porno dari seorang bernama Meli yangbertempat di Sambo Medan dimana harga DVD porno tersebut seharga 6.000, (enam riburupiah) per keping yang akan dijual kembali oleh terdakwa kepada masyarakat umum diBerastagi seharga Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah), terdakwa menjual kaset DVD pornotersebut di kios PH Kaset milik Terdakwa di jalan Penghubung
Register : 23-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 242/Pid.B/2014/PN.BKN
Tanggal 27 Agustus 2014 — YUANDA EKA PRATAMA Als ANDA Bin HAMID
2612
  • Selanjutnya untuk sampai di tempat lampu suar tower yang terletak di posisiberada di atas tiang tower seluler, terdakwa dengan cara memanjat menara site towertersebut lalu terdakwa merusak kabel penghubung arus ke lampu dengan cara memotongdengan menggunakan tang potong, setelah berhasil menguasai dan memiliki 1 (satu)unit lampu suar tower pemancar seluler warna kuning merk Philips 220/240 Volttersebut tanpa izin dari pemiliknya yakni PT.
    Selanjutnya terdakwa memanjat menara site tower tersebut dan merusakkabel penghubung arus ke lampu dengan menggunakan tang potong, setelah berhasilmenguasai dan memiliki (satu) unit lampu suar tower pemancar seluler warna kuningmerk Philips 220/240 Volt tersebut tanpa izin dari pemiliknya yakni PT. Telkomselkemudian terdakwa memasukkan lampu suar tower ke dalam tas terdakwa denganmaksud untuk dapat dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.
    Telkomsel Pekanbaru selakupemiliknya ;Bahwa cara Terdakwa mengambil lampu Suar Tower Pemancar Selulartersebut dengan cara memanjat menara site tower, kemudian Terdakwamengambil (satu) buah obeng plus minus dan (satu) buah tang potongyang ada di dalam 1 (satu) buah tas ransel warna abuabu merkSPIDERBILT milik Terdakwa, lalu Terdakwa memotong kabel dan merusakkabel penghubung arus ke lampu dengan cara memotong denganmenggunakan (satu) buah tang potong, setelah berhasil menguasai (satu)unit lampu Suar
    Telkomsel Pekanbaru selaku pemiliknya ;Bahwa cara Terdakwa mengambil lampu Suar Tower Pemancar Selulartersebut adalah dengan cara memanjat menara site tower, kemudianTerdakwa mengambil (satu) buah obeng plus minus dan (satu) buah tangpotong yang ada di dalam 1 (satu) buah tas ransel warna abuabu merkSPIDERBILT milik Terdakwa, lalu Terdakwa memotong kabel dan merusakkabel penghubung arus ke lampu dengan cara memotong denganmenggunakan (satu) buah tang potong, setelah berhasil menguasai (satu)unit
    Telkomsel Pekanbaru ;Bahwa cara Terdakwa mengambil lampu Suar Tower Pemancar Selular tersebutadalah dengan cara memanjat menara site tower, kemudian Terdakwa mengambil 1(satu) buah obeng plus minus dan 1 (satu) buah tang potong yang ada di dalam 1(satu) buah tas ransel warna abuabu merk SPIDERBILT milik Terdakwa, laluTerdakwa memotong kabel dan merusak kabel penghubung arus ke lampu dengancara memotong dengan menggunakan (satu) buah tang potong, setelah berhasilmenguasai (satu) unit lampu Suar Tower
Register : 11-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 564/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 5 Januari 2016 — VAN RHORRY Bin ISNIN ZARKOMI
572
  • Menetapkan barang bukti berupa:-1(satu) Unit Printer warna hitam;-1(satu) buah handsfree;-1(satu) buah Flashdisk warna putih;-1(satu) buah penghubung USB;-1(satu) kipas Laptop;-1(satu) buah bola lampu warna putih;Dikembalikan kepada saksi Tapriah Binti Nasroh;-1(satu) tang warna kuning biru;Dirampas untuk dimusnahkan ;--------------------------------------------------------------------------------------------6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) Unit Printer warna hitam;1 (satu) buahhandsfree;1(satu) buah Flasdisk warna putih;1 (Satu) buah penghubung USB;1 (satu)buah kipas Laptop;1 (satu) buah bola lampu warna putin; Dikembalikan kepada saksiTapriah Binti Nasroh;1 (satu) tang warna kuning biru;Dirampas untk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untk biaya perkara sebesar Rp.1.000.
    Saksi TAPRIAH BintiNASROH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di tingkat penyidikan danmembenarkan hasil pemeriksaan tersebut Bahwa saksi menerangkan terdakwa telahmelakukan pencurian,1(satu) unit Printerwarna hitam;1(satu) buah handsfree;1(satu) buah Flasdisk warna putih;1(satu)buah penghubung USB,1(satu) buah kipasLaptop,1(satu) buah bola lampu warnaputih;2(dua) salon aktif dan 2(dua) HPNokia milik saksi korban Tapriah BintiNasroh
    Saksi MEPRI AZRIK Bin BURLIAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di tingkat penyidikan danmembenarkan hasil pemeriksaan tersebut Bahwa saksi menerangkan terdakwa telahmelakukan pencurian,1(satu) unit Printerwarna hitam;1(satu) buah handsfree;1(satu) buah Flasdisk warna putih;1(satu)buah penghubung USB,1(satu) buah kipasLaptop,1(satu) buah bola lampu warnaputih;2(dua) salon aktif dan 2(dua) HPNokia milik saksi korban Tapriah BintiN@SION
    Saksi ARDI WIRANATA Bin SAMSIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di tingkat penyidikan danmembenarkan hasil pemeriksaan tersebut Bahwa saksi menerangkan terdakwa telahmelakukan pencurian,1(satu) unit Printerwarna hitam;1(satu) buah handsfree;1(satu) buah Flasdisk warna putih;1(satu)buah penghubung USB,1(satu) buah kipasLaptop,1(satu) buah bola lampu warna putih;2(dua) salon aktif dan 2(dua) HPNokia milik saksi korban Tapriah BintiN@
    Para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan Dakwaanyang selengkapnya termuat dalam berita acara ; 202 nono nnn nn neMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di tingkat penyidikan danmembenarkan hasil pemeriksaan tersebut Bahwa saksi menerangkan terdakwa telahmelakukan pencurian;1(satu) unit Printerwarna hitam;1(satu) buah handsfree;1(satu) buah Flasdisk warna putih;1(satu) 10 buah penghubung
Register : 27-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 91/Pdt.G/2023/PN Pli
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat:
Joko Sutopo
Tergugat:
Karno bin Asmoredjo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
2929
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Batas utara: Jalan Penghubung
    • Batas timur: Paidi
    • Batas selatan: Tanah Negara
    • Batas barat: Sutarso

    termasuk bangunan

    yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 335/Tajau Pecah atas nama Karno bin Asmoredjo;

    3. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Batas utara: Jalan Penghubung
    • Batas timur: Paidi
    • Batas selatan: Tanah Negara
    • Batas barat: Sutarso
    • <
Register : 27-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 93/Pdt.G/2023/PN Pli
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat:
Joko Sutopo
Tergugat:
Paidi bin Karjosemito
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
2021
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Batas utara: Jalan Penghubung
    • Batas timur: Karno
    • Batas selatan: Tanah Negara
    • Batas barat: Sutarso

    termasuk bangunan

    yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 332/Tajau Pecah atas nama Paidi bin Karjosemito;

    3. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Batas utara: Jalan Penghubung
    • Batas timur: Karno
    • Batas selatan: Tanah Negara
    • Batas barat: Sutarso
Register : 27-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 90/Pdt.G/2023/PN Pli
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat:
Joko Sutopo
Tergugat:
Sutarso Bin Wongsoredja
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
2723
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Batas utara: Jalan Penghubung
    • Batas timur: Paidi
    • Batas selatan: Tanah Negara
    • Batas barat: Sukari

    termasuk bangunan

    yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 331/Tajau Pecah atas nama Sutarso Bin Wongsoredja;

    3. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Batas utara: Jalan Penghubung
    • Batas timur: Paidi
    • Batas selatan: Tanah Negara
    • Batas barat: Sukari
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 30/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RETNOWATI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
1.MUNIF HIDAYAT Als MUNIF Bin WIRYO SUPARNO
2.RIZKI ARIZAL Als GOGON Bin SUNARKO
3.MUKSON DWI ANTORO Als TORO Bin HADI SUWITO
4.ROFIQ Als DOWIK Bin TARSUN
5.BUDI PURNOMO Als BUDI OMPONG Bin SUNARSO
6.WARYOTO Als WARYO Bin SUKARTO
716
  • empat) buah WORM STIR;
  • 1 (satu) buah KAMPAS REM;
  • 1 (satu) buah MASTER REM;
  • 1 (satu) buah NAP;
  • 2 (dua) buah RANTAI;
  • (tiga) buah TEMPAT DINAMO SETATER;
  • 1 (satu) buah SAMBUNGAN KOPEL;
  • 1 (satu) buah PISTON;
  • (lima) buah PER KLEP;
  • 20 (dua puluh) buah DUDUKAN FILTER SOLAR;
  • 1 (satu) buah SERVO PENUTUP REM;
  • 1 (satu) buah ENGINE MOUNTING;
  • 1 (satu) buah TEMPAT PULLEY;
  • 1 (satu) buah PENGHUBUNG
    belas) buah GIG SUSUN PRESNELING; (dua) buah BAK PRESNELING; (Sepuluh) buah TUAS PRESNELING; 1 (Satu) buah LAHER / BEARING: (empat) buah WORM STIR; 1 (Satu) buah KAMPAS REM; 1 (satu) buah MASTER REM; 1 (Satu) buah NAP; 2 (dua) buah RANTAI; (tiga) buah TEMPAT DINAMO SETATER; 1 (satu) buah SAMBUNGAN KOPEL; 1 (Satu) buah PISTON; (lima) buah PER KLEP; 20 (dua puluh) buah DUDUKAN FILTER SOLAR; 1 (satu) buah SERVO PENUTUP REM; 1 (Satu) buah ENGINE MOUNTING; 1 (satu) buah TEMPAT PULLEY; 1 (satu) buah PENGHUBUNG
    berupa onderdil atau Spare Part bekas dalam gudang diantaranya giginenas, kruk as, metal duduk, as roda, tromol, roda gendeng, kampas kopling,monifold knalpot, blok mesin, silinder cop, gardan, plandes kopling, tutup bakkopling, per daun, as presneling, gigi Susun prosneling, bak presneling, tuaspresneling, leher/bearing, worm stir, kampas rem, master rem, nap, rantai,tempat dinamo setater, sambungan kopel, piston, per klep, dudukan filter solar,servo penutup rem, engine mounting, tempat pulley, penghubung
    Terdakwa VI mengambil beberapa onderdil Spare Partdiantaranya gigi nenas, kruk as, metal duduk, as roda, tromol, roda gendeng,kampas kopling, monifold knalpot, blok mesin, silinder cop, gardan, plandeskopling, tutup bak kopling, per daun, as presneling, gigi Susun prosneling, bakpresneling, tuas presneling, leher/bearing, worm stir, kKampas rem, master rem,nap, rantai, tempat dinamo setater, sambungan kopel, piston, per klep, dudukanfilter solar, Servo penutup rem, engine mounting, tempat pulley, penghubung
    Terdakwa VI mengambilbeberapa onderdil Spare Part diantaranya gigi nenas, kruk as, metal duduk, asroda, tromol, roda gendeng, kampas kopling, monifold knalpot, blok mesin,silinder cop, gardan, plandes kopling, tutup bak kopling, per daun, as presneling,gigi Susun prosneling, bak presneling, tuas presneling, leher/bearing, worm stir,kampas rem, master rem, nap, rantai, tempat dinamo setater, sambungan kopel,piston, per klep, dudukan filter solar, servo penutup rem, engine mounting,tempat pulley, penghubung
    (lima) buah PER KLEP;. 20 (dua puluh) buah DUDUKAN FILTER SOLAR;Halaman 65 dari 83 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Pwt32. 1 (satu) buah SERVO PENUTUP REM;33. 1 (satu) buah ENGINE MOUNTING;34. 1 (satu) buah TEMPAT PULLEY;35. 1 (satu) buah PENGHUBUNG STIR;36. 1 (satu) Unit KBM MITSUBISHI SS, No.Pol R1743 RA, Tahun 2000,warna putih;37. 1 (Satu) buah Hand Phone Merk OPPO, warna putih, dengan sim card085643461845;38. 1 (Satu) buah tali tambang warna biru ukuran panjang sekitar 5 meter;39. 1 (Satu) Unit
Register : 17-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN TANJUNG Nomor 16 /Pid.Sus/2013/PN.TJG
Tanggal 17 April 2013 —
9713
  • Dan pada saat ditangkapTerdakwa MUHAMMAD NOOR Als ADING sempatmelakukan perlawanan dan mau melarikan diri;Bahwa benar terdakwa MUHAMMAD NOOR Als ADINGsebagai penghubung, penjamin dalam transaksi sabusabuantara saksi INDRA MULIOSA Als ARNOLD dan saudaraWARU adalah bisa mendapat sabusabu gratis dan diberiuang juga dari saksi INDRA MULIOSA Als ARNOLD;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki yin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar
    Dan pada saat ditangkapTerdakwa MUHAMMAD NOOR Als ADING sempatmelakukan perlawanan dan mau melarikan diri;e Bahwa benar terdakwa MUHAMMAD NOOR Als ADINGsebagai penghubung, penjamin dalam transaksi sabusabuantara saksi INDRA MULIOSA Als ARNOLD dan saudaraWARU adalah bisa mendapat sabusabu gratis dan diberiuang juga dari saksi INDRA MULIOSA Als ARNOLD;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli
    WARU;Bahwa benar cara terdakwa MUHAMMAD NOOR AlsADING melakukan Tindak Pidana Narkotika yaitumengenalkan/ menghubungkan saksi dengan saudara WARUdalam bisnis/pengiriman sabusabu;Bahwa benar sabusabu yang ditemukan dirumah saksiadalah milik saksi sendiri yang didapat melalui perantaraterdakwa MUHAMMAD NOOR Als ADING;Bahwa benar saksi mengambil sabusabu yang diantar kurirselalu bersama terdakwa MUHAMMAD NOOR Als ADINGdan keuntungan yang di dapat terdakwa MUHAMMADNOOR Als ADING sebagai perantara, penghubung
    WARU;Bahwa benar cara terdakwa MUHAMMAD NOOR AlsADING melakukan Tindak Pidana Narkotika yaitumengenalkan/ menghubungkan saksi dengan saudara WARUdalam bisnis/pengiriman sabusabu ;Bahwa benar sabusabu yang ditemukan dirumah saksiadalah milik saksi sendiri yang didapat melalui perantaraterdakwa MUHAMMAD NOOR Als ADING;Bahwa benar saksi mengambil sabusabu yang diantar kurirselalu bersama terdakwa MUHAMMAD NOOR Als ADINGdan keuntungan yang di dapat terdakwa MUHAMMADNOOR Als ADING sebagai perantara, penghubung
    ADING Bin AMJAD (Alm) dan terdakwamengakui semua perbuatanya sebagai perantara/penghubung transaksi narkotikajenis sabusabu antara saksi INDRA MULIOSA Als ARNOLD dengan saudaraWARU tanpa paksaan sebagaimana ditulis sendiri oleh terdakwa dalam beritaacara penelitian tersangka/terdakwa (BA15).
Register : 05-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 352/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 1 Agustus 2017 — HENDRA ALIAS OGA BIN SALMAN
277
  • suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I, yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi RAHMAT dansaksi ZUBAIR (kedua saksi anggota Kepolisian) mendapatkan informasi dariwarga masyarakat bahwa di sekitaran Jalan penghubung
    Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi RAHMAT dansaksi ZUBAIR (kedua saksi anggota Kepolisian) mendapatkan informasi dariwarga masyarakat bahwa di sekitaran Jalan penghubung
    Saksi Sugeng Bin Bandot Peranoto, dipersidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan Terdakwa yangmemiliki Narkotika Gol jenis sabusabu; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Pebruari 2017 sekira pukul 14.30 wita di jalan penghubung antara Desahal 5 dari 15 Putusan
    Kutai Kartanegara; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Pebruari 2017 sekira pukul14.00 wita, Saksi mendapatkan informasi dari warga masyarakat bahwa disekitaran Jalan penghubung antara Desa Muara Leka dengan Desa MuaraAloh sering terjadi transaksi Narkotika jenis shabu, setelah mendapatkaninformasi tersebut, Saksi langsung melakukan penyelidikan terkait siapayang sering melakukan transaksi Narkotika tersebut, setelan melakukanpenyisiran di jalan tersebut sekitar pukul 14.30 wita Saksi melihat
    Zubair M, SH Bin Mukhlis, dipersidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan Terdakwa yangmemiliki Narkotika Gol jenis sabusabu; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Pebruari 2017 sekira pukul 14.30 wita di jalan penghubung antara DesaMuara Leka dengan Desa Muara
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 571/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
SURIA DARMA SILALAHI alias SURIA
2521
  • tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:kesatu :Bahwa Terdakwa SURIA DARMA SILALAHI alias SURIA bersamasama dengan MULIADI alias ADI (dituntut secara terpisah) dan TONO(DPO), pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekira pukul 23.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus 2019, bertempat diJalan Umum Penghubung
    datang pada hariKamis sore tanggal 29 Agustus 2019 selanjutnya pada hari Kamis tanggal 29Agustus 2019 sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa datang kerumah Saksi saksiMULIADI alias ADI dengan mengendarai mobil rental kijang kapsul warnasilver, Kemudian pada malam Jumat tanggal 29 Agustus 2019 sekira pukul23.00 WIB saksi MULIADI alias ADI bersama TONO dan Terdakwa denganmengendarai 1 (satu) unit mobil kijang kapsul bus warna silver pergimenuju ke lokasi Perkebunan PTPN IV Pabatu dan sesampainya di JalanUmum Penghubung
    ARI SUGARA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah mengambil hewan lembu milikSaksi MUHAMMAD IRFAN;Bahwa Saksi mengetahui hilangnya lembu milik Saksi MUHAMMADIRFAN pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira pukul 05.00 wib dilokasi Blok 37 Afdelling IIl PTPN IV Pabatu Desa Mainu Tengah yangberdekatan dengan jalan lintas penghubung Desa Pabatu II dengan Dusun Desa Mainu Tengah
    MULIADI Alias ADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi dan temanSaksi yang bernama TONO yang telah mengambil hewan lembu milikSaksi MUHAMMAD IRFAN;Bahwa Saksi bersamasama dengan Terdakwa dan teman SAksi yangbernama TONO melakukan perbuatan tersebut pada hari Kamis tanggal29 Agustus 2019 sekitar pukul 23.00 Wib di jalan umum penghubung DesaPabatu Il dengan Dusun
    Terdakwa dan TONO tidak memiliki izin dari SaksiMUHAMMAD IRFAN dalam melakuan perbuatan tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebgai berikut :Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi MULIADI Alias ADI danteman Terdakwa yang bernama TONO telah mengambil lembu milik SaksiMUHAMMAD IRFAN pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar pukul23.00 Wib di jalan umum penghubung
Register : 28-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 40/Pid.B/2017/PN Tbh
Tanggal 4 April 2017 — - Terdakwa I., M. ARIYANTO ALIAS ARI BIN PONIRAN, - Terdakwa II., ADI SAPUTRA ALIAS ADI BIN BUDIMAN, - Terdakwa III., PURWANTO ALIAS PUR BIN RAMELAN, - Terdakwa IV., M SUPRIYANTO ALIAS SUPRI BIN RAMELAN, - Terdakwa V., HENDRI MUNAWIR BIN ABDULAH
486
  • Bahwa cara Para Terdakwa mengambil kabel tersebut adalah dengan caramemutus arus dari kabel induk dengan melepaskan kabel penghubung denganmenggunakan 1 (satu) buah stik dan setelah arus tidak terhubung ke trafo barulahPara Terdakwa memotong kabel penghubung pelanggan dengan mengguntingdengan menggunakan 1 (satu) buah gunting besi.PUTUSAN No. 40/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 6Bahwa awalnya pada hari itu, saksi mendapat telepon dari pelanggan yangbernama saudara Ramli Elasmi Alias Buyung Bin Daswar yang
    pukul04.10 WIB., di trafo RGT 305, yang terletak di Jalan Lintas Timur, KelurahanSelensen Kecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau.Bahwa cara Para Terdakwa mengambil kabel tersebut adalah dengan caramemutus arus dari kabel induk dengan melepaskan kabel penghubung denganmenggunakan 1 (satu) buah stik dan setelah arus tidak terhubung ke trafo barulahPara Terdakwa memotong kabel penghubung pelanggan dengan mengguntingdengan menggunakan 1 (satu) buah gunting besi.Bahwa awalnya pada
    Bahwa Terdakwa telah mengambil kabel NYY penghubung dari trafo kekabel untukpelanggan milik PLN Rayon Rengat kota dan telah dipotong sebanyak 12 (dua)belas potong. Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016, sekitar pukul04.10 WIB., di trafo RGT 305, yang terletak di Jalan Lintas Timur, KelurahanSelensen Kecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau. Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengan TerdakwaIl.
    Bahwa Terdakwa Ill telah mengambil kabel NYY penghubung dari trafo kekabeluntuk pelanggan milik PLN Rayon Rengat kota dan telah dipotong sebanyak 12(dua) belas potong.
    HENDRI MUNAWIR BinABDULLAH telah mengambil kabel NYY penghubung dari trafo kekabel untuk pelangganmilik PLN Rayon Rengat kota dan telah dipotong sebanyak 12 (dua) belas potong.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuini telah terbukti .Ad. 4.
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 35/PID.SUS/2014/PN.NGR
Tanggal 10 April 2014 — - I KADE EDI IRAWAN S. Als. FRENGKIE
4722
  • gas 3 Kgtersebut kedalam tabung gas 12 Kg yang terdakwa lakukan dengan caratabung gas kosong ukuran 12 kg diletakkan di bawah dengan velvemenghadap ke atas, sedangkan tabung gas yang masih berisi gas LPGukuran 3 kg dipasang di atas dengan posisi velve menghadap bawah,kemudian kedua tabung LPG tersebut dihubungkan dengan pipa aluminiumsepanjang 10 Cm dan berdiameter 3 milimeter yang didalamnya terdapatpotongan baja sebagai penekan pentil pada masing masing velve, yangberfungsi sebagai penyalur/ penghubung
    sekaligus penyangga, untukmemudahkan proses pemindahan LPG, serta meletakkan bongkahan es batudi sekitar pipa penghubung sebagai alat pendingin, setelah itu ditunggusampai isi dari tabung Gas LPG ukuran 3 Kg habis yang dapat diketahuidengan cara menimbangnya pada alat timbang duduk yang sudah disiapkansebelumnya, dan untuk lebih meyakinkan komsumen, terdakwa jugamemberikan segel pada gas 12 Kg yang sudah terisi, yang terdakwadapatkan dari segel tabung gas 3 Kg yang isinya telah dipindahkan tersebut
    sekaligus penyangga, untukmemudahkan proses pemindahan LPG, serta meletakkan bongkahanes batu di sekitar pipa penghubung sebagai alat pendingin, setelah ituditunggu sampai isi dari tabung Gas LPG ukuran 3 Kg habis yangdapat diketahui dengan cara menimbangnya pada alat timbang dudukyang sudah disiapbkan sebelumnya, dan untuk lebih meyakinkankomsumen, terdakwa juga memberikan segel pada gas 12 Kg yangsudah terisi, yang terdakwa dapatkan dari segel tabung gas 3 Kg yangisinya telah dipindahkan tersebut
    sekaligus penyangQaBahwa selanjutnya untuk memudahkan proses pemindahan LPG,diletakkan bongkahan es batu di sekitar pipa penghubung sebagai alatpendingin, setelah itu ditunggu sampai isi dari tabung Gas LPG ukuran 3kg habis yang dapat diketahui dengan cara menimbangnya pada alattimbang duduk yang sudah disiapkan sebelumnya, adapun sebelumditimbang berat bersih dari tabung Gas LPG 3 kg adalah 8 kg dan setelahPutusan Nomor : 35/Pid.Sus/2014/PN.NGRberhasil dipindahkan hanya akan memiliki berat 5 kg
Register : 11-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 507/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 22 Oktober 2013 — RUSDI NOFERI Pgl. CUDIT ; FRYY IRAWAN Pgl. PEREK
212
  • diri.Bahwa kabel yang dipotong terdakwa ditemukan 100 meter dari Mosertersebut.Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Terdakwa I:Terdakwa IT:Bahwa benar keterangan terdakwa pada BAP Polisi.Bahwa benar dakwaan dari Penuntut Umum.Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tangal 01 Juli 20013 jam 19.00WIB, bertempat di Moser I Kempung Lereng Karang Putih, terdakwa bersamadengan teman bernama si PEREK si Panjul dan si Bungsu telah mengambilkabel penghubung
    diambil untuk dijual.Bahwa benar waktu itu dating orang dan meneriaki maling, dan terdakwabersama teman melarikan diri.Bahwa benar teman saksi nama si Panjul dan si Bungus sampai saat ini belumtertangkap.Bahwa benar keterangan terdakwa pada BAP Polisi.Bahwa benar dakwaan dari Penuntut Umum.Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tangal 01 Juli 20013 jam 19.00WIB, bertempat di Moser I Kempung Lereng Karang Putih, terdakwa bersamadengan teman bernama si CUDIT , Panjul dan si Bungsu telah mengambilkabel penghubung
    terdakwa kepersidangan denganidentitas sebagai tersebut diatas , dan setelah majelis meneliti , ternyata terdakwa terdakwa mengakui identitasnya serta adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninyaserta cakap bertindak sehingga kepadanya dapat diminta pertanggung jawaban pidana ;karena itu unsur ini telah terpenuhi ;e Unsur : Melakukan pencurian yang dilakukan oleh seorang atau lebih secarabersamasama dengan bersekutu.Bahwa dari keterangan saksisaksi yang menjelaskan bahwa telah terjadipencurian kabel penghubung
    Moser I di Kampung Lereng Karang putih dan pencurian itudilakukan dengan cara memotong kabel penghubung Moser I tersebut sehingga tidak biasdipakai lagi.dan pencurianitu dilakukan bersama dengan teman lainnya yaitu sebanyak 4orang, dan 2 orang temannya yaitu si Bungsu dan si Panjul sampai sekarang belumtertangkap.Bahwa dari barang bukti dipersidangan, maka dapat dilihat bahwa kabeltersebut memang telah diputus dengan jalan dipotong.Bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang
Putus : 30-12-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 30 Desember 2013 — JAMIN HALIM VS WAVIN B.V
223107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I dengan Nomorsertifikat IDM000027319 tertanggal 13 Januari 2005, kelas barang/jasa : 17,dengan uraian barang/jasa:Tabungtabung lentur bukan dari logam, bagianbagian penyambungtabungtabung, bagianbagian penghubung tabungtabung, pipapipa bagiantabung, perlengkapanperlengkapan tabungtabung, pipapipa bukan darilogam, bagianbagian penyambung pipapipa, bagianbagian penghubungpipapipa, bagian pipa, perlengkapan pipa;5 Bahwa selain sertifikat merek yang telah disebutkan di atas, merek terkenalWAVIN milik
    Tabungtabung lentur dan logam, bagian bagian penyambung tabungtabung,bagianbagian penghubung tabungtabung, pipapipa bagian tabung,perlengkapanperlengkapan tabungtabung, pipapipa bukan dari logam, bagianbagian penyambung pipapipa, bagianbagian penghubung pipapipa, bagianpipa, perlengkapan pipa berikut nomor sertifikat 1DM000145129 untuk kelasbarang/jasa 19:Pipapipa dan tabungtabung kaku, bukan dari logam; bahanbahan bangunan(bukan dari logam); bagianbagian serta alatalat perlengkapannya (tidaktermasuk
    Bahwa selanjutnya Pemohon Kasasi adalah pemegang/pemilik merekDURAVIN dengan nomor sertifikat 1DM000354482 untuk kelas barang/jasa 17yaitu: tabungtabung lentur bukan dari logam, bagianbagian penyambungtabungtabung, bagianbagian penghubung tabungtabung, pipapipa bagiantabung, perlengkapanperlengkapan tabungtabung, pipapipa bukan dari logam,Hal. 11 dari 20 hal Put.
    Dalam hal ini sesuai dengan fakta persidanganterbukti Pemohon Kasasi memproduksi tidak sesuai dengan kelas barang/jasayang tercantum dalam sertifikat merek yang dimilikinya.Untuk lebih tegasnya lagi dapat dilihat dan skema di bawah ini: logam, bagianbagian penyambung tabungtabung, bagianbagian penghubung, tabungtabung, pipapipa bagian tabung perlengkapanperlengkapan tabungtabung, pipapipa bukandari logam, bagianbagian penyambung pipa4pipa, bagianbagian penghubung, pipapipalbagian pipa, perlengkapan
    IDM000354482Untuk kelas barang/jasa 17 yaitu: Tabung tabunlg lentur dariUntuk kelas barang/jasa 17 yaitu: Tabungtablogam, bagianbagian penyambung tabungtabung, bagianbagian penghubung, tabungtabung, pipapipa bagian tabunglperlengkapanperlengkapan tabungtabung,lpipapipa bukan dari logam, bagianbagianllpenyambung pipapipa, bagianbagianlpenghubung, pipapipa, bagian pipay,lperlengkapan pipa.tabungtabung kBARANG YANGDIPRODUKSI/ DIPASARKAN ing lentur dar Pipa paralon dengan merekWAVINPipa paralon dengan
Register : 08-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 19/Pdt.G/2024/PN Pli
Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat:
Sri Retnaningsih
Tergugat:
Sarrmin Bin Karjidikromo
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
210
  • MENGADILI:

    • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    • Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2(dua ribu lima ratus meter persegi)yang beralamat di Desa Batu Ampardengan batas-batas sebagai berikut:
    • Batas utara: Tanah Negara;
    • Batas timur: Sarpan;
    • Batas selatan: Jalan Penghubung;
    • Batas barat: Kromo,

    termasuk bangunan

    yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 315/Tajau Pecahatas nama Sarmin Bin Karjidikromo;

    • Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2(dua ribu lima ratus meter persegi)yang beralamat di Desa Batu Ampardengan batas-batas sebagai berikut:
    • Batas utara: Tanah Negara;
    • Batas timur: Sarpan;
    • Batas selatan: Jalan Penghubung;
    • Batas barat: Kromo
    atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 315/Tajau Pecahatas nama Sarmin Bin Karjidikromomenjadi atas nama Penggugat Sri Retnaningsihdan kemudian atas permintaan Penggugat tersebut dapat dilakukan pemecahan secara sempurna terhadap sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi)yang beralamat di Desa Batu Ampardengan batas-batas sebagai berikut:
  • Batas utara: Tanah Negara;
  • Batas timur: Sarpan;
  • Batas selatan: Jalan Penghubung
Upload : 28-07-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 88/Pid.B/2015/PN Prp
2212
  • DORAS RAMBE, ternyata setelah pintubelakang masih ada pintu penghubung yang lain, kemudian terdakwaLINTONG SIRAIT kembali mencongkel pintu penghubung tersebutdengan menggunakan linggis, setelah pintu berhasil dibuka laluTerdakwa LINTONG SIRAIT bersamasama dengan saksi ARSYADMARATUA SIMANJUTAK, Sdr. SAHALA SIPAHUTAR (DPO) masukkedalam rumah, ternyata perbuatan ketiganya diketahui oleh saksiKARIMULLAH RAMBE yang merupakan anak dari saksi H.
    DORAS RAMBE, ternyata setelah pintubelakang masih ada pintu penghubung yang lain, kKemudian saksiLINTONG SIRAIT kembali mencongkel pintu penghubung tersebutdengan menggunakan linggis, setelah pintu berhasil dibuka laluTerdakwa bersamasama dengan saksi LINTONG SIRAIT, Sadr.SAHALA SIPAHUTAR (DPO) masuk kedalam rumah, ternyataperbuatan ketiganya diketahui oleh saksi KARIMULLAH RAMBEyang merupakan anak dari saksi H.
    DORAS RAMBE, ternyata setelah pintubelakang masih ada pintu penghubung yang lain, kemudian saksiLINTONG SIRAIT kembali mencongkel pintu penghubung tersebutdengan menggunakan linggis, setelah pintu berhasil dibuka laluTerdakwa bersamasama dengan saksi LINTONG SIRAIT, Sadr.SAHALA SIPAHUTAR (DPO) masuk kedalam rumah, ternyataperbuatan ketiganya diketahui oleh saksi KARIMULLAH RAMBEyang merupakan anak dari saksi H.
    DORAS RAMBE, ternyata setelah pintubelakang masih ada pintu penghubung yang lain, kemudian terdakwaLINTONG SIRAIT kembali mencongkel pintu penghubung tersebutdengan menggunakan linggis, setelah pintu berhasil dibuka laluTerdakwa LINTONG SIRAIT bersamasama dengan saksi ARSYADMARATUA SIMANJUTAK, Sdr. SAHALA SIPAHUTAR (DPO) masukkedalam rumah;Bahwa perbuatan ketiganya diketahui oleh saksi KARIMULLAHRAMBE yang merupakan anak dari saksi H.
Register : 31-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 39/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 28 Februari 2013 — - NAMARIA SEMBIRING Als RIA
3116
  • tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangankarena didakwa telah melakukan tidak pidana sebagaimana di dalam Surat DakwaanPenuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa NAMARIA Boru SEMBIRING alias RIA pada hari Rabutanggal 19 Desember 2012 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu, laindalam bulan Desember 2012 bertempat di Jalan Penghubung
    NAMARIA Born SEMMUNG alias RIA pada hari Rabutanggal 19 Desember 2012 sekira pukul 15.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2012 bertempat di Jalan Penghubung antara Desa Pulau HalangMuka dengan Desa Pulau Halang Belakang Kecamatan Kubu Babussalam Kabupaten RokanMlir atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam. daerah HukumPengadilan Negeri Rokan Hilir "dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain Judi atau dengan
    tidaklahmenyampaikan keberatan (eksepsi) di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangtelah disumpah sesuai agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 SAKSI DONNI PASARIBU, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik Polri dalam perkara perjudian jenis togel yangdilakukan oleh terdakwa NAMARIA SEMBIRING alias RIA pada hari Rabu 19Desember 2012 sekira pukul 15.30 WIB di Jalan penghubung
    .e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak berwenang untukmelakukan usaha perjudian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;3 SAKSI ROBBY SUGARA TAMBUNAN, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik Polri dalam perkara perjudian jenis togel yangdilakukan oleh terdakwa NAMARIA SEMBIRING alias RIA pada hari Rabu 19Desember 2012 sekira pukul 15.30 WIB di Jalan penghubung
    kertas yang bertuliskan nomornomorangka togel dan uang tunai Rp. 93.000,.e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak berwenang untuk melakukan usahaperjudian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa , yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu 19 Desember 2012 sekira pukul 15.30WIB di Jalan penghubung
Register : 16-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN RAHA Nomor 13/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.SITI DARNIATI
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
DAIRUL AMIN Alias LA DAERU Bin LA REUNI
2612
  • Muna, tak lama kemudian datang Terdakwa dan langsungmenarik saksi Askar lalu Terdakwa mengatakan,Sebenarnya saya teleponanistrimu itu hanya sebagai penghubung (PHB) isterimu lalu saksi Askarmengatakan,Untuk apa kamu urus itu, itu Saya punya urusan kemudianTerdakwa langsung memukul saksi Askar sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai hidung saksi Askar, setelah itu Terdakwa kembali memukul saksiAskar sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai bagian kepala sebelah kanan dansaat itu saksi Askar langsung terjatuh
    Watopute yang taklama kemudian datang Terdakwa yang langsung menariknya sambilmengatakan Sebenarnya Saya Sering Telponan Istrimu Itu Hanya SebagaiPhb (Penghubung) Istrimu yang saat itu saksi mengatakan Untuk ApaKamu Urus Itu, Itu Saya Punya Urusan* yang saat itu Terdakwa langsungmemukulnya sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai hidungnya setelah ituTerdakwa kembali memukul sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai kepalabagian kanan dan saat itu saksi langsung terjatuh di tanah lalu saat itudatang saksi
    dan Terdakwa menjawab jangan mikita tau kamu juga saya dengar mengancam saya lalu saksi Askar Bin LaSelina mengatakan saya dengar kamu sering baku telpon dengan istriku danTerdakwa menjawab memang kita baku telpon tapi sebagai penghubung, sayatidak pacaran sama istrimu, dan saat itu Terdakwa berdiri sambil mengatakan, kau itu kambulete (pembohong) lalu saksi Askar Bin La Selina berdirimemegang leher bajunya dan menariknya beberapa kali sampai bajunya robeklalu Terdakwa menyuruh saksi Askar Bin La
    Muna, tak lama kemudian datang Terdakwa dan langsung menarik saksiAskar lalu Terdakwa mengatakan,Sebenarnya saya teleponan istrimu itu hanyasebagai penghubung (PHB) isterimu lalu saksi Askar mengatakan,Untuk apakamu urus itu, itu Saya punya urusan kemudian Terdakwa langsung memukulsaksi Askar sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai hidung saksi Askar, setelahitu.
    dan Terdakwa menjawab jangan mikita tau kamu juga saya dengar mengancam saya lalu saksi Askar Bin La Selinamengatakan saya dengar kamu sering baku telpon dengan istriku danTerdakwa menjawab memang kita baku telpon tapi sebagai penghubung, sayatidak pacaran sama istrimu, dan saat itu Terdakwa berdiri sambil mengatakan, kau itu kambulete (pembohong) lalu saksi Askar Bin La Selina berdiri memegangleher bajunya dan menariknya beberapa kali sampai bajunya robek lalu Terdakwamenyuruh saksi Askar Bin La