Ditemukan 10463 data
9 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Adi Dian Cayono Bin Buhari) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Linda Tus Salamah Binti Moch.
19 — 2
.-( Duara tus empat puluh satu ribu rupiah) ---------------------------------------------------------------------------------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp241.000.( Duara tus empat puluh satuLeDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1434 Hijriyyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.H.Muhamad Dihan,MHsebagai Ketua Majelis, Drs. Aminuddin, SH. MSI dan Dra.
158 — 27
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipaggil secara sah patut tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Enda Erlinda Chandra binti Sumpeno) terhadap Penggugat (Juan Totus Tus Simanungkalit bin Eddy P Simanungkalit (Alm);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
19 — 5
PU TUS AN 263/Pdt.G/2019/PA.Sgmbawah register sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B304/Kua.21.06.03 /PW.01/11/2018, tertanggal Tangalla, 30 Nopember2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara silin berganti baik dirumah orang tua Tergugat maupundirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gowa;3.
PU TUS A N 263/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.
PU TUS AN 263/Pdt.G/2019/PA.SgmBukti SaksiSaksi pertama, Nama saksi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanwirausaha, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.
PU TUS AN 263/Pdt.G/2019/PA.Sgme Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.
PU TUS AN 263/Pdt.G/2019/PA.SgmPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 263/Pdt.G/2019/PA.Sgm
19 — 11
PU TUS AN 1005/Pat.G/2019/PA.SgmGowa di bawah register sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:153/36/VI/2006, tertanggal Balang Balang, 19 Juni 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat lalu pindah kerumah milik bersamadi Kelurahan Bontoparang Kabupaten Gowa;3.
PU TUS AN 1005/Pat.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat terhadapPenggugat;3.
PU TUS AN 1005/Pat.G/2019/PA.SgmBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat diketahui menjalin hubungan asmaradengan wanita idaman lain (WIL) yang dikenal bernama pr.
PU TUS AN 1005/Pat.G/2019/PA.Sgmterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 13 Juni 2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hasnawati binti R. Dg. Rowa dan Saparuddin bin Dg.
PU TUS AN 1005/Pat.G/2019/PA.SgmPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP Biaya Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. PU TUS AN 1005/Pat.G/2019/PA.Sgm
13 — 13
PU TUS AN 682/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
PU TUS AN 682/Pdt.G/2019/PA.Sgme Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan Nopember 2017 sampai sekarang.
PU TUS AN 682/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan sebagaimana disebutkan dalam sebuah kaidah fikih yangmenegaskan:Mla! ul> Ge prio rw lead!
PU TUS AN 682/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama Tergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);4.
PU TUS AN 682/Pdt.G/2019/PA.Sgm Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(empat ratus seribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 682/Pdt.G/2019/PA.Sgm
19 — 11
PU TUS AN 878/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Japing Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa memang sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak berjalan dengan rukun dan harmonis, hal ini disebabkan:a.
PU TUS AN 878/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
PU TUS AN 878/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi kedua, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Sailong, Kelurahan Sungguminasa,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal
PU TUS AN 878/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 M bertepatandengan tanggal 24 Muharram 1441 H oleh Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.H sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Thayyib Hp dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
PU TUS AN 878/Pdt.G/2019/PA.SgmHal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 878/Pdt.G/2019/PA.Sgm
34 — 12
Saksi Nuraini alias Bu Tus, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 1 Agustus 2014 sekitar pukul16.00 WIB bertempat di Dusun Lengkong, Desa Kalitapen,Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso, telah dipukul pada mulutdan bibir, dicekik pada leher dari belakang dan ditarik ke atas olehTerdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami rasa sakit ditenggorokan,
Saleh memegangi tangan kiri Terdakwa sambil berteriak mintatolong;Bahwa Saksi kemudian mengambil pisau dapur dari tangan KorbanNur Aini alias Bu Tus karena khawatir dapat melukai orang lain;Bahwa Saksi melihat Korban Nur Aini alias Bu Tus mengeluarkandarah pada mulutnyaMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya;6.
menyuruh Saksi Sutiyono mengambil pisaudapur dari tangan Korban Nur Aini alias Bu Tus karena khawatirdapat melukai orang lain;Bahwa Saksi melihat Korban Nur Aini alias Bu Tus mengeluarkandarah pada mulutnyaMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan;Surat, berupa:a.
Bahwa di persidangan, Terdakwa telah meminta maaf kepada SaksiKorban Nur Aini alias Bu Tus dan telah dimaafkan oleh Saksi Korban;9.
bertemudengan Saksi Korban Nur Aini di jalan dan bersamasama mengantarkannya kePolsek Tapen, melaporkan kejadian tersebut serta ke Puskesmas Tapen untukberobat dan diambil visum oleh dokter;Menimbang, bahwa di persidangan, Saksi Korban Nur Aini alias Bu Tusmengaku mengalami sakit bahkan dirawat di Puskesmas Tapen, hal manabersesuaian dengan keterangan Saksi Sahram alias Pak Tus serta bukti suratberupa:1.
14 — 14
PU TUS AN 540/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara silih berganti baik di rumah orang tua Tergugat maupundirumah orang tua Penggugat lalu pindah kerumah milik bersama di ParapaLompo Kabupaten Takalar;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 1(satu) orang anak yang bernama Andika bin Jumakkara (lahir tanggal 23Oktober 2003), yang saat ini diasuh Penggugat;4.
PU TUS AN 540/Pdt.G/2019/PA.Sgm3.
PU TUS AN 540/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa sudah cukup;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan kesaksian tersebut.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan apapunlagi dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat
PU TUS AN 540/Pdt.G/2019/PA.Sgmdidampingi oleh Dra. Hj. Musafirah, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Kasang Dra. Hj. Hadidjah, M.HRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj.
PU TUS AN 540/Pdt.G/2019/PA.Sgm
75 — 28
PU TUS AN 1215/Pat.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bontoparang KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama #Nama Anak (lahir tanggal 28 Desember 2017),saat ini diasuh bersama Penggugat;4.
PU TUS AN 1215/Pat.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #Nama Tergugat terhadapPenggugat #Nama Penggugat;3.
PU TUS AN 1215/Padt.G/2019/PA.SgmGowa;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Bontoparang, Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yang saatini diasuh oleh Penggugat;Bahwa kehidupan rumah
PU TUS AN 1215/Pat.G/2019/PA.SgmPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat malas bekerja danTergugat sering marah dan melakuka kekerasan fisik (KDRT) kepada Penggugat.Kondisi tersebut menyebabkan terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1tahun sampai sekarang, dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri.Menimbang, bahwa untuk perkara perceraian, Penggugat tetap dibebankanuntuk membuktikan
PU TUS AN 1215/Padt.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Kasang, M.H. Dra. Hj. NurbayaMudhirah, S.Ag.,MHPANITERA PENGGANTI,Dra. NadirahPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 1215/Padt.G/2019/PA.Sgm
36 — 22
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Tri Mutiara Dinar binti Harmadi Aziz untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Tus Wandi bin Dahral Wadi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
13 — 6
PU TUS AN 766/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat lalu pindah kerumah milik bersama diKelurahan Gantarang Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:a. #nama anak (lahir tanggal 1 Mei 2005)b. #nama anak (lahir tanggal 1 Mei 2011) saat ini diasuh Penggugat;4.
PU TUS AN 766/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
PU TUS AN 766/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi pertama, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan pegawai negeri sipil, bertempat tinggal di JI.
PU TUS AN 766/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa sering dirukunkan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Bahwa sudah cukup;Saksi kedua, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.
PU TUS AN 766/Pdt.G/2019/PA.Sgm Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 766/Pdt.G/2019/PA.Sgm
19 — 10
PU TUS AN 587/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah famili Tergugat lalu pindah kerumah kontrakan di KotaMakassar;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:a. Alif Hidayahtullah bin Ade Arafat Putra (lahir tanggal 18 Pebruari2012)b. Alya Humairah Putri binti Ade Arafat Putra (lahir tanggal 21 Mei2013), yang saat ini diasuh Penggugat;4.
PU TUS AN 587/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
PU TUS AN 587/Pdt.G/2019/PA.SgmMlas ule Glo prsio aw laod! syArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl grou aro) arty prs ais!
PU TUS AN 587/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp846.000,00 ( delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 M bertepatan dengantanggal 19 Zulhijjah 1440 H oleh Dra. Hj. Hadidjah, M.H sebagai Ketua Majelis,Drs. Kasang dan Ruhana Faried, SH., M.HI, masingmasing sebagai HakimAnggota.
PU TUS AN 587/Pdt.G/2019/PA.SgmHal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 587/Pdt.G/2019/PA.Sgm
17 — 13
PU TUS AN 867/Pdt.G/2019/PA.Sgmsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/l/2011, tertanggal Romangbone, 11Januari 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat lalu pindah kerumah milik bersama diDesa Tangkebajeng Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:a. Keyla Anastasya binti Syainuddin (lahir tanggal 31 Maret 2012)b.
PU TUS AN 867/Pdt.G/2019/PA.Sgmba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadap Penggugat #namaPenggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
PU TUS AN 867/Pdt.G/2019/PA.SgmBukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BajengBarat Kabupaten Gowa, Nomor 12/12/I/2011 Tanggal 11 Januari 2011, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti SaksiSaksi pertama, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Bontoramba,Kelurahan Majalling
PU TUS AN 867/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa saksi mengetahui karena saksi melihat dan mendengar sendirisewaktu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanNopember 2017 sampai sekarang sudah berjalan 1 tahun 10 bulan;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugat jugakembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak
PU TUS AN 867/Pdt.G/2019/PA.SgmMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hasbiyah, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 345.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 867/Pdt.G/2019/PA.Sgm
17 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221000,00 (du tus rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221000,00 (du tus rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan putusan ini di Garut pada hari Jumattanggal 13 Desember 2013 M, bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1435 H., olehkami Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH. sebagai sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Tjetje Kosim Rasyidin dan Drs. H. H.R.A. Satibi, SH.MH. sebagai HakimAnggota.
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROKIM bin ASAN TOMO) terhadap Penggugat (ARIFA TUS SALIHA binti PANJI ARIFIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 665.000,00 (Enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
12 — 8
PU TUS AN 452/Pdt.G/2019/PA.Sgmtinggal bersama di Kota Surabaya, namun sejak 2014 Penggugatmeninggalkan Tergugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di PallanggaGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : Nama anak, umur 10 tahun; Nama anak, umur 5 tahun 3 bulan, dan kedua tersebut dalampemeliharaan Penggugat;4.
PU TUS AN 452/Pdt.G/2019/PA.SgmTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak mau denganTergugat;9. Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhokum apabila Majnama wil Hakim Pengadilan Agama Sungguminasamengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Nama tergugat terhadapPenggugat Nama penggugat;10.
PU TUS AN 452/Pdt.G/2019/PA.SgmPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat mempunyai tingkatemosional yang tinggi sehingga gampang marah dan mengeluarkan katakatakasar kepada Penggugat disamping itu, Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain bahkan telah mengawininya.
PU TUS AN 452/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1.
PU TUS AN 452/Pdt.G/2019/PA.SgmMudhirah, S.Ag.,MHPANITERA PENGGANTI,Achmad Tasit, S.HPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 480.000,00 Panggilan PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 452/Pdt.G/2019/PA.Sgm
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hujaimi bin Arsiman) terhadap Penggugat (Muhamah binti Tus Mamad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon(Zaenal Abidin bin Sutarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Mara'tus Sholikhah binti Darmono) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah);
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yusuf, dengan batastanah Sebelah Selatan dengan Jalan Lobam, sedangkan tanah milik ParaPenggugat berdasarkan 3 (tiga) Surat Keterangan Tanah Untuk KeperluanPermohonan Hak Nomor 57/TUS/02/1991 tanggal 3 Februari 1991, SuratKeterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor58/TUS/02/1991 tanggal 3 Februari 1991, Surat Keterangan Tanah UntukKeperluan Permohonan Hak Nomor 59/TUS/02/1991 tanggal 3 Februari1991 semua batas tanah Sebelah Barat dengan Jalan Raya Indunsuri;Bahwa letak posisi tanah yang
(sembilanbelas ribu tiga ratus enam puluh meter persegi) atas Abdul MuradKhamarul Zaman Amirullah Ibrahim Siregar;Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor55/TUS/02/1991 tanggal 3 Februari 1991, seluas 19.020 m? (sembilanbelas ribu dua puluh meter persegi) atas nama Sri Rahayu Komala SariNingsih Siregar;Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor56/TUS/02/1991 tanggal 3 Februari 1991, seluas 17.436 m?
(tujuh belasribu empat ratus tiga puluh enam meter persegi) atas nama Abdul RahimAmirullah lbrahim Siregar.Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor57/TUS/02/1991 tanggal 3 Februari 1991 seluas 19.626 m? (sembilanribu enam ratus dua puluh enam meter persegi) atas nama Zainul AmriAmirullah lbrahim Siregar;Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor58/TUS/02/1991 tanggal 3 Februari 1991, seluas 18.060 m?
Nomor 1576 K/Pdt/2015 Sebelah Timur Tanah Sri Rahayu Komala Sari Ningsih Siregar; Sebelah Selatan Jalan Raya Indunsuri; Sebelah Barat Tanah Suhana;Tanah Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan HakNomor 55/TUS/02/1991 tanggal 3 Februari 1991, seluas 19.020 m?
Nomor 1576 K/Padt/2015Nomor 59/TUS/02/1991 tanggal 3 Februari 1991, seluas 20.805 m?