Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Putus : 28-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1020 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 28 September 2017 — LATIF PRIHATMOKO VS PT NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA
7145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;dan seterusnya;Bahwa peraturan perusahaan PT Nokia Solutions and Networks IndonesiaPasal 68 ayat (1) menyebutkan yaitu: "Uusia pensiun karyawan adalah 55(lima puluh lima) tahun (pada saat ulang tahun karyawan yangbersangkutan)", dan sampai putusan perkara in casu dibacakan oleh MajelisHakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaHalaman 10 dari 16 hal. Put.
    Nomor 4, ..... dikurangi kontribusi perusahaanatas DPLK Manulife sejumlah Rp278.938.744,00 ... dan seterusnya;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas telah salah dan keliruserta juga tidak cermat dalam memberikan pertimbangan dan menerapkanhukum, sehingga pertimbangan tersebut bertentangan dengan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Majelis Hakim Judex Facti juga tidak mempertimbangkan fakta dipersidangan yang telah menghadirkan saksi atas nama Moh.
    Menimbang, bahwa terkait dengan keberatan Tergugatatas formulasi penghitungan kompensasi pemutusan hubungan kerjaunnlimited atau tidak terbatas pada perhitungan maksimal 9 (sembilan)tahun, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:(1) wee dan seterusnya;(2) wee dan seterusnya;(3) sce soca dan seterusnya;(FD) svar sors dan seterusnya;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas telah salah dan keliruserta juga tidak cermat dalam memberikan pertimbangan dan menerapkanhukum, sehingga
    ,dan seterusnya;Paragraf ke4, .....
    Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P8 = bukti T6tentang peraturan perusahaan PT Nokia Solutions and networksIndonesia periode 20152017, ketentuan mengenai upah diatur dalam BabV Pasal 23 berdasarkan ketentuan PP tersebut telah diatur sebagai berikut:"uang transport dan uang fasilitas kendaraan diberikan denganmempertimbangkan kehadiran karyawan melalui ,dan seterusnya;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas telah salah dan keliruserta juga tidak cermat dalam memberikan pertimbangan dan
Register : 22-05-2015 — Putus : 24-07-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 90/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 24 Juli 2015 — FATINASO NAZARA Alias AMA WENI DAN DALI NAZARA Alias AMA DELWIN
496
  • Alias AMA WENI, terdakwa Il atas nama DALINAZARA Alias AMA DELWIN, pelaku atas nama GEMA ZENDRATO Alias AMAWEBE, pelaku atas nama PIAN HAREFA dan pelaku atas nama BEDODOHAREFA Alias AMA KESI sedang asik bermain judi jenis leng di kebun kelapamilik INA PEL NAZARA dengan cara para pelaku duduk dalam keadaan posisijongkok sambil membentuk lingkaran dan saling berhadaphadapan kemudiansalah satu dari pemain mengocok kartu joker sebanyak 2 (Dua) set yangberjumlah 108 (seratus delapan) lembar kartu joker seterusnya
    paling kecil pemain tersebut dinyatakanmenang dan pemain yang kalah membayarkan uang kepada pemain yangmenang masingmasing sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah) sehingga pemainyang menang tersebut menerima bayaran sebesar Rp. 8.000, (Delapan riburupiah), apabila pemenangnya hanya menang dengan nilai kartu yang paling kecilmaka pemain yang kalah membayarkan uang kepada pemenang masingmasingsebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah) sehingga pemenang mendapatkan bayaransebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) seterusnya
    rekanrekannya langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa atas nama FATINASONAZARA Alias AMA WENI dan terdakwa Il atas nama DALI NAZARA AliasAMA DELWIN yang pada saat itu sedang bermain judi jenis leng; Bahwa para terdakwa bermain judi jenis leng tersebut dengan cara parapelaku duduk dalam keadaan posisi jongkok sambil membentuk lingkarandan saling berhadaphadapan kemudian salah satu dari pemain mengocokkartu joker sebanyak 2 (Dua) set yang berjumlah 108 (seratus delapan)lembar kartu joker seterusnya
    palingkecil pemain tersebut dinyatakan menang dan pemain yang kalahmembayarkan uang kepada pemain yang menang masingmasing sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah) sehingga pemain yang menang tersebutmenerima bayaran sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah), apabilapemenangnya hanya menang dengan nilai kartu yang paling kecil makapemain yang kalah membayarkan uang kepada pemenang masingmasingsebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah) sehingga pemenang mendapatkanbayaran sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) seterusnya
Putus : 29-05-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 78/Pid.B/2012/PN.Slw
Tanggal 29 Mei 2012 — NGADIMIN bin AMAD SUBARI TAWAD bin DASMAD
463
  • perjanjiannya atau caranya apa juga pun untukmemakai kesempatan itu, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekitar pukul 23.30 wib di pinggirjalan di sebelah barat Balai Desa Semedo Kecamatan Kedungbanteng KabupatenTegal para Terdakwa dan Marto (belum tertangkap) mengadakan permainan judijenis remi, permainan judi tersebut menggunakan kartu remi sebanyak (satu) setberjumlah 52 lembar dikocok dan dibagi oleh salah satu pemain, seterusnya
    kartutersebut dibagikan kepada para Terdakwa dan Marto masingmasing sebanyak 9(sembilan) lembar, bagi pemain yang dapat nutup atau sodok akan mendapat point 2(dua), bila kandang seri akan mendapatkan point 3 (tiga), bila kandang belum makankartu buangan akan mendapatkan point 4 (empat), bila kandang tris akanmendapatkan point 5 (lima), namun bila dari masingmasing pemain tidak ada yangdapat nutup atau sodok maka dan kandang maka kartu yang nilainya lebih besar akanmendapat point 1 (satu) begitu. seterusnya
    atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekitar pukul 23.30 wib di pinggirjalan di sebelah barat Balai Desa Semedo Kecamatan Kedungbanteng KabupatenTegal para Terdakwa dan Marto (belum tertangkap) mengadakan permainan judijenis remi, permainan judi tersebut menggunakan kartu remi sebanyak (satu) setberjumlah 52 lembar dikocok dan dibagi oleh salah satu pemain, seterusnya
    kartutersebut dibagikan kepada para Terdakwa dan Marto masingmasing sebanyak 9(sembilan) lembar, bagi pemain yang dapat nutup atau sodok akan mendapat point 2(dua), bila kandang seri akan mendapatkan point 3 (tiga), bila kandang belum makankartu buangan akan mendapatkan point 4 (empat), bila kandang tris akanmendapatkan point 5 (lima), namun bila dari masingmasing pemain tidak ada yangdapat nutup atau sodok maka dan kandang maka kartu yang nilainya lebih besar akanmendapat point 1 (satu) begitu seterusnya
    kartu tersebutdibagikankepada para Terdakwa dan Marto masingmasing sebanyak 9 (sembilan) lembar, bagi pemainyang dapat nutup atau sodok akan mendapat point 2 (dua), bila kandang seri akanmendapatkan point 3 (tiga), bila kandang belum makan kartu buangan akan mendapatkanpoint 4 (empat), bila kandang tris akan mendapatkan point 5 (lima), namun bila dari masingmasing pemain tidak ada yang dapat nutup atau sodok maka dan kandang maka kartu yangnilainya lebih besar akan mendapat point (satu) begitu seterusnya
Putus : 24-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 209/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 24 Oktober 2013 — IWAN DANARAHARJO bin HARTONO
242
  • Bahwa Pada hari Sabtu , tanggal 25 Mei 2013 sekitar pukul 09.30 wib di rumah saya di Jl.Untung Suropati 78 Kelurahan Balowerti Kecamatan Kota Kota Kediri , telah terjadipercekcokan antara Hartono ( ayah terdakwa ) dengan saksi ( ibu terdakwa ) dan DinaIchwandari ( adik terdakwa ) , selanjutnya setelah ditelepon Hartono , kemudian terdakwadatang dan terdakwa mengetahui jika yang menjadi permasalahannya adalah warisan ,seterusnya Hartono menjelaskan jika harta warisan berupa Gudang dan Tanah yang terletakdi
    Untung Suropati 78 Kelurahan Balowerti Kecamatan Kota KotaKediri , telah terjadi percekcokan antara Hartono ( ayah terdakwa ) dengan Listiawati ( ibuterdakwa ) dan saksi ( adik terdakwa ) , selanjutnya setelah ditelepon Hartono , kemudianterdakwa datang dan terdakwa mengetahui jika yang menjadi permasalahannya adalahwarisan , seterusnya Hartono menjelaskan jika harta warisan berupa Gudang dan Tanahyang terletak di Kelurahan Muning dan Kelurahan Semampir Kota Kediri sertifikatnyadiatas namakan terdakwa
    , atas penjelasan tersebut terdakwa menangis dan saksi tidakterima atas apa yang dilakukan Hartono tersebut .Karena tidak terima , kemudian saksi mengatakan kalau tangisnya terdakwa hanyasandiwara , mendengar perkataan tersebut terdakwa emosi dan marah dan seterusnyaterdakwa memukul saksi .e Bahwa Terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kanan yang terkepalmasing masing ( satu ) kali mengenai bagian pipi kiri dan tangan kananyang seterusnya saksi jatuh dan kepala saksi bagian belakang membentur
    Bahwa pada hari Sabtu , tanggal 25 Mei 2013 sekitar pukul 09.30 wib di rumah saksi di Jl.Untung Suropati 78 Kelurahan Balowerti Kecamatan Kota Kota Kediri , telah terjadipercekcokan antara saksi dengan Listiawati ( ibu terdakwa ) dan Dina Ichwandari ( adikterdakwa ) , selanjutnya setelah saksi telepon , kemudian terdakwa datang dan terdakwamengetahui jika yang menjadi permasalahannya adalah warisan , seterusnya saksimenjelaskan jika harta warisan berupa Gudang dan Tanah yang terletak di KelurahanMuning
    Untung Suropati 78 Kelurahan Balowerti KecamatanKota Kota Kediri , setelah terdakwa ditelepon oleh Hartono , karena telah terjadipercekcokan antara Hartono ( ayah terdakwa ) dengan Listiawati ( ibu terdakwa ) dan DinaIchwandari ( adik terdakwa ) , kemudian terdakwa datang dan terdakwa mengetahui jikayang menjadi permasalahannya adalah warisan , seterusnya Hartono menjelaskan jika hartawarisan berupa Gudang dan Tanah yang terletak di Kelurahan Muning dan KelurahanSemampir Kota Kediri sertifikatnya
Putus : 11-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 145/Pid.B/2014/PN.Sdk
Tanggal 11 Maret 2015 — Amri Simbolon
295
  • besar uang taruhan dikalikanRp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), apabila angka tebakan pembeli cocok/kenauntuk 3 (tiga) angka tebakan dengan harga pembelin sebesar Rp 1.000,00 (seriburupiah) maka pembeli mendapat uang hadiah sebesar Rp 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) demikian seterusnya besar uang taruhan dikalikan Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) apabila angka tebakan yang dipasang pembeli cocok/kenauntuk 4 (empat) angka tebakan dengan harga pembelian sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah)
    maka pembeli mendapat uang hadiah sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) demikian seterusnya besar uang taruhan dikalikanRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam permainanjudi jenis Togel (Toto Gelap) tersebut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pekerjaannya seharihari adalah bertani;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan semuaketerangan Saksi dan tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;2.
    Rp 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) demikian seterusnya besar uang taruhan dikalikan Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) apabila angka tebakan yang dipasang pembeli cocok/kenauntuk 4 (empat) angka tebakan dengan harga pembelian sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) maka pembeli mendapat uang hadiah sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) demikian seterusnya besar uang taruhan dikalikanRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan semuaketerangan Saksi
    Halaman 13rupiah) maka pembeli mendapat uang hadiah sebesar Rp 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) demikian seterusnya besar uang taruhan dikalikan Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) apabila angka tebakan yang dipasang pembeli cocok/kenauntuk 4 (empat) angka tebakan dengan harga pembelian sebesar Rp1.000,00(seriou rupiah) maka pembeli mendapat uang hadiah sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) demikian seterusnya besar uang taruhan dikalikanRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak
    maka pembeli mendapat uanghadiah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) demikian seterusnya besar uangtaruhan dikalikan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dan permainan judi Togeltersebut bersifat untunguntungan;Putusan Nomor 145/Pid.B/2014/PN Sdk.
Putus : 16-01-2013 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 28 / Pid. C/ 2013/ PN Kbm.
Tanggal 16 Januari 2013 — BAMBANG SUSILO bin SUKIJO
192
  • Kebumen , Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Kebumen ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan terdakwa :Telah melihat barang bukti ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat pasal 504 KUHPidana dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILL:1.
    Kebumen , Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Kebumen ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan terdakwa :Telah melihat barang bukti ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat pasal 504 KUHPidana dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILL :1.
    Kebumen , Pekerjaan : Buruh;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Kebumen ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan terdakwa :Telah melihat barang bukti ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat pasal 504 KUHPidana dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILL :1.
Register : 04-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 106/Pid.B/2014/PN.Gin
Tanggal 26 Juni 2014 — TERDAKWA : I NYOMAN TOMBONG, DKK
6834
  • Selanjutnya satu set kartu ceki tersebut dikocokkan olehsalah satu pemain dan diletakkan diatas meja selanjutnya pemainmengambil kartu ceki secara bergilir searah jarum jam, dimulaipemain pertama dengan mengambil sebanyak 6 (enam) lembardan diikuti pemain yang lain mengambil kartu ceki sebanyak 6(enam) lembar kemudian pemain pertama mengambil kartu cekilagi 5 (lima) lembar dan seterusnya diikuti oleh pemain lainsehingga jumlah kartu ceki yang dipegang oleh masingmasingpemain sebanyak 11 (sebelas)
    lembar, kemudian pemain pertamamenarik/mengambil satu kartu ceki yang ada tersisa diatas mejakemudian membuangnya satu lembar, dan diikuti oleh pemainyang lain begitu seterusnya sampai salah satu pemain atau semuapemain memiliki kartu dua pasang yang sama (Soce), tiga lembarkartu ceki tidak sama tapi berteman (soroh telu/serigat telu), dandua kartu yang sama (lawang) atau dua kartu berbeda tapiberteman (dalam satu soroh) pemain tersebut disebut jaga(Menjaga) dan pemain yang jaga tersebut menaruh
    Sebaliknya apabila ada pemainyang menjaga atau mencari tersebut mengambil sendiri kartu cekiternyata sama dengan kartu yang dipakai mejaga atau mencarimaka pemain yang menjaga atau mencari dikatakan menang(Debel/Nenteng), dan pemain yang kalah membayar dua kali lipatdari taruhan yang disepakati kemudian kartu dirapikan/dikocokankembali oleh pemain yang menang dan permainan dimulaikembali, demikian seterusnya permainan judi ceki tersebutberlanjut; Bahwa pada Saat perjudian masih berlangsung, saksi
Register : 05-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Kph
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DESMAN IRIANTO,SH.
Terdakwa:
SUKITAM ALS RUSTAM BIN KASTAWI ALM
14046
  • Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 5Desember 2019 s/d tanggal 2 Februari 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Sdr.Jelison Purba, S.H PenasihatHukum pada Perkumpulan Lembaga Bantuan Hukum Bhakti Alumni UNIBcabang Curup yang beralamat di Jalan Veteran No.65 Curup Kabupaten RejangLebong, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tanggal 12 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat, ketentuan
Register : 25-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 289/Pid.Sus /2017/PN Kwg
Tanggal 20 September 2017 — AZIS MUGNI Als OYOS Bin UJIB
303
  • Telah membaca berkas perkara dan seterusnya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal 114 Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan:MENGADILI1.
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 66/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GIANYTA APRILIA , S.H
Terdakwa:
1.JONI Als JON Bin UMAR SICEK
2.JEMI ANDIKI Als JEMI Bin UMAR SICEK
5916
  • ., berdasarkan SUratKuasa Khusus tertanggal 12 Juni 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kepahiang dibawah register nomor 12/SK.Pid/2019/PN Kph.Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat ketentuan pasal 378 Jo. pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, Undangundang nomor 49 tahun 2009 tentang Perubahan Keduahalaman 1 dari 2 halaman Putusan nomor
Register : 10-08-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 108/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 10 Agustus 2017 — Ari Nasrudin Bin Slamet; Zitni Bin Nur Hadi
533
  • menutup pertama kali dengancara pemain tersebut mempunyai kartu yang berurutan dan langsungmenutup permainan maka pemain tersebut di katakan menang danberhak mendapatkan uang dan menjadi Bandar selanjutnya, lalu pemainyang lain membayar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) kepada yangmenang dan apabila tidak ada yang bisa menutup maka masing masingpemain bisa menghitung kartu dari masing masing pemain apabila pemainyang angkanya paling tinggi adalah yang di katakan menang danmendapatkan uang dan begitu seterusnya
    pemain yang mengambil tersebut membuang salah satukartu dan diurutkan dengan kartu yang dibuang pertama kali dan pemaintersebut mencocokan atau mengurutkan kartu yang di pegang danselanjutnya giliran pemain ketiga mengambil 1 (satu) kartu yang berada dihadapan para pemain dan dicocokan atau diurutkan dengan kartu yang dipegang pemain tersebut sampai pemain ke empat dan para pemain jugabisa mengambil kartu yang dibuang para pemain yang lain apabila adakartu yang cocok atau berurutan nomor dan begitu seterusnya
    permainan tersebut adayang menutup pertama kali pertama kali dengan cara pemain tersebutmempunyai kartu yang berurutan dan langsung menutup maka pemaintersebut di katakan menang dan berhak mendapatkan uang dan menjadibandar dan pemain yang lain membayar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) dan apabila tidak ada yang bisa menutup maka masingmasingpemain bisa menghitung kartu dari masing masing pemain apabila pemainyang angkanya paling tinggi adalah yang dikatakan menang danmendapatkan uang dan begitu seterusnya
    cara pemain tersebutmempunyai kartu yang berurutan dan langsung menutup maka pemaintersebut di katakan menang dan berhak mendapatkan uang dan menjadibandar dan pemain yang lain membayar sejumlah Rp10.000,00 ( sepuluhHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN Unrribu rupiah) dan apabila tidak ada yang bisa menutup maka masingmasing pemain bisa menghitung kartu dari masing masing pemain apabilapemain yang angkanya paling tinggi adalah yang di katakan menang danmendapatkan uang dan begitu seterusnya
    tersebut adayang menutup pertama kali pertama kali dengan cara pemain tersebutmempunyai kartu yang berurutan dan langsung menutup maka pemaintersebut dikatakan menang dan berhak mendapatkan uang dan menjadibandar dan pemain yang lain membayar sejumlah Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah) dan apabila tidak ada yang bisa menutup maka masingmasing pemain bisa menghitung kartu dari masing masing pemain apabilapemain yang angkanya paling tinggi adalah yang dikatakan menang danmendapatkan uang dan begitu seterusnya
Register : 21-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 166/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 21 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKIRIN
Terdakwa:
AGUS DEDI UTAMA Bin KUSHARYANI
10437
  • acara pemeriksaan cepat dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS DEDI UTAMA Bin KUSHARYANITempat lahir : BantulUmur/tanggal lahir : 37 tahun / 15 Agustus 1981Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Bayaran, RT.08, Tamantirto, Kasihan, Bantul.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya
    ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya;Setelah memperhartikan barang bukti dan seterusnya ;Mengingat Pasal 8, Pasal 21 ayat (1), (4) huruf a,b,c Perda Kabupaten Bantul No. 2Tahun 2012 dan pasalpasal dalam Undangundang Nomor 8 Tahun 1981, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Register : 18-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Dgl
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon:
UHUT HUTAPEA, S.H.
4223
  • Menetapkan nama PEMOHON yang benar dan dipakai seterusnya adalah UHUT HUTAPEA, Lahir di Laguboti 1 April 1975;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini berjumlah Rp. 516.000,00 ( Lima Ratus Enam Belas Ribu Rupiah )

    Bahwa oleh karena untuk tidak menimbulkan persoalan hukumdikemudian hari, tentang pemakaian nama, dan kepengurusan suratsurat lainnya, maka Pemohon mengajukan Penetapan Nama untukdipakai seterusnya baik dalam pengurusan suratsurat maupundalam kepentingan dan keperluan hukum lainnya, yaitu nama : UHUTHUTAPEA, SH;Berdasarkan pada apa yang telah diuraikan diatas, maka Pemohonmemohon agar kiranya dapat ditetapkan, sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan bahwa untuk tidak menimbulkan persoalan hukumdikemudian hari maka ditetaobkan nama yang dipakai seterusnya adalahUHUT HUTAPEA;4.
    UHUT HUTAPEA adalah menunjuk pada satu orangialah Pemohon sendiri; Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon yang tertera pada Kartu TandaAnggota Peradi adalah U.Hutapea dikarenakan Pemohon mendaftaradvokat dengan memakai identitas pada KTP yang lama bernamaU.Hutapea; Bahwa Saksi mengenal keluarga Pemohon dimana Pemohon memiliki 1(satu) orang Isteri dan 3 (tiga) orang anak; Bahwa tujuan utama Pemohon dalam permohonan ini adalah untukmemberikan kepastian terhadap identitas nama Pemohon yang akandigunakan seterusnya
    Bahwa Pemohon juga bermaksud agar Pengadilan menetapkan nama yangakan dipakai oleh Pemohon seterusnya adalah UHUT HUTAPEA;Menimbang, bahwa pada prinsipnya, permohonan Pemohon bukanlahsalah satu dari jenis perkara permohonan yang dapat diajukan melaluiPengadilan Negeri sebagaimana diatur dan ditentukan dalam UndangUndangRI No. 23 Tahun 2006 tentang Administarsi Kependudukan sebagaimana telahdirubah dengan UndangUndang RI. No. 24 Tahun 2013 tentang Perubahanatas UndangUndang RI.
    Menetapkan nama PEMOHON yang benar dan dipakai seterusnya adalahUHUT HUTAPEA, Lahir di Laguboti 1 April 1975;4.
Putus : 30-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor Nomor 360/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 30 Desember 2015 — Maryono Bin Amat Sarin
247
  • permainan judi remitersebut.Bahwa setelah para terdakwa memegang kartu masingmasing 7 lembar,kemudian secara bergantian mengambil kartu yang ada di tengah selanjutnyapara pemain judi remi menaruhkan uangnya ditengah sebesar Rp. 2.000, atautinggal kesepakatan dari para pemain, selanjutnya pemain yang mengocok kartutersebut membanting satu kartu/membuang satu kartu dibawah dengan dibukakartunya/diperlihatkan nomor dan gambarnya selanjutnya pemain yang sebelahkanannya mengikuti membuang satu kartu dan seterusnya
    berputar terus seperti semula dan apabila ada salah satu pemain yangpertama kalinya berurutan kartunya maka pemain tersebut adalah pemenangnyadan memperoleh uang yang ditaruhkan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)oleh masingmasing pemain kemudian setelah ada pemenang tersebut parapemain kembali menaruhkan uangnya di tengahtengah tempat duduk melingkartersebut dan pemenangnya tersebut yang memperoleh uang dan mengocokkembali kartu reminya dan membagikan kartu tersebut kepada pemain yang laindan seterusnya
    yang kemudian masingmasing pemain mendapat bagian tujuh kartu dansisa yang tidak dibagi kartunya ditaruh bawah/di tengah para pemain selanjutnyapara pemain judi remi menaruhkan uangnya ditengah sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) atau tinggal kesepakatan dari para pemain, selanjutnya pemain yangmengocok kartu tersebut membanting satu kartu/membuang satu kartu dibawahdengan dibuka kartunya/diperlihatkan nomor dan gambarnya selanjutnya pemainyang sebelah kanannya mengikuti membuang satu kartu dan seterusnya
Register : 06-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN MUARO Nomor 75/Pid.B/2017/PN Mrj
Tanggal 20 Juli 2017 — SAMSI Bin JALAK pgl. SAMSI
11710
  • mesin jackpot akanmengeluarkan koin sebanyak 10 ( sepuluh ) koin begitu sebaliknya apabilakoin yang dimasukan 2 ( dua ) maka mesin mengeluarkan koin sebanyak20 ( dua puluh ) koin ( banyak koin yang dimasukan maka akanmendapatkan kemenangan dikalikan 10 ( sepuluh ) koin, dan apabila yangkeluar pada mesin jackpot gambar kelapa x 2 maka mesin jackpot akanmengeluarkan 2 ( dua ) koin, apabila koin yang dimasukan pemainsebanyak 2 ( dua ) koin maka mesin tersebut akan mengeluarkan 4 (empat ) koin begitu seterusnya
    mesin jackpot akanmengeluarkan koin sebanyak 10 ( sepuluh ) koin begitu sebaliknya apabilakoin yang dimasukan 2 ( dua ) maka mesin mengeluarkan koin sebanyak20 ( dua puluh ) koin ( banyak koin yang dimasukan maka akanmendapatkan kemenangan dikalikan 10 ( sepuluh ) koin, dan apabilayang keluar pada mesin jackpot gambar jeruk x 2 maka mesin jackpotakan mengeluarkan 2 ( dua ) koin, apabila koin yang dimasukan pemainsebanyak 2 ( dua ) koin maka mesin tersebut akan mengeluarkan 4 (empat ) koin begitu seterusnya
    koin begitusebaliknya apabila koin yang dimasukan 2 ( dua ) maka mesinmengeluarkan koin sebanyak 40 ( empat puluh ) koin ( banyak koin yangdimasukan maka akan mendapatkan kemenangan dikalikan 20 ( duaHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 75Pid.B/2017/PN Mrjpuluh ) koin, dan apabila yang keluar pada mesin jackpot gambarsemangka x 2 maka mesin jackpot akan mengeluarkan 2 ( dua ) koin,apabila koin yang dimasukan pemain sebanyak 2 ( dua ) koin maka mesintersebut akan mengeluarkan 4 ( empat ) koin begitu seterusnya
    gambarlainnya akan tetapi pada saat mesin tersebut berputar kembali danmengeluarkan gambar apel maka mesin tidak mengeluarkan apa apaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 75Pid.B/2017/PN Mrjdan begitu seterusnya permainan tersebut dilakukan, sedangkan terdakwadalam melakukan permainan judi jenis jackpot tersebut tidak ada izin daripihak yang berwenang, kemudian sekira pukul 00.15 wib perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi Sectio Andres dan saksi Agung Primadana (anggota Polres Sijunjung ) akhirnya terdakwa
    gambarlainnya akan tetapi pada saat mesin tersebut berputar kembali danmengeluarkan gambar apel maka mesin tidak mengeluarkan apa apa.dan begitu seterusnya permainan tersebut dilakukan, sedangkan terdakwadalam melakukan permainan judi jenis jackpot tersebut tidak ada izin daripihak yang berwenang, kemudian sekira pukul 00.15 wib perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi Sectio Andres dan saksi Agung Primadana (anggota Polres Sijunjung ) akhirnya terdakwa dan saksi Engki Saputra BinMarjusan Pgl Engki
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 109/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Guyus Kemal, SH
Terdakwa:
Rauli Marpaung Binti N. Marpaung
5935
  • Putusan Pidana Nomor 109/Pid.B/2019/PN Snt.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dengan perhitungan untuk 2 angkayang dipasang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) mendapatkan hadiahsenilai Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dan seterusnya berlaku untukkelipatan. Untuk 3 angka yang dipasang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah)mendapatkan hadiah senilai Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) danseterusnya berlaku untuk kelipatan.
    Putusan Pidana Nomor 109/Pid.B/2019/PN Snt.Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang berada diruang tamu rumahnyadidekat meja sedang menulis untuk pelanggan yang memasang nomor togel;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankan untuk proseslebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dengan perhitungan untuk 2 angkayang dipasang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) mendapatkan hadiahsenilai Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dan seterusnya berlaku untukkelipatan.
    Untuk 3 angkayang dipasang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) mendapatkan hadiahsenilai Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan seterusnya berlaku untukkelipatan.
    Sementara untuk 4 angka yang dipasang sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) mendapatkan hadiah senilai Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) dan seterusnya berlaku untuk kelipatan;Bahwa Terdakwa menerima pemesanan angka togel melalui hanphonemaupun datang langusung kerumah Terdakwa;Bahwa setelah uang pemesanan angka togel terkumpul, Terdakwamenyetorkannya kepada Erik Silitonga;Halaman 9 dari 19 hal. Putusan Pidana Nomor 109/Pid.B/2019/PN Snt.
    Untuk 3 angka yang dipasang sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah) mendapatkan hadiah senilai Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) dan seterusnya berlaku untuk kelipatan. Sementara untuk 4 angkayang dipasang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) mendapatkan hadiahsenilai Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan seterusnyaberlaku untuk kelipatan;Halaman 11 dari 19 hal. Putusan Pidana Nomor 109/Pid.B/2019/PN Snt.
Putus : 23-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1863/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 23 Januari 2015 — 1. Nama lengkap : RIKO 2. Tempat lahir : Lengau Seprang 3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 1Desember 1994 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Desa Lengau Seprang Dusun III Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta 9. Pendidikan : SD
3812
  • Lonsum dengan tetap meyakinkan saksi korban akan bertanggungjawab sehingga saksi korban membiarkan terdakwa mencium bibir saksi korbanlalu meraba kedua payudara saksi koban dengan menggunakan kedua tangannyaselanjutnya terdakwa membuka dan menurunkan celana panjang saksi korbansampai di lutut seterusnya terdakwa menidurkan saksi korban di atas sebuahpelepah dan terdakwa membuka celana dalam dan celana panjangnya hinggasebatas lutut secepatnya memasukkan batang kemaluannya yang sudah tegang kedalam
    kemaluan saksi korban seterusnya menggoyanggoyangkan pantatnyamaju mundur dan menggenjot pantatnya naik turun hingga beberapa menitlamanya sehingga Terdakwa merasa puas dan mengeluarkan air mani (sperma) diluar kemaluan saksi korban kemudian keduanya mengenakan pakaian masingmasing;Bahwa perbuatan yang sama dilakukan terdakwa sebanyak 2 (dua) kali di tempatyang sama pada bulan Agustus 2014;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selain itu telah dicermati bukti
    kemaluan saksi korban seterusnya menggoyanggoyangkan pantatnyamaju mundur dan menggenjot pantatnya naik turun hingga beberapa menitlamanya sehingga Terdakwa merasa puas dan mengeluarkan air mani (sperma) diluar kemaluan saksi korban kemudian keduanya mengenakan pakaian masingmasing;Bahwa perbuatan yang sama dilakukan terdakwa sebanyak 2 (dua) kali di tempatyang sama pada bulan Agustus 2014;Halaman 17 dari 2 Putusan Nomor 1863/Pid.B/2014.
Register : 02-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 138/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Sukardi Alias Adit Bin Zainal Abidin
8423
  • Silaban melalui SMS atau Terdakwa membukainternet dan ketika ada pemasangan yang angka pasanganya sesuai makapemasang tersebut akan mengambil uang kemenangan dirumah Terdakwayang beralamat di RT. 04 Desa Lubuk Raman, Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi dengan perhitungan pemasangan untuk pasangan 2(dua) angka yang dipasang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) makapemasang akan mendapat keuntungan uang sebesar Rp70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah) demikian seterusnya setiap kelipatan seribu rupiah
    (dua juta lima ratus ribu rupiah) demikian seterusnya setiapkelipatan seribu rupiah maka akan mendapat keuntungan sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Omset yang Terdakwa dapatkan dalam permainan judi Singapore danhongkong setiap hari/setiap bukaan ratarata Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)Terdakwa mendapatkan komisi 20% apabila dirupiahkan sekitar Ro200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dan omset tersebut Terdakwa dapatkan dengan caramemotong langsung omset penjualan sebelum Terdakwa
    uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)demikian seterusnya, dan untuk pasangan 4 (empat) angka yang dipasangsebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) maka pemasangan akan mendapatkeuntungan uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)demikian seterusnya;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN SntBahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari permainan judi Singaporedan hongkong 20% (dua puluh) persen dan apabila dirupiahkan sekitarberjumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu
    uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)demikian seterusnya, dan untuk pasangan 4 (empat) angka yang dipasangsebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) maka pemasangan akan mendapatkeuntungan uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)demikian seterusnya;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari permainan judi Singaporedan hongkong 20% (dua puluh) persen dan apabila dirupiahkan sekitarberjumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan omset tersebutTerdakwa dapatkan dengan
    , untuk pasangan 3(tiga) angka yang dipasang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) makapemasangan akan mendapat keuntungan uang sebesar Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah) demikian seterusnya, dan untuk pasangan 4 (empat) angkayang dipasang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) maka pemasangan akanmendapat keuntungan uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) demikian seterusnya;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN SntMenimbang, bahwa dari permaian judi jenis togel (totoan
Putus : 08-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 39/Pid.B/2014/PN.Sdk.
Tanggal 8 September 2017 — TORMAN NAIBAHO;
217
  • senilai Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabilatembus/ beruntung maka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) kalau pemasangan 3 (tiga) angkadengan pemasangan senilai Rp. 1.000, apabila keluar/tembus akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhHalaman 2, Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN.Sdk.ribu rupiah) dan apabila pemasangan 4 (empat) angka apabila keluar akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan seterusnya
    pemasangan 2 (dua)angka dengan pemasangan senilai Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabilatembus/ beruntung maka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) kalau pemasangan 3 (tiga) angkadengan pemasangan senilai Rp. 1.000, apabila keluar/tembus akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) dan apabila pemasangan 4 (empat) angka apabila keluar akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan seterusnya
    besar uang taruhan dikalikan Rp65.000,00(enam puluh lima ribu rupiah), apabila angka tebakan pembelicocok/kena untuk 3 (tiga) angka tebakan dengan harga pembeliansebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) maka pembeli mendapat uanghadiah sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)demikian seterusnya besar uang taruhan dikalikan Rp450.000 (empatratus lima puluh ribu rupiah), apabila angka tebakan yang dipasangpembeli cocok/kena untuk 4 (empat) angka tebakan dengan hargaHalaman 6, Putusan Nomor
    (seribu rupiah) maka pembeli mendapatuang hadiah sebesar Rp2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah)demikian seterusnya besar uang taruhan dikalikan Rp2.500.000 (duajuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalampermainan judi jenis KIM tersebut.
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
SIAU MI
322
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, pada Surat kutipan akta kelahiran No. 1025/IST/ 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Pontianak pada tanggal 23 Mei 2006, atas nama SIAU MI menjadi PIONG SIAU MI dan seterusnya
    Bahwa Pemohon merasa nama Pemohon tersebut kurang membawa hoki(keberuntungan) dan sering sakitsakitan, oleh karena itu pemohon bermaksudmengganti nama pemohon yang semula bernama SIAU MI Menjadi PIONGSIAU MI dan seterusnya menyebut dirinya PIONG SIAU MI;4. Bahwa untuk keperluan itu pemohon terlebin dahulu harus mendapat izin dariPengadilan Negeri setempat;5.
    Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon, pada Surat KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 1025/IST/2006,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Pontianak pada tanggal 23 Mei 2006, atasnama SIAU MI menjadi PIONG SIAU MI dan seterusnya menyebut dirinyaPIONG SIAU MI;3.
    Saksi PURNAWARMAN, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Mpw Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon pernah mengurusSuratsurat pemohon; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan dengan permohonan untukperbaikan nama pada akta kelahiran Pemohon, yang semula bernama SIAUMI dirubah menjadi PIONG SIAU MI dan seterusnya menyebut dirinyaPIONG SIAU MI; Bahwa setahu saksi
    Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon, pada Surat kutipan akta kelahiran No. 1025/IST/ 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Pontianak pada tanggal 23 Mei 2006, atas namaSIAU MI menjadi PIONG SIAU MI dan seterusnya menyebut dirinyaPIONG SIAU MI;3.