682/Pdt.G/2020/PA.Sry

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tembang Kacang, 12 Juni 1992,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diALAMAT PENGGUGAT, Kabupaten Kubu Raya,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Tembang Kacang, 03 September1995, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SLTP, tempat kediaman di ALAMATPENGGUGAT, Kabupaten Kubu Raya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.

SryDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Sry, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pasal 138Kompilasi Hukum Islam dan tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah, oleh karenanya mediasi sebagaimana yang dikehendaki olehPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.

Ilyas, S.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp = 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Sry

682/Pid.B/2020/PN Cbi

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 682/Pid.B/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Boy Sandi Bin Jeffry;Tempat lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 04 Agustus 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kebon Jukut RT. 02 RW. 01 Kelurahan BabakanPasar Kecamatan Bogor Tengah

/Pid.B/2020/PNChi tanggal 10 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 682/Pid.B/2020/PN Cbi tanggal 10November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 682/Pid.B/2020/PN CbiSetelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

ATAJUHAENI menyampaikan untuk pembayarannya akan dilakukan melaluiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 682/Pid.B/2020/PN Cbitransfer, selanjutnya Terdakwa tidak memberikan rekening milik TokoSukses Mandiri Sejahtera melainkan memberikan Rekening Bank BRI an.YOANNA PUSPITA S. No. Rek. 893401019751536 yang merupakan KakakKandung Terdakwa kepada Saksi ATA JUHAENI.Bahwa Saksi ATA JUHAENI mencicil pembayaran melalui transfer dari LinkToko Sembako an.

Mandiri Jaya l,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 682/Pid.B/2020/PN Cbidengan total senilai Rp. 3.950.000, (tiga juta sembilan ratus lima puluhribu rupiah); 1 (Satu) lembar Faktur Penjualan dan surat berwarna Putih denganNomor : SMS/00077/05/19 tanggal 08/05/2019 an. Mandiri Jaya l,dengan total senilai Rp. 11.659.000, (Sebelas juta enam ratus limapuluh sembilan ribu rupiah). Dikembalikan kepada Saksi Korban TOLLI.6.

,Liena, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Dra.Rr.WahyuningtyasHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 682/Pid.B/2020/PN Cbi

682/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.Pal Nikah Kantor Urusan Agama4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak awaltahun 2017, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat melakukan tindak KDRT terhadap Penggugat.b. Tergugat mengkonsumsi narkoba jenis sabusabu.c. Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain.d. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejak awalbulan Juni 2017 ;5.

Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.Pal sebut di atas, Penggugat mohondna Palu cq.

Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.Pal yang oF ; 1 pg@koknya sebagai berikut :aa de gah roe dan Tergugat karena saksidy enggwgat;Bahwa sak ae. dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah sendiri;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak awal tahun 2017,rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan

Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.Pal falak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.336.000,00 (Tiga ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Muharram 1442 Hijriah oleh Dra. Tumisah sebagai KetuaMajelis, Drs. Samsudin, S.H. dan Hj.

Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.PalPanitera Pengganti,Hj. Hadijah, S.H. Panggilan ss,PNBP Panggilan Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 336.000,00(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.Pal

682 K/Pdt.Sus-Pailit/2017

Nomor 682 K/Pdt.SusPailit/201720.

Nomor 682 K/Pdt.

Nomor 682 K/Pdt.SusPailit/20179.

Nomor 682 K/Pdt.SusPailit/20173.

Nomor 682 K/Pdt. SusPailit/2017Chairil AnwarPenasihat :Penasihat!

682/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 682/B/PK/PJK/2017Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori Peninjauan Kembali1.

Putusan Nomor 682/B/PK/PJK/2017B.

Putusan Nomor 682/B/PK/PJK/20173.

Putusan Nomor 682/B/PK/PJK/2017bukan berdasarkan Freigh Charter atau per TrayekPelayaran;3.4.

Putusan Nomor 682/B/PK/PJK/2017

682/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor : 682/Pdt.G/2018/PA.LPKa a 2% Aw 6 >boise,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadillperkara ceral gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Suri Yani binti Sumidi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Dusun IV B (warung bakso ibumisem), Desa Sukasari, Kecamatan Pegajahan, KabupatenSerdang

No.682/Pdt.G/2018/PA.LPKPerbaungan Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:824/17/VIII/2001 tertanggal 03082001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), selama menikah Penggugatdengan Tergugat tinggal dikediaman bersama dengan orangtuaPenggugat pada alamat Penggugat diatas (tidak pernah pindah);Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a.

No.682/Pdt.G/2018/PA.LPKmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwandi alias Iwanto binSuwisto) terhadap Penggugat (Suri Yani binti Sumidi);3.

No.682/Pdt.G/2018/PA.LPKArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

No.682/Pdt.G/2018/PA.LPKPerincian biaya perkara:i,2.3.4. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.00Biaya proses Rp. 50.000.00Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 300.000.00Biaya redaksi Rp. 5.000.00. Meteral Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 1.211.000.00(satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Put. No.682/Pdt.G/2018/PA.LPK

682/Pdt.P/2021/PA.Lmj

perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihak terkait denganpermohonan tersebut serta bukti dan saksisaksinya di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O06 Juli2021 yang terdaftar dalam Register Perkara Permohonan di PengadilanAgama Lumajang dengan Nomor Perkara 682/Pdt.P/2021/PA.Lmmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Salinan Penetapan No.682/Padt.P/2021/PA.LmjNama : HARUNULLAH bin NIWANUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh HarianTempat kediaman di : Dusun Lumpang RT.29 RW. 09 Desa JenggrongKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;.

Salinan Penetapan No.682/Padt.P/2021/PA.LmjBahwa Anak Pemohon dan Calon Suaminya adalah orangbaikbaik dan tidak pernah melakukan perbuatan tercela/ tidakbaik;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak adalarangan untuk melangsungkannya perkawinan serta tidak adapaksaan menikah dari Siapapun;.

Salinan Penetapan No.682/Padt.P/2021/PA.LmjPanitera Pengganti, Ketua Majelis,ttd. ttd.ALIEF THERIA, S.H. Drs.

Salinan Penetapan No.682/Padt.P/2021/PA.Lmj

682/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 682/Padt.P/2021/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumiati (Pemohon II)NIK: 5271027112850088 tanggal 27 Juni 2012, yang dikeluarkan olehPemda Kota Mataram, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahHlIm 3 dari 11 hlm Penetapan Nomor 682/Padt.P/2021/PA.Mtrdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan paraf KetuaMajelis;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan saksi 1 sertasaksi 2 terbukti faktafakta sebagai berikut:HIm 7 dari 11 hlm Penetapan Nomor 682/Padt.P/2021/PA.MtrBahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 09 Februari 2014 di LingkunganKarang Genteng, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon IIberstatus gadis3.

Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.Mitr tanggal 4 Nopember 2021, Pemohon dan Pemohon II telah diberi izin untuk berperkara secara Cumacuma/prodeosesuai dengan ketentuan pasal 4 ayat (1), pasal 6 dan pasal 8 serta pasal 9ayat (5) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2014, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA.

Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 210.000,00( Dua ratus sepuluh ribu rupiah).Mataram, 22 November 2021Disalin Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hlm 11 dari 11 hlm Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.MtrHlm 12 dari 11 hlm Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.Mtr

682/Pdt.G/2021/PA.Blcn

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2021/PA.Blcn2 Mey)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXX, Tempat tanggal lahir, Kotabaru, 17 Juli 1985, agama Islam, pendidikanSLTA/Sederajat, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tanah Bumbu.

Nomor:XXXXXX, sebagai Pemohon;melawanXXXX, Tempat tanggal lahir, Sungkai, 04 April 1990, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Banjar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15November 2021 yang didaftarkan secara ecourt di Kepaniteraan PengadilanAgama Batulicin Nomor 682

/Pdt.G/2021/PA.Blcn tanggal 16 November 2021,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman I dari 15 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.BlcnBahwa pada tanggal XXXXX, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan dimaksud, Pemohon denganTermohon mengambil tempat kediaman

Pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 dihubungkan petitum angka 3 permohonanPemohon, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.BlcnMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar/ yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:1.

Syafiul Anam, Lc.Panitera Pengganti,Muzdalifah, S.H.I.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.BlcnPerincian Biaya:N DO oO FP WO YP = . Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Pendaftaran Surat Kuasa Rp 10.000,. Biaya Panggilan Rp 350.000,. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,. Biaya Redaksi Rp 10.000,. Biaya Materai Rp 10.000,Jumlah Rp 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Blcn

682/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2021/PA.SdnSS FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun III Telaga Jaya RT. 009 RW. 003, xxx,Gunung Pelindung, Kab.

Lampung Timur, Lampung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 25Maret 2021 dengan register perkara Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:DUDUK PERKARANYA.1

Bahwa semula Rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,tetapi sejak awal Desember 2017 antara Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi pertengkaran serta perselisihan adapun yang menjadi penyebabnyayaitu, Termohon sering meminta uang belanja melebihi kemampuan Pemohon,Termohon tidak taat dan patuh pada Pemohon, Termohon sering keluar rumahtanpa alasan yang jelas, sehingga sering terjadi pertengkaran antara Pemohondengan Termohon;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Sdn6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor xxx,tanggal 04 Maret 2021, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 4 dari 14, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.SdnPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);1.2.

Aprilia Candra, S.SyPanitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian Biaya:1) Biaya PNBP : Rp. 60.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Sdn2) Biaya Proses3) Biaya Panggilan4) Biaya MateraiJumlahrupiah): Rp. 50.000,00: Rp. 550.000,00:Rp. 10.000,00Rp. 670.000,00 (enam tujuh puluh ribuHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Sdn

682/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.682/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:1. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama BAMBANG INDRAIRAWAN bin SATEMUN NIK 3508050308670003 telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.682/Pat.G/2019/PA.Lmj Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidakserumah lagi Sampai sekarang kurang lebih selama Selama 4 bulan; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dansaksi tidak sanggup merukunkan lagi;2.

Putusan No.682/Pat.G/2019/PA.Lmj4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami ILZAM LUTHFI, S.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. MUTAKIN dan Drs. H.

Putusan No.682/Pat.G/2019/PA.Lmj Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Hal.

Putusan No.682/Pat.G/2019/PA.Lmj

682/Pdt.G/2019/PA.Ska

Kab.Karanganyar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Ska,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.682/Pdt.G/2019/PA.Ska2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal bersama di pribadi Tergugat sebagaimanaalamat tersebut diatas selama kurang lebih 6 tahun 8 bulan.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup rukun namun belum dikaruniai keturunan .A.

Putusan No.682/Pdt.G/2019/PA.Skacerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidak adaharapan akan rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugatsebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo.9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.682/Pdt.G/2019/PA.SkaBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxx (Penggugat)NIK. xxx, tanggal 03042012; Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazzegelen serta setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.682/Pdt.G/2019/PA.SkaA. Heryanta Budi UtamaHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.682/Pdt.G/2019/PA.Ska

682/Pdt.P/2020/PA.Badg

NIK 3273110105750005,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 23 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung, Nomor 682/Pdt.P/2020/PA Badg., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada Minggu tanggal 27 September 1998 PemohonLISBONE bin SUTAN ZAILI menikah dengan Isteri Pemohon yangbernama YANI MARYANI di Hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Astana Anyar Kota BandungHal 1 dari 13 hal Pen.No.682/Pdt.P/2020/PA.Badg.Provinsi Jawa Barat, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;2.

Bahwa hubungan anak Pemohon (ELSA AGUSTIN binti LISBON)dengan calon Suaminya (MUHAMAD SAHID MUJAMIL EFENDI binHal 2 dari 13 hal Pen.No.682/Pdt.P/2020/PA.Badg.DEDEN EPENDI) keduanya terlihat sangat dekat, sehingga pergaulankeduanya apabila dibiarkan, baik keluarga Pemohon maupun keluargapihak Laki laki knawatir akan terlanjur dan terjerumus kepada halhalyang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama;7.

Penolakanuntuk melangsungkan pernikahan antara anak Pemohon dengan calonSuaminya;Hal 8 dari 13 hal Pen.No.682/Pdt.P/2020/PA.Badg.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Pen.No.682/Pdt.P/2020/PA.Badg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Gsg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

682/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.GsgZN ae th 2sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun VII Rt 17 Rw 04 Desa KaliRejo,Kec.

Selain itu TERGUGAT Jika di Nasehati sering melakukan pemukulanpada wajag Penggugat dan mengancam akan membunuh PenggugatHalaman 2 dari 8, Putusan Nomor.682/Pdt.G/2020/PA.Gsg8. Bahwa ketika kejadian dirumah Penggugat dan Tergugat bertengkar terusmenerus diantaranya:.9. Bahwa TERGUGAT Selalu sering marah marah pada PENGGUGAT dantidak memberikan Nafkah Lahiriah10.

Oleh karena itu,PENGGUGAT menggunakan haknya sebagai istri untuk mengambil keputusanmengakhiri rumah tangga dengan TERGUGAT secara baikbaik sebagaimanaHalaman 3 dari 8, Putusan Nomor.682/Pdt.G/2020/PA.Gsgyang diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, yaitu denganmengajukan gugatan cerai ini, Karena cerai Insya Allah adalah jalan yang lebihmashlahat dan barokah bagi Penggugat dan Tergugat.14.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 8, Putusan Nomor.682/Pdt.G/2020/PA.GsgDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 27 April 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh kami Ade FirmanFathoni,S.H.I.

Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiKhairul Hadi, SHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 200.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 7 dari 8, Putusan Nomor.682/Pdt.G/2020/PA.GsgHalaman 8 dari 8, Putusan Nomor.682/Padt.G/2020/PA.Gsg

682/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.682/Pat.G/2021/PA.Jbg.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatuGugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.682/Pat.G/2021/PA.Jbg.

Putusan No.682/Pat.G/2021/PA.Jbg. Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 495.000,Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.682/Pat.G/2021/PA.Jbg.

682/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2016/PA.Tgr & o@ 4 a7 of 4 ewe ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanSLTA

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Jalan Kabupaten Kutai Kartanegara, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah adik kandung saksi dan Termohon adalah adik ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal diTenggarong;a APutusan Nomor 682/Pdt.G/201 6/PA Tgr.

Oleh karenanya,dalam hal ini tidak ada larangan untuk mempergunakan perkataan orangLLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 8Putusan Nomor 682/Pdt.G/201 6/PA Tgr.tersebut guna menyusun suatu alat bukti berupa persangkaan.

Zulkifli Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,ttd.LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt te 12Putusan Nomor 682/Pdt.G/201 6/PA Tgr.Perincian Biaya Perkara: LLL OOOO LLL LOL LLL LOL OL LOL LD LL DD PD DD tt tt teBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Hj.

Ummu Kulsum: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 150.000,00: Ro 5.000,00: Ro 6.000,00Rp 241.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 30 Agustus 2016Panitera,Rumaidi, S.Ag.Putusan Nomor 682/Pdt.G/201 6/PA Tgr.13

682/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tnk,tanggal 22 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5, Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Tanjungkarang;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.

:Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.

Junaidi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Anika Rahmah, S.AgHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA. TnkPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 0,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 294.000,004. Redaksi Rp 0,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA. Tnk

Menyatakan perkara Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinga kini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

682/Pdt.G/2018/PA.Pal

PENETAPANNomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan usaharental mobil, tempat kediaman

di Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu dengan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal tanggal 19September 2018 dengan dalildalil sebagai beriut:1.

Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal3. Bahwa awal berumah tanggga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik;4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak bulanMaret 2018, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkarran yang disebabkan karena:a.

Menyatakan perkara Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal dicabut;Hal . 3 dari 5 hal. Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghinga kini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palu pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. Amiruddin,M.H., Ketua Majelis, Drs. H. Moh.

Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal5. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal

682/Pdt.G/2021/PA.Rks

Lebak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rangkasbitung dengan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Rks, tanggal 01 Jull2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah, yang pergi darikediaman milik Penggugat adalah Tergugat serta sejak saat itu Sampalsekarang Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin sertasudah tidak ada komunikasi yang baik;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Rks6.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, yakni Tergugat kurangHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Rksbertanggung jawab dalam hal kebutuhan rumah tangga, Tergugatberselingkuh dengan wanita lain, dan Tergugat jarang pulang;6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Rks1.

:::ccceeeeeeeeseeeeeeeeeesMulyadi, S.Ag.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Rks

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat, denganRegister Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.RAP tanggal 10 Juni 2019 yang isinyapada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada awal tahun 2014 Penggugat telah mengetahui tingkahTergugat yang selingkuh dengan perempuan lain yang bertempat tinggal diSimpang Mangga Rantauprapat, bahkan Penggugat sudah pernahmenemui perempuan selingkuhan Tergugat tersebut, namun Tergugatmasih tetap tidak berobah, menyebabkan rumah tangga Penggugat danHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa dengan keadaan tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warrahmah sudahHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.

Saksisaksi juga merupakan orang dekat Penggugat dan Tergugatsebagaimana memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNo.9 Tahun 1975, saksisaksi juga menjelaskan latar belakang bagaimana iatahu tentang apa yang diterangkannya dan berdasarkan pengetahuannyasendiri dan bersesuaian satu sama lainnya, maka berdasarkan pasal 308 AyatHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.

Biaya ProsesRp 50.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA. RAP.2. Biaya panggilan Rp 420.000,00 3. Hak RedaksiRp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA. RAP.