Ditemukan 4618 data
68 — 10
Menyatakan terdakwa Mona Ariyanti Permana Binti Amat Amin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair, Alternatif Kesatu Subsidiair, Alternatif Kedua Primair dan Alternatif Kedua Subsidair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.
MONA ARIYANTI PERMANA Binti (Alm) AMAT AMIN
Kendalterdakwa Mona Ariyanti Permana Binti (Alm) Amat Aminmenjadi penghubung saudara Tedi Hartawan Hermawan (DPO)untuk menyewa mobil milik saksi H. Teguh Wuryanto jenisToyota Avanza, Nomor polisi H9045HD, tahun 2013, warnaputih, Nomor rangka : MHKM1BA3JDJ014765, Nomor mesinMB45567 kepada saksi Nuryati istri saksi H.
Pasal 55 Ayat (1) ke 1KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa Mona Ariyanti Permana Binti (Alm)Amat Amin bersamasama dengan sdr. Tedi Hartawan (DPO) padahari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira jam 09.00 wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Dusun Dodokan Desa Purwokerto Rt.02 Rw.04 Kec.Patebon Kab.
Pasal 56 ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa telah mengajukankeberatan dan telah diputus dengan Putusan Sela Nomor:4/Pid.B/2016/PN.Kdl tanggal 11 Februari 2016 yang amarnyasebagai berikut:1.Menyatakan keberatan dari terdakwa Mona Ariyanti PermanaBinti (Alm) Amat Amin tersebut tidak diterima;2.Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara Nomor 4/Pid.B/2016/PN.Kdl atas namaterdakwa Mona Ariyanti Permana Binti (Alm) Amat
43 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIKA ARIYANTI alias TIKA binti EDI ISWANTO
128 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: TITIK ARIYANTI, tersebut;
TITIK ARIYANTI VS PT FUJISEI PLASTIK SEITEK
7 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUMARLAN BIN KHAMBALI) kepada Penggugat (KHARIS ARIYANTI BINTI KARNO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara ;----------------------------6.
KHARIS ARIYANTI BINTI KARNO VS SUMARLAN BIN KHAMBALI
52 — 31
MUFANDOH bin SUNOTO/DIYONOARIYANTI binti HADI/PARMIN
24 — 4
DEASY MIKE ARIYANTI,Tergugat : - ROBY TJAHJADI
110 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT U FINANCE INDONESIA VS HELMA ARIYANTI
putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen pada tingkat kasasi memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT U FINANCE INDONESIA, berkedudukan di Jalan SyailendraNomor 1C, Medan Petisah, Kota Medan, diwakili olen KensukeTanigawa, selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberi kuasakepada Lamhot Erik Butar Butar dan Lourenzia Hattu, LegalAssistant Manager dan Legal Supervisor PT WU FinanceIndonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 April2018;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;LawanHELMA ARIYANTI
13 — 10
ARIYANTI BINTI AMBO TUWO melawan AMIRUDDIN BIN PATANGARI
47 — 7
RINI ARIYANTI Binti SAR'I dan terdakwa II. NORMAWATI Binti ABDUL KARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. RINI ARIYANTI Binti SAR'I dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan terdakwa II.
- RINI ARIYANTI Binti SAR'I- NORMAWATI Binti ABDUL KARIM
RINI ARIYANTI bersama Terdakwa II.NORMAWATI datang ke toko milik saksi dengan berpurapura membeli bajudan memilihmilih baju yang menurut Terdakwa I RINI ARIYANTI akandijual lagi;Bahwa pada waktu itu Terdakwa I RINI ARIYANTI memilihmilih bajusambil mengajak ngobrol saksi sedangkan Terdakwa I. NORMAWATImenunggu di luar toko, setelah Terdakwa I.
RINI ARIYANTI dan Terdakwa Il.
RINI ARIYANTI berusaha membuang uangdengan tangan kanan pada saat itu uang diremasremasnya;e Bahwa setelah ditemukan uang tersebut Terdakwa I RINI ARIYANTI sertaTerdakwa Il.
RINI ARIYANTI dan Terdakwa II. NORMAWATI diamankanoleh warga dan diserahkan kepada petugas kepolisian;Bahwa tujuan Terdakwa I. RINI ARIYANTI dan Terdakwa Il. NORMAWATImengambil uang tersebut adalah untuk membeli baju buat anakanaknya;Bahwa Terdakwa I. RINI ARIYANTI dan Terdakwa Il.
RINI ARIYANTI BintiSARI dan Terdakwa II.
17 — 0
Syafril) terhadap Penggugat (Ariyanti binti Taurus);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kodya Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
ARIYANTI BINTI TAURUSZAINAL ABIDIN BIN H. SYAFRIL
155 — 36
Penggugat:TITIK ARIYANTITergugat:PT. FUJISEI PLASTIK SEITEK
44 — 8
ARIYANTI binti BADO'MELAWANMUH. JUFRI bin SAIPU
12 — 10
ONY ARIYANTI dkk lawan PT BANK MEGA, Tbk dkk
1.SURATNO
2.YUDIS ARIYANTI
18 — 2
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon yang bernama Suratno dan Yudis Ariyanti sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama :
- Ratna Amelia Dwijayanti, Perempuan, lahir di Pontianak, pada tanggal 10 Agustus 2002;
Untuk menjualsatu bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 19377 tertanggal 26 April 2005 yang terletak di Kelurahan Bangka
Pemohon:
1.SURATNO
2.YUDIS ARIYANTIYUDIS ARIYANTI, Lahir di Madiun, pada tanggal 9 Juli 1970, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat BTN TelukMulus H13 Rt.006/Rw.005 Kelurahan TelukKapuas Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya ;Yang selanjutnya disebut S@Dagal ..........cceeeeeeeee sean es PARA PEMOHON;Pemohon hadir sendiri dipersidangan tanpa diwakili oleh Kuasa Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telan melihat dan meneliti bukti Surat yang diajukan
Menyatakan bahwa para pemohon Suratno dan Yudis Ariyanti adalahWALI dari anak pemohon yang belum dewasa yaitu : Ratna AmeliaDwijayanti, Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 10 Agustus 2002,serta memberi ijin kepada para Pemohon guna bertindak mewakillkepentingan anak para pemohon yang belum dewasa tersebut untukmenjual bagian hak anak atas sebidang tanah yang dikenal denganSertifikat Hak Milik Nomor 19377 tertanggal 26 April 2005 yang terletak diKelurahan Bangka Belitung dan setelah adanya pemekaran
Foto copy Surat Keterangan No. 6112012012/surket/ 01/281019/0002atas nama Suratno dan surat keterangan Nomor: 6112012012/ surket/01/ 281019/ 0009 atas nama Yudis Ariyanti tertanggal 10 Oktober 2019foto copi Sesuai dengan aslinya disebut ( P3) ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 6112012206089466 tanggal 09 Nopember2009 atas nama Kepala Keluarga Suratno, foto copi sesuai denganaslinya disebut ( P4) ;5.
78 — 8
Desi Ariyanti binti Setiawan;Haris Prijadi bin H.Soejadi
22 — 7
Pidana:- Terdakwa: FADLI Bin SURIADI- JPU: ARIYANTI, SH
Panitera Pengganti dengan dihadirioleh ARIYANTI, SH. Penuntut Umum dan terdakwa . Hakim Anggota, Hakim Ketua,tid tid(BONNY SANGGAH,SH.,M.Hum.). (H. YAHYA SYAM,SH.,MH)tid(AKHMAD JAINI, SH.,MH ) Panitera Pengganti,tid(ADI RAHMI, SH)
1.SURATNO
2.YUDIS ARIYANTI
8 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon yang bernama Suratno dan Yudis Ariyanti sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama :
- Ratna Amelia Dwijayanti, Perempuan, lahir di Pontianak, pada tanggal 10 Agustus 2002;
Untuk menjualsatu bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 19377 tertanggal 26 April 2005 yang terletak di Kelurahan Bangka
Pemohon:
1.SURATNO
2.YUDIS ARIYANTI
1.Wahyu Widodo
2.Devi Ariyanti
23 — 4
Pemohon:
1.Wahyu Widodo
2.Devi Ariyanti
17 — 3
Renny Ariyanti binti Atin;Nicko Widya Asmara bin Tabrani
77 — 6
Menyatakan terdakwa ARIYANTI ABD RASYID ALIAS ANTI BINTI ABD RASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MELAKUKA PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM 2.
ARIYANTI ABD RASYID ALIAS ANTI BINTI ABD RASYID
datang ke pelabuhan karena ingin menjemputsuaminya Sudirman Bin Dundun ;Bahwa terdakwa Ariyanti mengetahui jika suaminya Sudirman Bin Dundunke Tarakan untuk mengambil narkotika Jenis shabushabu ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;.
Lambelu sandar di Pelabuhan Parepare, kemudian isteriterdakwa Ariyanti datang untuk menjemput.
hanya saksi Sudi Ulo sebab saksi tidak pernahmembicarakan mengenai upah saksi Sudirman Dundun dengan istrinyayaitu terdakwa Ariyanti.Bahwa jika terdakwa Ariyanti menunjuk saksi sebagai orang yangmenyampaikan soal upah suaminya, maka mungkin terdakwa mengirasaksi yang menyampaikan padahal saksi Sudi Ulo sebab saat berbicaradengan terdakwa di telepon saksi bergantian menjelaskan dengan saksiSudi Ulo.Bahwa saksi pernah komunikasi dengan terdakwa Ariyanti namun tidakpernah membicarakan upah dengan terdakwa
milik Saksi Kaharuddin alias Sakka.Bahwa saksi mendengar upah yang akan diberikan oleh saksiKaharuddin Alias Sakka kepada saksi Sudirman Bin Dundun apabilabarang berhasil sampai adalah sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh jutarupiah).Bahwa benar saksi menelfon terdakwa Ariyanti namun tujuan saksimenelpon terdakwa hanya untuk menanyakan apakah suaminya sudahberangkat ke tarakan.Bahwa setahu saksi yang berkomunikasi mengenai upah denganterdakwa Ariyanti hanya saksi Kaharuddin alias Sakka sebab saksi
Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi Syarifuddin alias Ari dan saksiSudirman Bin Dundun orang yang diamankan dipelabuhan Pareparekarena membawa barang berupa shabu sebanyak 2 (dua) kilogram begitujuga terdakwa Ariyanti.