Ditemukan 4899 data
1.AAN PEBRIANTO
2.ERVINA AYU SINTA
68 — 0
Pemohon:
1.AAN PEBRIANTO
2.ERVINA AYU SINTA
1.MUHAMMAD JAFAR ABDURAJAK
2.ERVINA SETIAWATI
34 — 7
Pemohon:
1.MUHAMMAD JAFAR ABDURAJAK
2.ERVINA SETIAWATIERVINA SETIAWATI, Lahir di Sorong, pada tanggal 25 Oktober 1982,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam, jenis kelaminPerempuan, Alamat Kelurahan Tomagoba, Kecamatan Tidore, KotaTidore Kepulauan, Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soasio tanggal 04September 2018 Nomor : 23/Pdt.P/2018/PN Sos tentang Penunjukan Hakim ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Soasio tanggal 04September 2018 Nomor : 23/Pdt.P
Foto copy KTP atas nama Ervina Setiawati Nomor : 8272016510820004setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudian diberi tanda BuktiP.2;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor : 12/Pdt .P/2018/PN Sos3. Foto copy Akta Nikah Para Pemohon Nomor : 51/06/XII/2006 tanggal 17Desember 2006, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudiandiberi tanda Bukti P.3 ; 4.
, sehingga harus diganti dengan marga dari pihak ayahnya(Pemohon I) yaitu Albanjary;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor : 12/Pdt .P/2018/PN Sos bahwa benar Raihan Kenzie Ramadhan Marasabessy lahir di Tidore pada tanggal 09 September 2009; bahwa benar Raihan Kenzie Ramadhan sekarang duduk di bangku Kelas Ill Sekolah Dasar ; bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengurus Akta Lahir anak tersebut; bahwa Saksi baru tahu telah terjadi kesalahan penulisan nama anaktersebut setelah diberitahu oleh Pemohon II Ervina
Albanjary; Bahwa marga Marasabessy adalah marga dari pihak Ibunya, sehinggaharus diganti dengan marga dari pihak ayahnya yaitu Albanjary; bahwa Raihan Kenzie Ramadhan Marasabessy lahir di Tidore pada tanggal09 September 2009; a Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor : 12/Pdt .P/2018/PN Sos bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengurus Akta Lahir anak tersebut; bahwa Saksi baru tahu telah terjadi kesalahan penulisan nama anaktersebut setelah diberitahu oleh Pemohon II Ervina Setiawati pada tanggal01 September
menyampaikan di persidanganbahwatujuan perbaikan Akta Lahir anak yang bernama Raihan KenzieRamadhan Marasabessy adalah agar tidak terjadi permasalahan/halangan dikemudian hari dalam pendidikan dan masa depan anakanak Para Pemohon ; Menimbang, bahwa dari bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P6 dan P.7 dandari keterangan Saksisaksi di bawah sumpah di persidangan ternyata benarbahwa anak yang bernama Raihan Kenzie Ramadhan Marasabessy adalahanak kandung dari Para Pemohon yang bernama Muhammad Jafar Abdurajakdan Ervina
1.FRANCHY TOMMY SEPANG
2.ERVINA OLIVIA LUWUK
19 — 8
Pemohon:
1.FRANCHY TOMMY SEPANG
2.ERVINA OLIVIA LUWUK
TJONG ERVINA
Tergugat:
PT. SANTA GREAT INDUSTRY
259 — 71
Penggugat:
TJONG ERVINA
Tergugat:
PT. SANTA GREAT INDUSTRY
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
ERVINA KURNIASARI
141 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ervina Kurniasari telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERVINA KURNIASARI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari
pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam
1 (satu) bendel rekening koran Bank BCA nomor rekening
02720060071 atas nama Ervina Kurniasari periode bulan April 2021
sampai dengan Mei 2021
2. 1 (satu) bendel Formulir Pembukaan Rekening Perotangan Bank
BCA nomor rekening 02720060071 atas nama Ervina Kurniasari
3. 1 (satu) lembar surat pernyataan dari PT.
1 (satu) bendel rekening koran Bank BRI atas nama Ervina
Kurniasari periode bulan April 2021 sampai dengan Juli 2021
5. 1 (satu) lembar photo copy bukti transfer tanggal 09 Juli 2021
6. 1 (satu) lembar photo copy Kwitansi penerimaan modal Brith Polish
100 botol x 250.000,- tanggal 3 Juli 2021
7.
Penuntut Umum:
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
ERVINA KURNIASARI
Terbanding/Terdakwa : SUTARNO
78 — 30
Pembanding/Jaksa Penuntut : ERVINA D ANGGRAINI,SH
Terbanding/Terdakwa : SUTARNO
Ervina Desy Nurmasari
Tergugat:
Anik Fatul Fauziah
120 — 36
Penggugat:
Ervina Desy Nurmasari
Tergugat:
Anik Fatul Fauziah
PHEBI ERVINA TARI
Tergugat:
BUPATI KUPANG
117 — 98
Penggugat:
PHEBI ERVINA TARI
Tergugat:
BUPATI KUPANG; Membebaskan Terdakwa III PHEBI ERVINA TARI alias FEBI oleh karenaitu dari Dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa III PHEBI ERVINA TARI alias FEBI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsiyang dilakukan bersamasama dan berlanjut sebagaimana yang dimaksuddalam Dakwaan Subsidair; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masingmasingoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan dendasebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta
Tergugat dalam menerbitkan objek sengketa tidak didasari informasi dandokumen yang lengkap berupa Surat Keputusan Bupati Kupang Nomor862/01/BKDKAB.KUPANG/2013, tanggal 30 September 2013 TentangHukuman Disiplin Penurunan Pangkat Setingkat Lebin Rendah Selama 3(tiga) Tahun kepada Saudara PHEBI ERVINA TARI yang dibuat danditandatangani oleh Bupati Kupang terdahulu Dr.
Phebi Ervina Tari. harus diberhentikan dengan tidakhormat sebagai Pegawai Negeri Sipil berdasarkan ketentuanpasal 87 ayat (4) huruf b.
Yangmenjelaskan bahwa PNS termasuk Penggugat atas nama :Phebi Ervina Tari ;1) Terbukti melakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindakpidana kejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan, makayang bersangkutan diberhentikan tidak dengan hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil.2) Pemberhentian yang bersangkutan terhitung mulai akhir Bulan. 3) Kewenangan pemberhentian yang bersangkutan adalahkewenangan Bupati Kupang.e.
Kepala Kantor Wilayah Depertemen Pendidikandan Kebudayaan Provinsi Nusa Tenggara Timur Nomor :14302/121.5/KP/1995 tanggal 13 Desember 1995 tentangpengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil menjadi PegawaiNegeri Sipil atas nama Phebi Ervina Tari (fotokopi dariTOLOKOI) j~~< = nne nnn nnn nnn nnnFoto kopi Surat Petikan Keputusan Bupati Kupang Nomor :823/01/63.A/2006/UP tentang tentang kenaikan pangkatPegawai Negeri Sipil atas nama Phebi Ervina Tari menjadiPengatur Tk.
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
JUFRI
61 — 9
Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
JUFRI
Terdakwa:
ERVINA ERSAD
27 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ERVINA ERSAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ERVINA ERSAD dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan
SH
Terdakwa:
ERVINA ERSAD
VERA ERVINA MUSMLIM, SH
Terdakwa:
LAYUNUS
73 — 27
Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSMLIM, SH
Terdakwa:
LAYUNUS., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBitung, serta dihadiri oleh Vera Ervina Musmlim, S.H., selaku Penuntut Umumdan Terdakwa tersebut;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Anthonie S. Mona, S.H. Nova Salmon, S.H.Christine Natalia Sumurung, S.H.MH.Panitera Pengganti,David Johanes Makabimbang, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Bit
Terbanding/Tergugat : ERVINA TANEDI
139 — 16
Pembanding/Penggugat : ROBBY Diwakili Oleh : NURHANA.SH
Terbanding/Tergugat : ERVINA TANEDI
YAN ERVINA, S.H.
Terdakwa:
MEYLANNIA WIDJAJA
27 — 6
Penuntut Umum:
YAN ERVINA, S.H.
Terdakwa:
MEYLANNIA WIDJAJA
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ERVINA (Pemilik Toko Karya Agung) tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 373/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Medan tanggal 15 Maret 2018 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi dari Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
ERVINA (Pemilik Toko Karya Agung), VS INDRA JAYA alias A HUAI
Nomor 44 K/Padt.SusPHI/2019Bahwa putusan Judex Facti juga harus diperbaiki pada bagianmengenai biaya dalam perkara a quo, oleh gugatan ini nilainya di bawahRp150.000.000,00 maka biaya perkara dibebankan kepada negera, bukandibebankan kepada para pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, temyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi ERVINA (Pemilik Toko Karya Agung), tersebut
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ERVINA (PemilikToko Karya Agung) tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan Nomor 373/Pdt.SusPHI/2017/PN.Medantanggal 15 Maret 2018 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
1.FIDELIS KONRADUS KAUNANG
2.JEANE ERVINA KALANGI
39 — 16
Pemohon:
1.FIDELIS KONRADUS KAUNANG
2.JEANE ERVINA KALANGI
Terbanding/Terdakwa : MYNA FARHANNY
105 — 46
Pembanding/Penuntut Umum : YAN ERVINA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MYNA FARHANNY
Ervina Br. Sembiring
Tergugat:
Tiarma Br. Tarigan
8 — 0
Penggugat:
Ervina Br. Sembiring
Tergugat:
Tiarma Br. Tarigan
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
ANEKE ERING
58 — 4
Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
ANEKE ERING., Berlinda Ursula Mayor, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Muldi, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Manado,serta dihadiri oleh Vera Ervina Muslim, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yance Patiran, S.H., M.H. Glenny J. L. De Fretes, S.H.
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
RONI KAWENGIAN
37 — 14
Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
RONI KAWENGIAN
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
DELON SINDI
35 — 10
Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
DELON SINDI