1. Menyatakan terdakwa YUSRIL MEHENDRA alias GADING bin AHMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
YUSRIL MAHENDRA Als GADING Bin AHMAD

PUTUSANNomor 95/Pid.B/2018/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YUSRIL MAHENDRA alias GADING binAHMADTempat Lahir > TembilahanUmur/Tanggal : 19 Tahun/ 12 Mei 1998Lahir > LakilakiJenis Kelamin : IndonesiaKebangsaan : Jalan SKB Kelurahan Tembilahan KotaTempat Tinggal Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir

Menyatakan Terdakwa YUSRIL MAHENDRAAls GADING Bin AHMAD terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaPenggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP.Be Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaYUSRIL MAHENDRA Als GADING Bin AHMAD dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

alasan bahwa Terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lag ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa dan terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa YUSRIL

Terdakwa.Bahwa 1 (satu) unit handphone merk Vivo V 7 warna mate black miliksaksi DIMAS LINDU SUSENO Bin SUGIONO belum dikembalikan olehTerdakwa sehingga saksi DIMAS LINDU SUSENO Bin SUGIONOmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwenang.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi DIMAS LINDUSUSENO Bin SUGIONO mengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.KEDUABahwa Terdakwa YUSRIL

Menyatakan Terdakwa YUSRIL MAHENDRA Als GADING Bin AHMADtersebut diatas, terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaanKesatu ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa YUSRIL ABDILLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di tempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Seno Raharjo
Terdakwa:
Yusril Abdillah

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUJONO
Terdakwa:
MOHAMMAD YUSRIL INDARGO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa YUSRIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Membebankan biaya perkara

Terdakwa:
YUSRIL

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YUSRIL R Alias YUSRIL Bin ABD RAHMAN ARIEF Diwakili Oleh : JUDI AWAL, S.H.

1. Menyatakan Terdakwa YUSRIL BIN HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair.

Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
YUSRIL BIN HAMZAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NOVANDA YUSRIL FAIZIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Budiono
Terdakwa:
Novanda Yusril Faizin

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Yusril Bin Salamitersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalaguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada

H
Terdakwa:
YUSRIL Bin SALMANI

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Yusril telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Yusril

YUSRIL ZUBIR, 2. JUMRAH THAHA melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU

HUTASOIT, YUSRIL KOTO, SE., FACHRY AGUSTA, Melawan GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN RIAU

YUSRIL KOTO, SE., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal Perumahan Cluster MarbellaResidence Blok C2 No.27 RT.01 RW.39 KelurahanBelian, Kecamatan Batam Kota, Batam, ProvinsiKepulauan Riau. 3. FACHRY AGUSTA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal Executive Centre Blok F No.5 JalanLaksamana Bintan Sungai Panas, Batam KotaProvinsi Kepulauan Riau.

Ahadi Reso Hutasoit,Yusril, Fachry Agusta (Sesuai dengan asili);UndangUndang Republik Indonesia Nomor 28Tahun 1999 Tentang Penyelenggaraan NegaraYang Bersih Dan Bebas Dari Korupsi, Kolusi DanNepotisme (ad. informandem);Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 54Tahun 2009 Tentang Tata Naskah Dinas DiLingkungan Pemerintah Daerah (ad.informandem),; Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara danReformasi Biro Republik Indonesia.Pedoman Tata Dinas Instansi Pemerintah (ad. informandem);UndangUndang Republik Indonesia

1607Halaman37dari44 halaman Putusan No. 3/G/2016/PTUNTPItahun 2016 tentang Pengangkatan Staf Khusus dan bukan mengajukangugatan PTUN terhadap Pengangkatan Staf Khusus (Dalil Jawaban Tergugat poin 7 halaman 4 dan 5) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan eksepsipertama dari Tergugat mengenai kepentingan Para Penggugat menggugat objek sengketa, berdasarkan fakta hukum yaitu ; Bahwa, Para Penggugat memasukkan bukti Kartu Tanda Penduduk yaituKTP atas nama Ahadi Reso Hutasoit, KTP atas nama Yusril

Yusril Alfarizal Als Yusril Bin Idrus (Alm) dan Terdakwa II. M.

Afis Algery Als Gery Bin Muslim;16 (enam belas) buah jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) Liter yang berisikan Minyak jenis Bio Solar sekira 528 (lima ratus dua puluh delapan) Liter;Dirampas untuk negara;5 (lima) buah jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter kosong;1 (satu) buah selang dengan panjang + 2 Meter;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah Kartu ATM Bank BCA dengan Nomor rekening : 8455580401 atas nama Yusril Alfarizal;Dikembalikan kepada yang berhak melalui

Terdakwa I Yusril Alfarizal Als Yusril Bin Idrus (Alm);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa YUSRIL alias MAIL Bin DASRIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan /";
2. Menjatuhkan pidana untuk memerintahkan terdakwa YUSRIL alias MAIL Bin DASRIL selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara

Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
YUSRIL Als MAIL Bin DASRIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yusril Abdullah Bayo alias Dula telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor

Terdakwa:
YUSRIL ABDULLAH BAYO

PUTUSANNomor 1/Pid.Sus/2022/PN Lrt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Oahwnr8.Nama Lengkap : Yusril Abdullah Bayo alias Dula;Tempat Lahir : Waikewak;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 27 Juni 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Duanur, Kecamatan Adonara Barat,Kabupaten Flores Timur;Agama

Menyatakan Terdakwa YUSRIL ABDULLAH BAYO alias DULAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan Kendaraan Bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan lIalu lintas, yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagai mana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu LintasDan Angkutan Jalan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRIL ABDULLAH BAYOalias DULA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agartetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa YUSRIL ABDULLAH BAYO alias DULAdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantidak mengajukan pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YUSRIL ABDULLAH BAYO alias DULA pada hariSelasa tanggal 5 Oktober 2021 sekitar pukul 16.00 WITA atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.Sus

Menyatakan Terdakwa Yusril Abdullah Bayo alias Dula telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yusril Ihza Mahendra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Juni Kristian Telaumbanua, SH
Terdakwa:
Yusril Ihza Mahendra

YUSRIL RAJO TIANSO CS melawan SUDIRMAN CS melawan ALI Glr RAJO TIANSO CS

YUSRIL RAJO TIANSO, umur lebih kurang 54 tahun, suku Guci, pekerjaan swasta.Agama Islam, alamat Jalan Pengambiran, No. 9 A RT.1, RW. II, KelurahanPegambiran, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, bertindak utnuk diri sendiridan sebagai mamak kepala waris dalam kaumnya ;2. NOFYETTI, umur lebih kurang 51 tahun, suku Guci, pekerjaan Honorer MTsNDurian Tarung, agama Islam, alamat Belakang BLPT Muka IAINPadang, bertindak untuk diri sendiri dan sebagai anggota kaum No.1 diatas ;3.

YUSRIL RAJO TIANSO, 2). NOFYETTI, 3). ARSIL, dan 4).REYMON adalah bersuku MELAYU karena nenek dari Para Penggugat yang bernamaMUNA adalah bersuku MELAYU, sehingga dengan demikian jelas antara NAWARGELAR RAJO TIANSO dengan Para Penggugat tidak sekaum dan tidak sekuturunan bahkantidak sesuku. Fakta MUNA (nenek Para Penggugat) tidak sekaum dengan NAWAR GELAR14RAJO TIANSO dan bersuku MELAYU terungkap dan terbukti dalam Putusan PengadilanNegeri Padang No. 62/1972 Pdg.

;Bahwa setahu saksi sawah ini adalah pusaka Yusril (penggugat asal) yang diperolehnyadari mamaknya Nawar Rajo Tianso ;Bahwa saksi tahu karena saksi pernah tinggal di rumah Yusril selama 10 tahun, dan ikutmenggarap sawah tersebut bersamasama dengan Yusril sampai dengan tyahun 1979 ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Amir Ayub dan Dasmuar (tergugat asal) menggarapsawah tersebut ;Bahwa saksi tahu sawah ini adalah milik orang tua Yusril karena setiap kali panenhasilnya selalu dibawa ke rumah orang tua

Yusril ;Bahwa saksi kenal dengan Uyun Randah dan Nawar Rajo Tianso dan mereka berduapernah saksi lihat menggarap onjek sengketa ;Bahwa hubungan Uyun Randah dengan Nawar Rajo Tianso adalah bermamakkemenakan ;Bahwa saksi melihat Nawar Rajo Tianso tinggal di rumah Yusril ;Bahwa saksi kenal dengan Amir Ayub, di mana rumahnya tidak jauh dari objek sengketadan ketika saksi menggarap sawah sengketa rumah tersebut sudah ada juga ;SYAMSUAR DATUK RAJO BATUAH, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa

A, B, C, D, E/I.1 hubungan pertalian darah serta kewarisan antara Penggugat danTergugat B dengan Nawar Rajo Tianso telah pernah diperkarakan dulunya oleh Nawar RajoTianso dan Muna sebagai Penggugat berlawanan dengan Udin dan Syamsiar sebagai Tergugat ;Menimbang, Muna berdasarkan surat bukti P.1 adalah nenek dari Yusril (Penggugatsekarang), sedangkan Udin dan Syamsiar berdasarkan surat bukti T.A, B, C, D, E/IV adalahmasih satu kaum dengan Tergugat B ;Menimbang, berdasarkan surat bukti T.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyanis, S.Ag binti Muslim) dengan Termohon (Yusril bin Jamludin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1999 di Korong Sungai Laban Nagari Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman;

4. Membebankan

Ag binti Muslim
Tergugat:
Yusril bin Jamaludin

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Mulyanis, S.Ag. binti Muslim, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S 1, pekerjaan menguru ruh tangga, tempatkediaman di Korong Sungai Laba, ri Kurai Taji,Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Pa gPariaman, ProvinsiSumatera Barat;Sebagai PEMOHON;Yusril

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyanis, S.Ag. bintiMuslim) dengan Termohon (Yusril bin Jamaludin) ya dilaksanakan pad atanggal 20 November 1999 di Korong Sungai LabaQ, agari Kurai Taji,Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pa s1.. Provinsi SumateraBarat;9.

Fotokopi surat kKeterangan sakaat nama Yusril yang dikeluarkanolehdr. Dewi Muslimah Pohan lan mam Bonjol nomor 185 A KampungPaneh Pariaman Timur ota ariaman nomor 067/SKS/PSNIII12016bukti surat tersebut t h diberi meterai cukup dan telah dinazagelen dandichemono Jeng as iAya temyata sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis: . tanda P2 dan diparaf;;15. Fotokopi A e ai atas nama H.

Yusril bin Jamaludin yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Padang nomor 168/AC/20121PA.Pdg tanggal12Maret 2012 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua ajelis diberi tanda P3 dan diparaf;16.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyanis binti Muslim)dengan suami Pemohon (Yusril bin Jamaludin) yang dilaksanakan padatanggal 20 November 1999 di rumah orang tua Pemohon di Korong SungaiLaban, Nagari Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten PadangPariaman;19. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinantersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NanSabaris Kabupaten Padang Pariaman;20.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaYusril Alias Ciku Bin Odetersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanatanpa hakmenjadi perantara dalam jual beliNarkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena

Terdakwa:
Yusril Alias Ciku Bin Ode

., tanggal 15 Mei 2023 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa YUSRIL MAHENDRA Als.

YUSRIL Bin YUSUF tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Permufakatan Jahat untuk Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana tersebut dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUSRIL MAHENDRA Als.

YUSRIL Bin YUSUF, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan, dan menjatuhkan pula pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;

4.

Terbanding/Terdakwa : Yusril Mahendra Als Yusril Bin Yusuf

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSRIL ALFAIN BIN SUDIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbarengan membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan dan pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YUSRIL ALFAIN BIN SUDIONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSRIL ALFAIN BIN SUDIONO

: IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Muhammad Yusril Alfain Bin Sudiono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSRIL ALFAIN BIN SUDIONO bersalahmelakukan tindak pidana perbarengan membantu melakukan pencurian dalamkeadaan memberatkan dan pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke4 KUHP Jo Pasal 56 ayat (2) KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP dan Pasal362 KUHP dalam Surat Dakwaan Kesatu dan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YUSRIL ALFAIN BINSUDIONO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Adapunbarang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa MUHAMMAD YUSRIL ALFAIN BINSUDIONO yang identitasnya telah sesuai dengan yang disebutkan dalam SuratDakwaan dan selama jalannya persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani, sehingga dipandang cakap sebagai Subyek hukum.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSRIL ALFAIN BIN SUDIONO, telahHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1804/Pid.B/2020/PN Sbyterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperbarengan = membantu~ melakukan~ pencurian dalam keadaanmemberatkan dan pencurian,Be Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YUSRIL ALFAIN BINSUDIONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.