Direktur Narkotika Sintetis terhadap Barang Buktiberupa sabusabu telah dimintakan Pemeriksaan ke Kepala UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BNN dan pada hari Senin tanggal 22April 2013 dari Pihak UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN,yaitu : Badan Narkotika Nasional yang dilakukan oleh :1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si. ;2. RIESKA DWI WIDAYANTI, S.Si., M.Si.,3. CAROLINA TONGGO, M.T., S.Si.

Direktur Narkotika Sintetis terhadap Barang Buktiberupa sabusabu telah dimintakan Pemeriksaan ke Kepala UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BNN dan pada hari Senin tanggal 22April 2013 dari Pihak UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN,yaitu : Badan Narkotika Nasional yang dilakukan oleh :1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si. ;2. RIESKA DWI WIDAYANTI, S.Si., M.Si.;3. CAROLINA TONGGO, M.T., S.Si.

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadapbarang bukti berupa 15 (lima belas) bungkus plastik bening berisikristal diduga narkotika dengan berat bruto keseluruhan + 37,5gram, yang disita dari tersangka YUS WINARNO ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.349 D/IV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tertanggal 22 April 2013, kesimpulanmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI. No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;5.

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadapbarang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik bening berisi kristaldiduga narkotika dengan berat bruto keseluruhan + 10,0 gram, yangdisita dari tersangka WAWAN PURDIANTO alias CEBOL ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.347 D/IV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA J tertanggal 22 April 2013, kesimpulanmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI.

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadapbarang bukti berupa 12 (dua belas) bungkus plastik bening berisikristal diduga narkotika dengan berat bruto keseluruhan + 30,0gram, yang disita dari tersangka PRAMONO WIDIARSO aliasCAKSUT ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.348 D/IV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tertanggal 22 April 2013, kesimpulanmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI.

dari dalam kotak rokok yang terdakwa pegangterdapat 5 (lima) buah lintingan yang diduga Narkotika jenis ganja, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti diamankan dan dibawa ke Polsek Natar untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Adapun terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, 5 (lima) linting ganjaseberat 2,1831 gram tersebut tidak ada izin dari Dinas atau Instansiyangberwenang;w Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor : 107j/X/2013/UPT

Si, M Farm, Apt selaku kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN yang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang buktibahan/daun No. 1 tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golangan 1 Nomor Urut 8 dan 9lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Perbuatan Terdakwa melanggar ukum Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111

izin dari Dinas atau Instansi yang berwenang dan terdakwa jugatidak sedang dalam perawatan Dokter karena ketergantungan terdakwa denganobatobatan terlarang; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine pada hari jumat tanggal 20September 2013 yang dilakukan oleh anggota kepolisian Sektor Natar Selatandengan menggunakan alat uji narkoba tes kit ganja/THC, hasil reaksi adalah positif; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor : 107j/x/2013/UPT

Farm, Apt selaku kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN yang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang buktiurine An.

Farm, Aptselaku kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yang padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti urine An.

bersama saksi Nunung als Nung dengan caraterdakwa menyiapkan seperangkat alat hisap sabu/bong yang manatutup botolnya terdakwa beri lubang untuk memasukkan pipet plastikselanjutnya ujung pipet plastik tersebut terdakwa beri pirek kacauntuk menaruh narkotika yang diduga jenis sabusabu kemudiannarkotika yang diduga jenis sabusabu' dibakar denganmenggunakan korek api setelah keluar asap, asapnya terdakwahisap secara bergantian dengan saksi Nunung als Nung.Hasil berita acara pemeriksaan laboratoris dari UPT

BadanNarkotika Nasional dengan nomor 150.E/V/2012/UPT LAB UuJlPage 3 of 11 Nomor:163/Pid./2012/PT.TK.MARKOBA tanggal 11 Mei 2012 An.

caraterdakwa menyiapkan seperangkat alat hisap sabu/bong yang manatutup botolnya terdakwa beri lubang untuk memasukkan pipet plastikselanjutnya ujung pipet plastik tersebut terdakwa beri pirek kacauntuk menaruh narkotika yang diduga jenis sabusabu kemudiannarkotika yang diduga jenis sabusabu' dibakar denganPage 5 of 11 Nomor:163/Pid./2012/PT.TK.menggunakan korek api setelah keluar asap, asap nya terdakwahisap secara bergantian dengan saksi Nunung als Nung.e Hasil berita acara pemeriksaan laboratoris dari UPT

BadanNarkotika Nasional dengan nomor 150.E/V/2012/UPT LAB UuJlMARKOBA tanggal 11 Mei 2012 An.

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon:Suswati, lahir di Gunung Kupang, tanggal 22 Januari 1977, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan UPT CempakaBaru, RT. 030, RW. 010, Kelurahan Cempaka, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan,selanjutnya

Albiansyah, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik iparSaksi; Bahwa Saksi sudah mengerti dihadirkan oleh Pemohon di persidangansehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk memohon penetapanAkta Kematian ayah Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan UPT Cempaka Baru, RT. 030, RW. 010,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan; Bahwanama ayah Pemohon adalah Ramoyo; Bahwa Pemohon

Asriah, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adikkandung Saksi; Bahwa Saksi sudah mengerti dihadirkan oleh Pemohon di persidangansehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk memohon penetapanAkta Kematian ayah Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan UPT Cempaka Baru, RT. 030, RW. 010,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan; Bahwanama ayah Pemohon adalah Ramoyo; Bahwa Pemohon

permohonantelah mengajukan alat bukti surat tertulis yang diberi tanda P1 sampai denganP4 dan 2 (dua) orang alat bukti saksi sebagaimana isi dan keterangannya telahdiuraikan satu persatu tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkanpula dengan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitu alat bukti surat PL sampaidengan P4, serta keterangan SaksiSaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon merupakan penduduk kota Banjarbaru dan bertempattinggal di Jalan UPT

Surat Keputusan Tergugat / Terbanding Nomor : 821.20/258/435.203/2012tanggal 4 September 2012 tentang mutasi dan Pemberhentian tugas gurusebagai kepala UPT Sekolah;2. Surat Keputusan Tergugat / Terbanding Nomor : 821.20/259/435.203/2012tanggal 4 September 2012 tentang mutasi dan Pemberhentian tugas gurusebagai kepala Sekolah;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat / Para Pembanding untuk seluruhnya:2. Menyatakan Batal atau Tidak Saha.

Surat Keputusan Tergugat / Terbanding Nomor : 821.20/258/435.203/2012tanggal 4 September 2012 tentang mutasi dan Pemberhentian tugas gurusebagai kepala UPT Sekolah;b. Surat Keputusan Tergugat / Terbanding Nomor : 821.20/259/435.203/2012tanggal 4 September 2012 tentang mutasi dan Pemberhentian tugas gurusebagai kepala Sekolah;3. Mewajibkan Tergugat /Terbanding untuk mencabut:a.

Surat Keputusan Tergugat / Terbanding Nomor : 821.20/258/435.203/2012tanggal 4 September 2012 tentang mutasi dan Pemberhentian tugas gurusebagai kepala UPT Sekolah;Hal.6. dari 10.Put.No.102/B/2013/PTTUN.SBYb. Surat Keputusan Tergugat / Terbanding Nomor : 821.20/259/435.203/2012tanggal 4 September 2012 tentang mutasi dan Pemberhentian tugas gurusebagai kepala Sekolah;4.

Mewajibka Tergugat / Terbanding untuk Rehabilitasi Para Penggugat/ ParaPembanding , yaitu memulihkan hak para Penggugat/ Para Pembanding delamkemampuan,kedudukan ,harkat dan martabat sebagai guru dengan tugastambahan sebagai UPT Sekolah/ Kepala Sekolah;5.

. : 19 C/IH/2014/UPT/LAB UJI NARKOBA tanggal 03 Maret 2014 yang dikeluarkanoleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia yang dibuat dan di tanda tangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip.1981040620031222002, Puteri Heryani S.Si. Apt Nip. 198402252009022002 danTanti, ST. Nip. 198308252008022001 selaku Pemeriksa serta diketahui olehKuswardani, S.Si. M.Farm, Apt, Nrp. 70040687.

Babel mengirimkan sampel barang buktiNarkotika milik terdakwa berupa: (satu) bungkus dari kertas koran yang berisidaun dan biji yang diduga Narkotika jenis Ganja dan (satu) bungkus dari kertaskoran yang berisi batang yang diduga Narkotika jenis Ganja beserta sampleUrine ke pihak Narkotika Nasional Republik Indonesia dan hasilnya berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab. : 19 C/IHl/2014/UPT/LAB UJI NARKOBA tanggal 03 Maret 2014 yang dikeluarkanoleh UPT Laboratorium

tanggal 03 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip. 1981040620031222002,PuteriHeryani S.Si.

NARKOBA tanggal 03 Maret 2014yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia yang dibuat dan di tanda tangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip.1981040620031222002,Puteri Heryani S.Si.

/LAB UJI NARKOBA tanggal 03Maret 2014 yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia yang dibuat dan di tanda tangani oleh Maimunah,S.Si.Msi, Nip. 1981040620031222002,Puteri Heryani S.Si.

Cirebon dari UPT Laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kab. Cirebon telah melakukan pemeriksaan terhadap OjiFauji Als. Oji Bin Samsuno dengan kesimpulan :THC : Positif ;Kesimpulan : Yang bersangkutan mengkonsumsi Napzayang diperiksa (mengkonsumsi jenis napza tertentu) ;Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N104/1V/13 tertanggal16 April 2013 yang ditandatangani oleh dr. Tetti Sri Nurliyawati selaku KepalaUPT Labkesda Kab.

Cirebon dari UPT Laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kab. Cirebon telah melakukan pemeriksaan terhadap JejeSaroji Als. Jeje Bin Wikanta dengan kesimpulan :THC : Positif ;Kesimpulan : Yang bersangkutan mengkonsumsi Napzayang diperiksa (mengkonsumsi jenis napza tertentu) ;Berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa Nomor : 182.2/1124/RSRen tertanggalO01 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

Cirebon dari UPT Laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kab. Cirebon ;e Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor : N104/1V/13 tertanggal16 April 2013 yang ditandatangani oleh dr. Tetti Sri Nurliyawati selaku KepalaUPT Labkesda Kab. Cirebon dari UPT Laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kab. Cirebon ;e Berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa Nomor : 182.2/1124/RSRen tertanggalO01 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

Cirebon dari UPT Laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kab. Cirebon telah melakukan pemeriksaan terhadap JejeSaroji Als. Jeje Bin Wikanta dengan kesimpulan :e THC : Positif ;e Kesimpulan : Yang bersangkutan mengkonsumsi Napzayang diperiksa (mengkonsumsi jenis napza tertentu) ;e Berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa Nomor : 182.2/1124/RSRen tertanggalO01 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

Imangmerasa kesakitan ataupun mengalami luka, sebagaimana bunyi Visum etRepertum yang dikeluarkan UPT Puskesmas Lintau Buo Nomor : 143 / PKMLB / 2014, tanggal 10 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani denganmengingat sumpah jabatan oleh dr. Sri Nurul Huda, Dokter pada UPTPuskesmas Lintau Buo , atas nama Mardiana Pgl.

Imang mengalami bengkak sebesar telur ayamkampong dengan nyeri jika ditekan pada belakang kepala dan lukalecet pada lutut kiri, lutut kanan dan tulang kering kiri;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangandikenali dan dibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan menbenarkannya ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan alatbukti surat berupa :Visum Et Repertum (VER) UPT Puskesmas Lintau Buo

Imangdengan mengulangi kata kata ancamannya yaitu den bunuah kau (sayabunuh kamu);Bahwa benar akibat dari perobuatan Terdakwa, saksi korban Mardiana Pgl.Imang merasa kesakitan ataupun mengalami luka, sebagaimana bunyiVisum et Repertum yang dikeluarkan UPT Puskesmas Lintau Buo Nomor :143 /PKM LB / 2014, tanggal 10 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatanganidengan mengingat sumpah jabatan oleh dr. Sri Nurul Huda, Dokter padaUPT Puskesmas Lintau Buo I, atas nama Mardiana Pgl.

Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalamrumah tangga tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi yaitu saksi MardianaPgl Imang (saksi korban), saksi Agusnedi Pgl Edi, keterangan terdakwa, Alatbukti Surat berupa Visum Et Repertum (VER) dari UPT Puskesmas Lintau Buo Nomor:143/PKM LB I/ 2014 tanggal 10 Juni 2014 yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh fakta hukum bahwa benar Terdakwa DODI ISMAR Pgl.

Imang merasa kesakitan ataupun mengalami luka,sebagaimana bunyi Visum et Repertum yang dikeluarkan UPT PuskesmasLintau Buo Nomor : 143 / PKM LB I / 2014, tanggal 10 Juni 2014 yang dibuatdan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr. Sri Nurul Huda,Dokter pada UPT Puskesmas Lintau Buo , atas nama Mardiana Pgl.

Ked selaku dokter Pemeriksa UPT PuskesmasKecamatan Lau Kabupaten Maros, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Bagian kepala : luka robek pada daerah belakang telinga kiri 6cm x 3 cm,hecting 8x; luka robek pada daerah bawah telinga kiri 2 cm x 1 cm, hecting 2x;hematoma pada daerah pipi sebelah kiri.

memukul saksi Haruna menggunakan tangan yangmengena bagian lengan sebelah kiri dan menggunakan balok kayu yangmengena telinga kiri ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna hanya seorang diri ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna karena merasa tersinggung dengankatakata yang diucapkan ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara telah dilampirkan Visum EtReperum Nomor 8636/PKM/LAU/TU/IX/2018 tanggal 19September 2018 yangdikeluarkan oleh UPT

19.15 wita bertempat di Dusun Bua Mata, Desa Minasa Upa,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna menggunakan tangan yangmengena bagian lengan sebelah kiri dan menggunakan balok kayu yangmengena telinga kiri ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna hanya seorang diri ; Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna karena merasa tersinggung dengankatakata yang diucapkan ; Bahwa berdasarkan Visum Et Reperum Nomor 8636/PKM/LAU/TU/IX/2018tanggal 19 September 2018 yang dikeluarkan oleh UPT

19.15 wita bertempat di Dusun Bua Mata, Desa MinasaUpa, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna menggunakan tangan yangmengena bagian lengan sebelah kiri dan menggunakan balok kayu yang mengenatelinga kiri ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna hanya seorang diri ;Bahwa terdakwa memukul saksi Haruna karena merasa tersinggung dengankatakata yang diucapkan ;Bahwa berdasarkan Visum Et Reperum Nomor 8636/PKM/LAU/TU/IX/2018tanggal 19 September 2018 yang dikeluarkan oleh UPT

Randi memberikan 1(satu) paket kertas koranberisikan daun ganja kering kepada Terdakwa setelah itu Terdakwa langsungpulang ke rumahnya dan rencananya akan dipakai atau dikonsumsi sendiri.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atauDepkes R.I. di dalam membeli dan menerima penyerahan Narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman.e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian yang dilakukan oleh BNN(Badan Narkotika Nasional) No.417K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 28 November 2013

Rieska DwiWidayati, S.Si., M.Si dan kawankawan telah memeriksa barang buktisebanyak 1 (satu) bungkus kertas berisikan daun ganja kering dengan beratnetto 6,7961 gram sisa hasil contoh seberat 6,6410 gram dan menyatakan dalamkesimpulannya barang bukti tersebut di atas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotikadan diketahui oleh Kuswardani, SS.i, Apt selaku Ka UPT

No. 1263 K/Pid.sus/2014e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian yang dilakukan oleh BNN(Badan Narkotika Nasional) No.417K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 28 November 2013 yang ditanda tangani oleh Rieska Dwi Widayati,S.Si., M.Si dan kawankawan telah memeriksa barang bukti sebanyak 1(satu) bungkus kertas berisikan daun ganja kering dengan berat netto 6,7961gram sisa hasil contoh seberat 6,6410 gram dan menyatakan dalamkesimpulannya barang bukti tersebut di atas adalah benar ganja mengandungTHC

Randi(dalam berkas terpisah) dengan cara membelinya seharga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah).Bahwa menurut Laporan Hasil Pengujian yang dilakukan oleh BNN (BadanNarkotika Nasional) No.417 K / XI / 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 28November 2013 yang ditandatangani oleh Rieska Dwi Widayati, S.Si. M.Si dankawankawan telah memeriksa barang bukti sebanyak 1 (satu) bungkus kertasHal. 7 dari 11 hal. Put.

., Apt selaku Ka UPT Lab Uji Narkoba.Dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung yang menyatakanTerdakwa sebagai penyalahguna Narkotika Golongan III bagi diri sendiri, apabiladihubungan dengan barang bukti yang ditemukan di rumah Terdakwa dan hasilpengujian yang dilakukan oleh BNN (Badan Narkotika Nasional) yang menyatakanbarang bukti sebanyak 1(satu) bungkus kertas berisikan daun ganja kering denganberat netto 6,7961 gram sisa hasil contoh seberat 6,6410 gram dan menyatakandalam kesimpulannya

Mujiono mengalami 3 (tiga) gigi atas lepas, paha kanan memar,lutut sebelah kanan lecet, siku sebelah kiri lecet dan punggung tangan kirilecet yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Sukorame yang ditandatanganioleh dr. Jutaka Ketut Sidharta Penata TK. NIP 1970112002121010. dansepeda motor Honda GL Max Nopol L 2495 MQ yang dikendarai Saksi 1 Sdr.Mujiono mengalami kerusakan lampu sen depan pecah, Spidometer pecah,shokbeker dan pelek roda depan bengkok.5.

Lamongan Saksi melihat Terdakwayang mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam nopol S 6413KD yang menyalip 2 (dua) kendaraan yang didepannya dengan kecepatantinggi, akan tetapi Terdakwa tindak sempat menghindar sehingga menabraksepeda motor yang Saksi kendarai sampai Saksi terjatuh dan pingsankemudian dirawat di UPT Puskesmas Kec.

Mujiono mengalami 3 (tiga) gigi atas lepas, paha kanan memar,lutut sebelah kanan lecet, siku sebelah kiri lecet dan punggung tangan kiri10lecet yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Sukorame yang ditandatanganioleh dr. Jutaka Ketut Sidharta Penata TK. NIP 1970112002121010. dansepeda motor Honda GL Max Nopol L 2495 MQ yang dikendarai Saksi 1 Sdr.Mujiono mengalami kerusakan lampu sen depan pecah, Spidometer pecah,shokbeker dan pelek roda depan bengkok.4.

Mujiono mengalami 3 (tiga) gigi atas lepas, paha kanan memar,lutut sebelah kanan lecet, siku sebelah kiri lecet dan punggung tangan kirilecet yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Sukorame yang ditandatanganioleh dr. Jutaka Ketut Sidharta Penata TK. NIP 1970112002121010. dansepeda motor Honda GL Max Nopol L 2495 MQ yang dikendarai Saksi 1 Sdr.Mujiono mengalami kerusakan lampu sen depan pecah, Spidometer pecah,shokbeker dan pelek roda depan bengkok.3.

PoncoA.Prasojo, SOBKBD Kolonel Ckm NRP 33046. 1 (satu) lembar visum et repertum nomor363/52/413.105.20/2011 tanggal 27 September 2011 a.n Muji (Mujiono)yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Kec. Sukorame danditandatangani oleh dr. Jutaka Ketut Sidharta. (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Mega Pro Nopol S6413KD.

JAAFARtidak mempunyai ijin dari pihak berwenang menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabutersebut.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONALREPUBLIK INDONESIA Nomor Surat No.277B/l/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 18 Februari 2013, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Barang Bukti yang diterima berupa:1. 1 (satu) buah amplop warna coklat

Pada persilangan benangpengikat dibubuhi lak segel bertuliskan UPT LAB UJI NARKOBABNN.Perbuatan terdakwa PAULA NATASYA Als TASYA Binti (ALM) H.JAAFAR diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa PAULA NATASYA Als TASYA Binti (Alm)H.JAAFAR pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013 sekira pukul 17.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Februari tahun 2013bertempat di Jalan Raya Desa Namang Kec. Namang, Kab.

JAAFARtidak mempunyai ijin dari pihak berwenang memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabusabu tersebut.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONALREPUBLIK INDONESIA Nomor Surat No.277B/l/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 18 Februari 2013, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Barang Bukti yang diterima berupa:1. 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti,

Aguandi Pasir Putih, Pangkalpinang,seharga Rp 400.000 ( Empat ratus riburupiah).Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin atas kepemilikan shabu tersebut.14e Bahwa shabu tersebut rencana akan terdakwa pakai sendiri di DesaKurau dan apabila terdakwa tidak mempunyai uang maka terdakwa akanjual ke temanteman di Desa Kurau tersebut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 277B/IV2013/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 18 Februari 2013 yangdibuat dan ditandatangi oleh MAIMUNAH, S.Si., M.Si,

RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si dan PUTERI HERYANI, S.Si., Apt yangmerupakan Laboran pada UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia, menyatakan dalamkesimpulannya yaitu> Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti kristal warna putin No. 1 dan urine an.PaulaNatasya Als Tasya Binti H.

KPKNL Purwokerto danPN Wonosobo yaitu dengan Surat UPT Negara RI No:Halaman 2 dari 17Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Wsb.1001.02/764/08.16/NKRI jo Surat atas nama Sari Meylita Kurniawatitgl. 6/8/2016 dan tgl. 26/8/2016 dan TIDAK ADA KEBERATAN daripara PIHAK dimaksud.Terbit Surat PT.

Pemerintahan Negara Republik Indoensia melaluiKantor Pertanahan Kabupaten Wonosobo dan atau PresidenRepublik Indonesia dan atau UPT Negara Republik Indonesia.Penyelesaian sebagaimana uraian angka i) dan angka ii),berdasarkan :a) SBKKN (No: 1001.05.01/2529.02/05.16/NKRI tgl. 13/5/20116jo No: 1001.05. 01/2529.02/08.16/NKRI tgl 4/8/2016) dengansegala perubahannya.b) Penetapan Pengadilan/ Mahkamah Negara RI No:1001.01/2529.2/TAP.08.16/NKRI tgl. 26/8/2016Bahwa Uang rupiah SBKKN sebagaimana uraian angka

GELAR PERKARA No. 1001.02/XII.01.Pdt/02.17/NKRI tgl.5/2/2017 jo Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1167/02.17/NKRI tgl.5/2/2017 jo Gelar Perkara No: 1001.02/682.01.Pdt/02.17/NKRI ig.6/2/2017 jo Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1168/02.17/NKRI tgl.6/2/2017 jo Surat PWNRI No: 047/PWNRI.34/I/2017 tgl. 28/1/2017 joHalaman 5 dari 17Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Wsb.Surat Pandawa Institute No: 1001.06/006/I/2017/Pemberdayaan tgl.28/1/2017.Bahwa berdasarkan uraian diatasc.g. uraian angka 4

Acara Monev Sidang Paripurna MPR RI dan Surat UPTNegara RI No: 1001.02/1093/01.17/NKRI tgl. 16/1/2017 jo SuratPWNRI No: 044/PWNRI. 34/1/2017 tgl. 16/1/2017) yaitu terkaitdengan (Putusan Mahkamah Konstitusi RI No: 01/PHPUPRES/XII/2014 dan Sidang Paripurna MPR RI tanggal 20 Oktober2014) yang TIDAK SAH (CACAT HUKUM) jo Surat No:54/Pemberdayaan/X/2014 tgl. 21/10/2014 dengan segala tindakHalaman 7 dari 17Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Wsb.lanjutnya sebagaimana terakhir dengan (Surat UPT

GELAR PERKARA No.1001.02/XI1.01.Pdt/02.17/NKRI tgl. 5/2/2017 jo Surat UPT Negara RINo: 1001.02/1167/02.17/NKRI tgl. 5/2/2017 jo Gelar Perkara No:1001.02/ 682.01.Pdt/02.17/NKRI tgl. 6/2/2017 jo Surat UPT NegaraRI No: 1001.02/1168/ 02.17/NKRI tgl. 6/2/2017 jo Surat PWNRINo: 047/PWNRI.34/I/2017 tgl. 28/1/2017 jo Surat Pandawa InstituteNo: 1001.06/006/ 1/201 7/Pemberdayaan tgl. 28/1/2017.Secara SAH dan Meyakinkan menurut/ berdasarkan Hukum Negara RIc.q. Pasal 1 ayat (2) UUD 1945 c.q.

melakukanpenyelidikan terhadap para Terdakwa dan saksi TRI KURNIA HENDRA,saksi ARYA KUSNADI dan saksi SALIHIN langsung melakukanpenggeledahan dan ditemukan pada diri FERDIAN MUSLIM ditemukandaun ganja kering yang disimpan dalam bungkus rokok Djarum Super Mild ;Bahwa para terdakwa menerima, membeli, m,enjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I jenis daun ganja tanpa adanya izin dari instansimaupun pejabat yang berwenang ;berdasarkan berita Acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor :191 B/11/2014/UPT

terhadap para Terdakwa dan saksi TRI KURNIA HENDRA,saksi ARYA KUSNADI dan saksi SALIHIN langsung melakukanpenggeledahan dan ditemukan pada diri FERDIAN MUSLIM ditemukandaun ganja kering yang disimpan dalam bungkus rokok Djarum Super Mild ;e Bahwa para terdakwa menerima, membeli, m,enjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I jenis daun ganja tanpa adanya izin dari instansimaupun pejabat yang berwenang ;e berdasarkan berita Acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor :191 B/11/2014/UPT

rokok Djarum Super seberat 2,5 gram ,barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, para Terdakwamembenarkan dan mengakuinya dan demikian juga saksi saksi telah membenarkanbahwa barang bukti tersebut dikuasai oleh para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris AnalisisKriminalistik Nomor : No.191 B/11/2014/UPT

Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Krimanalistik No.191B/I/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12Februari 2014, dari Laboratorium UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional RI, disimpulkan bahwa barang bukti gerupa 2 (dua) bungkus kertas Koranberisikan daun ganja dengan berat 4,3397 gram milik FERDIAN MUSLIM danTerdakwa II TYSUP SUPRIATNA mengandung THC dan terdaftar dalam golonganI Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

No.No.191 B/11/2014/UPT LAB UJI NARKOTIKA dari Badan Narkoba Nasional19tanggal 12 Pebruari 2014 yang ditanda tangani oleh I. MAIMUNAH, S.SI No.Nip.198104062003122002, 2. 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si M.Si Nip.198011082005012001 dan 3. TANTI, ST, yang diketahui oleh kepala Lab UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si apt.

Vellyna Septy Widia. selakuDokter pada UPT Kesehatan Puskesmas Anak Setatah Kec.Rangsang Barat Kabupaten Kepulauan Meranti dengan hasilkesimpulan pemeriksaan sebagai berikut: Te/ah diperiksa seoranglakilaki berumur 38 tahun an.

Vellyna Septy Widia. selakuDokter pada UPT Kesehatan Puskesmas Anak Setatah Kec.Rangsang Barat Kabupaten Kepulauan Meranti dengan hasilkesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :7e/ah diperiksa seoranglakilaki berumur 38 tahun an.

Vellyna Septy Widia. selakuDokter pada UPT Kesehatan Puskesmas Anak Setatah Kec.Rangsang Barat Kabupaten Kepulauan Meranti dengan hasilkesimpulan pemeriksaan sebagai berikut: Te/lah diperiksa seoranglakilaki berumur 38 tahun an.

VellynaSepty Widia. selaku Dokter pada UPT Kesehatan Puskesmas Anak SetatahKec. Rangsang Barat Kabupaten Kepulauan Meranti dengan hasil kesimpulanpemeriksaan sebagai berikut: Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 38tahun an.

Vellyna Septy Widia. selaku Dokterpada UPT Kesehatan Puskesmas Anak Setatah Kec. Rangsang BaratKabupaten Kepulauan Meranti dengan hasil kesimpulan pemeriksaansebagai berikut: Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 38 tahunan.

membelikanganja hari Sabtu tanggal 09 April 2010 untuk Anton (belum tertangkap) sekirajam 14.00 WIB seharga Rp 50.000,00 dan untuk Budi (belum tertangkap) sekirajam 15.00 WIB seharga Rp 50.000,00;Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa 3 bungkus Narkotika jenis ganja dengan beratnetto seluruhnya 10,2651 gram tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang;Berdasarkan hasil pemeriksaan dari UPT

Laboratorium Uji NarkotikaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional yang dibuktikan dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 224D/IV/2010/UPT LAB UJl NARKOBAtertanggal 20 April 2010 diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti 3 bungkuskertas Koran berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 10,2651gram yang didapatkan dari Terdakwa adalah benar ganja mengandung(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan

Terdakwa mengakui bahwa sebelumnya Terdakwa telah membelikanganja pada hari Sabtu tanggal 09 April 2010 untuk Anton (belum tertangkap)sekira jam 14.00 WIB seharga Rp 50.000,00 dan untuk Budi (belum tertangkap)sekira jam 15.00 WIB seharga Rp 50.000,00;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyadiakanNarkotika Golongan berupa 3 bungkus Narkotika jenis ganja kering denganberat netto seluruhnya 10,2651 gram tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang;Berdasarkan hasil pemeriksaan dari UPT

Laboratorium Uji NarkotikaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional yang dibuktikan dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 224D/IV/2010/UPT LAB UJl NARKOBAtertanggal 20 April 2010 diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti 3 bungkuskertas Koran berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 10,2651gram yang didapatkan dari Terdakwa adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan

No. 387 K/Pid.Sus/2011Bahwa Terdakwa dalam menyalahgunakan Narkotika Golongan berupa3 (tiga) bungkus Narkotika jenis daun ganja kering dengan berat netto 10,2651gram tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang;Berdasarkan hasil pemeriksaan dari UPT Laboratorium Uji NarkotikaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional yang dibuktikan dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 224D/IV/2010/UPT LAB UJl NARKOBAtertanggal 20 April 2010 diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti 3 bungkuskertas Koran

AHMAD, melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa, kemudian polisi menemukan dan menyita dari TerdakwaHP warna merk Blackberry Gemini Curve dengan nomor sim card081286871400 dan uang sebesar Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh riburupiah), hingga akhirnya diamankan petugas;Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia (National Narcotics Board Republic ofIndonesia) yang tercantum dalam Berita Acara Analisis PemeriksaanLaboratoris Nomor 27A/I/2015

,M.Si., Penata, NIP. 198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional, dan PUTERI HERYANI, S.Si., Apt., Penata,NIP. 198402252009022002, dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., Apt., Penata,NIP. 198011082005012001, Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, dimana barang bukti yang diterima yaitu: 1 (satu) buah amplop berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka, di dalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih

,M.Si., Penata, NIP. 198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional, dan PUTERI HERYANI, S.Si., Apt., Penata,NIP. 198402252009022002, dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., Apt., Penata,Hal. 4 dari 25 hal. Put.

No. 153 PK/PID.SUS/2017NIP. 198011082005012001, Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, dimana barang bukti yang diterima yaitu: 1 (satu) buah amplop berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka, di dalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,1827 gram;Dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik Terdakwa atas nama ASEPYUNANDAR bin H. OBOY, atas nama YUDHA HARYANTO alias YUDA binAlm.

ganjaberat brutto 0,3 gram yang berada di genggaman tangan kanan terdakwa dan diakuibarang bukti tersebut adalah milik terdakwa.e Bahwa terdakwa ganja tersebut dengan cara membeli dari seseorang yang bernamaAING (DPO) didaerah kebagusan, Pasar Minggu Jakarta Selatan seharga Rp.20.000,dan terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai narkotika tersebut tanpa adasurat ijin dari pihak yang berwajib yaitu Dep.Kes RI.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB5/B/I1/2013/UPT

LAB UJI NARKOTIKA dan UPT LAB UJI NARKOBA BNN tanggal 01Februari 2013, disimpulan bahwa 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakaianberisikan bahan/daun kering dengan berat netto 0,2360 gram milik terdakwa MINANEFFENDI als MINAN adalah benar ganja THC (Tetra Hydro Cannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan setelah diperiksa sisa barang bukti denganberat netto 0,1520 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana

tanggal 26 Januari 2013 padapemeriksaan fisik dan laboratorium terhadap terdakwa ditemukan tandatandapenyalahguna narkoba jenis THC (Tetra Hidro Canabinol ) serta berdasarkan SuratKeterangan Rehabilitast Nomor :003/RHBK/1/13 sari Fountain & Institute tanggal 28Januari 2013 kesimpulan dari pemeriksaan terhadap terdakwa dianjurkan untukmengikuti Rehabilitasi Sosial demi kesembuhan dari tahapan kecanduan narkoba.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB5/B/I1/2013/UPT

LAB UJI NARKOTIKA dan UPT LAB UJI NARKOBA BNN tanggal 01Februari 2013, disimpulan bahwa 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakaianberisikan bahan/daun kering dengan berat netto 0,2360 gram milik terdakwa MINANEFFENDI als MINAN adalah benar ganja THC (Tetra Hydro Cannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan setelah diperiksa sisa barang bukti denganberat netto 0,1520 gram.Perbuatan terdakwa melanggar

Nias Utara untuk bersembunyi dan berobatke UPT Puskesmas Lahewa, kemudian saksi korban melaporkan kejadiantersebut ke kantor polisi Polsek Lahewa ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka pada :Tampak luka bengkak di kedua kelopak mata bagian daerah atas ;Tampak luka dan mengeluarkan darah di kelopak kiri bagian atas ;Tampak luka robek dan membengkak di bibir bagian atas ;Tampak luka robek dan membengkak di bibir bagian bawah ; Korbanmengeluh terasa sakit pada bagian punggung

Feronika Sihombing, selaku dokter pada UPT Puskesmas Lahewayang berkesimpulan semua kelainan diatas kemungkinan disebabkanoleh trauma benda tumpul ;Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 44ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga ;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira pukul10.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan MeiTahun 2013 bertempat di Jalan perbatasan antara Desa Onozalukhudengan

Nias Utara untuk bersembunyi dan berobat ke UPT PuskesmasLahewa, kemudian saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke kantorpolisi Polsek Lahewa ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka pada :Tampak luka bengkak di kedua kelopak mata bagian daerah atas ;Tampak luka dan mengeluarkan darah di kelopak kiri bagian atas ;Tampak luka robek dan membengkak di bibir bagian atas ; Tampak lukarobek dan membengkak di bibir bagian bawah ;Korban mengeluh terasa sakit pada bagian punggung

Feronika Sihombing, selaku dokter pada UPT Puskesmas Lahewayang berkesimpulan semua kelainan diatas kemungkinan disebabkanoleh trauma benda tumpul ; Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHPidanaI. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, No. Reg.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek selama kurang lebih 3 tahundan terakhir tinggal bersama di UPT Tanjung Buka SP 5 Tanjung PalasTengah selama kurang lebih 6 tahun;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;4. Bahwa sejak bulan September 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5.

kode (P.2), diberi tanggaldan paraf;1.SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksipernah tinggal bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kumpulbersama membina kehidupan rumah tangga di Kecamatan Panggul,Kabupaten Trenggalek, kemudian pindah ke UPT

TSeBulungan, Provinsi Kalimantan Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena istrisaksi merupakan sepupu dua kali Tergugat;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kumpulbersama membina kehidupan rumah tangga di UPT Tanjung Buka SP 5;= Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, karena antara Penggugat

Pasal 22 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat mengetahulPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang tinggal bersama membinakehidupan rumah tangga di rumah bersama di UPT Tanjung Buka SP 5, daripernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak dan saat inirumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang Hal. 8 dari 12 halamanPutusan Nomor

secara materiilHakim dapat menjadikannya sebagai bukti dalam pertimbangan perkara inisebagaimana maksud Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPenggugat, maka Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 17 September 2010 dan dari pernikahan Penggugat danTergugat tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal membina kehidupan rumahtangga di UPT