Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2194 K/Pdt/2011
Tanggal 30 April 2012 — AMAQ SAHTUM vs LAQ SARAH alias INAQ MUR, dk
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • cacat hukumsecara yuridis formal;Bukti T2, T4 dan T5 adalah bukti yang berbeda dengan bukti yang dimilikioleh Penggugat/Pembanding, bukti T2, T4 dan T5 adalah bukti lain yang tidakada kaitannya dengan objek sengketa dalam perkara ini, bukti tertulis yangdiajukan oleh Penggugatlah yang ada kaitannya dengan objek sengketa dalamperkara ini, Karena para Tergugat merampas tanah yang telah dikuasai mulai dariLog Taman sampai turun ke Amaq Sahtum Penggugat/Pembandiig sudahberlangsung + 50 tahun yang lalu, separuhnya
    dirampas pada 15 tahun yang laludan separuhnya lagi dirampas tahun 2010 oleh para Tergugat/para Terbanding,sehingga dengan demikian keterangan saksisaksi yang diberikan oleh TergugatHal. 7 dari 10 hal.Put.No. 2194 K/Pdt/2011di depan persidangan adalah keterangan tentang tanah lain yang dimiliki oleh LaqTjikuk, bukan kaitan dengan tanah sengketa dalam perkara a quo;Bukti T3 yang menyangkut silsilah keturunan Lag Tjikuk, adalah tidak adakaitannya dengan Log Taman dan Amaq Sahtum, bukti inipun tidak
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 237/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9
  • faktanya rumah aquo dibeli olehTergugat secara kredit/KPR selama 10 tahun dan masih diangsur setelahmenikah dengan Penggugat, meskipun telah dilunasi sebelum waktu kreditselesai tetap ada rejeki bersama secara passiva yang melekat di rumahtersebut oleh karenanya Penggugat memohon kepada Yang Mulia MajelisHakim dapat menetapkan rumah sebagaimana disebut posita angka 3Halaman. 2 dari 13 halamanPutusan No. 0237/Pdt.G/2018/PA.Ckr.sebagai harta bersama penggugat dengan Tergugat dan masingmasingberhak atas separuhnya
    Menyatakan rumah tipe 21/60 dengan Luas Bangunan 60 M2 dan LuasTanah 60 M2 yang terletak di ALAMAT sesuai dengan Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor 12989 atas nama Purnomo yang dikeluarkanBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi tertanggal 19 Oktober 2005dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Sebelah Bara : rumah kosongSebelah Selatan : Rumah Bpk.Sebelah Timur : ALAMATSebagai Harta bersama dan masingmasing berhak atas separuhnya (1/2bagian);3.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 228/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
RUDY CAHYONO
Tergugat:
1.MOCHAMAD KUSAINI atau tertulis MOCH. KUSAINI
2.Mochamad Kusaini
106 — 31
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.368.000,- (tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah) .masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
    mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.368.000, (tiga ratus enam puluhdelapan ribu rupiah) .masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 27-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 143/Pdt.G.S/2022/PN Byw
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat:
PT. BPR CINDE WILIS
Tergugat:
1.ANSHORY SARKAWI
2.HINDUN
37 — 18

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihakbaik Pihak Penggugat dan Pihak Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tigaratus lima puluh lima ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 53/Pdt.G/2021/PN Pmn
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat:
Rafi'i
Tergugat:
1.H. Arizal Aziz
2.Dedi Salim
282 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 414.000,00 (Empat ratus empat belas ribu rupiah) dengan ketentuan masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 51/Pdt.Bth/2021/PN Pya
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
1.LALU SEDANG ALIAS MAMIQ DARME
2.LALU KARNA
3.LALU GUFRAN
Tergugat:
NI WAYAN DARNI
148 — 58
    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Para Pelawan dan Terlawan untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak yaitu Para Pelawan dan Terlawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 587.000,00 (lima ratus delapanpuluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    pihak tersebut diatas ;Setelah mendengar pendapat kedua belah pihak yang menyatakankebenaran isi kesepakatan perdamaian dan menyatakan tetap pada isikesepakatan perdamaiannya tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka apa yang telah para pihaksepakati tersebut mengikat kedua belah pihak, oleh karenanya kedua belahpihak dihukum untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian para pihak ;Menimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada kedua belah pihak, masingmasing separuhnya
    Menghukum kedua belah pihak yaitu Para Pelawan dan Terlawan untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 587.000,00 (lima ratus delapan puluhtujuh ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya, pada hari Senin, tanggal 20 Desember 2021, olehkami, A.A Ayu Merta Dewi, S.H.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 132/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Totok Sugiantoro
2.Kuswati
3.Rokim
4.Sutilah
33 — 10

  • AKTA PERDAMAIAN :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
    ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR serta ketentuan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 779/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum pula Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat, sejumlah Rp636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum pula Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat,sejumlah Rp636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. M. AlwiThaha, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 01-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 15/Pdt.G/2022/PN Pwd
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat:
LISMIANI
Tergugat:
KHOIRIYAH
53 — 19

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 340.000,- (Tiga ratus empat puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 07-08-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 417/Pdt.G/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat:
DEDI ROSADI
Tergugat:
Samyun
Turut Tergugat:
JHONY HASTIAR, SH. MKn.
38 — 0
  • SAMIYUN tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas,

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 22-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 18/Pdt.G/2014/PN Pbl
Tanggal 20 Agustus 2014 — Penggugat:
1.HUSAIN YUSUF
2.MAHMUD YUNUS
Tergugat:
1.EDY SUNARKO
2.SAID
3.PUNGKY
4.ARIS
5.YOYONG
55 — 34

  • MENGADILI

    - Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.144.000.00,- ( Satu Juta seratus empat puluh empat ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Kfm
Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.THERESIA T. BRIA
2.YOHANES KATY HALEK
3.ILONCI VICTORIA HALEK
61 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.852.000,00,- (delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp.852.000,00, (delapan ratus limapuluh dua ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari ini Jumat, tanggal 24 Juli 2020, olehkami : YEFRI BIMUSU, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriKefamenanu, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKefamenanu Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Kfm, tanggal 13 Juli 2020, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 06-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Kfm
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat:
CREDIT UNION KASIH SEJAHTERA KANTOR PELAYANAN INSANA
Tergugat:
SIPRIANUS KONO
81 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.406.000,00,- (empat ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Tpg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia .Persero. Tbk
Tergugat:
Siti Ngaisah
41 — 12

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi perjanjian tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Blb
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
PT. Pikiran Rakyat Bandung
Tergugat:
ELLA YUNIA PERDANI
41 — 12
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 230 000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1256/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 35
  • Bahwa dalam gugatan a quo Penggugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara iniunutk menetapkan pembagian harta bersama (gono gini) sebagaimanadisebut pada dalil gugatan angka 3.1 sampai dengan angka 3.10 denganperincian separuh untuk bahagian Penggugat dan separuhnya lagi untukbahagiannya Tergugat.7.
    Menetapkan pembagian harta bersama(gono gini) sebagaimana dimaksudpada dalil guggatan angka 3.1. sampai dengan 3.10 dengan perincian separuhuntuk bahagian Penggugat dan separuhnya lagi untuk bahagiannya Tergugat.Hal. 5 dari 10 Hal. Putusan No.1256/Pat.G/2021/PA.Kag4. Menyatakan sah dan berharga Peletakan Sita Marital atas harta bersama(gono gini) sebagai dimaksud pada dalil gugatan angka 3.1 sampai dengan3.10 tersebut di atas;5.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Putus : 11-01-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 39/Pdt.G/2011/PN.Kbm
Tanggal 11 Januari 2012 — Kepala Dinas Peternakan vs Sarpon
56 — 23
  • M E N G A D I L IMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : SARPON tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; ----------------------Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ; ------------------------------------------------------------------------------------
    atas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara =;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA No.01 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILIMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANANDAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : SARPON tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 5
    1. Menghukum kedua belah pihakPenggugatdanTergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 766.000,- ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 224/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 23 Maret 2017 — HENDRIK ADRIAN RIWOE melawan ARYANTI KRISTIANA MATATULA RIWOE
55 — 11
  • Menghukum kedua belah pihak yaitu: HENDRIK ADRIAN RIWOE sebagai Penggugat dan ARYANTI KRISTIANA MATATULA RIWOE sebagai Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan isi perjanjian perdamaian tersebut di atas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini, dengan ketentuan masing-masing membayar separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
    tersebut ; Telah mendengar para pihak yang berperkara;Mengingat pasal 130 HIR maupun pasal 154 RBg dan PERMA Nomor : 01 Tahun 2008 serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :Menghukum kedua belah pihak yaitu: HENDRIK ADRIAN RIWOE sebagaiPenggugat dan ARYANTI KRISTIANA MATATULA RIWOE sebagai Tergugat untukmematuhi dan melaksanakan isi perjanjian perdamaian tersebut di atas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini, denganketentuan masingmasing membayar separuhnya
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 14

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.156.000,00 (tiga juta seratus lima puluh enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp3.156.000,00 (tiga juta seratus limapuluh enam puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Safar 1442 Hijriah oleh Aab Abdul Wahab, S.Sy. sebagai Hakim Ketua Majelis,Siti Maslikha, S.H.I dan Liza, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari